Etiqueta: reveló

  • Walter Samuel reveló la arenga de Scaloni en la pausa de hidratación que inició la remontada de Argentina ante Egipto: «Fue increíble»

    Walter Samuel reveló la arenga de Scaloni en la pausa de hidratación que inició la remontada de Argentina ante Egipto: «Fue increíble»

    Walter Samuel reveló la arenga de Scaloni en la pausa de hidratación que inició la remontada de Argentina ante Egipto: «Fue increíble»

    Aunque la selección argentina ya tiene puesto el foco en el próximo duelo ante Suiza por los cuartos de final del Mundial, la histórica remontada frente a Egipto en los octavos continúa generando ecos. Walter Samuel, integrante del cuerpo técnico, se animó a revelar detalles de lo ocurrido en la intimidad del equipo cuando la albiceleste estaba al borde de la eliminación.

    En diálogo con la FIFA, Samuel explicó el mensaje que transmitió el grupo cuando Argentina perdía en el marcador y necesitaba reaccionar para seguir en la Copa del Mundo. «Creo que lo fundamental es que los jugadores crecieron. El mensaje de Leo [sobre Lionel Scaloni] fue que, si nos teníamos que ir, que fuera dejando todo, entregando todo y con una buena imagen», señaló.
    Además, valoró la fortaleza del equipo: «El equipo supo sobreponerse ante esa situación y estamos muy contentos. Lo demostraron en varias ocasiones, pero fue increíble». En ese sentido, profundizó sobre la fortaleza anímica del plantel: «Pienso que es algo natural; lo dijimos en el entretiempo: hay que levantar la cabeza ante la situación. Nos ha tocado ir perdiendo en otras ocasiones —en el Mundial no nos había pasado—, pero había que afrontar la situación y levantarla porque estamos capacitados para hacerlo. Tenemos confianza en los chicos y por suerte se dio. Vamos a creer hasta el final, siempre».
    Durante el partido ante Egipto, Samuel se mostró especialmente activo y preocupado desde el costado del campo, sobre todo después del primer gol egipcio, que llegó tras una jugada de pelota parada, una faceta del juego bajo su responsabilidad en el cuerpo técnico. En ese aspecto, reconoció deficiencias: «No nos crearon muchas situaciones en este Mundial y eso es lo que te deja un sabor amargo. Son detalles que tenemos que ajustar y mejorar para los próximos partidos porque, a este nivel, se vio que lo poco que te crean es importante».
    A pesar de ello, destacó la personalidad del equipo. «Para desdramatizar un poco, siempre hemos dicho que son partidos en los que puede haber dificultades porque estamos ante los mejores del mundo. Eso los jugadores lo fueron entendiendo y sacaron ese orgullo que tienen. Ya pasó en el otro Mundial y en las Copas América: muestran coraje y personalidad», afirmó.
    Acerca del próximo rival, Suiza, Samuel lo definió como un equipo exigente. «Es un equipo duro, físico, que tiene mucha calidad. Tiene jugadores que construyen bien desde abajo y son organizados», explicó, aunque subrayó que eso no limitará a la selección argentina: «Trataremos de mirar al rival, pero intentando expresar nuestro juego».
    Finalmente, tras haber visto los videos de los festejos y reacciones de los hinchas tras el encuentro con Egipto, Samuel dedicó un mensaje al público argentino: «Se creó algo con el grupo y con toda la delegación, y el apoyo que nos dan es espectacular. No vamos a prometer nada, pero este grupo se va a esforzar al máximo para llegar a otra final».

  • Errar un gol y vivir con miedo: Jáminton Campaz reveló que recibe amenazas por la eliminación de Colombia del Mundial

    Errar un gol y vivir con miedo: Jáminton Campaz reveló que recibe amenazas por la eliminación de Colombia del Mundial

    Errar un gol y vivir con miedo: Jáminton Campaz reveló que recibe amenazas por la eliminación de Colombia del Mundial

    Tras la eliminación de Colombia en los octavos de final del Mundial 2026, Jáminton Campaz se convirtió en el foco de atención por motivos que van más allá de lo deportivo. El extremo de Rosario Central publicó un extenso mensaje en sus redes sociales después de ser objeto de amenazas y mensajes intimidatorios tras la derrota ante Suiza. Esta situación, incluso, habría dificultado su regreso al país junto al resto de la delegación colombiana.

    Campaz fue señalado por una jugada ocurrida a los 115 minutos, en los momentos finales del tiempo suplementario. Tras un rebote fortuito dentro del área, quedó mano a mano con el arquero suizo, pero su disparo se fue por encima del travesaño, desperdiciando una oportunidad clave para definir el partido. Aunque luego convirtió su penal en la tanda decisiva, las críticas y ataques en redes sociales se multiplicaron rápidamente.
    En medio de este clima, el propio jugador decidió expresarse públicamente. Acompañando una imagen en la que se lo ve llorando sobre el césped, escribió: “A todo el país solo puedo decirle que comparto el dolor. Nosotros también soñábamos con seguir avanzando y sé la tristeza que hoy sentimos como colombianos. Lamento profundamente no haber podido darles la alegría que todos esperábamos”.
    Agregó además: “Quiero que sepan que nunca faltaron la entrega, el compromiso ni el amor por esta camiseta. Di todo lo que tenía dentro de la cancha y lo volvería a hacer una y mil veces”.
    El mensaje también tuvo un tono más personal y emotivo. “Desde niño soñé con defender estos colores, escuchar el himno, representar a millones de personas y marcar un gol en un Mundial. Hoy solo puedo darle gracias a Dios por permitirme cumplir ese sueño. Son recuerdos que llevaré conmigo para siempre”, expresó el delantero de 26 años.
    Sin embargo, el punto más contundente de su publicación llegó con la referencia al clima generado tras la derrota. “Nunca dejemos de lado el respeto. Podemos pensar diferente, sentir frustración o tristeza, pero ninguna pasión justifica el odio y vivir con miedo”, escribió el jugador colombiano, palabras que despertaron preocupación ante las posibles amenazas que habría recibido.
    ### El miedo de Campaz y el recuerdo de Andrés Escobar
    En las últimas horas crecieron las versiones sobre la gravedad de los mensajes que recibió Campaz, especialmente luego de que el jugador limitara los comentarios en sus publicaciones de Instagram debido a la cantidad de mensajes ofensivos.
    Las alarmas aumentaron aún más cuando el periodista colombiano Camilo Pinto afirmó que el futbolista no habría regresado a Colombia junto al resto del plantel este jueves. La razón estaría vinculada exclusivamente a las amenazas intimidatorias dirigidas a él y a su familia por el gol fallado durante el alargue.
    “Entonces Jáminton Campaz no pudo regresar a Colombia por las amenazas que recibió debido a que erró una opción de gol? Qué asco algunos fanáticos que quieren hacer vivir lo que ya se vivió en el 94 con Andrés, y qué culpa tiene la hija de 5 años del jugador?”, escribió Pinto en sus redes sociales, en referencia al club Deportes Tolima, donde debutó Campaz.
    Afortunadamente, la situación no pasó a mayores, pero el contexto llevó al periodista a evocar un antecedente doloroso para el fútbol colombiano: Andrés Escobar, asesinado en Medellín como represalia tras anotar accidentalmente un gol en contra frente a Estados Unidos que causó la eliminación colombiana en el Mundial de 1994. Esta comparación subraya los límites que nunca debe cruzar la pasión por el fútbol.

  • Sueños Compartidos: Schoklender reveló que Aníbal Fernández le pagaba a un abogado a través de la fundación Madres de Plaza de Mayo para inventar denuncias contra el PRO

    Sueños Compartidos: Schoklender reveló que Aníbal Fernández le pagaba a un abogado a través de la fundación Madres de Plaza de Mayo para inventar denuncias contra el PRO

    Sueños Compartidos: Schoklender reveló que Aníbal Fernández le pagaba a un abogado a través de la fundación Madres de Plaza de Mayo para inventar denuncias contra el PRO

    El ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, amplió este miércoles su declaración indagatoria en el juicio oral por la causa Sueños Compartidos, que investiga presuntas irregularidades en la construcción de viviendas sociales.

    En ese contexto, reveló que Eduardo Barcesat, abogado defensor de derechos humanos, mantuvo conversaciones con Hebe Pastor de Bonafini para que transmitiera a Aníbal Fernández, quien en ese entonces concentraba el control del Ministerio del Interior y Justicia, el interés de este último en iniciar una serie de denuncias permanentes contra funcionarios del PRO, requiriendo para ello financiamiento.
    Schoklender señaló que Barcesat logró convencer a Bonafini, quien a su vez habló con Fernández, para crear un centro de investigación en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo. Este centro recibía un subsidio directo de Aníbal Fernández que iba a Barcesat, cuya única función era generar nuevas denuncias contra funcionarios del PRO.
    Según los registros, en 2008, cuando Aníbal Fernández ejercía como ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Barcesat fue nombrado profesor titular de Derecho Constitucional en dicha universidad. Schoklender aclaró que ese subsidio era fijo. Estas declaraciones se enmarcaron dentro de una enumeración sobre las distintas formas de financiamiento de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
    Además, indicó que recibieron un aporte del Ministerio de Trabajo destinado a completar los sueldos de los trabajadores, aunque ese dinero no ingresaba a la fundación sino que se depositaba directamente en cuentas de los empleados. Schoklender admitió que los recursos eran limitados y que la organización “se mantenía a pulmón”. También mencionó aportes provenientes del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, señalando que “alguno se perdió en el camino”.
    Previamente, explicó que la fundación contaba con varias fuentes de ingresos, siendo la principal los excedentes del programa Sueños Compartidos, ya que “si uno hace las cosas bien y no paga coimas, sobra plata”. Otras fuentes incluían la fabricación de paneles, donaciones de grupos extranjeros, la venta de publicaciones, y aportes de artistas y celebridades a través de festivales.
    Respecto a subsidios estatales, precisó que fueron esporádicos, como en el caso de una radio de las Madres de Plaza de Mayo, que recibió propaganda de la empresa concesionaria de la Hidrovía.
    El juicio, que comenzó en febrero y se lleva adelante en el Tribunal Oral Federal 5, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Adriana Palliotti y Ricardo Basílico, investiga una presunta administración fraudulenta que tuvo lugar entre marzo de 2008 y junio de 2011. Durante ese período, la Fundación Madres de Plaza de Mayo recibió 748 millones de pesos del gobierno de Cristina Kirchner para la construcción de viviendas sociales en todo el país mediante el programa Sueños Compartidos.
    La acusación sostiene que 206 millones de pesos de ese total fueron desviados y no se destinaron a la construcción de viviendas. El proceso cuenta además con un segundo tramo que indaga un presunto lavado de dinero a través de empresas vinculadas a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender.
    En cuanto a antecedentes, el abogado Eduardo Barcesat presentó numerosas denuncias penales y pedidos de juicio político contra periodistas independientes y funcionarios del PRO durante la presidencia de Mauricio Macri. Entre sus acciones más relevantes se destacan:
    – En 2019, promovió en España un juicio por lawfare contra periodistas que investigaron a Cristina Kirchner, incluidos Jorge Lanata, Nicolás Wiñazki, Luis Majul y Daniel Santoro. Ese mismo año se presentó como abogado del empresario kirchnerista Gerardo Ferreira.
    – Denunció a Mauricio Macri, Gabriela Michetti, Patricia Bullrich, Marcos Peña y Germán Garavano, entre otros ministros, por el uso de decretos de necesidad y urgencia (DNU) en 2016, en particular el que declaró la emergencia en seguridad y autorizó el derribo de aviones, acusándolos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.
    – Acusó a Patricia Bullrich por presunta violación de secretos tras la difusión de datos sobre custodias y domicilios vinculados a Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos.
    – Presentó denuncias contra Mauricio Macri y Patricia Bullrich en relación con la desaparición de Santiago Maldonado, por presunta desaparición forzada, encubrimiento y abuso de autoridad.
    – Contra Mauricio Macri y el entonces ministro de Agroindustria Ricardo Buryaile, por asistir al acto inaugural de la Sociedad Rural Argentina mientras el Estado litigaba judicialmente por la venta del predio de Palermo.

  • Corrupción judicial en Rosario: un contador reveló datos patrimoniales de un ex juez acusado de vínculos con los narcos

    Corrupción judicial en Rosario: un contador reveló datos patrimoniales de un ex juez acusado de vínculos con los narcos

    Corrupción judicial en Rosario: un contador reveló datos patrimoniales de un ex juez acusado de vínculos con los narcos

    Gabriel Mizzau, contador del exjuez Marcelo Bailaque y del líder narco Esteban Alvarado, se convirtió en las últimas horas en un nuevo arrepentido en la causa que investiga la corrupción judicial en Rosario. Según fuentes judiciales, Mizzau aportó a los fiscales detalles sobre el patrimonio de Bailaque vinculados al narcotráfico, actividad que el juez debía investigar. Además, reconoció haber lavado dinero para las empresas controladas por Alvarado. El acuerdo de colaboración se conoció horas antes de que la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura defina si envía a juicio político al juez Gastón Salmain, otro magistrado de Rosario procesado por corrupción.

    La figura de Mizzau es central en la causa. La suerte de Bailaque comenzó a sellarse a mediados de 2024, cuando se reveló que el hijo del contador Alvarado trabajaba en el juzgado bajo sus órdenes, mientras el magistrado debía investigar al capo narco, jefe de una de las estructuras delictivas más importantes del país. Fiscales federales denunciaron a Bailaque en 2019 por obstruir la investigación contra Alvarado. Más adelante se descubrió que Mizzau no solo era contador del narco, sino también del propio juez.
    Según lo trascendido, ante la inminencia del juicio oral, Mizzau reconoció ante un equipo de fiscales que, entre 2014 y 2018, prestó asesoramiento contable a las firmas Logística Santino SRL y Sagrado Corazón de María SRL, pertenecientes a Alvarado, para lavar dinero proveniente del narcotráfico. Además, admitió haber manipulado estados financieros para impedir ser detectado. También aportó “información de carácter patrimonial vinculada” a Bailaque, considerada clave en la investigación. Según el acuerdo de colaboración, el Ministerio Público recomendaría para Mizzau una pena de tres años de prisión condicional.
    Bailaque está acusado de prevaricato, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público, allanamiento ilegal, falsedad ideológica en documento público, extorsión, recepción de dádivas y lavado de activos, en el marco de una trama de “corrupción estructural en el seno del Poder Judicial”. Se encuentra a un paso del juicio oral, donde los fiscales ya solicitaron una pena de diez años de prisión.
    El exjuez renunció el año pasado para evitar un juicio político; su dimisión fue aceptada por el presidente Javier Milei, y desde entonces permanece detenido en prisión preventiva. Para ese momento, el equipo fiscal de Rosario, junto con PROCUNAR y PROCELAC, avanzaba en la investigación, que se complicó aún más tras el arrepentimiento de Carlos Vaudagna, exjefe de AFIP Rosario. Vaudagna confesó cómo se orquestó en el juzgado de Bailaque la confección de una causa para extorsionar a financistas, en una maniobra donde intervinieron el operador judicial Santiago Busaniche y el empresario Fernando Whpei, todos procesados.
    Por otro lado, Fernando Whpei también solicitó ser imputado-colaborador y reveló cómo gestionó, a través de Busaniche, que el juez Salmain le concediera una medida cautelar para su empresa, que le permitió acceder a dólares oficiales durante el gobierno de Alberto Fernández, a cambio de una coima de 200 mil dólares para el juez. En esa causa, Salmain está procesado y con prisión preventiva confirmada, aunque la detención no se concretó debido a sus fueros como magistrado.
    Mañana a las 10:30, la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura se reunirá para decidir si vota el dictamen que recomienda enviar a juicio político a Salmain, tras haber escuchado sus explicaciones la semana pasada. El juez no solo está acusado por esta causa judicial, sino también por haber mentido en el concurso para ser juez de la Nación: omitió declarar que en 2002 fue separado del Poder Judicial por haber ofrecido una coima a una empleada para manipular un sorteo en el fuero de la seguridad social. Ante los consejeros, Salmain manifestó que ese hecho “es parte del pasado” y que la omisión se debió a que no le preguntaron al respecto.
    La Comisión de Acusación está presidida por el consejero Alberto Maques e integrada por Álvaro González, Gonzalo Roca, César Grau, Luis Juez, Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade.

  • Meryl Streep reveló la escena más difícil con Clint Eastwood: “No podía sostenerlo”

    Meryl Streep reveló la escena más difícil con Clint Eastwood: “No podía sostenerlo”

    Meryl Streep reveló la escena más difícil con Clint Eastwood: “No podía sostenerlo”

    La reconocida actriz Meryl Streep reveló que una de las escenas más difíciles que filmó con Clint Eastwood en *The Bridges of Madison County* fue modificada en la edición final de la película.

    Basada en la novela de Robert James Waller, esta historia se convirtió con el tiempo en uno de los dramas románticos más emblemáticos de los años 90. Gran parte de su impacto se debió a la química entre Streep y Eastwood, quienes trabajaron juntos por primera vez en esta producción.
    Sin embargo, detrás de varias escenas existían debates sobre los silencios, las miradas y el grado de exposición emocional en pantalla. Streep comentó posteriormente que algunas secuencias le resultaban excesivamente largas o emocionalmente intensas.
    La escena que la actriz recordó transcurría durante uno de los momentos íntimos entre Francesca Johnson y Robert Kincaid, los protagonistas. Según explicó, el reto consistía en mantener el clima emocional sin exagerar las reacciones del personaje. La película apostaba por la contención, y Eastwood buscaba preservar ese tono a lo largo del relato.
    Además, Streep contó que Clint Eastwood tenía una forma muy particular de dirigir. A diferencia de otros cineastas de Hollywood, evitaba repetir múltiples tomas y prefería avanzar rápidamente durante el rodaje. Esto sorprendió a la actriz, que esperaba más ensayos o probar variantes, pero Eastwood generalmente se quedaba con las primeras versiones de una escena.
    El rodaje de *The Bridges of Madison County* se desarrolló en un ambiente distinto al de otras grandes producciones hollywoodenses de la época. Eastwood trabajaba con equipos reducidos, pocas pruebas y jornadas breves, una metodología que lo acompañaba desde años atrás como director y actor. Streep, proveniente de una escuela más detallista y meticulosa en la preparación, se sorprendió inicialmente por la tranquilidad con la que Eastwood abordaba escenas emocionalmente complejas. Sin embargo, esa diferencia terminó beneficiando a la película, ya que muchas reacciones surgieron de forma natural durante el rodaje.
    A diferencia de muchas historias románticas clásicas de Hollywood, esta película construía el conflicto desde situaciones cotidianas, no a partir de grandes escenas dramáticas. Gran parte del relato transcurre en caminos rurales, cocinas, camionetas y conversaciones simples, escenarios donde el trabajo de Streep y Eastwood cobró mayor fuerza.
    Entre las escenas más recordadas se encuentra la del semáforo bajo la lluvia, que sin casi diálogos concentra en pocos minutos toda la tensión emocional de la historia. También influyó el perfil de los protagonistas, ya que Hollywood rara vez apostaba por romances entre personajes adultos, aspecto que aportó una identidad particular a la película.
    Con el paso del tiempo, *The Bridges of Madison County* ha continuado figurando en rankings y listas como una de las películas románticas modernas más influyentes.

  • Quién es Freida McFadden: la escritora de ‘La asistenta’ reveló su identidad tras 23 años de misterio

    Quién es Freida McFadden: la escritora de ‘La asistenta’ reveló su identidad tras 23 años de misterio

    Quién es Freida McFadden: la escritora de ‘La asistenta’ reveló su identidad tras 23 años de misterio

    La autora de la exitosa novela La asistenta (The Housemaid), que hasta ahora firmaba con el seudónimo Freida McFadden, ha revelado su verdadera identidad tras mantenerla en secreto durante 23 años en una entrevista con la revista People.El nombre real de Freida McFadden es Sara Cohen, una médica especializada en trastornos cerebrales, de 45 años, que compagina su carrera médica con la escritura de novelas superventas, señala la publicación.»Soy una persona real», afirmó la autora al hablar abiertamente con la revista sobre su vida privada, antes de anunciar que planea seguir escribiendo con su seudónimo y centrarse en sus lectores.»Estoy en un punto de mi carrera en el que estoy cansada de que esto sea un secreto. Estoy cansada de que la gente debata si soy una persona real o si soy tres hombres», explicó.»Soy una persona real –insistió–, tengo una identidad real y no tengo nada que ocultar», expresó la escritora que durante años ha aparecido en público disfrazada para evitar revelar su aspecto.La autora también explicó que originalmente optó por usar un seudónimo para evitar conflictos con su trabajo en el hospital.»Mi objetivo era mantenerlo en secreto hasta que estuviera lista para dejar mi trabajo como médica, para que no fuera como si todos mis compañeros de trabajo lo supieran de repente y eso afectara mi desempeño laboral», dijo.La exitosa obra de esta autora también ha trascendido la literatura. La película que lleva su nombre, protagonizada por las actrices Sydney Sweeney y Amanda Seyfried, ha tenido un gran éxito de taquilla y ya se está preparando la secuela: El secreto de la asistenta, en la que Sweeney retomará su papel junto a Kirsten Dunst, recordó People.