‘Riesgo de extinción’: el ensayo de Thomas Moynihan que analiza el destino final de la humanidad
Thomas Moynihan, historiador de las ideas y doctor por la Universidad de Oxford, nos entrega en Riesgo de extinción (Interferencias) un texto tan monumental como actual que interroga sobre un fantasma que recorre la humanidad desde su inicio pero que se ha potenciado los últimos años: el fin del mundo.Como afirma el autor en la primera línea de la introducción: “Este es un libro sobre la extinción humana. Más concretamente, es un libro sobre la historia del pensamiento humano sobre la extinción humana”.En este sentido, en las más de quinientas páginas que configuran el volumen, Moynihan nos entrega un verdadero mapa conceptual e interdisciplinario (filosófico, biológico, crítico cultural, antropológico, paleontológico, astrobiológico, literario, estético, sociológico) sobre cómo y cuándo la especie humana comenzó a preocuparse por un hipotético catastrófico destino final.Para ello nuestro autor considera indispensable distinguir entre apocalipsis y extinción como ideas incompatibles y contradictorias: si en el primer caso se asegura un sentido escatológico y eventualmente religioso del final, en el segundo asistimos a un fin del sentido en la disolución.Tomando en consideración lo dicho se torna necesario definir la especificidad de los “riesgos existenciales” (X-risks) como amenazas tanto naturales como político-tecnológicas que ponen en peligro la existencia misma provocando nuestra extinción total o restringiendo de modo irreversible la potencialidad para lograr cosas nobles.El marco en el cual se desarrolla la indagación de Moynihan debe estar circunscripto al denominado “Antropoceno” como la interpretación de una nueva era geológica en la que raza humana ha adoptado una posición simultánea de poder y precariedad como consecuencia de devenir una fuerza geofísica capaz de alterar por completo el planeta.The Spanish translation of X-Risk is here!?Published by @ahidalgoeditora, with an introduction by the brilliant @borovinsky — it’s a really beautiful edition.It is a genuine honour to be translated by @tecnonada! Link below ?ﾟﾑﾇ pic.twitter.com/831HOqh3ks— Thomas Moynihan (@nemocentric) March 18, 2026 En este aspecto, el ensayista designa como fecha inaugural de esta era reciente el 16 de julio de 1945, momento en que tuvo lugar la primera detonación nuclear.Un elemento crucial del texto de Moynihan será la noción de “catastrofismo”, término que categoriza la teoría del barón de Cuvier, cuya hipótesis daba cuenta de que cada especie, incluida la humana, tenía sus propias condiciones de existencia únicas y que esas condiciones dependían de la dinámica de un sistema terrestre puntual.De modo que las condiciones de existencia de la especie humana no estarían aseguradas a perpetuidad, dado que la dinámica cambiante de las condiciones existenciales impacta directamente en quienes habitan bajo ciertas coordenadas geofísicas. Por otra parte, la posibilidad de la “desextinción” (tomando como modelo la película Jurassic Park) no sería viable ya que si bien animales primitivos podrían ser “resucitados” genéticamente (la denominada “necrofauna”) no sería posible recrear el ecosistema en el cual, por ejemplo, un mamut se desarrollaba hace siglos en el presente.En otros términos, la réplica genética y conductual de una especie desaparecida de modo idéntico nos dará un “nuevo organismo” adaptado a otro ecosistema, en la medida en que no se puede replicar la interacción entre el genoma y el medioambiente. De modo que para Moynihan la extinción de una especie es para siempre, y esto, obviamente, incluye a la especie humana.El concepto de “omnicidio” será fundamental en Riesgo de extinción como articulador de tres grandes representantes: el marqués de Sade, Arthur Schopenhauer y Eduard von Hartmann. En el caso de Sade se tratará del primer agente omnicida de la historia.Dice Moynihan: “Sade recomendó que los humanos concentraran todas sus energías sexuales hacia generar la mayor cantidad de placer no procreativo en lugar de orientarse a la propagación de la especie, produciendo de este modo el contexto apropiado para un final orgiástico que envolviese a la humanidad”.El deseo de extinción sádico necesita del poder anal, de la sodomía como arma extintora. En el caso de Schopenhauer la cuestión residirá en que la única forma de ponerle fin al dolor existencial será la desaparición de la especie humana. Para el filósofo pesimista alemán la negación de la voluntad de vivir será la clave para avanzar hacia la pulverización de nuestro sufrimiento y con ella de nuestra especie sufriente.Por último, Hartmann consideraba, a diferencia de Schopenhauer, que el problema del sufrimiento debía ser abordado universalmente, saliendo de la postura individualista y solipsista. Habría que abolir, entonces, el sufrimiento a escala cósmica para impactar también en otras biosferas.Dice Moynihan: “El miedo al riesgo-X por la vía de la autogratificación no ha desparecido”. De esta manera la incitación al placer también puede ser un canal que conlleve, a través de estímulos sensoriales, al colapso de la civilización.Esto se verifica en ciertos organismos marítimos, como la sacculina (un género de crustáceo), que sufren una regresión que los convierte en una masa amorfa en la medida en que pierden diferentes partes de su cuerpo como los órganos sensoriales y de locomoción. Algo que Lankester llamó “degeneración evolutiva” para graficar la capacidad de ciertas formas de vida de volverse menos complejas y más simples.En definitiva, Riesgo de extinción es un libro fascinante que, a pesar de tener como base una tesis de doctorado, mantiene el aliento de asombro, fatalismo y pesimismo propio de los ojos de un niño fascinado con el fin de los tiempos.Moynihan reconoce en los agradecimientos que la escritura de este texto “quizás en realidad haya empezado cuando tenía cuatro años y mi padre me habló por primera vez de las extrañas especies extintas en la explosión cámbrica”. Se celebra esa memoria.Riesgo de extinción, de Thomas Moynihan (Interferencias).
Etiqueta: riesgo
-
‘Riesgo de extinción’: el ensayo de Thomas Moynihan que analiza el destino final de la humanidad
-
La interna salvaje que Milei elige no ordenar o no puede ordenar y la grieta sin riesgo kuka
La interna salvaje que Milei elige no ordenar o no puede ordenar y la grieta sin riesgo kuka
No parecen enterados de lo que pasa. Quizás porque hablan y se escuchan sólo entre ellos. Es una historia cargada de personajes que conviene leer de a poco. Uno, Santiago Viola, el dos del ministro Mahiques y el funcionario más cercano a Karina Milei, intentó tranquilizar a la jefa con la promesa de que van camino a cerrar las causas que más le preocupan, como la del jefe de los ministros Manuel Adorni.No hace falta decir que pasa lo contrario: Adorni. está más complicado y se reabrió el escandalo en la Andis, el organismo que se encarga de la discapacidad. El fiscal Picardi pidió que se indague otra vez a Diego Spagnuolo, que estaba a cargo y era abogado de confianza de Milei y fue grabado reconociendo que en el organismo se pagaban coimas que iban a Karina y los Menem. Mala noticia para Viola: el juez a quien le cayó ahora sorteada es Ariel Lijo que también tiene la denuncia contra Adorni y los préstamos VIP del Nación.Lijo fue candidato de Milei a integrar la Corte pero ahora está en la vereda de enfrente. Eso explica que la causa Adorni vuele. Repasemos las novedades: citaron a declarar a Adriana Nechevenko, con nombre de soprano rusa y que visitaba a Adorni en la Rosada. Adorni la contrató para extrañas operaciones inmobiliarias. Fueron tres. ¿Qué dijo Nechevenko? Que conoce a Adorni “desde hace más de 20 años” y que “en los 15 años anteriores a su llegada al Gobierno no había hecho ninguna operación. Se dio ahora, todo junto”. O sea, como funcionario. Que no lo ayude más.También mandaron a allanar la inmobiliaria Rucci, con nombre de sindicalista y donde Adorni compró un departamento de US$ 230 mil con sólo US$ 30 mil. El jefe de gabinete compró otra casa en un countrie con plata que le prestaron una policía jubilada y su hija, también policía, que trabaja justo frente a la escribanía de Nechevenko. Se ve que hay muchas mujeres dispuestas a ayudarlo. Fueron citados a declarar los dueños de la inmobiliaria y las policías prestamistas. ¿Qué dirán? Para alquilar balcones. Viola tendrá que disfrazarse de Mandrake para cumplir su promesa.Karina metió a Mahiques y a Viola para parar estas cosas pero con Adorni están fracasando exitosamente. En vez de zafar se entierra más y si el proceso avanza y siguen emperrados en sostenerlo pagarán un costo político mucho mayor. Es de manual. Adorni ya perdió la credencial de candidato porteño. El Gobierno enfrenta este lío grande con los jueces y otro lío interno más grande todavía. Pero como si estuviera más allá del bien y del mal, Milei elige no ordenar la interna. O no puede ordenarla.Adorni es Karina y nadie, salvo Karina, encuentra razones para defenderlo. Por supuesto, los ministros se sacan fotos con él pero nada de tuits de apoyo. En medio del zafarrancho, apareció la ministra Pettovello, quizás la única con línea directa con Milei, para aclarar que de ella no dependen ni la Andis ni el Pami. ¿A propósito de qué? ¿Una tercera vía? El asesor Santiago Caputo enemigo número uno de Karina, espera. Estuvo a punto de irse y Milei lo disuadió. Nadie le ofrece una salida. Hace la comunicación. Ahora, algunas veces en contra.Dicen que Milei recurrió a él para tratar de cambiar la agenda contaminada por Adorni y el presidente salió con otro vómito de odio sobre los medios y los periodistas. Se ha quedado sin ideas. Lo único nuevo fue el lugar que eligió para insultar: el programa de Antonio Aracre, un trepa que manejó Sygenta y rompió el mercado para ayudar a Massa y luego fue jefe de asesores de Alberto Fernández y le agradecía “una oportunidad única para aprender del Estado”. Ahora le agradeció a Milei, que lo puso en la TV Pública, porque lo “ayuda a mejorar un oficio (el de periodista) que estoy aprendiendo”. Un humilde consejo: no hace falta que se meta en esto, Aracre. Ya tenemos muchos con enormes ganas de adular al poder.Volvamos a la pelea de Mahiques y Viola con Comodoro Py, porque ayuda a entender qué está pasando. Los dos funcionarios conocen bien a Lijo: empezaron la carrera judicial en su juzgado. Mahiques es amigo del fiscal Gerardo Pollicita, que investiga a Adorni y al que llamó para ponerlo al teléfono con Viola. Pollicita se negó.Con los cambios en Justicia hubo otro cambio: el referente del Gobierno en la Corte es ahora el presidente Horacio Rosatti. En la primera tanda de pliegos para cubrir vacantes de jueces, Mahiques no puso a ninguno de los dos secretarios de Lijo y sí al hijo de Rosatti. Rosatti fue este jueves a la Magistratura y apoyó con Viola la propuesta del kirchnerista Alberto Lugones para demorar el proyecto de la Corte para mejorar la elección de jueces. Para el mileísmo, hay otra grieta ahora en la Justicia, sin riesgo kuka. Lugones es el camarista de San Martín que le dio al juez Adrián Charvay, como quería y motorizó la AFA, la causa sobre la mansión de jeque árabe de Pablo Toviggino en Pilar, que visitaban jueces y fiscales y que Charvay la mantiene paralizada.Mahiques ha estado muy cerca de esta AFA envuelta en un escándalo de corrupción sin precedentes y que el Gobierno prometía investigar. Fue representante en la FIFA y es íntimo de Ignacio Jakim, el abogado de Tovillino. Para tener en cuenta y seguir en la lista de los pliegos: los candidatos a la Cámara de Apelaciones del Penal Económico que deberán resolver sobre el procesamiento de Tapia y Toviggino por evasión fiscal. Uno que mete ruido es Alejandro Catania, que viene de los años de Jaime Stiuso y es muy cercano a Darío Richarte, ex número dos de la SIDE y con mucho peso en ese fuero.Otra buena noticia para Tapia y Toviggino es la salida de Ortiz de Marco, uno de los veedores que el Gobierno designó para investigar la corrupción. Había sido propuesto por Sebastian Amerio, cercano a Santiago Caputo, y fue destratado por Mahiques y Viola. Y ya que hablamos de manipulaciones y Justicia, un aplauso en el final para una sencilla y enorme definición de una referente moral: Graciela Fernández Meijide. Le secuestraron a un hijo y con eso, dice, “aprendí a odiar: Pero la Justicia le corresponde al peor enemigo. Eso es, para mí, los derechos humanos”. -
Post fallo de YPF vuelven a rebotar las acciones, pero el riesgo país supera los 620 puntos
Post fallo de YPF vuelven a rebotar las acciones, pero el riesgo país supera los 620 puntos
El fallo de YPF vuelve a apuntalar a las empresas argentinas que cotizan en el exterior, aunque el riesgo país sube otra vez en el medio de una tensión global que no cede, a cuatro semanas del inicio de la guerra en Irán. En el arranque de la semana, los ADRs que operan en Wall Street saltan más de 5%, con el banco Supervielle a la cabeza.Después de que el viernes la acción de YPF saltara un 7% tras la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que revirtió la sentencia contra la Argentina de la jueza Loretta Preska, por lo que el país ya no tendrá que pagar US$18.000 milloness, la petrolera comienza la anteúltima rueda de marzo con una suba de 4,3%. Este mes acumula ganancias de 33% impulsadas por el salto del precio del petróleo, en el orden del 60%.Con este panorama internacional, el índice Merval también opera en verde y sube 2,7% medido en dólares. «Wall Street amaga con iniciar la semana corta con un mejor tono, aunque aún en medio de los vaivenes que imponen las declaraciones – y señales – sobre el conflicto en Medio Oriente, con un petróleo que no afloja y sigue cómodo rozando los US$ 110 con presiones inflacionarias», comentó el economista Gustavo Ber.»Los activos domésticos intentan recuperar terreno, de la mano también de la positiva expectativa que despierta una política monetaria más laxa -que podría ayudar a la actividad y al consumo- y el fallo a favor en el caso de YPF», apuntó. Los bonos en dólares también muestran leves mejoras, de hasta 0,4%, pero el riesgo país se mantiene en los 622 puntos.Sobre el tipo de cambio, el dólar vuelve a subir un escalón y llega a los $1.415 en los bancos. La divisa había tocado un piso de $1.390 la semana pasada, pero retomó una senda alcista luego que se conociera la decisión del BCRA de flexibilizar encajes desde abril. «El frente cambiario mantiene su solidez pese al shock externo, lo que probablemente se extienda ya que se avecina un período estacional favorable para que la acumulación de reservas. A partir de abril, cabe esperar que la liquidación del agro acelere significativamente, lo que permitirá compras del BCRA de mayor cuantía», afirmaron en PPI. El Central aceleró las compras este mes: lleva juntados más de US$1.700 millones que contrastan con los saldos de US$1.540 millones y US$1.555 millones, que había comprado en enero y febrero respectivamente.