Etiqueta: Seguridad

  • Autovía del Mercosur continúa con trabajos para mejorar la seguridad vial en la RN 14

    Autovía del Mercosur continúa con trabajos para mejorar la seguridad vial en la RN 14

    Autovía del Mercosur continúa con trabajos para mejorar la seguridad vial en la RN 14

     

    Autovía del Mercosur continúa avanzando con las tareas de mantenimiento y puesta en valor del corredor vial. En esta oportunidad, se realizan trabajos de reemplazo y renovación de guardrails sobre la Ruta Nacional 14, con el objetivo de mejorar las condiciones de seguridad para quienes transitan diariamente por el corredor.
    Las tareas comprenden el retiro de defensas metálicas deterioradas y la colocación de nuevos elementos de contención, fundamentales para reducir las consecuencias ante eventuales despistes y brindar mayor protección a los usuarios de la ruta.
    Estas intervenciones forman parte del plan de mantenimiento que Autovía del Mercosur desarrolla en distintos sectores del corredor, atendiendo de manera progresiva aquellos puntos que requieren mejoras en su infraestructura.
    Durante la ejecución de los trabajos puede registrarse presencia de personal y maquinaria sobre la zona de camino, por lo que se solicita a los conductores circular con precaución, respetar la señalización y las indicaciones del personal.

  • Harían un planteo judicial: Temen por la seguridad de Urribarri en la UP9

    Harían un planteo judicial: Temen por la seguridad de Urribarri en la UP9

    Harían un planteo judicial: Temen por la seguridad de Urribarri en la UP9

    El clima en la cárcel de Gualeguaychú cambió desde la llegada del exgobernador Sergio Urribarri, cuya seguridad personal está en riesgo. Hay un estado de tensión que se hace palpable cada vez que el exmandatario sale de su celda y recibe exigencias y amenazas por parte de la población penal. El personal penitenciario debe contener esas situaciones y se generan permanentes disputas. En el pabellón en el que fue alojado convive con criminales peligrosos condenados por delitos graves, como Oscar Siboldi, responsable del triple crimen de Bajada Grande. La situación será expuesta en una audiencia la semana que viene y plantea un dilema al sistema penitenciario entrerriano: qué hacer con Urribarri. “No sabemos qué puede pasar si se cruza con otros internos”, admitió el director del penal.

    Urribarri llegó el viernes 11 de septiembre a la Granja Penal El Potrero y fue alojado en un pabellón para mayores de 60 años. Las autoridades del Servicio Penitenciario de Entre Ríos ofrecieron ese lugar como el más adecuado para un interno de su perfil, dentro de las posibilidades limitadas que ofrece un sistema carcelario que acarrea falencias históricas. Pensaron en su seguridad, pero también en preservar el orden de un ámbito siempre complejo, donde ningún gobierno quiere sumar problemas. Sin embargo, con el correr de las jornadas comenzaron a producirse situaciones que encendieron algunas alarmas.
    El sector donde está alojado Urribarri fue pensado como un pabellón para 14 presos que actualmente alberga a 20. Las habitaciones, diseñadas para una persona, ahora son compartidas por dos. Allí el régimen es algo más flexible que en otras unidades penales. Las celdas no se cierran con llave ni siquiera durante la noche y el pabellón permanece abierto durante el día. Hay poca presencia penitenciaria y los internos circulan libremente por el pasillo, el patio, la cocina y el baño.
    Esta apertura, que puede parecer una ventaja, en el caso de una persona como Urribarri, con un nivel excepcional de exposición pública, se convierte en un factor de vulnerabilidad. Más aún por quiénes están del otro lado de la puerta.
    Un pabellón de criminales violentos
    En la celda lindera a la del exgobernador, duerme Oscar Siboldi, conocido criminal de Paraná vinculado al tráfico de drogas condenado a 21 años de prisión por el triple crimen ocurrido en Bajada Grande en 2019, cuando ejecutó a tiros a tres jóvenes.
    Unas puertas más allá, está Manuel Miranda, un cazador furtivo con amplia destreza en el uso de cuchillos, que fue noticia en Colón por asesinar a sangre fría de 25 puñaladas a un hombre que era pareja de su exmujer.
    También está Edgardo Vallaro, un hombre de Gualeguay que purga una condena de 10 años y medio por facilitación de la prostitución de menores y estando preso sumó otra pena por lesiones graves tras atacar a tres agentes penitenciarios. En requisas recientes, según fuentes de la granja penal, se le encontraron elementos punzo cortantes.
    En otra de las celdas está Julián Retamal, un criminal de Paraná reincidente que acumula varias condenas por robo calificado por el uso de armas. Y también se aloja allí José Ahumada, condenado por violencia en los años ’90 que ahora cumple una pena por amenazas calificadas y tiene una tercera causa en trámite por lesiones agravadas contra su pareja.
    En el pabellón en el que está Urribarri conviven, además, un grupo de agresores sexuales, varios de los cuales presentan cuadros psiquiátricos severos.
    Carlos Cleen, oriundo de San Salvador, está condenado a ocho años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante contra una menor de edad agravado por ser la niña miembro de su familia.
    Jorge Fochesato, de Chajarí, purga una pena de siete años por abuso sexual gravemente ultrajante contra una niña también de su entorno familiar.
    Horacio Poggio cumple una condena de 14 años por corrupción de menores agravada en perjuicio de tres niñas menores de 13 años.
    Roberto Acosta está condenado por abuso sexual contra un menor y Ernesto Ibarrola cumple una pena por abuso sexual con acceso carnal agravado.
    También están allí Damián Díaz, condenado a seis años y medio por abuso sexual; Agustín Ledesma, condenado a 13 años por abuso sexual contra su hija y su nieta; Federico Baridón, que cumple 15 años por abuso sexual agravado; y Darío Palacios, condenado a 14 años por abuso sexual agravado en perjuicio de su hija discapacitada.
    En el mismo sector está Ángel Constantino, exintendente de Gilbert, condenado a 14 años de prisión por abusos sexuales cometidos contra tres mujeres.
    El interno que cumple la condena más extensa es Armando Morinigo, un pastor evangélico de Chajarí condenado a más de 20 años por abusos sexuales con acceso carnal agravados y reiterados contra integrantes de su congregación.
    Fuentes del Servicio Penitenciario admiten las complejidades que presentan los habitantes del pabellón. En reserva, hablan de informes técnicos que muestran que varios requieren atención psiquiátrica y medicación que se niegan a recibir, que hay casos de consumos problemáticos, distintos grados de deterioro cognitivo, comportamientos violentos y conductas inestables y potencialmente peligrosas. Algunos hombres de experiencia admiten que la situación “da para que pase cualquier cosa”.
    En concreto, los únicos habitantes del pabellón que no están condenados por hechos violentos son el abogado de Concordia, Pedro De la Madrid, que cumple pena por estafa, el exministro Pedro Báez, el exfuncionario Juan Pablo Aguilera y Urribarri, presos por delitos de corrupción.
    Fuentes del entorno del exmandatario aseguran que la familia se pregunta justamente eso: por qué Urribarri -que cumple una pena a 8 años de prisión por peculado y fraude-, debe convivir con asesinos y violadores, con el riesgo que eso implica.
    Exigencias y amenazas
    Dentro del pabellón, según fuentes de la Granja Penal, Urribarri debió enfrentar situaciones tensas. Preguntas sobre su patrimonio, pedidos de dinero y de distintos elementos e incluso le revolvieron las pertenencias en las pocas ocasiones en que dejó su celda para recibir la visita de familiares.
    Pero el problema más visible aparece cuando el exgobernador sale al patio de su sector. Su sola presencia, de día o de noche, automáticamente genera una marcada hostilidad en el clima del penal que se manifiesta con amenazas y exigencias de todo tipo que llegan desde todos los lugares del predio, que alberga a más de 600 presos.
    La mayoría de las expresiones, según relatan testigos, hacen referencia a la condena por corrupción y a la capacidad económica de Urribarri, con pedidos de dinero, de que lleve comida y elementos y otras exigencias e incluso amenazas. En esas condiciones, el exmandatario se ve obligado a no salir al patio para no generar conflictos y opta por ponerse a resguardo permaneciendo todo el día dentro de su celda.
    ¿Qué pasaría si los presos que gritan sortean controles y logran llegar a Urribarri? La pregunta seguramente ronda los pensamientos del propio exgobernador, de sus familiares y especialmente de las autoridades responsables de su integridad. La Granja Penal El Potrero no es una cárcel de máxima seguridad y al menos en dos oportunidades se registraron fugas de internos. Uno de los casos se dio un viernes a la noche en 2020, aprovechando que los fines de semana hay menos personal, cuando un preso rompió una puerta, trepó el cerco perimetral y ganó la calle. Tres años antes, un domingo, también se escapó un interno.
    En el contexto actual resulta impensado que Urribarri pueda acceder en algún momento a las actividades tan promocionadas que permite el entorno rural de la institución. La cárcel tiene talleres de huerta, avicultura y cuenta con una sala de faena ovina y caprina. También hay una cancha de fútbol.
    Pero el mismo director del penal cuando fue consultado al respecto hizo una advertencia. “Estamos hablando de un caso especial, de una persona que es un exgobernador y que se cruce con otro tipo de internos puede considerarse un riesgo. Y nosotros tenemos que salvaguardar su integridad física y la de todos los internos”, contestó el director de la Unidad Penal Nº 9, Lucas Dufour, a Canal 9 Litoral.
    Las presiones del sistema
    Para el jueves 24 está prevista una audiencia que se denomina “de conocimiento”, en la que la jueza de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, Cecilia Bértora, que controla el cumplimiento de la condena de Urribarri, le preguntará al exmandatario cómo transcurren sus primeros días en la unidad penal.
    Según informaron los abogados defensores del exmandatario, Miguel Cullen y Leopoldo Cappa, será la oportunidad para detallar los hechos y solicitar que se analice la situación. Los letrados hicieron hincapié en que Urribarri valora y destaca el profesionalismo y respeto demostrado por el personal y autoridades penitenciarias y que no pretende ningún privilegio, pero sí que se garantice su seguridad y su derecho a cumplir con su pena sin agravantes.
    También se adjuntará un informe emitido por el psiquiatra Julio Curotto, que atiende a Urribarri desde el año pasado y con quien ha tenido entrevistas virtuales y presenciales en estos primeros días en prisión. Y los abogados expondrán argumentos para reclamar por lo que consideran un agravamiento de la pena, ante el aislamiento por el que debe optar Urribarri obligado por el clima hostil en la población penal.
    Hasta el momento, el exmandatario fue visitado en dos oportunidades. Sus familiares fueron requisados, los alimentos que le llevaron fueron examinados, las latas abiertas y pasado el contenido a un taper. “Ellos no se quejan para nada. Lo entienden perfectamente y no pretenden otro trato. Pero les preocupa la situación de riesgo y esperamos que así lo entiendan las autoridades”, explicó Cullen ante la consulta de este medio.
    Gestionar los riesgos
    Las investigaciones sobre el funcionamiento de los sistemas penitenciarios y la experiencia en general muestran que la presencia de presos de alto perfil y con alta capacidad económica generan dentro de un penal todo tipo de situaciones.
    Puede haber extorsiones que involucren a familiares, exigencias de dinero a cambio de protección, conflictos entre internos, alteración del orden y la convivencia e incluso intentos de utilización de un interno como elemento de protesta, porque si ocurre algo en el penal en el que está alojado un preso de alto perfil la visibilidad mediática será inmediata. Otro factor que debe contemplarse es la posibilidad de que intereses externos intenten utilizar a otros presos para amedrentar o agredir al preso de alto perfil, incluso mediante incentivos económicos.
    En cualquier caso, Urribarri no puede dejar de ser quién es. Y será el propio sistema el que deberá gestionar los riesgos derivados de la presencia de un interno que se diferencia por completo de los más de 3.000 que se reparten entre las cárceles de la provincia para asegurar que no se convierta en un objetivo.
    El cómputo de la pena del exgobernador indica que la condena que cumple en Gualeguaychú terminará recién en julio de 2034. Además, es hay que tener en cuenta que el exgobernador afronta otros problemas judiciales. Está en trámite una causa en su contra por presunto enriquecimiento ilícito en la que los fiscales piden una pena de 5 años y 6 meses de cárcel y en la denominada “causa coimas”, que es el tercer legajo en el que está imputado el exgobernador, el pedido de pena es de otros 10 años. En cualquier caso, el problema de qué hacer con Urribarri recién empieza para el sistema penitenciario entrerriano. Fuente ANALISIS

  • Insólito giro en el caso del concejal peronista acusado de narco: renunció el secretario de Seguridad que hizo la denuncia

    Insólito giro en el caso del concejal peronista acusado de narco: renunció el secretario de Seguridad que hizo la denuncia

    La política en General Rodríguez fue sacudida por un escándalo policial que derivó en un verdadero papelón institucional. El secretario de Seguridad del municipio, perteneciente al peronismo, denunció al concejal del mismo partido, Javier Tarragona, por presuntos vínculos con el narcotráfico. Sin embargo, ante la falta de pruebas, el fiscal archivó la causa y el funcionario denunciante presentó su renuncia.

    El 11 de agosto, Nicolás Rappazzo Demarchi, secretario de Seguridad, Justicia y Política Criminal de General Rodríguez, se presentó en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 12 de Moreno-General Rodríguez, a cargo de Ezequiel Freider, para realizar una denuncia. En ella, acusó al concejal Javier Tarragona de integrar una asociación ilícita dedicada al tráfico de estupefacientes en el partido, basándose únicamente en el relato anónimo de un vecino que se negó a proporcionar sus datos por temor a represalias.
    La denuncia causó revuelo, no solo por involucrar a un funcionario y legislador del mismo espacio político que gobierna el municipio, sino también porque Tarragona fue secretario privado del actual intendente Mauro García. En el escrito, Rappazzo afirmaba que la presunta banda operaba desde el country Terravista y aportaba detalles sobre vehículos y líneas telefónicas usadas por el concejal para comunicarse con supuestos “capos narcos”. Además, solicitó diversas medidas urgentes, como el control de ingresos y egresos al country, registros telefónicos y datos patrimoniales de Tarragona.
    Ante la acusación, Tarragona pidió licencia en el Concejo Deliberante y se presentó ante la Justicia. Allí aportó su tarjeta SIM y el código de desbloqueo de su teléfono móvil para colaborar con la investigación. El intendente García, sorprendido por la situación, manifestó públicamente su confianza en el concejal.
    Después de tomarle declaración al denunciante, el fiscal Freider archivó la causa a los 17 días al constatar que “no se aportó nueva ni mayor información” más allá del relato anónimo inicial. En su resolución, el fiscal señaló que ni la denuncia ni su ratificación contenían elementos relevantes que permitieran acreditar los hechos. Además, explicó que la denuncia presentaba graves fallas, como la ausencia de una temporalidad precisa, nombres o datos identificatorios de otros presuntos integrantes de la banda.
    El archivo de la causa y las críticas al secretario de Seguridad, quien proviene de una reconocida familia judicial y trabajó en el Poder Judicial entre 2008 y 2024, marcaron un punto de inflexión. El mismo día en que se decidió el archivo, Rappazzo presentó su renuncia al cargo.
    En el Concejo Deliberante, se espera que Tarragona retome su banca en la próxima sesión, tras no asistir durante todo agosto. En tanto, desde el Ejecutivo municipal descartaron que el episodio haya sido producto de una interna política, aunque cuestionaron fuertemente la presentación realizada sin pruebas concretas.
    Silvia “Chyfu” Figueiras, presidenta del Concejo y esposa del intendente, defendió a Tarragona señalando que es “un compañero conocido desde hace muchos años” y cuestionó al secretario de Seguridad por su falta de fundamentos al hacer la denuncia. “No hay que usar la Justicia tan banalmente. Es algo tan delicado y una herramienta necesaria. Hay que tomárselo con seriedad tanto en el rol de funcionario como en el de Justicia”, afirmó ante la prensa local.

  • Frigerio entregó aportes y equipamiento para fortalecer la seguridad en 44 municipios y comunas

    Frigerio entregó aportes y equipamiento para fortalecer la seguridad en 44 municipios y comunas

    El gobernador Rogelio Frigerio encabezó este martes el acto de entrega de fondos y firma de convenios del Fondo Provincial de Seguridad (Foprose) y el Programa de Fortalecimiento Institucional del Observatorio de Seguridad Vial, mediante el cual 44 municipios y comunas de Entre Ríos incorporarán equipamiento para reforzar la prevención del delito y los sistemas de videovigilancia.»El tema de la seguridad es una preocupación y una ocupación de todos», sostuvo el mandatario.

    Acompañado por el ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia, el mandatario rubricó convenios con 39 municipios y comunas que van a recibir aportes por un total de 90 millones de pesos para la inversión en prevención y seguridad.  El aporte corresponde a fondos que el Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas) destina al Ministerio de Seguridad y Justicia para mejorar la prevención del delito, ampliar redes de monitoreo preventivo y fortalecer centros de vigilancia local. En esta línea, a través del Observatorio Provincial de Seguridad Vial, el gobierno provincial hizo entrega de cascos y kits de prevención vial a un total de 44 municipios y comunas entrerrianas.
    Al respecto, el gobernador Rogelio Frigerio ratificó el compromiso de la provincia para dar respuesta a una demanda social clave. «El tema de la seguridad es una preocupación y una ocupación de todos. Es una responsabilidad del gobierno provincial, pero existen cuestiones concurrentes con los municipios, y la ayuda que recibe nuestra Policía por parte de los intendentes es muy valorada», destacó.
    Aseguró luego que «en momentos difíciles tenemos que trabajar en equipo para solucionar los problemas. Eso es lo que nos pide la ciudadanía» y explicó que «esto tienen que ver con el cumplimiento de la ley de Iafas que se traduce en la incorporación de herramientas fundamentales como cámaras de seguridad, lectores de patentes y cascos para mejorar la seguridad vial». Además, precisó que la respuesta a las demandas de las comunas es según lo ellas requieren.
    «La seguridad es una de las demandas principales de los vecinos y estamos intentando estar a la altura equipando a la Policía provincial como no se hacía desde hace décadas. Nuestro objetivo con la flota de patrulleros, así como con las ambulancias, es que no queden más vehículos que tengan más de 10 años de antigüedad», remarcó.
    En ese marco, Frigerio advirtió que «aunque transitamos un mar de dificultades, estamos en el camino de mejorar la percepción que tiene la ciudadanía respecto a este servicio público esencial de la seguridad. A esto lo haremos muchísimo mejor si lo hacemos en equipo como lo venimos haciendo», concluyó.
    Por su parte, el ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia, remarcó la importancia del trabajo coordinado más allá de las diferencias partidarias. «La seguridad no tiene ideología ni colores políticos, es un compromiso de todos que se gestiona con coordinación, inversión y compromiso», sostuvo tras remarcar que «como nos pidió el gobernador, trabajamos para todos los municipios y todos los entrerrianos porque sin seguridad no hay crecimiento, industria ni desarrollo económico. Agradezco la presencia de todos porque da cuenta del compromiso que tienen», dijo finalmente.
    A su turno, el intendente de Nogoyá, Bernardo Schneider, dijo que estos aportes «hablan de la articulación y el trabajo conjunto de un gobierno provincial en contacto y en territorio con cada una de las intendencias y las comunas. Habla del compromiso con cada una de las comunidades. Es algo de lo que todos nos tenemos que hacer cargo desde el rol que cada uno tiene. Agradecido y contento por este hecho que suma muchísimo a mi comunidad», concluyó.
    El rol del Foprose como herramienta de prevención
    El Foprose es un fondo provincial que canaliza recursos del Ministerio de Seguridad y Justicia hacia municipios y comunas para la compra de equipamiento destinado a la prevención del delito y la videovigilancia. Desde el inicio de la actual gestión, el Gobierno de Entre Ríos ya destinó más de 300 millones de pesos a través del Foprose para robustecer la infraestructura de seguridad en diversas localidades del territorio provincial
    Localidades entrerrianas beneficiadas en esta entrega: 1° de Mayo, Gobernador Echagüe, San Salvador, Cerrito, Gobernador Mansilla, Santa Ana, Colonia Elía, Guardamonte, Sauce Montrull, Colonia Hocker, Ibicuy, Seguí, Crucecita Octava, Las Cuevas, Tabossi, El Palenque, Las Moscas, Tezanos Pintos, El Palenque (Yeso Oeste), Lucas Norte, Ubajay, Gral. Belgrano, Mojones Norte, Valle María, Gobernador Echagüe (Ombú), Nogoyá, Villa Clara, San José, El Palenque (Villa Fontana), Villa Domínguez.

  • “Vienen entre 18 y 24 meses que podrían ser los más intensos de nuestras carreras”: la advertencia sobre la IA de un jefe de seguridad de Anthropic

    “Vienen entre 18 y 24 meses que podrían ser los más intensos de nuestras carreras”: la advertencia sobre la IA de un jefe de seguridad de Anthropic

    “Todos en esta industria enfrentaremos un período de entre 18 y 24 meses que podría ser el más intenso de nuestras carreras”. Esta advertencia resonó con fuerza el viernes pasado en uno de los escenarios de DEF CON, la conferencia de hackers más grande del mundo. Se trata de un llamado de atención ante el ritmo acelerado con que, en lo que va de 2026, los sistemas de inteligencia artificial (IA) han venido detectando vulnerabilidades en software, sistemas e incluso han comprometido a otras compañías, más allá de su impacto en el marketing.

    La frase fue pronunciada por Jason Clinton, Deputy CISO de Anthropic, uno de los responsables de seguridad de la empresa que, junto con OpenAI, conforma el duopolio actual en inteligencia artificial.
    Para comprender la magnitud del desafío, en febrero Anthropic informó que su modelo Claude Opus 4.6 había identificado más de 500 vulnerabilidades en proyectos de código abierto, algunas de las cuales habían pasado desapercibidas durante décadas. En mayo, Microsoft alertó que sus actualizaciones de seguridad mensuales continuarán aumentando, ya que sus ingenieros y otros investigadores utilizan IA para revisar software a una escala sin precedentes. Dos meses después, la compañía corrigió 622 vulnerabilidades en una sola tanda, la mayor cifra en su historia.
    El caso más crítico ocurrió en julio, durante una prueba interna de OpenAI. Modelos, entre ellos GPT-5.6 Sol, detectaron y explotaron una vulnerabilidad desconocida hasta ese momento que les permitió escapar del entorno aislado en el que se evaluaban, obtener acceso a Internet y encadenar otras fallas y credenciales, llegando incluso a comprometer la infraestructura de Hugging Face. OpenAI calificó este episodio como un “incidente sin precedentes”, reconociendo que estas capacidades, antes limitadas a pruebas controladas, ya podían aplicarse a sistemas reales.
    Clinton fijó un plazo concreto al temor que dominó gran parte de la conferencia: ¿qué sucederá cuando las capacidades de IA, que hoy permiten detectar fallas, desarrollar ataques y operar sistemas de manera cada vez más autónoma, dejen de estar restringidas a unos pocos laboratorios y lleguen al consumo masivo? La respuesta, adelantó, no es alentadora.
    Este pronóstico fue expuesto durante el panel “The Defender’s Dilemma: Releasing Dual-Use AI Models as Capabilities Climb” en DEF CON 34, donde participaron también Heather Adkins, vicepresidenta de Security Engineering de Google, y Bruce Schneier, reconocido criptógrafo e investigador en Harvard. La moderación estuvo a cargo de Emanuel Gawrieh, Senior Chaos Containment Engineer de Google y co-chair de AI Village, espacio dedicado a la reflexión sobre IA en la conferencia.
    Clinton fue el primer CISO de Anthropic y trabajó casi 12 años en Google, participando en proyectos como Chrome. Adkins fue la primera contratación dedicada a seguridad en Google y actualmente lidera áreas de ciberseguridad en la empresa. Schneier, autor de la emblemática obra *Applied Cryptography* y miembro de la junta de la Electronic Frontier Foundation, recordó que fue el “primer criptógrafo” en DEF CON, consolidando su prestigio en la industria.
    La pregunta central fue sencilla pero compleja: ¿qué hacer con una IA que puede ser usada tanto para defender como para atacar sistemas? La misma herramienta que puede revisar millones de líneas de código para detectar vulnerabilidades antes que un atacante, también puede ayudar a descubrirlas y desarrollar métodos para explotarlas. Y esta dualidad ya es una realidad.
    Según Clinton, la parte más crítica de esta transición está sucediendo ahora. Clarín asistió al panel y destaca los puntos más relevantes de la discusión.
    ### “18 a 24 meses”, el período crítico
    El foco giró en Mythos, la familia de modelos que Anthropic desarrolló con capacidades avanzadas en ciberseguridad. Según la propia empresa, Mythos Preview logró identificar vulnerabilidades “zero-day” desconocidas en los principales sistemas operativos y navegadores, y en muchos casos generó código para explotarlas, es decir, no solo detectó la falla, sino que escribió el código fuente para aprovecharla.
    Hasta ahora, automatizar ambas tareas requiere modelos muy avanzados y una infraestructura inaccesible para la mayoría. Clinton expresó que esa ventaja podrá durar muy poco: “Anticipo, basándome en inteligencia de fuentes abiertas, que en aproximadamente entre tres y seis meses existirá un modelo de pesos abiertos con capacidades ofensivas al nivel de Mythos”.
    Los modelos de “pesos abiertos” permiten descargar los parámetros de funcionamiento de la IA y ejecutarla en infraestructura propia, lo que facilita eliminar muchas de las restricciones que empresas como Anthropic, Google u OpenAI aplican a sus servicios públicos. Actualmente, Anthropic limita el acceso a Mythos 5 a organizaciones verificadas, debido a su potencial uso tanto defensivo como ofensivo, acaso también como estrategia de marketing (“el modelo es tan poderoso que debe restringirse”).
    Schneier coincidió en que la difusión será difícil de contener: “En los modelos locales, puedes construir el sistema y eliminar las barreras que desees. Mientras más sofisticado eres, menos fricción existe”.
    Clinton concluyó: “Se viene un cambio de fase en la ciberseguridad. Prevemos aproximadamente 18 a 24 meses de dolor. Lo que falta en la comunidad es el sentido de urgencia para entender cuán grave puede empeorar la situación en el corto plazo”.
    Curiosamente, Clinton mostró una visión optimista para el período posterior: la misma automatización permitirá a los defensores revisar y corregir código a escala imposible hoy, e incluso imaginó un futuro donde el software se produzca sin vulnerabilidades: “Si logramos superar esta etapa, tendremos un

  • Realizarán nuevas actividades sobre seguridad vial para niños

    Realizarán nuevas actividades sobre seguridad vial para niños

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Como parte del cierre del Mes de las Infancias, los chicos del Centro Municipal de Desarrollo de la Niñez “Mi Casita” participarán este viernes del proyecto “Cuidemos la vida, es responsabilidad de todos”, relacionado a la seguridad vial.

    Será desde las 14.30 horas en el playón del Centro Integrador Comunitario (CIC), donde los niños participarán del siguiente circuito de estaciones:

    – Mini ciudad: juego de roles como peatones y conductores utilizando triciclos y pata-pata.

    – Mini ciudad: maqueta con calles, señales de tránsito y autos.

    – Memotest y rompecabezas grandes, elaborados por estudiantes del Colegio Padre Rolando.

    – Estación de preguntas y respuestas para adultos sobre seguridad vial.

    Según adelantó la Dirección de Educación de la Municipalidad, también durante la actividad cada niño participante recibirá el carnet “Pequeño Ciudadano Responsable”, tras lo cual se leerán compromisos escritos por las familias en un panel, reforzando el mensaje de corresponsabilidad en el cuidado de la vida. Además, se sorteará un casco entre las familias participantes.

    Jornada de Educación Vial

    En junio, “Mi Casita” fue sede de un encuentro de formación y concientización sobre educación vial, con el equipo de la Coordinación de Seguridad Ciudadana. De manera paralela, en el cine del CIC estudiantes de la Escuela Secundaria N.° 20 “Presbítero Rolando” participaron de una propuesta de cine debate y reflexión sobre hábitos responsables en el tránsito.

    Estas actividades continuarán durante todo el segundo semestre, con encuentros periódicos centrados en tres ejes fundamentales: desarrollo comunitario, salud y educación.

  • Dos muertes en pocos meses: la violencia pone bajo la lupa la seguridad y custodia penitenciaria

    Dos muertes en pocos meses: la violencia pone bajo la lupa la seguridad y custodia penitenciaria

    El homicidio ocurrido este martes en la Unidad Penal N.º 1 de Paraná no es un episodio aislado. En marzo, Martín Luciano Siegfried, de 26 años, también murió luego de sufrir múltiples heridas de arma blanca dentro del mismo establecimiento. Dos muertes en pocos meses vuelven a abrir interrogantes sobre la violencia intramuros, los controles penitenciarios y el deber de cuidado que tiene el Estado sobre las personas privadas de su libertad. La cárcel no puede convertirse en un territorio donde la violencia sea considerada inevitable. El Estado puede privar de libertad a una persona por orden judicial, pero no puede desentenderse de su vida, su integridad ni su seguridad mientras permanece bajo custodia.

    La muerte de Esteban Bernal, de 24 años, ocurrida luego de un enfrentamiento dentro de la Unidad Penal N.º 1 de Paraná, vuelve a poner bajo la lupa las condiciones de seguridad y convivencia dentro del principal establecimiento penitenciario de la capital entrerriana.
    Según los primeros elementos de la investigación, Bernal habría protagonizado una pelea con otro interno, identificado como Quiroga, de 25 años, luego de salir de la escuela que funciona dentro de la unidad. En medio del enfrentamiento, recibió una herida en el tórax provocada por un elemento punzante.
    El joven fue asistido inicialmente en el área de sanidad del establecimiento y posteriormente trasladado al Hospital San Martín, donde murió pese a los esfuerzos de los profesionales para reanimarlo.
    La Justicia deberá determinar qué originó la pelea, cómo se desarrolló el ataque y, especialmente, cuál fue el origen del elemento utilizado para provocar la herida mortal.
    Un antecedente ocurrido apenas meses atrás
    El caso Bernal adquiere una dimensión todavía más preocupante si se lo observa junto con otro homicidio ocurrido en la misma unidad penitenciaria durante marzo de este año. Justiciay crimen
    El 6 de marzo, Martín Luciano Siegfried, de 26 años, murió después de ser atacado con armas blancas dentro del pabellón N.º 6 de la Unidad Penal N.º 1. Inicialmente se informó que el episodio había ocurrido en el marco de una reyerta entre internos. Posteriormente, la investigación judicial avanzó sobre la hipótesis de un ataque dirigido y fueron imputados los hermanos Raúl Miguel Ángel y Luis Rafael Miño.
    De acuerdo con la información difundida durante la investigación, Siegfried recibió múltiples heridas provocadas con elementos cortopunzantes de fabricación casera, descriptos como chuzas o facas. La Fiscalía investigó además la posibilidad de que el ataque se hubiera producido mientras la víctima dormía.
    La familia de Siegfried cuestionó públicamente la primera versión de los hechos y reclamó el acceso a las cámaras de seguridad del establecimiento para conocer qué había ocurrido dentro del pabellón.
    La muerte también provocó una protesta de familiares y allegados frente a la Unidad Penal N.º 1, donde reclamaron explicaciones y el esclarecimiento del hecho.
    Dos homicidios, una misma pregunta La sucesión de ambos episodios obliga a formular una pregunta que excede la investigación penal de cada caso: ¿qué está ocurriendo dentro de la Unidad Penal N.º 1 para que dos personas privadas de su libertad hayan muerto violentamente en un período de apenas cinco meses? Justiciay crimen
    No se trata de anticipar responsabilidades ni de atribuir a funcionarios o agentes penitenciarios una conducta que todavía no haya sido determinada judicialmente.
    Pero sí corresponde señalar que la privación de la libertad coloca a las personas detenidas bajo una situación de especial dependencia respecto del Estado. El interno no puede abandonar el establecimiento, elegir dónde vivir, trasladarse por sus propios medios ni procurarse por sí mismo determinadas condiciones de seguridad.
    Por esa razón, el Estado no solamente tiene la obligación de ejecutar las penas conforme a la ley: también tiene un deber de guarda, custodia, vigilancia y protección de la integridad física de las personas que se encuentran bajo su responsabilidad.
    El origen de las armas, otro interrogante central
    En ambos episodios aparece, además, un elemento que merece especial atención: la presencia de armas blancas o elementos punzantes dentro de un establecimiento penitenciario.
    En el caso Siegfried, la investigación permitió secuestrar elementos cortopunzantes y avanzar sobre la hipótesis de armas de fabricación casera. En el nuevo homicidio, uno de los puntos que deberá esclarecerse es precisamente cómo llegó el elemento utilizado hasta el lugar del enfrentamiento.
    La pregunta resulta inevitable: ¿cómo ingresan, circulan o permanecen dentro de una cárcel elementos capaces de provocar una muerte?
    La respuesta no puede limitarse únicamente a identificar al interno que utilizó el arma. También debe permitir conocer si existieron fallas en los controles, deficiencias en las requisas, problemas de infraestructura, falta de personal o cualquier otra circunstancia que pudiera haber favorecido la circulación de estos elementos.
    La violencia carcelaria no puede naturalizarse Una cárcel es, por definición, un lugar de encierro y conflictividad. Allí conviven personas con diferentes historias, condenas, conflictos y niveles de peligrosidad.
    Pero esa realidad no puede llevar a naturalizar que una pelea, una disputa interna o un ataque termine con la muerte de una persona.
    Quien se encuentra privado de su libertad pierde su libertad ambulatoria como consecuencia de una decisión judicial, pero no pierde su derecho a la vida ni a la integridad física.
    Por el contrario, el encierro aumenta la responsabilidad estatal porque la persona queda sometida a un sistema de custodia que debe contar con mecanismos adecuados para prevenir, detectar y controlar situaciones de violencia. Diccionariosy enciclopedias
    Investigar no solamente quién mató, sino también por qué pudo ocurrir
    La investigación por la muerte de Bernal deberá determinar quién fue el autor de la agresión y cuál fue el motivo del enfrentamiento.
    Pero el análisis institucional debería ir un paso más allá.
    Será necesario determinar si existían antecedentes de conflictos entre los internos, si las autoridades habían recibido advertencias previas, qué controles se realizaron antes y después de la salida de la escuela, cómo se encontraba distribuido el personal penitenciario y qué protocolos se aplicaron ante el inicio de la pelea.
    También deberá establecerse cómo fue detectada la agresión, cuánto tiempo transcurrió hasta la intervención del personal, qué atención recibió inicialmente la víctima y si el traslado sanitario se produjo con la rapidez necesaria.
    Son preguntas que no buscan prejuzgar, sino establecer si el sistema de prevención y custodia funcionó como debía.
    Una responsabilidad que no termina con la investigación penal
    La Justicia deberá establecer las responsabilidades penales individuales que correspondan. Pero, paralelamente, las autoridades penitenciarias tienen la obligación institucional de revisar qué ocurrió y qué medidas pueden adoptarse para evitar que vuelva a suceder.
    Dos homicidios dentro de una misma unidad penitenciaria en pocos meses constituyen una señal que no debería ser ignorada.
    Porque detrás de cada expediente hay una persona que murió mientras se encontraba bajo custodia estatal y una familia que reclama respuestas.
    Por eso, además de encontrar al responsable directo de cada muerte, la sociedad tiene derecho a conocer si los mecanismos de prevención y control funcionaron, ¿qué falló si algo fallo? y qué medidas se adoptarán para que una nueva pelea dentro de la Unidad Penal N.º 1 no vuelva a terminar en otra muerte. Fuente Maxima

  • Detienen a tres menores por intentar robar una casa en San Isidro: los descubrió el dueño por las cámaras de seguridad

    Detienen a tres menores por intentar robar una casa en San Isidro: los descubrió el dueño por las cámaras de seguridad

    Detienen a tres menores por intentar robar una casa en San Isidro: los descubrió el dueño por las cámaras de seguridad

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Tres adolescentes de 13, 16 y 17 años fueron detenidos en San Isidro tras intentar robar una vivienda en la calle Alto Perú durante la madrugada de este miércoles.

    El propietario detectó a los jóvenes cuando intentaban ingresar a su casa, gracias a las cámaras de seguridad instaladas en la zona y en el interior de la vivienda. La secuencia comenzó alrededor de las 6 de la mañana, cuando los menores fueron observados merodeando por el barrio. Al elegir una casa sin moradores, intentaron forzar una puerta y una persiana para ingresar.
    El dueño, siguiendo en tiempo real las imágenes del sistema de vigilancia remoto, alertó de inmediato al 911. Esta llamada activó un operativo conjunto entre la Policía Bonaerense, la Patrulla Municipal de San Isidro y el Grupo Táctico Operativo (GTO).
    Las cámaras de seguridad captaron a los adolescentes caminando por la calle y, en una de ellas ubicada dentro de la propiedad, se registró el momento exacto en que uno intenta forzar la persiana para entrar. Los efectivos policiales arribaron al lugar poco después, y en algunas grabaciones se observan movimientos de las fuerzas de seguridad hacia las 7:40.
    El Centro de Operaciones Municipal (COM) fue fundamental para reconstruir el recorrido de los sospechosos, quienes trataron de escapar saltando por los jardines de casas vecinas. Después de más de una hora de búsqueda en la zona norte del Conurbano, los tres fueron interceptados a pocas cuadras y detenidos por la policía.
    La causa quedó a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de San Isidro, bajo la carátula de «robo en finca». La Justicia dictó prisión preventiva para los adolescentes de 16 y 17 años, quienes contaban con antecedentes penales. En tanto, el menor de 13 años, considerado inimputable por su edad, quedó bajo medidas de protección y seguridad.

  • Final del Mundial: anunciaron operativos de seguridad – El Miércoles Digital

    Final del Mundial: anunciaron operativos de seguridad – El Miércoles Digital

    Final del Mundial: anunciaron operativos de seguridad – El Miércoles Digital

    La Municipalidad de Concepción del Uruguay y la Policía de Entre Ríos (PER) informaron a la comunidad que se implementará un operativo especial de seguridad y ordenamiento urbano de cara a la final prevista para este domingo. El objetivo principal es garantizar un espacio seguro, pacífico y de encuentro para todas las familias uruguayenses.
    A continuación, se detallan las medidas dispuestas y las recomendaciones para la ciudadanía:
    Restricciones de tránsito y estacionamiento
    Personal de la Policía de Entre Ríos y agentes de la división Tránsito municipal coordinarán los desvíos vehiculares y el control de accesos.
    * Se solicita NO estacionar vehículos a partir de las 10 de la mañana del domingo en todo el perímetro de la Plaza Ramírez.* Corte total de accesos vehiculares: se dispondrá un vallado perimetral que cerrará los ingresos a la Plaza Ramírez una cuadra a la redonda.
    Monitoreo y seguridad tecnológica
    Toda la zona de la Plaza Ramírez y sus alrededores estará permanentemente monitoreada a través de las cámaras de seguridad del centro de control urbano.
    Los dispositivos tecnológicos se utilizarán para detectar anomalías en tiempo real y coordinar respuestas inmediatas ante cualquier situación de riesgo.
    Elementos prohibidos para el ingreso
    Se prohíbe ingresar con botellas, vasos o recipientes de vidrio, objetos corto punzantes ni pirotecnia.
    Llamado a la responsabilidad ciudadana
    La Policía de Entre Ríos y las autoridades locales apelan de manera directa al compromiso de los vecinos.En el lugar se espera una gran presencia de niños, personas mayores y familias enteras. Se solicita encarecidamente mantener el orden, con respeto mutuo y cuidando la integridad de todos los que nos rodean.
    Fuente: Prensa de la MdeCdelU.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Operativo de seguridad y prevención por la final de la Copa del Mundo

    Operativo de seguridad y prevención por la final de la Copa del Mundo

    Operativo de seguridad y prevención por la final de la Copa del Mundo

    La Municipalidad de Concepción del Uruguay y la Policía de Entre Ríos (PER) informan a la comunidad que se implementará un operativo especial de seguridad y ordenamiento urbano de cara a la final prevista para este domingo. El objetivo principal es garantizar un espacio seguro, pacífico y de encuentro para todas las familias uruguayenses.

    A continuación, se detallan las medidas dispuestas y las recomendaciones para la ciudadanía:
    Restricciones de tránsito y estacionamiento.
    Personal de la Policía de Entre Ríos y agentes de la división Tránsito municipal coordinarán los desvíos vehiculares y el control de accesos.
    * Se solicita NO estacionar vehículos a partir de las 10:00 de la mañana del domingo en todo el perímetro de la Plaza Ramírez.* Corte total de accesos vehiculares: se dispondrá un vallado perimetral que cerrará los ingresos a la Plaza Ramírez una cuadra a la redonda.
    Monitoreo y seguridad tecnológicaToda la zona de la Plaza Ramírez y sus alrededores estará permanentemente monitoreada a través de las cámaras de seguridad del centro de control urbano.Los dispositivos tecnológicos se utilizarán para detectar anomalías en tiempo real y coordinar respuestas inmediatas ante cualquier situación de riesgo.
    Elementos prohibidos para el ingresoSe prohíbe ingresar con botellas, vasos o recipientes de vidrio, objetos corto punzantes ni pirotecnia.
    Llamado a la responsabilidad ciudadanaLa Policía de Entre Ríos y las autoridades locales apelan de manera directa al compromiso de los vecinos.En el lugar se espera una gran presencia de niños, personas mayores y familias enteras. Se solicita encarecidamente mantener el orden, con respeto mutuo y cuidando la integridad de todos los que nos rodean para que la jornada sea una verdadera fiesta.