Etiqueta: Senado

  • El Senado aprobó el proyecto que declara a Emanuel Noir como ciudadano ilustre de Entre Ríos

    El Senado aprobó el proyecto que declara a Emanuel Noir como ciudadano ilustre de Entre Ríos

    El Senado aprobó el proyecto que declara a Emanuel Noir como ciudadano ilustre de Entre Ríos

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La iniciativa obtuvo su aprobación por parte del Senado. El impulsor del proyecto dijo que el artista entrerriano “ha trascendido las fronteras”

    El Senado de Entre Ríos trató este miércoles sobre tablas y aprobó el proyecto de ley del senador Martín Oliva (Uruguay – Más Para Entre Ríos) por el que se declara Ciudadano Ilustre de la provincia de Entre Ríos al compositor y cantante Emanuel Julio Noir, líder y vocalista del grupo musical “Ke Personajes” de Concepción del Uruguay.

    Al respecto, Oliva argumentó que se trata de un reconocimiento a un entrerriano que “ha trascendido las fronteras”. “En el mundo se habla de un artista de talla y reconocimiento internacional, y se nombra a Entre Ríos”, destacó. Además mencionó que el artista “nació en mi ciudad, en uno de los barrios más populares, y en algún momento más vulnerable, y si revisan su historia, esa resiliencia es apasionante”.

    La iniciativa aprobada pasa a la Cámara de Diputados en revisión.

    El proyecto que consignó oportunamente AHORA lleva la firma del uruguayense Martín Oliva señala que, mediante esta distinción, también se busca destacar “por su intermedio a todos los integrantes de la agrupación”.

    “La iniciativa no responde a un hecho aislado o circunstancial, sino a la culminación de un largo y virtuoso proceso donde los valores del esfuerzo, la perseverancia, la autenticidad y la profunda identidad con el terruño han sido justamente reivindicados por esa instancia inapelable que es el tiempo”, dice el texto en sus fundamentos.

    “Lejos de ocultar sus orígenes o edificar una biografía de pacato artificial, Noir los ha convertido en su principal bandera. Con naturalidad y sin falsos pudores, ha evocado públicamente su pasado trabajando en la albañilería junto a su padre y su hermano oficio que sus seres queridos aún desempeñan con dignidad, y ha sabido describir con emoción la experiencia de recorrer esas mismas obras años después escuchando sus propias canciones.

    Ese circuito que va del trabajo manual a la consagración artística, y de allí de regreso al punto de partida con la humildad intacta, es quizás el rasgo más definitorio de su personalidad y la clave de su conexión única e inquebrantable con el público”, remarca.

    El proyecto recuerda que el grupo “Ke Personajes” nació formalmente el 17 de diciembre de 2016 en Concepción del Uruguay, conformado por Noir junto a Sebastián Juan José Boffelli, Juan Emanuel Álvarez, Joel Oscar Brem y Enzo Sebastián Martínez.

  • Senado Debatirán un proyecto que busca declarar “Ciudadano Ilustre” de Entre Ríos a Emanuel Noir

    Senado Debatirán un proyecto que busca declarar “Ciudadano Ilustre” de Entre Ríos a Emanuel Noir

    Senado Debatirán un proyecto que busca declarar “Ciudadano Ilustre” de Entre Ríos a Emanuel Noir

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La Comisión de Legislación General del Senado debatirá un proyecto de ley por el que se declara Ciudadano Ilustre de la provincia de Entre Ríos al compositor y cantante Emanuel Julio Noir, líder y vocalista del grupo musical “Ke Personajes” de Concepción del Uruguay.
    Según supo AHORA, la iniciativa se debatirá en una reunión prevista para este martes desde las 11 horas.
    El proyecto que lleva la firma del uruguayense Martín Oliva señala que, mediante esta distinción, también se busca destacar “por su intermedio a todos los integrantes de la agrupación”.
    “La iniciativa no responde a un hecho aislado o circunstancial, sino a la culminación de un largo y virtuoso proceso donde los valores del esfuerzo, la perseverancia, la autenticidad y la profunda identidad con el terruño han sido justamente reivindicados por esa instancia inapelable que es el tiempo”, dice el texto en sus fundamentos.
    “Lejos de ocultar sus orígenes o edificar una biografía de pacato artificial, Noir los ha convertido en su principal bandera. Con naturalidad y sin falsos pudores, ha evocado públicamente su pasado trabajando en la albañilería junto a su padre y su hermano —oficio que sus seres queridos aún desempeñan con dignidad—, y ha sabido describir con emoción la experiencia de recorrer esas mismas obras años después escuchando sus propias canciones. Ese circuito que va del trabajo manual a la consagración artística, y de allí de regreso al punto de partida con la humildad intacta, es quizás el rasgo más definitorio de su personalidad y la clave de su conexión única e inquebrantable con el público”, remarca.
    El proyecto recuerda que el grupo “Ke Personajes” nació formalmente el 17 de diciembre de 2016 en Concepción del Uruguay, conformado por Noir junto a Sebastián Juan José Boffelli, Juan Emanuel Álvarez, Joel Oscar Brem y Enzo Sebastián Martínez.

  • Reforma previsional: el Senado buscará aprobar este miércoles el proyecto en medio de un paro y una nueva movilización

    Reforma previsional: el Senado buscará aprobar este miércoles el proyecto en medio de un paro y una nueva movilización

    Reforma previsional: el Senado buscará aprobar este miércoles el proyecto en medio de un paro y una nueva movilización

    Reforma previsional: el Senado buscará aprobar este miércoles el proyecto en medio de un paro y una nueva movilización

    El Senado de Entre Ríos intentará dar media sanción al proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo este miércoles, en una jornada que estará marcada por una nueva protesta de la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones. Sindicatos y organizaciones sociales ratificaron un paro y una movilización hacia Casa de Gobierno para rechazar los cambios propuestos.
    La sesión especial está prevista para este miércoles a las 9:30 y llega luego de varias semanas de debate en comisión, durante las cuales expusieron funcionarios del Gobierno, especialistas, intendentes, gremios y representantes de distintos sectores. El proyecto original fue modificado durante su tratamiento, aunque las organizaciones que integran la Multisectorial sostienen que los cambios no alteran el rechazo a la iniciativa.
    El proyecto establece una emergencia previsional por dos años, prorrogable por otros dos. Entre los cambios más significativos, se incluyó un aporte solidario del 3% para los activos que perciban haberes superiores a los 3 millones de pesos, además de una contribución patronal adicional del 3% para sostener el déficit de la Caja.
    En cuanto a la edad jubilatoria, el oficialismo consensuó fijarla en 65 años para varones y 60 años para mujeres. Respecto al cálculo del haber inicial, se computarán los últimos 15 años de servicio en lugar de los 10 previstos originalmente.
    En paralelo al tratamiento legislativo, la Multisectorial convocó a un paro y a una movilización que partirá desde Plaza Mansilla, donde desde hace semanas Agmer mantiene una carpa en rechazo a la reforma.
    La discusión previsional se da además en un contexto de conflicto salarial con los docentes. Los gremios rechazaron la última oferta del Gobierno en la mesa paritaria y se declararon en estado de beligerancia, mientras que el Ejecutivo dio por finalizada su propuesta y el conflicto ingresará en una instancia de conciliación administrativa.
    El Gobierno Provincial liquidará por decreto el aumento de julio tras la falta de acuerdo con los gremios estatales
    Siguiendo esta misma línea, los trabajadores estatales también rechazaron la propuesta, pero debido a un Decreto del Gobierno, serán acreedores del incremento salarial aunque no haya sido consensuado con los representantes gremiales. (APFDigital)

  • Senado: la reforma previsional tiene despacho de mayoría, luego del plenario será tratada en los próximos días – El Miércoles Digital

    Senado: la reforma previsional tiene despacho de mayoría, luego del plenario será tratada en los próximos días – El Miércoles Digital

    Senado: la reforma previsional tiene despacho de mayoría, luego del plenario será tratada en los próximos días – El Miércoles Digital

    El proyecto de reforma previsional que envió el Poder Ejecutivo obtuvo esta mañana un despacho de Comisión que será ingresado en la próxima sesión en el Senado. Se introdujeron modificaciones.
    Entre los puntos principales se encuentran:
    -Se establece una emergencia del sistema previsional por dos años, los que podrán ser prorrogados por un período similar por el Poder Ejecutivo. Para hacer la extensión deberá comunicar los fundamentos a la Legislatura.
    -Se considera a la emergencia de orden público aplicable a los tres Poderes del Estado, alcanzando también entes descentralizados, autárquicos, autónomos, empresas y sociedades del Estado.
    -Se autoriza al Ejecutivo a tomar medidas para resguardar la “sustentabilidad y sostenibilidad del sistema” y se establece un aporte “personal extraordinario del tres por ciento, el cual se adicionará a los existentes, conforme al régimen previsional vigente”.
    -Se exceptúa de este aporte a quienes perciban haberes menores a los tres millones al personal de las fuerzas de seguridad.
    -Se aumentan las contribuciones patronales de todos los empleadores en un 3%. Esto alcanza a los tres Poderes del Estado.
    En el caso de la contribución patronal “será del 1,5% para empleadores de sectores adheridos al sistema previsional que no resulten deficitarios y en tanto mantengan dicha situación”. En caso que esto no sea así, el aporte será del tres por ciento.
    En el caso de los aportes extraordinarios, el proyecto le amplía las facultades al Poder Ejecutivo para adecuar los rangos de salarios y los aportes personales.
    Edades y cálculo del haber
    Entre otras modificaciones el despacho estableció las edades para acceder a beneficios en los 65 años para varones y en sesenta años para las mujeres. Deberán acreditar 35 años de aportes. Los beneficios serán jubilación ordinaria común o especial, jubilación por edad avanzada, jubilación por invalidez y pensión.
    Se mantienen edades para la jubilación ordinaria especial, pero hasta alcanzar los rangos de edad previstos para la jubilación ordinaria (65 en varones, 60 en mujeres) deberán continuar efectuando el aporte personal solidario.  Se han previsto que esos aportes irán desde el 6 por ciento, al 19 por ciento, según el tramo asignado.
    Respecto del cálculo de la jubilación ordinaria será el 82% “promedio actualizado” de las 180 últimas remuneraciones mensuales brutas y sujetas a aportes que se hubieran efectuado al momento de la cesación del servicio.
    Entre la urgencia fiscal y el debate por los derechos adquiridos
    La iniciativa combina herramientas extraordinarias propias de una emergencia con reformas permanentes que impactan sobre el funcionamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos. En consecuencia, su tratamiento promete abrir un intenso debate político, jurídico, económico y sindical.
    De hecho, la declaración de emergencia será un punto de inflexión. El eje central del proyecto es la declaración del “estado de emergencia económica y financiera del sistema previsional provincial”, considerado expresamente como una situación de fuerza mayor y de orden público.
    La emergencia tendría una duración inicial de dos años, aunque el Poder Ejecutivo podría extenderla por otros dos mediante una decisión fundada, comunicando posteriormente esa determinación a la Legislatura.
    La fundamentación oficial apunta a un objetivo claramente definido: recuperar el equilibrio financiero del sistema, garantizar su sustentabilidad y preservar los recursos destinados al pago de jubilaciones y pensiones.
    No se trata únicamente de una declaración simbólica. Bajo el paraguas de la emergencia, el Ejecutivo obtiene amplias herramientas para intervenir sobre la administración financiera del sistema.
    Facultades extraordinarias para el Poder Ejecutivo
    Durante la vigencia de la emergencia, el Gobierno provincial quedaría habilitado para realizar modificaciones presupuestarias de gran alcance.
    Entre otras atribuciones podrá:
    -modificar partidas presupuestarias;
    -ampliar recursos y gastos;
    -reasignar fuentes de financiamiento;
    -realizar transferencias compensatorias;
    -celebrar convenios con organismos nacionales, provinciales y municipales;
    -negociar acuerdos transaccionales respecto de deudas previsionales;
    -adoptar cualquier otra medida que considere necesaria para preservar la sostenibilidad del sistema.
    Aunque el proyecto establece que deberá informar estas decisiones a la Legislatura, la amplitud de las facultades delegadas seguramente constituirá uno de los aspectos más discutidos durante el tratamiento legislativo.
    Más aportes para sostener la Caja
    Uno de los cambios de mayor impacto económico consiste en el incremento de los aportes previsionales.
    El aporte extraordinario para trabajadores activos incorpora un “aporte personal extraordinario del 3%” sobre la remuneración bruta.
    Este porcentaje se suma a los descuentos actualmente vigentes. Sin embargo, no alcanzará a todos los trabajadores. Quedarán exceptuados:
    -quienes perciban salarios inferiores a tres millones de pesos;
    -el personal comprendido por las Leyes 5.654 y 5.797.
    Además, el monto mínimo será actualizado conforme al índice de movilidad previsto por la propia legislación previsional.
    Incremento de las contribuciones patronales
    La iniciativa también traslada parte del esfuerzo financiero a los empleadores.
    Las contribuciones patronales aumentarán un 3% para los sectores deficitarios que integran el régimen previsional.
    En cambio, aquellos sectores considerados financieramente equilibrados afrontarán un incremento reducido del 1,5%, siempre que mantengan esa condición.
    Si posteriormente pasan a registrar déficit, comenzarán a aportar automáticamente el porcentaje mayor.
    La medida alcanzará a prácticamente todo el universo del empleo público provincial:
    -los tres Poderes del Estado;
    -organismos descentralizados;
    -empresas públicas;
    -municipios adheridos;
    -comunas;
    -establecimientos educativos privados incorporados al sistema.
    La emergencia también redefine principios del sistema
    Uno de los aspectos menos visibles. pero más trascendentes del proyecto aparece en la modificación del artículo 2 de la Ley 8.732.
    La reforma incorpora expresamente cuatro principios rectores que deberán orientar toda interpretación futura del régimen previsional: solidaridad; obligatoriedad; proporcionalidad y razonabilidad; y sostenibilidad y sustentabilidad.
    Especialmente relevante resulta este último principio. El texto dispone que todas las decisiones vinculadas al sistema deberán preservar el equilibrio fiscal previsto por la Constitución Provincial. En otras palabras, la sustentabilidad financiera pasa a ocupar un lugar equivalente al derecho a la cobertura previsional.
    Una afiliación más amplia
    El proyecto también redefine quiénes integran obligatoriamente el sistema previsional. Continúan comprendidos magistrados, funcionarios, empleados públicos y trabajadores municipales adheridos. Sin embargo, la nueva redacción incorpora de manera expresa a los jubilados y pensionados de la propia Caja como afiliados del régimen.
    La modificación busca otorgar mayor coherencia normativa respecto del financiamiento solidario del sistema.
    Jubilaciones ordinarias: aparece el vínculo con la Nación
    Quizá una de las innovaciones institucionales más importantes sea la incorporación de un mecanismo de actualización automática de la edad jubilatoria provincial. Actualmente Entre Ríos mantiene: 60 años para mujeres y 65 años para hombres.
    El proyecto conserva esos parámetros. No obstante, agrega una cláusula según la cual, si en el futuro la legislación nacional elevara esas edades, la provincia las actualizará automáticamente. Posteriormente, el Poder Ejecutivo deberá reglamentar una implementación gradual bajo criterios de progresividad. Este punto podría convertirse en otro de los principales focos de discusión política, ya que introduce un mecanismo de armonización automática con futuras reformas nacionales, incluso si todavía no existen.
    Cambios para las jubilaciones especiales
    Las modificaciones resultan especialmente significativas para quienes acceden a regímenes diferenciales. El proyecto mantiene los beneficios para los docentes; trabajadores penitenciarios; personal de salud expuesto a riesgos específicos; trabajadores con discapacidad; y docentes de educación especial.
    Sin embargo, introduce una obligación novedosa. Quienes se jubilen anticipadamente deberán continuar realizando un aporte previsional solidario hasta alcanzar la edad correspondiente a la jubilación ordinaria común. Es decir, aunque ya se encuentren jubilados, seguirán financiando el sistema.
    Un aporte que disminuye gradualmente
    El nuevo artículo 37 bis crea una escala decreciente para ese aporte solidario. Inicialmente será del 19%, reduciéndose en cuatro etapas: 19%; 17%; 12%; y 6%. Finalmente, desaparecerá cuando el beneficiario alcance la edad jubilatoria general. El fundamento oficial es que quienes acceden antes al beneficio continúen colaborando financieramente con el régimen mientras conservan una ventaja previsional respecto del resto de los afiliados.
    Jubilación por edad avanzada e invalidez
    La reforma también modifica otros beneficios. Para acceder a la jubilación por edad avanzada se requerirá: haber cumplido 70 años y acreditar veinte años de servicios con aportes efectivos inmediatamente anteriores al cese. En materia de invalidez, el proyecto redefine los requisitos de aportes mínimos y establece condiciones específicas para quienes hayan prestado servicios previamente en Fuerzas Armadas u otros regímenes no integrados al sistema de reciprocidad.
    Cambios administrativos
    El proyecto también introduce reformas de carácter operativo. Entre ellas elimina el sellado para todos los trámites vinculados a la Ley; autoriza a la Caja a litigar sin abonar tasas judiciales; regula el pago de haberes impagos tras el fallecimiento de beneficiarios; y actualiza normas sobre adhesión de municipios y comunas al régimen provincial. Aunque poseen menor impacto político, estas modificaciones apuntan a simplificar el funcionamiento cotidiano del organismo.
    Un debate que trasciende lo financiero
    La discusión que se abre en Entre Ríos excede ampliamente la cuestión presupuestaria. El Gobierno sostiene que el creciente déficit previsional amenaza la estabilidad de las cuentas públicas y compromete la posibilidad futura de pagar jubilaciones. Desde esa perspectiva, las medidas buscan distribuir el esfuerzo entre trabajadores activos, empleadores y beneficiarios de regímenes especiales para garantizar la continuidad del sistema.
    En cambio, sectores sindicales y especialistas en derecho previsional probablemente cuestionen el alcance de la declaración de emergencia, las facultades extraordinarias otorgadas al Ejecutivo, el incremento de aportes y la posibilidad de modificar indirectamente condiciones jubilatorias mediante futuras reformas nacionales.
    También podrían abrirse discusiones constitucionales respecto de la protección de derechos previsionales, la razonabilidad de los aportes adicionales y los límites que impone el principio de no regresividad en materia de seguridad social.
    Una reforma con efectos inmediatos y de largo plazo
    Más allá del resultado del debate legislativo, el proyecto marca un cambio de paradigma. Por primera vez en muchos años, la sustentabilidad financiera aparece como eje ordenador de toda la legislación previsional provincial.
    La combinación de una declaración de emergencia con modificaciones permanentes evidencia que el Ejecutivo no interpreta la situación como una crisis pasajera, sino como un problema estructural que requiere transformar las reglas del sistema.
    Si finalmente es aprobado en los términos propuestos, Entre Ríos contará con un régimen previsional significativamente distinto al vigente hasta ahora: con mayores aportes, nuevas obligaciones para jubilados de regímenes especiales, mayores herramientas de recaudación para la Caja, facultades ampliadas para el Ejecutivo y un vínculo directo con la evolución futura del sistema jubilatorio nacional.
    La magnitud de los cambios anticipa un debate legislativo intenso, en el que se enfrentarán dos principios igualmente relevantes para cualquier régimen previsional: la necesidad de garantizar la sostenibilidad financiera del sistema y la preservación de los derechos previsionales de trabajadores y jubilados.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Tras seis meses de parálisis, el Senado bonaerense tiene su primera sesión del año: bronca del kirchnerismo duro y libertarios por los proyectos que se tratan

    Tras seis meses de parálisis, el Senado bonaerense tiene su primera sesión del año: bronca del kirchnerismo duro y libertarios por los proyectos que se tratan

    Tras seis meses de parálisis, el Senado bonaerense tiene su primera sesión del año: bronca del kirchnerismo duro y libertarios por los proyectos que se tratan

    Luego de 115 días desde el inicio de las sesiones ordinarias en la provincia de Buenos Aires, el Senado bonaerense celebrará este miércoles a partir de las 13 su primera sesión del año. Paralizado por la interna peronista y con un costo aproximado de 427 millones de pesos diarios para el funcionamiento de la legislatura, existe un marcado descontento tanto en el kirchnerismo más duro como en los sectores libertarios por los proyectos que permanecieron cajoneados.

    La paralización del Senado refleja la disputa interna dentro del peronismo bonaerense, enfrentando al sector del gobernador Axel Kicillof contra La Cámpora y el kirchnerismo, representados por la presidenta del cuerpo, Verónica Magario, y el jefe del bloque oficialista, Sergio Berni. Tras meses de disputas y maniobras del kirchnerismo duro, que obligaron a modificar decretos de composición de comisiones, recién hace pocas semanas se conformaron todas las áreas de trabajo.
    Sin embargo, la demora en convocar la primera sesión se convirtió en un problema para el oficialismo y la oposición. Durante este período afloraron tensiones internas, con reuniones que culminaron en desplantes y elevados tonos de voz. Berni, exministro de Seguridad, advirtió en términos contundentes que, tras tantos meses sin sesiones, no se permitiera tratar proyectos triviales, como el de la declaración de la “fiesta de la omelette gigante” de Pigué, convertido en ley a fines del año pasado.
    La primera reunión de labor parlamentaria tuvo lugar este martes. El principal derrotado fue Mario Ishii, intendente con licencia de José C. Paz, cuyo pedido de emergencia sanitaria y alimentaria no será sometido a votación en el recinto, sino que pasará a comisiones. Esta decisión generó incomodidad dentro del oficialismo, donde se deslizó que Ishii estaría siendo utilizado por La Cámpora en la interna. “En la reunión se lo veía enojado a Ishii, mostraba fotos de las guardias de los hospitales”, señaló un senador presente. El dirigente conocido por su poncho rojo podría manifestar su malestar durante la sesión.
    Por su parte, los sectores libertarios también expresaron su disconformidad. Intentaron incluir en el temario un proyecto para prohibir el uso de celulares en las cárceles bonaerenses, que finalmente no fue aceptado.
    En la labor parlamentaria se acordó tratar seis proyectos de ley y 186 declaraciones de interés legislativo. Entre ellos, el camporista Facundo Tignanelli, oriundo de La Matanza y enfrentado tanto a Magario como al intendente Fernando Espinoza, logró incluir el proyecto que crea el Registro Provincial de Datos Genéticos de cadáveres no identificados.
    El malestar no solo responde a la interna peronista. Algunos opositores, quienes reconocieron ante Clarín sentirse “avergonzados” por la ausencia de sesiones durante el año, admiten que podrían haber impulsado una convocatoria formal para sesionar mediante la firma de al menos diez senadores, lo cual no hicieron.
    A esta coyuntura legislativa se suma un conflicto judicial. A fines de abril, la Suprema Corte bonaerense emitió un duro reclamo a la política para que complete las cuatro vacantes que tiene el máximo tribunal. En un documento suscripto por el presidente Sergio Torres y los ministros Hilda Kogan y Daniel Fernando Soria, se señaló que “nuestra Suprema Corte de Justicia está incompleta desde hace más de seis años. Transcurrieron 2.292 días desde la primera vacante y casi 800 desde la renuncia del doctor Luis Genoud. Es importante destacar que el Poder Judicial es el único poder del Estado que sufre esta problemática”.
    Definiciones para el Consejo de la Magistratura provincial
    Además de la bronca por los proyectos a tratar, la primera reunión de labor parlamentaria resolvió los nombres de los senadores que integrarán el Consejo de la Magistratura provincial. Fuerza Patria estará representada por Sergio Berni y Marcelo Feliú; María Luz Bambaci, por La Libertad Avanza. La designación de Bambaci, vinculada a Sebastián Pareja, generó molestia en el bloque del ex La Libertad Avanza, liderado por Carlos Kikuchi, que aspiraba a ese espacio en calidad de minoría. En tanto, el PRO mantendrá como suplente a Manuel Rico Zini.
    Desde el oficialismo estiman que en esta primera sesión no lograrán votar estos nombramientos, aunque dado el clima de tensión no se descarta que el tema surja durante el debate.

  • Las entidades empresarias expresan su apoyo a la reforma previsional presentada en el Senado provincial

    Las entidades empresarias expresan su apoyo a la reforma previsional presentada en el Senado provincial

    Las entidades empresarias expresan su apoyo a la reforma previsional presentada en el Senado provincial

    Las entidades que integran el Foro de Entidades Empresarias de Entre Ríos manifiestan su apoyo al proyecto de ley de reforma previsional presentado por el Poder Ejecutivo provincial ante el Senado, por considerar que sus fundamentos describen con claridad una realidad que la provincia ya no puede seguir postergando: el desequilibrio estructural de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos compromete las finanzas públicas, afecta la competitividad, limita la inversión y condiciona las posibilidades de desarrollo futuro.

    La magnitud del déficit previsional exige decisiones responsables, profundas y sostenidas en el tiempo. No se trata de un debate sectorial ni de una discusión aislada del conjunto de la economía provincial. El desfinanciamiento del sistema previsional tiene un impacto directo sobre todos los entrerrianos, porque absorbe recursos públicos crecientes que podrían destinarse a infraestructura, educación, salud, seguridad, reducción de la presión tributaria, promoción de la inversión y generación de empleo privado.
    Por ello, valoramos que el proyecto presentado reconozca la gravedad del problema, preserve los derechos adquiridos de los actuales jubilados y pensionados, y proponga una transición gradual orientada a recuperar el equilibrio del sistema. Los fundamentos de la iniciativa resultan consistentes con una premisa central: defender el régimen previsional no significa negar sus problemas, sino corregirlos a tiempo para garantizar su sustentabilidad.
    Desde el sector empresario sostenemos que Entre Ríos necesita ordenar sus cuentas públicas, modernizar el Estado y establecer reglas previsibles que favorezcan la producción, la inversión y el trabajo. En ese marco, una reforma previsional responsable es una condición necesaria para construir una provincia más competitiva, con un Estado financieramente sostenible y con capacidad real de acompañar el desarrollo productivo.
    También consideramos indispensable que el tratamiento legislativo se desarrolle con seriedad institucional, transparencia y vocación de diálogo, pero sin dilaciones que profundicen el problema. La provincia necesita acuerdos maduros y decisiones firmes. No avanzar con una reforma responsable significaría poner en riesgo la continuidad del sistema previsional, profundizar el desfinanciamiento de la provincia y comprometer su capacidad de desarrollo. Sostener un desequilibrio estructural de esta magnitud terminaría generando menos inversión, menos empleo, menor bienestar y más pobreza para el conjunto de la sociedad entrerriana.
    En consecuencia, las entidades empresarias que integran este Foro acompañan las reformas presentadas y convocan a los legisladores provinciales a priorizar una solución estructural, equilibrada y sustentable, a la altura de la responsabilidad histórica que demanda este momento.
    Entidades que adhieren:

    Asociación de Industriales Metalúrgicos de Entre Ríos (ADIMER)
    Bolsa de Cereales de Entre Ríos  (BolsaCER)
    Bolsa de comercio de Entre Ríos (BCER)
    Cámara de la Industria Cárnica de Entre Ríos (CICER)
    Cámara de Productores Porcinos de Entre Ríos (CAPPER)
    Consejo Empresario de Entre Ríos  (CEER)
    Corporación para el Desarrollo de Paraná (Codepa)
    Distrito III Entre Ríos de Federación Agraria Argentina (FAAER)
           Unión Industrial de Entre Ríos (UIER)

  • Sin los votos, el Gobierno presiona por la reforma electoral en el Senado, pero los dialoguistas se rebelan

    Sin los votos, el Gobierno presiona por la reforma electoral en el Senado, pero los dialoguistas se rebelan

    Sin los votos, el Gobierno presiona por la reforma electoral en el Senado, pero los dialoguistas se rebelan

    En medio del enfrentamiento entre Karina Milei y Patricia Bullrich, el Senado inició el debate sobre la reforma electoral, mientras el Gobierno envió una señal contundente al ratificar que el proyecto se discutirá en forma integral, incluyendo la eliminación de las PASO y la incorporación de la ley de Ficha Limpia.

    Así lo confirmó en la comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el libertario Agustín Coto, Luz Landivar, asesora del Ministerio del Interior y ex titular de la Dirección Nacional Electoral. Landivar defendió la propuesta del Ejecutivo, que asimismo contempla modificaciones en el financiamiento de los partidos políticos.
    No obstante, la ambición de Karina Milei de avanzar sobre todos los puntos del proyecto parece chocar con la resistencia de aliados del PRO, la UCR y fuerzas provinciales, quienes mantienen posturas ambiguas pero rechazan la eliminación o suspensión de las primarias y preparan un proyecto de Ficha Limpia para tratarlo por separado.
    En este contexto, Patricia Bullrich negociaba con bloques afines para buscar la aprobación del proyecto a mediados de año. Una de las alternativas, difundida por Clarín, es la incorporación de una PAS —una elección no obligatoria, a padrón cerrado y con financiamiento estatal parcial— que la ex ministra de Seguridad definió como “el modelo americano”.
    Además, la jefa del oficialismo en el Senado advirtió a la Casa Rosada que no están los votos necesarios para aprobar la reforma electoral sin modificaciones, a pesar de que la secretaria general de la Presidencia insiste en mantener la versión original. La bancada de La Libertad Avanza cuenta con 21 votos, lejos de los 37 senadores necesarios para el quórum y la aprobación del proyecto. “Si la idea es ir por todo o nada, va a ser nada”, anticipó una senadora con buena influencia.
    Esta postura generó diversas posiciones dentro del radicalismo. La santafesina Carolina Losada defiende mantener las PASO tal como están, mientras que el jefe del bloque, Eduardo “Peteco” Vischi, presentó un proyecto con una opción optativa, y Maximiliano Abad subrayó la falta de consenso para modificarlas.
    Sin embargo, Landivar enfatizó que el Gobierno plantea una reforma electoral integral para “fortalecer la democracia”, rechazando por ahora posibles negociaciones para introducir cambios. En esta línea, justificó la eliminación de las PASO no solo por el costo que implica ese proceso, sino también porque en la actualidad solo se mantienen en 7 de las 24 provincias.
    Desde el peronismo, que regresó al debate en comisión tras ausentarse en varias reuniones en protesta por la distribución de cargos en las comisiones, se defendieron las primarias, mecanismo impulsado durante el gobierno de Cristina Kirchner para democratizar los partidos políticos.
    Por su parte, la senadora cordobesa Alejandra Vigo (Provincias Unidas) se mostró a favor de una elección primaria no obligatoria, aunque en su provincia se ha apoyado históricamente la eliminación de las PASO.
    ### Los dialoguistas buscan tratar Ficha Limpia por separado
    En este escenario, el radicalismo y el PRO impulsan un proyecto de Ficha Limpia que impide que sean candidatos aquellos con sentencia judicial firme en segunda instancia por delitos. Según fuentes consultadas, esta iniciativa cuenta con el respaldo de aliados provinciales como el correntino Carlos “Camau” Espínola, la salteña Flavia Royón y la chubutense Edith Terenzi, quien trabaja en un texto que unifica las distintas propuestas existentes en el Senado, incluido el proyecto oficial.
    Por otra parte, Landivar justificó el endurecimiento de los requisitos para los partidos políticos, elevando del 3% al 5% del padrón el número de afiliaciones requeridas para agrupaciones provinciales, mientras que para las nacionales se exige presencia en 10 distritos (antes cinco provincias) y afiliados equivalentes al 1% del padrón nacional. Los partidos tendrían plazo hasta el 30 de junio de 2027 para adecuarse a estas nuevas exigencias.
    En ese sentido, la asesora señaló que actualmente existen 710 partidos provinciales y 44 nacionales, lo que representa un exceso en la oferta electoral, con espacios que no logran sumar ni 30 mil votos. Comparó esta situación con el modelo paraguayo, que es el segundo país con mayor cantidad de partidos en la región, con 35 agrupaciones.
    Asimismo, justificó la eliminación de los espacios asignados a los partidos políticos al argumentar que “los votantes están saturados”. Defendió también la elección indirecta de los representantes ante el Mercosur a través de los diputados, señalando que esa categoría demanda un costo aproximado de 130 millones de pesos para aportes de campaña en las PASO y otros 160 millones en las elecciones generales.
    ### Resistencia a la Boleta Única de Papel con casillero de lista completa
    Con respecto a la Boleta Única de Papel, Landivar defendió la inclusión del casillero de lista completa y la simultaneidad entre elecciones nacionales y locales, ampliando el plazo para coordinar los operativos de 60 a 90 días, lo que habilitaría nuevamente el denominado “efecto arrastre” entre categorías, similar a la antigua “lista sábana”.
    Estas modificaciones enfrentan la resistencia de los sectores dialoguistas, que también se oponen a la eliminación del debate presidencial obligatorio.
    Bullrich respaldó la Boleta Única de Papel como un mecanismo para evitar el robo de boletas y aclaró que la restricción de participación de consultoras extranjeras no impide la actuación de consultoras nacionales con personal extranjero. “Esta es una ley que nos llevará un tiempo de debate”, advirtió la líder del

  • Senado: Bullrich va por “una o dos fugas más” en el peronismo, que se abroquela para frenar nuevas fracturas

    Senado: Bullrich va por “una o dos fugas más” en el peronismo, que se abroquela para frenar nuevas fracturas

    Senado: Bullrich va por “una o dos fugas más” en el peronismo, que se abroquela para frenar nuevas fracturas

    En tono risueño, en la bancada peronista del Senado describen a Patricia Bullrich, jefa de la bancada libertaria de la Cámara alta, como una Pac-man. “Es muy agresiva con nuestro bloque. Tiene una política definida y constante de querer ‘morfarse’ a alguno de los nuestros”, cuenta un referente del ala K.De acuerdo con ese senador, la ex ministra de Seguridad no se le acercó para buscar que desertara de su bloque. “Pero soy una excepción. (José) Mayans, (Juliana) Di Tullio y yo quizá somos los tres únicos a los que ella no buscó para que rompiéramos. Ofrece de todo”, asegura.-Quizá tampoco habló con los senadores de La Cámpora, como Eduardo “Wado” De Pedro, planteó Clarín.-Al contrario, seguro también buscó hablar con Wado.Entre paréntesis. El comentario deja en evidencia que en sectores del kirchnerismo, sobre todo el cristinismo, la figura de De Pedro genera asperezas. Hubo versiones en el peronismo el año pasado, desmentidas del lado de Cristina Kirchner, de que existía algún malestar de la ex presidenta, que cumple condena en su domicilio, con el ex ministro camporista. ¿Puros rumores?Patricia Bullrich, de espaldas, con los peronistas Di Tullio, Fernández y Mayans. Foto: Maxi Failla.Como sea, en el bloque de La Libertad Avanza del Senado se entusiasman con lograr que el principal bloque opositor sufra más fugas. El mes pasado, la jujeña Carolina Moises, el catamarqueño Guillermo Andrada y la tucumana Sandra Mendoza rompieron con el bloque del PJ y formaron Convicción Federal. De perfil dialoguista, se muestra alineado con los gobernadores Gustavo Sáenz, Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil.La salida de los tres dejó al bloque Justicialista con apenas 21 senadores puros. Es el número más bajo desde 1983. Gracias a que actúan como interbloque -se llama “Popular”- llegan a los 25 integrantes: entre sus filas están los santiagueños Elia Moreno y Gerardo Zamora , el puntano Fernando Salino y el riojano Fernando Rejal. Sobre estos dos últimos hubo especulaciones, sobre todo porque articulaban con los tres senadores que fracturaron el bloque el mes pasado. Pero al final ambos permanecieron en el interbloque.Advertencia libertariaEn La Libertad Avanza sostienen que el peronismo podría sufrir “una o dos fugas más”. ¿Será? Un referente del bloque del PJ confía que en charlas privadas la propia Bullrich los chicanea con que van a enfrentar nuevos desgajamientos. Eso sí: ese referente confía en que no ocurrirá.En otros sectores de la bancada comparten esa mirada. “Me parece que somos los que estamos. No veo a alguien más yéndose”, dice una senadora. Bloque peronista del Senado. Foto: Maxi Failla.Un senador con muchas jinetas que sostiene que no se le debe votar todo en contra al Gobierno sino únicamente lo que no se esté de acuerdo, completa: “Para mi sería una sorpresa enorme que alguno de los nuestros vote alguna iniciativa polémica con el oficialismo, como la integración de la Corte”.La designación de dos jueces en los puestos vacantes que hay en el máximo tribunal, y el nombramiento del procurador General de la Nación -a cargo de manera interina de Eduardo Casal, desde 2017- son los dos factores clave que motorizan al oficialismo a intentar que más senadores dejen el PJ.El interbloque Popular, que conduce el formoseño José Mayans, tiene 25 senadores. Sobre un total de 72 senadores, la Constitución establece que para nombrar a los jueces de la Corte y al jefe de los fiscales se necesitan dos tercios de la Cámara alta, es decir 48 votos. Hoy el oficialismo y sus aliados suman 47. Una simple conjetura: si el interbloque opositor quedase en 24, el oficialismo estaría en condiciones de llegar a la mayoría especial que fija la Carta Magna.En el Gobierno -y en la bancada libertaria del Senado- repiten que hoy por hoy no hay apuro en la integración de la Corte. Que es algo que quedará para después del recambio legislativo de diciembre de 2027, cuando proyectan lograrán engordar más su número de senadores.Pero en el peronismo no les parece lógico. “Más bien suena a ciencia ficción”, apunta un ex gobernador. “La oportunidad política podrían tenerla ahora, vaya uno a saber qué pasa en 2027”, agrega.Pero en las filas libertarias dicen que aunque casi acarician el número mágico de los 48, solo lo lograrían con acuerdos políticos que no quieren. “Podríamos tener los votos si hiciéramos un acuerdo con Gerardo Zamora, ¿pero de qué le serviría al Gobierno? A cambio, Zamora seguro va a querer poner a uno de los jueces”, opina un referente de LLA. Otro oficialista añade que tampoco ve posible un acuerdo con el kirchnerismo: “Cristina va a querer poner a una jueza propia. Es inviable”.En el PJ interpretan que un acuerdo para integrar la Corte está aún verde por otra razón. “Para llegar a los 48 votos tienen que cerrar con muchos sectores, como los radicales y los provinciales. ¿Les van a dar sus votos al Gobierno a cambio de nada?”, observan.