wp

Etiqueta: sobre

  • Nico Occhiato desvincula a Florencia Peña tras fake news sobre el padre de Messi

    Nico Occhiato desvincula a Florencia Peña tras fake news sobre el padre de Messi

    Nico Occhiato desvincula a Florencia Peña tras fake news sobre el padre de Messi

    Nicolás Occhiato tomó una medida contundente tras la controversial desinformación difundida por Florencia Peña sobre el supuesto fallecimiento del padre de Lionel Messi. La actriz anunció al aire esta información falsa en un programa del canal de streaming Luzu TV, generando una rápida reacción negativa y críticas en redes sociales.

    En respuesta, Occhiato, fundador de Luzu TV, manifestó su indignación mediante un comunicado publicado en sus redes sociales y confirmó la desvinculación de Florencia Peña y de los productores responsables de la difusión de la noticia falsa. En el texto oficial, la empresa lamenta profundamente lo ocurrido y destaca que «para nuestro canal es inadmisible la difusión de información sensible sin la debida verificación previa». Asimismo, señala que las autoridades tomaron la decisión de separar a los involucrados y que Peña decidió dar un paso al costado.
    A través de sus redes, Occhiato pidió disculpas y expresó su malestar: “Quiero expresar que lo que acaba de suceder al aire de Luzu me indigna igual que a todos ustedes, no me representan ni a mí ni a lo que queremos transmitir desde nuestro trabajo. Mi desacuerdo es total”. Además, adelantó que el hecho tendrá consecuencias internas y subrayó que se realizará una revisión y se aplicarán sanciones, ya que “fue un error inadmisible para mi forma de comunicar”.
    El episodio comenzó cuando Florencia Peña afirmó al aire en el programa El Show del Verano, emitido por Luzu TV, que el padre de Lionel Messi había fallecido. La conductora expresó: “No quiero darles una mala noticia, pero acaba de morir el papá de Messi”. La afirmación sorprendió a los presentes, aunque minutos después la producción aclaró que se trataba de un rumor, sin confirmación oficial.
    Ante la confusión, Peña expresó: “Me lo tiraron por acá, pero yo no estaba mirando. Ojalá que no sea cierto, ojalá que sea fake. Esto es lo que está pasando también hoy en la comunicación, ya no sabes bien qué es fake y qué es real. Hay que poner todo en duda”. Finalmente, reconoció el error y pidió disculpas: “Me acuerdo de una fake news anterior sobre el Indio Solari y a veces te podés comer la curva. Pedimos disculpas”.
    La producción también emitió una disculpa por adelantar la noticia sin la verificación adecuada, destacando que existían rumores sin confirmación oficial. Este episodio generó un fuerte debate sobre la responsabilidad en la transmisión de información, especialmente en plataformas de streaming que buscan consolidar su credibilidad.

  • La Justicia espera un informe clave del Banco Galicia sobre los U$S 5 millones de Florencia Kirchner para avanzar en su decomiso

    La Justicia espera un informe clave del Banco Galicia sobre los U$S 5 millones de Florencia Kirchner para avanzar en su decomiso

    La Justicia espera un informe clave del Banco Galicia sobre los U$S 5 millones de Florencia Kirchner para avanzar en su decomiso

    Mientras Cristina Kirchner y sus hijos buscan frenar ante la Corte Suprema el proceso de ejecución patrimonial en la causa Vialidad, en Comodoro Py avanza la iniciativa para decomisar 141 bienes, entre ellos los 5 millones de dólares de Florencia Kirchner incautados en la causa Hotesur. Sobre estos fondos, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) aguarda un informe clave del Banco Galicia para avanzar con el decomiso.

    El TOF 2, integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso, es responsable desde hace un año de ejecutar la condena por administración fraudulenta en perjuicio del Estado que pesa sobre Cristina Kirchner, Lázaro Báez, José López y Nelson Periotti, entre otros.
    Una de las consecuencias inmediatas tras la confirmación de la sentencia por parte de la Corte Suprema el 14 de junio de 2025 no solo es la privación de la libertad y la inhabilitación vitalicia para ejercer cargos públicos, sino también el decomiso de bienes. Este último constituye el mecanismo para intentar recuperar los 685.000 millones de pesos fijados como monto del fraude mediante 51 licitaciones direccionadas, caracterizadas por irregularidades, sobreprecios promedio del 65% y circuitos exclusivos de pago para el Grupo Austral.
    Hace veinte días, la Cámara de Casación dejó firme la orden que el TOF 2 había emitido en noviembre pasado para avanzar en el decomiso de 111 bienes muebles e inmuebles identificados por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Aunque Cristina Kirchner y sus hijos presentaron un recurso ante la Corte Suprema para suspender esta ejecución patrimonial, en Comodoro Py sostienen que dicho recurso no suspende la decisión ratificada de iniciar la ejecución de bienes de los nueve condenados, con el fin de cubrir el multimillonario fraude.
    Por su parte, el juez Rodrigo Giménez Uriburu, presidente del TOF 2 y responsable de la ejecución de la pena, requirió a organismos como el Registro de la Propiedad Inmueble informes sobre 141 propiedades, en su mayoría pertenecientes a Cristina Kirchner y Lázaro Báez.
    El Ministerio Público Fiscal solicitó el decomiso de 141 inmuebles —13 a nombre de sociedades de la familia Kirchner y 128 vinculadas a Lázaro Báez—, además de 46 automotores.
    Junto a un detallado inventario de propiedades, los fiscales Luciani y Mola reclaman como parte del decomiso los 4.664.000 dólares de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner, así como 992.134 dólares en una caja de ahorro del Banco Galicia y más de 53 mil pesos.
    Estas sumas corresponden a divisas que, según la justicia federal, la familia Kirchner “nunca logró justificar” en cuanto a su origen lícito. Este dinero está secuestrado en el marco de la causa Hotesur, donde Cristina y Máximo Kirchner están procesados y enviados a juicio oral por asociación ilícita y lavado de activos.
    Fuentes judiciales informaron a Clarín que las medidas impulsadas buscan “proveer sobre los bienes que el Ministerio Público identificó como susceptibles de decomiso”. En su mayoría, y tras un fallo relevante de la Cámara de Casación que despeja ese camino, estas medidas están cumplidas. No obstante, aún falta información puntual, destacándose el reporte pendiente del Banco Galicia sobre los cinco millones de dólares embargados a Florencia Kirchner en la causa Hotesur.
    El TOF 2, cuando en noviembre pasado ordenó la primera ejecución de bienes como parte del decomiso, estableció un criterio central: todos aquellos bienes incorporados al patrimonio de los condenados entre 2003 y 2015, período en que se desarrolló la maniobra defraudatoria, serán susceptibles de ejecución.
    En esta segunda etapa, adicionalmente, se incluyen propiedades como el hotel Alto Calafate, cuya documentación también se aguarda; el departamento de San José 1111, propiedad de la inmobiliaria Los Sauces SA (empresa familiar Kirchner investigada por lavado de dinero); la residencia en la costanera de Río Gallegos; y la casa en El Calafate, entre otros inmuebles.
    El listado abarca asimismo los dólares que Cristina Kirchner transfirió a nombre de su hija Florencia y que la justicia considera producto de maniobras de lavado.
    El objetivo principal es cubrir la cifra que los peritos contables de la Corte fijaron en 684.990.350.139,86 pesos, monto que el fiscal Luciani definió como “la defraudación colosal a la Administración pública”.
    Según el representante del Ministerio Público, varios de los condenados “poseen fortunas de opulencia irrazonable y una magnitud desproporcionada como para comenzar, al menos, el complejo proceso de recuperación de activos provenientes de los actos de corrupción cometidos durante 12 años”.
    Asimismo, al ordenar avanzar sobre los bienes adquiridos entre mayo de 2003 y diciembre de 2015, el TOF 2 dispuso que, en la primera tanda sobre la que Cristina Kirchner recurrió a la Corte, se incluya el avance sobre 19 inmuebles que la ex presidenta heredó a sus hijos en 2016, a título gratuito y en partes iguales. Para la justicia, estos inmuebles fueron incorporados a su fortuna mientras la administración fraudulenta estaba en curso.
    Cuando presentó el segundo pedido de decomiso, el fiscal Diego Luciani argumentó: “Para la sociedad argentina, cuyos intereses este Ministerio Público Fiscal representa, es fundamental que la Justicia exija el acatamiento estricto de la ley a todas las personas por igual. En otras palabras,

  • El Ministerio de Seguridad y Justicia participó de un intercambio con Corrientes sobre la desfederalización del narcomenudeo

    El Ministerio de Seguridad y Justicia participó de un intercambio con Corrientes sobre la desfederalización del narcomenudeo

    El Ministerio de Seguridad y Justicia participó de un intercambio con Corrientes sobre la desfederalización del narcomenudeo

    El ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia, participó días pasados del inicio de las jornadas de trabajo técnico e institucional junto a autoridades del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (Stjer) y una delegación de magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la vecina provincia de Corrientes.

    El encuentro, que se desarrolló en Paraná, tuvo como eje central compartir la experiencia entrerriana en la implementación de la Ley Provincial Nº 10.566 de Desfederalización del Narcomenudeo, una herramienta clave en la política de seguridad pública de nuestra provincia para combatir de forma directa y ágil el comercio de estupefacientes a menor escala.
    Durante la apertura de las jornadas, encabezada por el presidente de la Sala Penal del Stjer, vocal Miguel Ángel Giorgio, y el vocal Daniel Carubia, se destacó el valor de la articulación entre los poderes del Estado y las fuerzas de seguridad para optimizar los resultados en territorio.
    La agenda de la comitiva correntina prevé reuniones con diversos operadores del sistema penal y de seguridad pública para analizar los criterios de actuación, las modalidades de investigación criminal y las disposiciones procesales vigentes.

  • “La discusión sobre biocombustibles definirá si Argentina prioriza la salud, el ambiente y el empleo”

    “La discusión sobre biocombustibles definirá si Argentina prioriza la salud, el ambiente y el empleo”

    “La discusión sobre biocombustibles definirá si Argentina prioriza la salud, el ambiente y el empleo”

    La discusión sobre biocombustibles en Argentina sigue condicionada por una política energética centrada en el petróleo y por los intereses divergentes dentro de la agroindustria, mientras países como Estados Unidos, Brasil y Paraguay avanzan en esquemas que no solo benefician al medio ambiente y a la salud, sino que también generan ventajas socioeconómicas.

    Para profundizar en este desafío, entrevistamos a Claudio Molina, contador y principal impulsor de los biocombustibles en Argentina en este siglo, quien ofrece una visión clara y con perspectiva de estadista sobre este tema clave.
    —¿En qué estado se encuentra la discusión sobre los biocombustibles en Argentina, 15 años después de la entrada en vigencia de la primera ley?
    —Actualmente rige la Ley 27.640, sancionada en 2021 luego de la expiración de la Ley 26.093, que había sido prorrogada mediante decretos. En teoría, el corte obligatorio de biodiésel en el gasoil es del 7,5%, aunque en la práctica apenas supera el 6%, e incluso en algunos momentos de 2023 cayó por debajo del 4%. En cuanto al bioetanol, el porcentaje obligatorio es del 12%, distribuido en partes iguales entre etanol de caña de azúcar y de maíz, con compensaciones cuando una de las dos industrias no puede cubrir la totalidad de la demanda.
    El desarrollo de los biocombustibles ha estado permanentemente condicionado por los intereses de la refinación petrolera. Por ejemplo, en 2021 el corte obligatorio de biodiésel fue reducido del 10% al 5%, y solo un año más tarde, ante una grave crisis de abastecimiento de gasoil que afectó la cosecha, el Gobierno debió elevarlo nuevamente al 7,5% y autorizar cortes transitorios que llegaron hasta el 12,5%.
    —¿Por qué resulta tan difícil consolidar una política de Estado en torno a los biocombustibles?
    —Aunque existen fundamentos sólidos para su desarrollo, la influencia de los sectores vinculados a los hidrocarburos, especialmente las petroleras, es muy fuerte. Las leyes de biocombustibles se justifican por motivos ambientales, sanitarios y de diversificación energética, pero en Argentina ocurre un fenómeno conocido como “captura del regulador”, donde el regulado condiciona al organismo encargado de controlarlo.
    YPF, con su dominio en la refinación de gasoil y naftas, ejerce una influencia notable sobre la política energética, lo que ha marcado gran parte de la evolución del sector en las últimas décadas. Argentina tuvo experiencias tempranas, como el Plan Alconafta en los años ochenta, pero luego hubo un largo periodo sin políticas activas hasta la Ley 26.093 de 2006, que estableció la mezcla obligatoria desde 2010. Desde entonces, aunque se avanzó especialmente en bioetanol, el desarrollo quedó lejos del potencial real del país.
    —Daniel González, responsable de Energía en el Ministerio de Economía, afirmó que una mayor participación de biocombustibles sería viable económicamente solo en contextos de precios internacionales elevados del petróleo. ¿Coincide?
    —No comparto esa visión. González proviene del sector petrolero y analiza desde esa perspectiva. Evaluar los biocombustibles solo con criterios contables tradicionales omite variables fundamentales. Estos generan externalidades positivas en salud pública, reducción de emisiones y desarrollo regional, mientras que los combustibles fósiles implican costos ambientales y sanitarios que rara vez se incorporan en la ecuación económica. Por eso sostengo que se trata de una cuenta incompleta; si se consideraran adecuadamente esos factores, la competitividad de los biocombustibles sería mucho mayor.
    —Hoy hay varios proyectos de ley en discusión. ¿Cómo evalúa la representación política en este tema?
    —Existen cinco proyectos con estado parlamentario. Uno, impulsado por Patricia Bullrich y otros senadores, replica íntegramente el texto de la Secretaría de Energía. Otro, apoyado por Alejandra Vigo, Camau Espínola y Carolina Moisés, fue elaborado junto a la Liga Bioenergética de Provincias. También están las iniciativas de Beatriz Ávila y Flavia Royón, y una versión previa de los senadores santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano. La agenda energética nacional sigue influenciada por intereses hidrocarburíferos. A menudo, el debate se centra en costos y abastecimiento, relegando a un segundo plano aspectos vinculados a salud pública, calidad del aire y medio ambiente.
    —¿Cuál considera el proyecto más adecuado para pensar en una política de largo plazo?
    —Desde mi perspectiva, el proyecto promovido por Vigo, Espínola y Moisés es el más equilibrado. Cuenta con amplio consenso en la industria y busca incrementar gradualmente el uso de biocombustibles, respetando criterios ambientales, sanitarios y productivos. Además, contempla mecanismos para la coexistencia de distintos tipos de empresas en la cadena, evitando procesos bruscos de concentración económica.
    —¿Cuál es el nivel de consenso entre los diferentes sectores?
    —En bioetanol hay un alto nivel de acuerdo. Las industrias de maíz y caña de azúcar han logrado consensos importantes con los refinadores y buena parte del Gobierno. El principal conflicto está en torno al biodiésel, lo cual es preocupante, porque la falta de acuerdo en este segmento también frena el crecimiento del bioetanol. Mientras esa discusión esté trabada, será difícil avanzar hacia esquemas más ambiciosos de energías renovables.
    —¿Dónde radica el núcleo de la discusión sobre biodiésel?
    —La Ley 27.640 excluyó a los grandes complejos aceiteros integrados de

  • SOLICITADA: ACLARACIÓN PÚBLICA SOBRE LA LICITACIÓN N° 18/2026 “Explotación Comercial y Puesta en Valor del Mercado Municipal 3 de Febrero”

    SOLICITADA: ACLARACIÓN PÚBLICA SOBRE LA LICITACIÓN N° 18/2026 “Explotación Comercial y Puesta en Valor del Mercado Municipal 3 de Febrero”

    SOLICITADA: ACLARACIÓN PÚBLICA SOBRE LA LICITACIÓN N° 18/2026 “Explotación Comercial y Puesta en Valor del Mercado Municipal 3 de Febrero”

     

    Ante las recientes informaciones erróneas y versiones confusas difundidas en diversos medios periodísticos locales, resulta indispensable y oportuno formular la presente aclaración pública con el objetivo de brindar transparencia a la comunidad y resguardar la veracidad del acto licitatorio correspondiente.
    Se hace saber a la opinión pública que, en el marco de la Licitación Pública Nº 18/2026 convocada por la Municipalidad de Concepción del Uruguay para la «Explotación Comercial y Puesta en Valor del Mercado Municipal 3 de Febrero», el acto formal de apertura de sobres realizado el pasado 2 de junio de 2026 constató de manera oficial que los dos únicos oferentes que se presentaron al llamado son:

    El señor HUANG BIN, con una propuesta de inversión que asciende a la suma de $ 2.402.400.000,00.
    La firma BAMONTE E HIJOS S.A., con una propuesta de inversión que asciende a la suma exacta de $ 117.523.955,74.

    Cualquier otra denominación comercial, monto o empresa mencionada en crónicas periodísticas previas —incluyendo alusiones a firmas que no forman parte del expediente o cifras de inversión cruzadas— carece de sustento administrativo y no se corresponde con las actas oficiales labradas oportunamente por las autoridades municipales, con la presencia de concejales, representantes de las empresas participantes y la certificación del señor Escribano Público D. DAVID GASTON AMICO. Las cuales son de acceso publico en la pagina de licitaciones de la Municipalidad de Concepcion del Uruguay, https://www.cdeluruguay.gob.ar/servicios-web/data-gov/licitaciones

    Las empresas u oferentes particulares tienen estrictamente prohibido cambiar, modificar, mejorar o ampliar su propuesta una vez que se ha realizado el acto oficial de apertura de sobres.
    Este principio es absoluto en la obra pública y el derecho administrativo argentino por las siguientes razones legales y técnicas: 
    Principio de Inmutabilidad de la Oferta
    Una vez que el sobre se abre públicamente y se lee el acta oficial, la oferta queda «congelada». Ningún oferente puede agregar metros cuadrados de obra, cambiar el modelo de negocio, modificar el canon ofrecido ni alterar los plazos. Si se permitiera cambiar la propuesta después de conocer lo que presentó el competidor, se rompería el principio de igualdad entre los oferentes y el proceso sería nulo.
    Consecuencias de intentar cambiar la oferta
    Si una empresa presenta documentación posterior intentando modificar sustancialmente su proyecto económico, cultural o de infraestructura para sacar ventaja sobre el otro competidor, la Comisión Evaluadora tiene la obligación legal de:
    Rechazar de plano la documentación nueva.
    Descalificar al oferente por violación a las bases del pliego si insiste en la modificación.
    Para mayor ilustración se transcribe el Acta de Apertura labrada el día 02 de junio de 2026
    ACTA DE APERTURA DE SOBRES – LICITACIÓN PÚBLICA Nº 18/2026
    “En la ciudad de Concepción del Uruguay, Provincia de Entre Ríos, a los 2 días del mes de junio del año 2026, siendo las diez horas, a requerimiento de funcionarios competentes, nos constituimos en la Municipalidad local, para formalizar el Acto de Apertura de Oferta correspondiente a la Licitación Publica N°18-2026: EXPLOTACION COMERCIAL Y PUESTA EN VALOR MERCADO MUNICIPAL 3 DE FEBRERO”, ordenada por DecretoN° 29.312 de fecha 12 de mayo de dos mil veintiseis, que se tramita administrativamente por Expediente N° 1.176.244- – – – – – – – – –   
     
    Se encuentran presentes, la señora Laura Fernandez Rousseaux por Dto. Suministros, Dr. Oscar Noir por la Secrfetaría de Gobierno, Sr. Brian Alexi Scherpf, Sr. José Luis Bafundi, Sr. Gabriel Montañana, Sr. Román Tófalo por el Centro Comercial, Dra Rocío García por la Dirección de Asuntos Jurídicos, Sr Alejandro Dus por el Bloque Libertad Avanza, Cra Karina Percara por el Bloque Juntos por Entre Ríos, Sr. Juan Martin Garay por el Bloque Juntos por Uruguay, María Isabel Sola por el Bloque Entre Todos Entre Rios, Sec. De Hacienda Cr Fernando Picart.- – – – – – – –
     
    Sobre N°1: Corresponde a la firma BAMONTE E HIJOS S.A. Quien propone la suma única y total de Pesos Ciento diecisiete Millones Quinientos Veintitres Mil Novecientos Cincuenta y Cinco con 74/100 ( $117.523.955,74) Adjunta soporte digital.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
     
    Sobre N°2 : Corresponde a la firma HUANG BIN. Quien propone la suma única y total de Pesos Dos Mil Cuatrocientos Dos Millones Cuatrocientos Mil con 00/100 ($ 2.402.400.000 )- – – – – – – – – – – – – – – –
    El Sr. José Luis Bafundi, manifiesta que el sobre N° 2, no presenta según pliego de condiciones planilla de obra con la inversión según requerimiento. Respecto de su oferta económica manifiesta que se tome el punto dos “Plan de inversión estimado, indicando monto, etapas y cronogramas de ejecución”– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    No siendo para más a las diez horas cuarenta se da por finalizado el Acto, firmando los presentes ante mí Escribano Gastón Amico que doy fe”- – – – ______________________________________________________
     
     
    Estructura de la Planilla de Inversión y Obras
    +—————————————————————————————+
     
    |                       PLANILLA DE CRONOGRAMA FÍSICO-FINANCIERO                        |
    +——————-+—————————————–+————————-+
     
    | ETAPA DE OBRA     | TAREAS COMPRENDIDAS                     | % DE INVERSIÓN ESTIMADO |
    +——————-+—————————————–+————————-+
     
    |                   | * Reparación y consolidación de losas.  |                         |
    | ETAPA 1:          | * Impermeabilización total de cubiertas. |         35% – 40%       |
    | Consolidación     | * Desobstrucción del sistema pluvial.   |     |
    | Estructural       | * Tratamiento de humedades cimientos.   |                         |
    +——————-+—————————————–
     
    |                   | * Puesta en valor de la nave central.   |                         |
    | ETAPA 2:          | * Restauración de cabriadas metálicas.  |                         |
    | Arquitectura e    | * Readecuación de fachada histórica.    |         25% – 30%       |
    | Identidad         | * Apertura/reparación de los 3 accesos. |                         |
    +——————-+—————————————–
     
    |                   | * División de los 24 puestos internos.   |                         |
    | ETAPA 3:          | * Adecuación de cámaras frigoríficas.   |                         |
    | Infraestructura y | * Red eléctrica, agua y saneamiento.    |         20% – 25%       |
    | Servicios         | * Puesta a punto de núcleo sanitario O. |                         |
    +——————-+—————————————–
     
    | ETAPA 4:          | * Equipamiento de áreas gastronómicas.  |                         |
    | Terminaciones y   | * Espacios externos e integrados.       |         10% – 15%       |
    | Entorno           | * Señalética y detalles de pintura.     |                         |
    +——————-+—————————————–
    Tomando como referencia el presupuesto estimado global de $2.402.400.000, la distribución financiera se aplica sobre la estructura de prioridades técnicas fijadas por la Municipalidad. Los mayores recursos económicos se volcarán al inicio del contrato para frenar el daño estructural crónico del edificio.
     
     
    1.Etapa 1: Consolidación Estructural e Impermeabilización

    signación estimada:$900.900.000(37,5% del presupuesto total).

    Destino de los fondos: Absorbe el mayor porcentaje económico. Se destina íntegramente a las obras de emergencia de ingeniería civil: reparación de losas deterioradas, sellado hidráulico de techos y readecuación de los desagües pluviales principales para frenar las filtraciones.

    Etapa 2: Arquitectura, Fachada e Identidad Patrimonial

    Asignación estimada: $660.660.000 (27,5% del presupuesto total).
    Destino de los fondos: Financiamiento de las tareas de restauración histórica. Incluye el arenado y protección de las cabriadas metálicas de la nave central, la restauración de la fachada de 1942 (calle Rocamora) y la reapertura segura de los tres accesos al edificio.

    Etapa 3: Infraestructura Interna y Puestos Comerciales

    Asignación estimada: $540.540.000 (22,5% del presupuesto total).
    Destino de los fondos: Montaje de los servicios internos. Cubre la construcción y división de los puestos de venta, renovación total de las redes de agua y electricidad y puesta en valor de los núcleos sanitarios.-

    Etapa 4: Veredas, Entorno Periférico y Terminaciones

    Asignación estimada: $300.300.000 (12,5% del presupuesto total).
    Destino de los fondos: Financiamiento de las obras exteriores agregadas por el Concejo Deliberante. Contempla la unificación de las veredas públicas, rampas de accesibilidad, iluminación LED ornamental externa, mobiliario urbano y cartelería final.
    Ambas propuestas legítimas se encuentran actualmente bajo el análisis técnico y legal riguroso de la Comisión Evaluadora, que determinará el destino de este emblemático e histórico edificio de nuestra ciudad.
    Huang, Bin
    Concepción del Uruguay, Junio de 2026.
     
     
     

  • El diputado Gallay solicitó explicaciones sobre movimientos de suelo en el área natural protegida de Paso Vera

    El diputado Gallay solicitó explicaciones sobre movimientos de suelo en el área natural protegida de Paso Vera

    El diputado Gallay solicitó explicaciones sobre movimientos de suelo en el área natural protegida de Paso Vera

    El diputado provincial Silvio Gallay presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados de Entre Ríos para manifestar su preocupación por los movimientos de suelo, extracción de arena y modificaciones detectadas en la zona de Paso Vera, en jurisdicción de Concepción del Uruguay, un sector comprendido dentro de un área natural protegida.

    La iniciativa surge luego de que vecinos y organizaciones ambientalistas difundieran imágenes que muestran alteraciones en médanos y sectores de vegetación ribereña, sin que existiera información pública visible sobre las tareas realizadas. Ante esta situación, el legislador reclamó conocer quiénes autorizaron las intervenciones y bajo qué criterios técnicos se llevaron adelante.
    “Días atrás nos llegaron imágenes alarmantes desde Paso Vera. Observamos movimientos de suelo y modificaciones en sectores de médanos y vegetación ribereña sin información oficial. Frente a la preocupación de los vecinos decidimos actuar y exigir respuestas”, sostuvo Gallay.
    El legislador recordó que Paso Vera integra el sistema de humedales costeros del río Uruguay y se encuentra protegido por la Ley Provincial N° 9.718, que creó el Área Natural Protegida Reserva de los Pájaros y sus Pueblos Libres, además de estar alcanzado por la normativa nacional vinculada a la protección de bosques nativos y ambientes costeros.
    En el proyecto, Gallay solicita que la Municipalidad de Concepción del Uruguay informe quién ordenó, autorizó o promovió las tareas, cuál es el organismo responsable de la fiscalización del predio y si los trabajos cuentan con la correspondiente habilitación y Estudio de Impacto Ambiental previo.
    “Paso Vera es un espacio de enorme valor natural, recreativo y turístico para todos los uruguayenses. Cualquier intervención de relevancia debe estar acompañada por información accesible, transparente y fácilmente verificable”, afirmó.
    Asimismo, remarcó que la ausencia de información pública previa genera incertidumbre sobre el alcance de las obras y sus posibles consecuencias ambientales. “Queremos saber cuáles serán los efectos de estos trabajos y a quiénes benefician. La comunidad tiene derecho a conocer qué ocurre en lugares que forman parte de su patrimonio ambiental y paisajístico”, expresó.
    Finalmente, Gallay señaló que la protección de los humedales, médanos y bosques nativos constituye una responsabilidad institucional y social. “La transparencia no es una concesión del poder, sino una obligación permanente cuando se administran bienes que pertenecen a toda la comunidad. Debemos garantizar la preservación de estos ecosistemas para las generaciones presentes y futuras”, concluyó.

  • Crece la presión sobre Kicillof por la Corte bonaerense ante la versión de que una jueza clave se va

    Crece la presión sobre Kicillof por la Corte bonaerense ante la versión de que una jueza clave se va

    Crece la presión sobre Kicillof por la Corte bonaerense ante la versión de que una jueza clave se va

    Mucho antes de que Axel Kicillof asumiera la gobernación y Hilda Kogan llegara a la Suprema Corte de Justicia provincial, ambas familias ya se conocían. Hace más de cuatro décadas, los hijos de Kogan y Kicillof compartían la primaria en la Nueva Escuela Argentina 2000, un colegio de Belgrano fundado por Antonio Salonia. Las dos familias se turnaban para llevar a los niños desde Barrio Norte hasta la escuela, y en varias ocasiones Kogan conducía el auto, con Kicillof sentado en el asiento trasero.

    Kogan asumió su cargo en la Suprema Corte bonaerense en 2002, casi veinte años antes de la llegada de Kicillof a la gobernación. Sin embargo, en los últimos días comenzó a circular entre dirigentes provinciales la versión de que la jueza, de 81 años, estaría próxima a jubilarse, posiblemente en agosto. Vale destacar que, a diferencia de la Constitución Nacional, la Constitución bonaerense no establece límite de edad para los magistrados.
    Fuentes cercanas a Kogan desmintieron categóricamente esta versión, afirmando que la jueza “no tiene ni preparados los papeles para jubilarse” y que “está muy vital”. Sin embargo, otros operadores judiciales de los Tribunales de La Plata señalaron que Kogan podría estar “hastiada” por la enorme carga de trabajo y la difícil situación que atraviesa la Suprema Corte, que hoy tiene cuatro vacantes. De sus siete integrantes, solo permanecen en funciones Kogan, Sergio Torres y Daniel Soria. Un magistrado que no integra la Corte calificó la situación institucional como “muy estresante” para los tres miembros.
    Las salidas de los anteriores jueces también fueron sorpresivas: además del fallecimiento de Héctor Negri en enero de 2020, en 2021 renunciaron inesperadamente, con pocos meses de diferencia, Eduardo De Lázzari y Eduardo Pettigiani; y hace dos años se retiró Luis Genoud.
    Desde el comienzo de su gestión, Kicillof contó con una vacante en el máximo tribunal provincial sin proponer a ningún candidato para cubrirla. A esas se sumaron tres vacantes más y tampoco hubo avances al respecto, pese a los insistentes reclamos de las distintas facciones del peronismo bonaerense.
    Frente a la posibilidad de que los puestos vacantes lleguen a cinco, en caso de que Kogan se jubile —aunque algunos especulan que podría esperar a que se cubran las actuales vacantes antes de retirarse—, desde el peronismo aumentaron la presión sobre el gobernador para que avance en la designación de los magistrados. Dirigentes cercanos a Cristina Kirchner y La Cámpora cuestionan la “tozudez” de Kicillof por no querer integrar la Suprema Corte, más aún cuando la bancada Fuerza Patria, que representa al peronismo, cuenta con 24 de los 46 miembros del Senado provincial.
    Para designar a un ministro de la Suprema Corte se requiere mayoría absoluta en el Senado, y en teoría el peronismo la posee. Un dirigente kirchnerista clave señaló: “Hoy hay cuatro lugares en la Corte. Uno podría ser para el espacio de Kicillof, otro para Cristina, otro para Massa y el cuarto para algún sector de la oposición”. Un legislador del Frente Renovador también coincide con este reparto.
    Aunque el peronismo cuenta en el Senado con números suficientes para imponer a cuatro jueces sin necesidad de negociar con la oposición, los acuerdos que se negocian en paralelo con la Cámara de Diputados indican que se debería asignar un lugar a otra fuerza política. De esta manera, se abre una disputa entre el PRO, alineado con Cristian Ritondo; la UCR, cercana a Maximiliano Abad; y La Libertad Avanza, que en la provincia responde a Sebastián Pareja. El mileísmo impulsa al camarista de San Martín, Sergio Pilarche, para ocupar un puesto en el tribunal.
    El principal problema radica en la fragmentación interna del peronismo y en la falta de avance del gobernador para negociar las designaciones. Un legislador del Frente Renovador afirma: “El que tiene que poner en marcha todo es Axel. La decisión la tiene el gobernador”, mientras un referente de La Cámpora coincide en ese punto.
    El ministro de Justicia provincial, Juan Martín Mena, afín a Cristina Kirchner, ocupa un rol secundario en esta negociación. En los hechos, el principal operador judicial de Kicillof es Santiago Pérez Teruel, asesor general de la Gobernación y parte del núcleo duro del mandatario. En conversaciones privadas, Pérez Teruel ha expresado a referentes peronistas que Kicillof “no quiere apresurarse” con las designaciones porque “es un tema que no entiende bien y no quiere equivocarse”.
    Sin embargo, en el peronismo no creen en ese argumento. Sospechan que Kicillof, cuyo sector Movimiento Derecho al Futuro impulsa su candidatura presidencial, solo tendría derecho a un lugar en la Suprema Corte, pero él necesitaría dos para evitar tensiones con sus aliados. En este contexto, el peronista Mariano Cascallares, exintendente de Almirante Brown y actual diputado provincial, también aspira a un puesto en el máximo tribunal bonaerense.
    Cascallares integra el sector de intendentes y jefes territoriales que respaldan la gestión de Kicillof, pero que al mismo tiempo le exigen al gobernador que avance con gestiones para habilitar las reelecciones indefinidas. Pese a estas presiones, Kicillof querría que su asesor Pérez Teruel sea quien ocupe uno de los cargos vacantes

  • «No sé cómo abarcar la muerte, es una gloria que te excede»: el día que el Indio Solari habló sobre cómo podría ser su final

    «No sé cómo abarcar la muerte, es una gloria que te excede»: el día que el Indio Solari habló sobre cómo podría ser su final

    «No sé cómo abarcar la muerte, es una gloria que te excede»: el día que el Indio Solari habló sobre cómo podría ser su final

    Minutos después de confirmarse la muerte del Indio Solari a los 77 años, una entrevista radial realizada a fines del año pasado se convirtió en tendencia en las redes sociales. En dicho reportaje, el mítico líder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota conversó con Andy Kusnetzoff y su equipo en el programa Perros de la calle, emitido por Urbana Play.

    Al ser consultado sobre cómo imaginaba sus últimos días, Solari expresó: «No le tengo miedo a la muerte (…), la pienso en términos poéticos, vivo de la misma manera que a los 20 años. En el presente». Además, reflexionó sobre su vida y personalidad: «Mi vida ha pasado bien rápido, y con una personalidad como la mía la gente te va transformando en un inútil. Te hacen todo, te van abriendo las puertas, vos vas caminando y no te para nadie. Y eso te malcría».
    Durante varios años, Solari enfrentó el Mal de Parkinson, enfermedad que lo alejó de los escenarios y limitó sus apariciones públicas. A lo largo de su carrera, mantuvo un aura de misticismo que siempre rodeó su imagen.
    Aunque nació en Paraná, Entre Ríos, Solari se consolidó como una figura emblemática de la contracultura de la década del ’80 en La Plata. Allí fundó, junto a Eduardo Beilinson, conocido como Skay, la banda Los Redonditos de Ricota, surgida a mediados de los ’70. Fue cantante y líder de la agrupación y luego tuvo una destacada trayectoria como solista y con otras formaciones.
    Con un carisma que oscilaba entre lo místico y lo misterioso, y un poder de convocatoria formidable -reflejado en las inolvidables y masivas “misas ricoteras”-, Solari se convirtió en un nombre fundamental en la historia del rock nacional, cautivando a generaciones de jóvenes con su arte y personalidad.
    Considerado algo huraño y solitario, fue férreo defensor de su privacidad. Realizó numerosos viajes a Nueva York, ciudad que confesaba conocer más que Buenos Aires. Siempre sostuvo que las canciones del rock nacional le parecían “boleros rápidos”. Desde sus primeros ensayos en la casona de la calle Soler, se consolidó como un «relator-decidor» más que como un cantante.
    El 4 de agosto de 2001 brindó, sin saberlo, su último concierto al frente de Los Redonditos de Ricota, en el Estadio Chateau Carreras de Córdoba. El show previsto para el 8 de diciembre ese mismo año fue cancelado debido a la delicada situación política y económica que atravesaba el país.
    Los Redonditos se disolvieron en 2001, si bien realizaron algunas presentaciones posteriores. En 2004, Solari formó su nueva banda, Los Fundamentalistas del Aire Acondicionado, con la que lanzó varios álbumes: El tesoro de los inocentes (2004), Porco Rex (2007), El perfume de la tempestad (2010), Pajaritos, bravos muchachitos (2013) y El ruiseñor, el amor y la muerte (2018).
    En lo personal, se casó en 1989 con Virginia Mones Ruiz, quien lo acompañó durante toda su vida. Juntos fueron padres de Bruno, nacido a fines de 2000.

  • Destituyeron a un sacerdote exorcista por sus comentarios sobre ovnis y demonios

    Destituyeron a un sacerdote exorcista por sus comentarios sobre ovnis y demonios

    Destituyeron a un sacerdote exorcista por sus comentarios sobre ovnis y demonios

    El cardenal Robert McElroy, arzobispo de Washington, D.C., destituyó este miércoles a monseñor Stephen Rossetti de su cargo como exorcista de la arquidiócesis tras sus declaraciones públicas que sugerían que los avistamientos de ovnis podrían estar relacionados con la presencia demoníaca.

    Asimismo, McElroy anunció la ruptura de toda vinculación entre la arquidiócesis y el Centro San Miguel para la Renovación Espiritual, la organización sin fines de lucro con sede en Washington que dirigía Rossetti.
    El arzobispo enfatizó que las afirmaciones del sacerdote, “que asocian a los ovnis con el demonio”, junto con el reciente uso de redes sociales por parte del Centro, “socavan gravemente las enseñanzas de la Iglesia sobre el diablo, los demonios y el exorcismo”.
    El 29 de mayo, Rossetti publicó un video en Facebook donde advirtió sobre el peligro que, desde su perspectiva, representan los fenómenos ovni. “Como exorcista, quería alertar sobre ese riesgo. A los demonios les gusta esconderse… No quieren que sepamos lo que están haciendo porque son más eficaces cuando no nos damos cuenta”, afirmó.
    “En cierto modo, se meten en tu mente y manipulan situaciones en el mundo para influirnos a hacer el mal”, agregó. “Personalmente, creo que muchos, o incluso la mayoría, de estos avistamientos de ovnis son en realidad demonios”.
    En sus declaraciones, Rossetti aclaró que existen personas que pueden ser buenos católicos y creer en la posibilidad de vida extraterrestre, aunque él mismo no comparta esa creencia.
    A través de un comunicado publicado en el sitio web del Centro San Miguel, el sacerdote expresó su tristeza por la decisión de la arquidiócesis y pidió disculpas “por cualquier forma en que no haya sido fiel a las enseñanzas del Magisterio de la Iglesia, particularmente en el video citado sobre ‘los extraterrestres y lo demoníaco’”. Reafirmó su compromiso con la obediencia a la Iglesia y manifestó que continuará esforzándose para que sus acciones y las del Centro se ajusten a esa obediencia.
    Rossetti, psicólogo de formación y exorcista con más de 148.000 seguidores en Instagram, es reconocido por su trabajo en sanación espiritual, especialmente con sacerdotes que enfrentan diversas dificultades. En 2023, señaló que había un interés creciente y renovado en la información sobre posesión demoníaca y exorcismos.
    Agencia AP.

  • Bahl defendió el trabajo entrerriano y advirtió sobre la crisis que atraviesa el sector productivo

    Bahl defendió el trabajo entrerriano y advirtió sobre la crisis que atraviesa el sector productivo

    Bahl defendió el trabajo entrerriano y advirtió sobre la crisis que atraviesa el sector productivo

    Durante su intervención, Bahl tomó como punto de partida la crisis de Granja Tres Arroyos y el cierre por tiempo indeterminado de su planta en Concepción del Uruguay, que dejó a 950 trabajadores entrerrianos en una situación de incertidumbre laboral. Sin embargo, aclaró que el problema excede a una empresa en particular y refleja las dificultades que enfrentan numerosos sectores productivos del país.

    «No vengo a defender una empresa. Vengo a defender a los trabajadores entrerrianos, a las pymes, a las industrias del interior y a toda una cadena de valor que hoy está siendo puesta contra las cuerdas», sostuvo.
    El legislador nacional señaló que la combinación de altas tasas de interés, atraso cambiario, apertura de importaciones, caída del consumo interno, pérdida de mercados externos y presión fiscal configura una «tormenta perfecta» para quienes producen y generan empleo. «Una industria no se sostiene con Excel financiero. Se sostiene con crédito razonable, planificación, mercado, exportaciones y reglas estables», afirmó.
    Además, Bahl remarcó que la situación de la avicultura es un ejemplo de las dificultades que atraviesa el entramado productivo nacional y sostuvo que el problema no radica en la falta de competitividad de los trabajadores o empresarios argentinos, sino en las condiciones económicas en las que deben desenvolverse.
    «Nuestros industriales, nuestros trabajadores y nuestros productores son competitivos. Lo que no es competitivo es el marco económico que se les impone», expresó.
    En ese sentido, cuestionó la falta de resultados de las políticas impulsadas por el Gobierno nacional y advirtió sobre el impacto que la recesión está teniendo en las economías regionales. «Este gobierno ya tiene las herramientas que pidió. Entonces la pregunta es simple: ¿dónde están los resultados?».
    El senador también hizo referencia al cierre reciente de industrias históricas de Paraná, como son metalúrgica Mengui y Valentinuz Hnos.; y recordó que, según datos oficiales, Entre Ríos ya perdió más de 9.000 empleos registrados, cifra que supera los 10.000 puestos de trabajo afectados si se consideran los trabajadores vinculados a la situación de Granja Tres Arroyos.
    «Lo que estamos viendo no son inversiones: son pymes cerrando, trabajadores en la calle y sectores productivos enteros pidiendo auxilio», señaló.
    Finalmente, Bahl convocó a defender el entramado productivo del interior del país y reclamó políticas que permitan sostener el empleo y la producción. «Entre Ríos no pide privilegios. Pide condiciones razonables para producir. No se puede construir un país federal si las industrias del interior quedan abandonadas», concluyó.