wp

Etiqueta: tras

  • De la plata que encontró en lo del padre a por qué llamó al contratista: las 10 frases más fuertes de Adorni tras presentar su declaración jurada

    De la plata que encontró en lo del padre a por qué llamó al contratista: las 10 frases más fuertes de Adorni tras presentar su declaración jurada

    De la plata que encontró en lo del padre a por qué llamó al contratista: las 10 frases más fuertes de Adorni tras presentar su declaración jurada

    Minutos después de anunciar que presentó su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, Manuel Adorni justificó públicamente su patrimonio, las compras de inmuebles y cómo se vivió la polémica desde el interior del Gobierno.

    La esperada presentación patrimonial del funcionario se realizó exactamente treinta y cinco días después de que Javier Milei anunciara que ya la tenía “lista para presentar”. Con más de un mes de demora, Adorni cumplió con sus obligaciones y brindó una entrevista en la que ofreció explicaciones mientras repasaba su trayectoria en los sectores público y privado.
    Al comenzar la entrevista en LN+, el jefe de Gabinete aclaró: “Antes de entrar acá presenté la de 2025 y las rectificatorias de 2024 y 2023”. Explicó que debió corregir un “error” que arrastraba desde su primera presentación como parte del Poder Ejecutivo: “Copié y pegué las declaraciones juradas previas”, reconoció.
    Consultado sobre su patrimonio en “negro”, Adorni recordó que el primer dinero que tuvo fue una cantidad en efectivo hallada en la casa de su padre, Jorge, quien falleció en 2002. “Una plata que encontramos con mi hermano (Francisco Adorni) en el departamento”, relató. Además, sostuvo que junto a su esposa, Bettina Julieta Angeletti, ahorraron dólares durante 25 años, obtenidos en el sector privado y guardados en “negro”.
    La mayor parte de su patrimonio declarado fue justificada con inversiones en criptomonedas. “Entre 2014 y 2018 ganamos bastante dinero con esta inversión”, afirmó, precisando que invirtieron unos 200.000 dólares y obtuvieron ganancias aproximadas de 300.000 dólares. Sobre estos fondos, explicó que mantiene el dinero en las billeteras virtuales porque “era como guardarme el trofeo de las operaciones”. Añadió que la documentación de estas billeteras permite comprobar que los ingresos preceden a su ingreso al Estado.
    “Me dolió mucho que me traten de chorro”, sostuvo Adorni, quien calificó a los medios de comunicación como un “tribunal mediático” que desde el primer día lo juzgó y condenó. Remarcó que todo su patrimonio se generó en la actividad privada y que nunca tuvo un cargo público antes de su actual gestión.
    Respecto a la compra de una vivienda en el Country Club Indio Cua, apuntó que alquiló allí antes de adquirirla y justificó su radicación en ese lugar por “problemas de seguridad” derivados de su rol en la administración de Milei. “En Indio Cua tenía que indefectiblemente ir a pasar los fines de semana, la manera de dar una vuelta sin que un inadaptado me venga a agredir”, explicó. Aprovechó para enviar un saludo a sus vecinos: “Le mando un abrazo grande a la comunidad de Indio Cua, que me dio mucho apoyo y que pagó el costo de esta situación”.
    En relación con la polémica generada en los medios, Adorni apuntó contra algunos periodistas a quienes acusó de querer “destruir el Gobierno” utilizando una fórmula: “Pegándome a mí para pegarle al presidente Milei”. Sostuvo que, en su mayoría, “no les importa la verdad”, en sintonía con el discurso presidencial.
    Sobre la titularidad de la casa en Indio Cua, aclaró que “en la declaración sí estaba la casa” y que “estaba escriturada 100% a nombre de mi mujer”. Añadió que “la había declarado ella, y no se veía en la declaración jurada. Siempre estuvo declarada”. Reconoció que ahora está corrigiendo este detalle y que presentará la propiedad en partes iguales, aunque señaló que se trata de “formalismos”.
    En cuanto a las reformas realizadas en esa vivienda, que su contratista Matías Tabar valuó en 245.000 dólares, Adorni afirmó que el monto es menor y que el tema está en vías de resolución judicial. Afirmó mantener una buena relación con el contratista y explicó que lo contactó para “pedirle disculpas por el lío en el que estaba envuelto” antes de que lo llamaran a declarar en la Justicia.
    Adorni reconoció haber evaluado renunciar a su cargo cuando estalló la controversia por el viaje con su esposa y el crecimiento de su patrimonio. “Pensé en renunciar apenas ocurrieron los acontecimientos”, confió, y explicó que “las renuncias de los funcionarios están a disposición del Presidente; sólo tiene que aceptarlas”. Al intentar exponer el respaldo recibido de Milei, incurrió en un lapsus: “Hoy me dijo ‘yo hago lo que es justo y lo que es justo es que un tipo honesto se vaya’”, parafraseó incorrectamente. Al ser corregido, aclaró: “Exactamente”, dando a entender que no consideraba justo su alejamiento.

  • Tras el acercamiento con Máximo, Kicillof salió a defender a Cristina Kirchner a un año de su condena: «Es inocente»

    Tras el acercamiento con Máximo, Kicillof salió a defender a Cristina Kirchner a un año de su condena: «Es inocente»

    Tras el acercamiento con Máximo, Kicillof salió a defender a Cristina Kirchner a un año de su condena: «Es inocente»

    Luego de que el funeral del Indio Solari pusiera en pausa la interna peronista, tras siete meses y medio de distanciamiento, Axel Kicillof y Máximo Kirchner retomaron el diálogo para organizar el último adiós al ídolo popular. En este contexto, el gobernador bonaerense salió a defender públicamente a Cristina Kirchner al cumplirse un año de que la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de la expresidenta a seis años de prisión e inhabilitación perpetua en la causa Vialidad.

    “A un año de aquel fallo, ratificamos lo que verdaderamente no se puede ignorar: Cristina es inocente y continúa injustamente detenida. Frente a cada injusticia y cualquier intento de disciplinar al campo popular, tenemos la obligación de defender la democracia y el derecho de nuestro pueblo a vivir dignamente, en una Argentina más justa”, afirmó Kicillof.
    Si bien no es la primera vez que el gobernador se pronuncia en defensa de la expresidenta, desde el círculo más cercano a Cristina Kirchner y dirigentes de La Cámpora le reclamaron su mayor compromiso en el reclamo por la libertad de la exmandataria durante este periodo. En este sentido, la diputada bonaerense Mayra Mendoza expresó a fines de mayo, en diálogo con el streaming Gelatina, que “todo el peronismo debería poder manifestarse por la libertad de Cristina”.
    A través de un extenso mensaje en su cuenta de X, titulado “A un año del fallo contra Cristina”, Kicillof recordó: “Un año atrás se consumó una enorme infamia a la vista de todos: la condena de Cristina dictada por sectores del Poder Judicial tan alejados de la Justicia como cercanos al poder real”.
    El mandatario enfatizó que “Cristina fue víctima de una larguísima persecución que desembocó en una condena arbitraria, desprovista de pruebas y por supuestos hechos que ni siquiera estaban entre sus competencias, usando un argumento jurídicamente absurdo: ‘no podía no saber’”.
    Asimismo, Kicillof señaló que la persecución contra Cristina Kirchner alcanza también a su entorno familiar y recordó el intento de magnicidio del 1 de septiembre de 2022, cuando la exvicepresidenta sufrió un atentado. “Persiguen también a su familia y alimentan un clima de odio y violencia que tuvo su expresión más salvaje en el intento de asesinato que sufrió. A casi cuatro años del atentado, la investigación sobre quiénes lo planificaron, financiaron e instigaron brilla por su ausencia”, denunció.
    El gobernador agregó que “los mismos intereses que impulsaron la persecución contra Cristina sostienen hoy un modelo económico que destruye la industria nacional, pulveriza salarios y jubilaciones, recorta derechos sociales y laborales, y concentra la riqueza en cada vez menos manos”. Y advirtió que “todo esto ocurre mientras el Presidente alimenta todos los días el odio y ataca los fundamentos sociales de nuestra democracia”.
    En la previa de una nueva movilización convocada para este miércoles a las 16 horas frente al domicilio donde Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario, Kicillof declaró a Radio 10 que se cumple “un año de una infamia” con la que buscan “disciplinar a quienes combaten a los sectores de poder”.
    Bajo la consigna “Argentina con Cristina”, la convocatoria prevé actos en distintos puntos del país y una concentración frente al domicilio de la expresidenta en San José 1111. “A un año de la injusta condena, nos movilizamos en todo el país y en San José 1111 para bancar a Cristina y pedir por su libertad. ¡Basta de proscripción!”, señalaron los organizadores.
    Por su parte, Oscar Parrilli, presidente del Instituto Patria, afirmó que el kirchnerismo continuará impulsando acciones para revertir la situación judicial de Cristina Kirchner. Adelantó que “los compañeros senadores van a presentar una denuncia sobre las condiciones arbitrarias de la detención” y aseguró que “claramente Cristina está proscrita y secuestrada”.
    En diálogo con el streaming Gelatina, Parrilli ratificó su apoyo a una eventual candidatura presidencial de la exmandataria y afirmó que el objetivo del espacio es que pueda competir en las elecciones de 2027. “Muchos compañeros y yo pensamos que Cristina tiene que ser candidata a presidenta”, afirmó, y agregó: “Estoy convencido de que ella ganaría las elecciones en 2027”.
    El exsenador señaló que “buscaron sacarla a Cristina de la contienda electoral porque tienen miedo” y sostuvo que “Cristina es inocente”, pero enfrentó “un fallo político, no un fallo jurídico, en el que se violaron todos los principios constitucionales”.

  • Joven de 23 años en terapia intensiva tras golpiza en boliche de Entre Ríos

    Joven de 23 años en terapia intensiva tras golpiza en boliche de Entre Ríos

    Joven de 23 años en terapia intensiva tras golpiza en boliche de Entre Ríos

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Una joven de 23 años permanece en terapia intensiva tras ser brutalmente agredida a la salida de un boliche en Entre Ríos. La víctima sufrió un grave traumatismo de cráneo y lucha por su vida.

    El incidente ocurrió en la madrugada del sábado, a pocos metros de la plaza principal del municipio de San José, en Colón. Un video que se viralizó muestra el momento de la pelea.
    De acuerdo con medios locales, la agresión comenzó dentro del boliche, donde dos mujeres iniciaron una discusión por motivos aún desconocidos. El personal de seguridad intervino y las expulsó para controlar la situación.
    Sin embargo, la confrontación continuó en la vía pública, escalando en violencia hasta que ambas comenzaron a golpearse. Testigos intentaron separarlas, pero las mujeres cayeron al suelo y la pelea prosiguió.
    Luego de varios minutos, lograron apartar a una de las jóvenes, mientras que la víctima quedó tendida e inmóvil sobre la calle. Fue asistida rápidamente por servicios de emergencia y trasladada al Hospital San Benjamín.
    Según informaron medios locales, la joven ha logrado despertar, lo que podría ser clave para esclarecer el episodio. No obstante, permanece internada en estado grave en la Unidad de Terapia Intensiva debido al traumatismo sufrido.
    Las autoridades iniciaron una investigación para reconstruir la mecánica del hecho, analizando testimonios y registros disponibles. La causa está a cargo de la Jefatura Departamental Colón, bajo la supervisión de la Unidad Fiscal correspondiente.
    Hasta el momento, la otra mujer involucrada no ha sido identificada y la Justicia continúa con las diligencias para determinar responsabilidades.

  • Concordia: murió un motociclista tras chocar con auto y el conductor dio alcoholemia positiva

    Concordia: murió un motociclista tras chocar con auto y el conductor dio alcoholemia positiva

    Concordia: murió un motociclista tras chocar con auto y el conductor dio alcoholemia positiva

    Un motociclista falleció en la madrugada de este domingo en Concordia, tras protagonizar un siniestro vial en la intersección de calles San Juan y Carriego. Según informó la Policía, el accidente ocurrió pasadas las 3.

    Por causas que se investigan, un automóvil Ford Focus, conducido por un hombre de 65 años que circulaba por calle San Juan, de norte a sur, colisionó con una motocicleta Motomel 150 cc que transitaba por Carriego de este a oeste.
    Como consecuencia del fuerte choque, los ocupantes de la motocicleta salieron despedidos del vehículo. De acuerdo con los primeros datos recabados por los investigadores, ninguno de los dos llevaba colocado casco protector al momento del accidente.
    A raíz de las gravísimas lesiones sufridas, el motociclista Sergio Daniel Chávez, de 20 años, falleció en el lugar antes de poder recibir asistencia médica.

    La víctima fatal viajaba acompañada por una joven de 21 años, quien sufrió lesiones y debió ser trasladada al Hospital Delicia Concepción Masvernat, donde quedó bajo observación, según se indicó a Elonce.
    Al momento de difundirse la información oficial, se aguardaba un informe médico para determinar el carácter y la gravedad de las lesiones sufridas por la acompañante.
    Por su parte, el conductor del Ford Focus resultó ileso. Sin embargo, al ser sometido al test de alcoholemia, el examen arrojó un resultado de 2,18 gramos de alcohol por litro de sangre, dio a conocer Concordia Policiales.
    No obstante, las autoridades indicaron que el valor definitivo será establecido mediante los análisis sanguíneos practicados posteriormente en el hospital.
    Personal policial trabajó en el lugar del hecho para realizar las pericias correspondientes y avanzar en la investigación que permita establecer con precisión cómo se produjo la colisión.
    En el lugar trabajaron efectivos policiales, personal de Policía Científica y los fiscales de turno, José Arias y Mario Figueroa, quienes encabezan la investigación destinada a reconstruir la mecánica del hecho y determinar las responsabilidades correspondientes.
     

  • Un subcomisario se defendió de un robo a los tiros en La Matanza: mató a un menor con antecedentes y otro se suicidó tras ser herido

    Un subcomisario se defendió de un robo a los tiros en La Matanza: mató a un menor con antecedentes y otro se suicidó tras ser herido

    Un subcomisario se defendió de un robo a los tiros en La Matanza: mató a un menor con antecedentes y otro se suicidó tras ser herido

    La ola de violencia continúa sin pausa en La Matanza. Tras los homicidios de un policía y un remisero en episodios registrados en González Catán y Rafael Castillo, un nuevo intento de robo terminó con dos delincuentes muertos en La Tablada.

    El hecho ocurrió el jueves a las 7:10 en la calle Rincón al 4800, cuando el subcomisario Walter Pacheco, de 47 años, se encontraba en su camioneta Volkswagen Amarok, acompañado por su esposa y sus hijos, a quienes llevaba a la escuela. En ese momento, fueron sorprendidos por una banda de cuatro ladrones que se desplazaba en un Peugeot 208 con pedido de captura por robo.
    Tres de los asaltantes descendieron armados y se produjo un enfrentamiento en el que el subcomisario repelió el ataque con su pistola Bersa Thunder calibre 9 milímetros. Tobías Robles, de 16 años, recibió un disparo en el abdomen y falleció poco después en el Hospital Balestrini. Según fuentes de la investigación, Robles tenía antecedentes por un «homicidio en ocasión de robo» ocurrido el 26 de agosto de 2022, cuando fue víctima el docente Enrique Oscar Barderi, de 40 años, en San Justo.
    Otro de los delincuentes, Tobías Valdez, de 19 años, fue herido con un disparo en el pecho que salió por la espalda. Tras escapar corriendo, cámaras de seguridad lo registraron cuando se suicidó con un disparo en la boca utilizando una pistola Glock calibre 11.25. Según un investigador, “se vio malherido y, antes que morir a manos de un policía, decidió quitarse la vida”. Junto a su cuerpo se encontró la vaina servida y el arma cerca de su mano derecha. Valdez tenía antecedentes por “robo agravado”.
    Los otros dos integrantes de la banda lograron huir. La Policía encontró abandonado el Peugeot 208 en el barrio Villegas; el auto había sido robado el miércoles en Laferrere.
    El fiscal Adrián Arribas, de la UFI Temática Homicidios de La Matanza, lleva adelante la investigación y ordenó que la Policía Federal intervenga en las pericias, dado que Pacheco pertenece a la fuerza bonaerense. Hasta el momento, no se ha realizado ninguna acción contra el subcomisario, ya que se considera que actuó en legítima defensa.
    —
    El lunes 1 de junio por la noche, el comisario Diego Fernando Ponce, de 46 años, fue asesinado en González Catán. Ponce esperaba a su hija en la calle Apipé al 5900 cuando fue atacado por motochorros que le dispararon dos veces y le robaron su arma reglamentaria. Horas más tarde, Alexis Emanuel Lobo, de 19 años, uno de los atacantes, fue detenido tras presentarse en el Hospital Paroissien con una herida de bala en el abdomen. Lobo tenía tobillera electrónica por un robo y esperaba juicio en su domicilio.
    —
    El martes 2 de junio, a las 7 de la mañana, el remisero Lucas Ezequiel Olivera, de 39 años y chofer de Uber, fue asesinado en Rafael Castillo al ser asaltado cuando llegó a recoger a su pasajero, un agente del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). El hecho ocurrió en la calle Zinny al 3200. A pesar de estar herido de bala, Olivera logró conducir unos metros y pedir ayuda a su pasajero, quien tuvo que manejar para trasladarlo al centro de salud más próximo, donde falleció.

  • Inventó que le habían robado el auto tras pinchar una goma, movilizó a toda la Policía y descubrieron que ya lo había vendido

    Inventó que le habían robado el auto tras pinchar una goma, movilizó a toda la Policía y descubrieron que ya lo había vendido

    Inventó que le habían robado el auto tras pinchar una goma, movilizó a toda la Policía y descubrieron que ya lo había vendido

    El insólito hecho se originó en la localidad de Pueblo Liebig. Tras activar un operativo cerrojo en puestos camineros de toda la provincia, los investigadores detectaron graves contradicciones y comprobaron que el sujeto se había desprendido del vehículo por voluntad propia en abril. Quedó imputado por «Falsa Denuncia».

    COLÓN— Una insólita maniobra delictiva fue desarticulada en las últimas horas por el personal de la Jefatura Departamental Colón. Un automovilista que pretendió pasar por «víctima» terminó formalmente imputado ante los tribunales locales, luego de comprobarse que montó una elaborada farsa y movilizó de manera innecesaria a las fuerzas de seguridad de la provincia.
    La investigación penal preparatoria se inició a partir de una denuncia radicada en la localidad de Pueblo Liebig. Allí, el dueño de un automóvil se presentó ante las autoridades manifestando que, tras sufrir una avería en uno de los neumáticos de su rodado, se había visto obligado a dejarlo estacionado temporalmente en la vía pública. Según su falso relato, desconocidos habían aprovechado esa situación de desprotección para apoderarse de la unidad y escapar.
    Operativo cerrojo provincial por un robo inexistente
    Ante la gravedad del suceso reportado y la posibilidad de que el vehículo estuviera siendo trasladado hacia las rutas de la región, la Policía activó de inmediato un protocolo de emergencia. Se irradió la localización y los datos del automotor a todas las dependencias del departamento, y se emitió un alerta generalizado a los puestos camineros de toda la provincia de Entre Ríos para realizar un operativo cerrojo.
    Sin embargo, en paralelo al despliegue en las rutas, los pesquisas del caso comenzaron a realizar las correspondientes tareas de campo en el lugar donde presuntamente se había cometido el robo. Fue allí donde la mentira empezó a desmoronarse rápidamente.
    Lo había vendido en abril
    El análisis técnico de los indicios materiales en el lugar y, fundamentalmente, las notorias inconsistencias y contradicciones detectadas en los testimonios recabados por los investigadores en la zona de Pueblo Liebig, sepultaron la versión original del denunciante.
    Finalmente, las diligencias practicadas permitieron determinar con certeza científica y testimonial que el ilícito denunciado nunca existió. De acuerdo con los elementos probatorios reunidos por la Departamental Colón, el supuesto damnificado se había desprendido de la unidad automotriz por voluntad propia e intereses comerciales durante el pasado mes de abril, ocultando dicha transacción para denunciar un falso robo meses después.
    Al descubrirse el engaño, los pormenores del legajo fueron remitidos con celeridad a la Unidad Fiscal de Colón. El magistrado interviniente ordenó el cese inmediato de la búsqueda del rodado, dispuso la confección del informe de rigor y la correcta identificación del individuo. El conductor quedó formalmente supeditado a las actuaciones judiciales, procesado bajo la carátula de «Presunto Delito de Falsa Denuncia» (Artículo 245 del Código Penal).

  • La novia de James Handy, el actor que murió tras ser apuñalado por el hijo de su pareja, rompió el silencio: «Saben que lo amaba»

    La novia de James Handy, el actor que murió tras ser apuñalado por el hijo de su pareja, rompió el silencio: «Saben que lo amaba»

    La novia de James Handy, el actor que murió tras ser apuñalado por el hijo de su pareja, rompió el silencio: «Saben que lo amaba»

    La trágica muerte del actor James Handy, reconocido por sus participaciones en Top Gun: Maverick y Jumanji, ha generado conmoción. La policía de Los Ángeles lo encontró apuñalado en el pecho en el jardín de su casa y fue declarado muerto en un centro médico cercano. El hijo de la pareja del actor se entregó a las autoridades tras confesar el crimen.

    Handy, de 81 años, vivía con su pareja, Wendy Gledhill, de 76 años, y el hijo de ella, Michael, de 44 años. Vecinos del lugar, consternados por el operativo policial, revelaron que la pareja llevaba más de tres años de convivencia, aunque no estaban seguros de que Michael residiera con ellos de manera permanente.
    Michael Gledhill fue quien llamó a la policía el miércoles 4 de junio, cerca de las 9:30 de la mañana, proporcionándoles la dirección y confesando: «Yo soy el hijo del hombre, acabo de matar al hombre del pecado». Al llegar a la residencia, ubicada en el distrito de Tarzana, California, los agentes encontraron a Handy inconsciente en el jardín delantero. Pese a la atención médica inmediata y su traslado a una clínica, murió a causa de las heridas de arma blanca.
    El caso fue calificado como homicidio, con Michael Gledhill arrestado como único y principal sospechoso. Él mismo se entregó a los policías en la puerta de la casa diciendo: «Soy el hombre al que buscan».
    Aaron Titelman, un vecino de 57 años, describió a Handy y a su pareja como «los buenos vecinos de la esquina». Otro vecino, Merrill, de 56 años, quien se mudó hace dos años y medio a la casa contigua, mencionó que tuvo un primer encuentro con Michael hace seis meses, definiéndolo como una “confrontación”. Merrill explicó que al ayudar a sacar los cubos de basura era evitado por Michael, a quien veía paseando solo por el barrio.
    Dos días después del crimen, Wendy Gledhill, pareja de James Handy y madre de Michael, rompió el silencio. En una breve declaración ante The California Post y luego a TMZ, expresó su consternación por la muerte de su pareja y el asesinato cometido por su hijo. “Amaba a James y a mi hijo. Todavía no puedo creerlo, no puedo creer que mi hijo haya hecho eso. Solo intento vivir un día a la vez, minuto a minuto”, sostuvo.
    Wendy reveló que su hijo padecía graves problemas de salud mental y que le habían diagnosticado esquizofrenia en julio de 2025. “Recientemente me enteré de que había dejado de tomar sus medicamentos hace una semana”, afirmó. También aseguró que, aunque Michael y James no siempre estaban de acuerdo, mantenían una relación generalmente cordial. Entre lágrimas, envió un mensaje a la familia de James: “Saben que lo amaba muchísimo. Lo siento mucho. Siento mucho que esto haya sucedido”.
    Asimismo, señaló: “Todavía estoy en estado de shock. Todavía no puedo asimilarlo”. Consultada sobre la situación legal de su hijo y la posible condena que podría enfrentar, respondió: “Debería estar donde pueda hacer daño a nadie más”.
    En cuanto a la investigación, Michael Gledhill permanece arrestado bajo un cargo de asesinato con agravante por el uso de un arma mortal y una fianza de dos millones de dólares. Está detenido en el Departamento del Sheriff en el juzgado de Van Nuys, pero no compareció ante el tribunal. Su defensor público, Javier Trincado, informó al juez John Reid que su cliente “no podía colaborar con su letrado en este momento” y que su “estado mental es demasiado inestable para comparecer ante un tribunal ordinario”. Por ello, solicitó que se declare la existencia de una duda sobre su capacidad mental para ser juzgado.
    El juez Reid reprogramó la audiencia para el 22 de junio en el Tribunal de Salud Mental de Hollywood. Este caso ha generado un gran impacto en la industria audiovisual, especialmente por su similitud con un hecho ocurrido el 14 de diciembre de 2025, cuando la fotógrafa y productora Michele Singer Reiner y su esposo, el director de cine Rob Reiner, fueron asesinados a puñaladas en su residencia en Los Ángeles. Su hijo, Nick Reiner, de 32 años, fue formalmente acusado por el doble homicidio, se declaró no culpable y permanece en prisión a la espera del juicio.

  • Tras la designación de la jueza Michelli, el ministro de Justicia advirtió que Milei no está obligado a firmar el nombramiento

    Tras la designación de la jueza Michelli, el ministro de Justicia advirtió que Milei no está obligado a firmar el nombramiento

    Tras la designación de la jueza Michelli, el ministro de Justicia advirtió que Milei no está obligado a firmar el nombramiento

    En medio de la polémica por la aprobación en el Senado del pliego de la jueza María Verónica Michelli —quien había sido vetada por el presidente Javier Milei por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon—, el ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, aseguró que Milei no está obligado a firmar el decreto que oficialice su nombramiento.

    «Yo le recomiendo al presidente cuáles y en qué momento se deben firmar los decretos. Cuando se considere que sea el momento oportuno para garantizar la seguridad y el servicio de justicia, se firmará. Ya el Senado lo habilitó, pero no obligó al presidente a firmar el decreto», afirmó Mahiques.
    El pliego de Michelli obtuvo 44 votos a favor, provenientes del peronismo, el PRO, la UCR, bloques provinciales y el libertario Francisco Paoltroni. Por su parte, 18 senadores de La Libertad Avanza rechazaron la nominación y hubo dos abstenciones, correspondientes a Patricia Bullrich y la chaqueña Silvana Schneider (UCR).
    En declaraciones a Radio Mitre, el ministro destacó que «el cargo de la doctora Michelli corresponde a un tribunal que aún no está habilitado», al igual que otros dos postulantes. Mahiques precisó que «es un juzgado que todavía debe crear la Corte. El Consejo de la Magistratura tiene que iniciar un proceso para buscar edificio, acondicionarlo, proveer mobiliario y tecnología. Es un proceso largo: varios tribunales y juzgados llevan tiempo sin estar habilitados».
    Consultado sobre la controversia generada en torno a la aprobación del pliego, Mahiques minimizó el hecho: «Para mí no es un escándalo, es un pliego más que se aprobó. No entiendo por qué debería serlo».
    En relación con las versiones que atribuyen la decisión de Milei a la relación familiar de Michelli con un periodista de *La Nación*, el ministro descartó que ese haya sido el motivo y recordó que se trata de una potestad exclusiva del Poder Ejecutivo. «En ningún momento se explicó el motivo. El presidente de la Nación, sea quien sea, tiene la facultad no solo de elegir a un candidato de la terna y enviarlo sin dar explicaciones, sino también de retirarlo», subrayó.
    Además, indicó que «todos los presidentes, desde el regreso de la democracia hasta ahora, retiraron pliegos. Cientos de pliegos fueron retirados y no se conocieron los motivos».
    En ese sentido, Mahiques recordó un caso personal: «Al repasar algunos pliegos retirados, uno fue el de mi hermano, Ignacio Mahiques. Tenía el acuerdo de la comisión y la audiencia en el Senado para ser propuesto como juez federal de Mercedes. El presidente Alberto Fernández retiró el pliego». Al ser consultado sobre si ese retiro se debió a su vínculo familiar, respondió: «No lo sé, pero lo retiró y no hubo ninguna tapa de diarios ni manifestación al respecto».
    Respecto de la reciente votación en el Senado, donde se aprobaron 74 pliegos, el ministro manifestó que se trató de «una deuda con la justicia, con el sistema judicial y con la ciudadanía» y detalló: «La vacancia en el Poder Judicial llegó a niveles históricos, aproximadamente un 37%, lo que generó una crisis institucional sin precedentes».
    «Esta es una forma de saldar esa deuda y cumplir los objetivos que nos propusimos al asumir: generar una justicia más ágil, más cercana a la gente y con recursos. Para eso es necesario contar con magistrados», concluyó.
    Finalmente, Mahiques se refirió a las investigaciones vinculadas a dirigentes de la AFA y rechazó las versiones que sostienen que los expedientes judiciales se paralizaron durante su gestión. «A los implicados se los citó, procesó, inhibió y se les prohibió salir del país. En otras jurisdicciones incluso se solicitó la detención. Es absurdo sostener que las causas se frenaron», finalizó.

  • Joven prendió fuego la casa de su madre tras negarle dinero para droga en Corrientes

    Joven prendió fuego la casa de su madre tras negarle dinero para droga en Corrientes

    Joven prendió fuego la casa de su madre tras negarle dinero para droga en Corrientes

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Un joven fue detenido tras prender fuego la casa de su madre luego de que ella se negara a darle dinero para comprar droga. El hecho ocurrió alrededor de las 11:30 en un domicilio del barrio San Marcos, en Corrientes.

    Según fuentes policiales, la situación comenzó con una fuerte discusión familiar causada por el estado de alteración del agresor, quien exigía de manera violenta una suma de dinero. Ante la negativa de su madre, el joven tomó una botella de alcohol, roció una de las camas del domicilio y la incendió intencionalmente.
    Las llamas se propagaron rápidamente por la habitación, generando una densa columna de humo y provocando pánico entre los ocupantes de la vivienda y los vecinos. La rápida intervención de la Comisaría 12° y del Destacamento San Marcos, que utilizaron baldes de arena junto a los vecinos, logró controlar el fuego y evitar su expansión hacia otras áreas de la casa.
    Minutos más tarde, llegaron los Bomberos Voluntarios y personal policial para completar las tareas de sofocación, enfriamiento y asegurar el perímetro afectado. Afortunadamente, todas las personas que habitaban la vivienda fueron evacuadas a tiempo y no se registraron heridos ni víctimas.
    Las autoridades destacaron la actuación del oficial subayudante Meza, quien coordinó la atención inicial a los moradores antes de la llegada de los equipos de rescate. El agresor fue detenido en las inmediaciones del lugar y puesto a disposición de la justicia, enfrentando cargos por incendio y violencia familiar.

  • Propietario de bar muere tras agresión violenta durante robo

    Propietario de bar muere tras agresión violenta durante robo

    Propietario de bar muere tras agresión violenta durante robo

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Luis Badoza, un comerciante de 75 años, falleció este viernes a las 6 de la mañana tras permanecer internado y someterse a tres cirugías cerebrales, a consecuencia de las graves heridas sufridas durante un violento robo en su bar ubicado en Villa Primera.

    El hecho ocurrió el pasado 22 de mayo en el local situado en la esquina de Carballo y Río Negro. Cerca de las 9:30 de la mañana, un delincuente encapuchado ingresó al establecimiento con la intención de robar y protagonizó una agresión brutal contra Badoza.
    Las cámaras de seguridad registraron toda la secuencia. En las imágenes se observa que el asaltante simuló estar armado para exigir el dinero de la caja registradora a una empleada. Sin embargo, la situación se tornó violenta cuando el ladrón comenzó una discusión con el propietario, quien estaba sentado junto a la barra. En ese momento, el agresor tomó una banqueta y golpeó repetidamente a Badoza en la cabeza. La empleada intentó intervenir para detener la agresión, pero no pudo evitar el ataque.
    Tras dejar gravemente herido al comerciante, el delincuente sustrajo el dinero de la caja y huyó del lugar. La trabajadora salió a la calle para pedir ayuda. Badoza fue trasladado de urgencia a un centro asistencial, donde permaneció internado hasta su fallecimiento. Durante su estadía, debió someterse a tres intervenciones quirúrgicas debido a la gravedad de las lesiones.
    El caso generó una profunda conmoción entre vecinos y comerciantes de la zona, no solo por la violencia del ataque, sino también por cuestionamientos de los familiares respecto a la demora en la asistencia policial. Las imágenes de seguridad mostraban el paso de un patrullero por la zona sin detenerse mientras ocurría el hecho.
    Con la muerte del comerciante, la investigación podría cambiar su calificación penal, ya que el robo seguido de la agresión provocó el deceso de la víctima.