Etiqueta: Trump

  • El giro radical de Trump hacia China: la reconoce como una potencia a su mismo nivel

    El giro radical de Trump hacia China: la reconoce como una potencia a su mismo nivel

    El giro radical de Trump hacia China: la reconoce como una potencia a su mismo nivel

    BEIJING — Tras reunirse con el máximo diplomático chino en Malasia el verano pasado, el secretario de Estado Marco Rubio pronunció una frase que pasó casi desapercibida en ese momento, pero que posteriormente abrió el camino a un giro abrupto en la política estadounidense hacia China.

    Rubio afirmó que Estados Unidos y China tenían una “oportunidad para lograr cierta estabilidad estratégica” y encontrar áreas de cooperación. Reiteró esta idea en febrero al referirse a China en el Caribe, aunque nuevamente pasó casi sin atención.
    Según dos personas con conocimiento directo de esta diplomacia hasta ahora desconocida, los funcionarios chinos tomaron nota de las declaraciones de Rubio y propusieron a sus homólogos estadounidenses un lenguaje aún más optimista para describir las relaciones bilaterales. La expresión “estabilidad estratégica constructiva” fue adoptada por ambos gobiernos durante la reunión que el presidente Donald Trump sostuvo el mes pasado en Beijing con el líder chino, Xi Jinping.
    Aunque el término suene rígido y algo vago, estos conceptos diplomáticos son piezas clave para marcar pautas. La nueva formulación señala a las agencias de ambos países, así como a otras potencias, que Estados Unidos y China —las dos mayores economías globales y las fuerzas armadas más poderosas— buscan cooperar o limitar las hostilidades, especialmente en áreas como el comercio y Taiwán.
    La política renovada de Trump hacia Beijing ha generado dudas e inquietudes en toda Asia, desde Taipéi hasta Delhi y Manila, movilizando a gobiernos regionales a reajustar sus propias estrategias frente a Estados Unidos y China.
    Las señales estadounidenses se hicieron más evidentes durante una serie de visitas oficiales recientes en Asia: Trump y sus principales asesores estuvieron en Beijing; Rubio viajó a India; y Pete Hegseth, secretario de Defensa, visitó Singapur. En un foro militar anual, Hegseth reconoció una “preocupación justificada” por el rearme y actividades militares chinas, pero también afirmó: “Respetamos sus ambiciones”. Notablemente, no mencionó a Taiwán, convirtiéndose en el primer secretario de Defensa en más de una década en omitirlo en dicho foro.
    Tras sus encuentros en China, Trump elogió efusivamente a Xi Jinping, describiéndolo como un líder imponente, digno de una película. Más relevante aún, anunció que suspendía la venta de armas a Taiwán como un gesto negociador con Pekín y afirmó que Estados Unidos y China estaban formando un “G2 de superpotencias en igualdad de condiciones”. “Son los dos grandes países”, declaró a Fox News.
    Funcionarios actuales y anteriores de Estados Unidos y Asia coinciden en que el mensaje es claro: Trump busca complacer a China y espera que otros países sigan ese ejemplo. Este cambio representa un giro radical respecto a la postura agresiva que Trump mantuvo durante su primer mandato, y es consecuencia de la reacción china durante la guerra comercial del año previo, que forzó a Estados Unidos a retroceder.
    “Por ahora, al menos, el gobierno chino considera que su relación con la administración Trump es mejor de lo que esperaban”, afirmó Yun Sun, experta en China del Centro Stimson, un instituto de investigación en política exterior. “Ven a Trump como una oportunidad para fomentar una visión positiva de China”. Sun, que estuvo en Pekín durante la cumbre, agregó que los funcionarios chinos buscan aprovechar los próximos dos años y medio para demostrar que China no es tan negativa como se piensa, y que están especialmente interesados en influir en la opinión pública de los círculos de política exterior y seguridad nacional en Washington.
    La Casa Blanca insiste en que la nueva “relación constructiva de estabilidad estratégica” está condicionada a principios de “equidad y reciprocidad”. Para señalar que la competencia seguirá vigente, el Pentágono incluyó el lunes a varias grandes compañías tecnológicas chinas y a un fabricante de vehículos eléctricos en una lista de empresas vinculadas al ejército chino, limitando así su comercio internacional.
    No obstante, China no comparte la interpretación estadounidense de esta nueva fórmula. El gobierno chino ha enfatizado que el lenguaje prioriza la cooperación. “Debe prevalecer una estabilidad constante donde las diferencias sean manejables, y la relación no debe ser como una montaña rusa”, declaró la Embajada china en Washington.
    Xi Jinping fue aún más enfático. En su discurso durante la cumbre, señaló que “se están acelerando grandes cambios sin precedentes en un siglo”, una expresión que ya ha empleado para describir el declive del poder estadounidense. Asimismo, instó a Trump a evitar la “trampa de Tucídides”, la teoría que sugiere que una potencia emergente y una establecida tienen alta probabilidad de entrar en guerra.
    Trump ha reconocido públicamente la afirmación de Xi sobre la igualdad entre superpotencias. En una publicación en redes sociales, dijo que Xi mencionó “con mucha elegancia” el declive de Estados Unidos, aunque interpretó que se refería a “la era Biden”.
    Durante años, China ha presionado a Estados Unidos para que la reconozca formalmente como una potencia de igual nivel. Xi intentó que el presidente Barack Obama declarara oficialmente la existencia de “un nuevo tipo de relaciones entre grandes potencias”, pero Obama se resistió. En contraste, Trump le ha dado una oportunidad a China.
    “Parece que el presidente ahora solo ve a China como un competidor económico y está intentando llegar a un modus vivendi con ella”, señaló Shivshankar Menon, exsecretario de Relaciones Exteriores de India y embajador en China, refiriéndose a una coexistencia pacífica. “No parece que a esta administración estadounidense le interesen las cuestiones geoestratégicas más amplias en Asia”.
    El cambio más notable, y para muchos el más preocupante, es la postura

  • A poco de una nueva cumbre, el Mercosur avanza en comercio, pero se profundizan las tensiones políticas por la relación con Trump

    A poco de una nueva cumbre, el Mercosur avanza en comercio, pero se profundizan las tensiones políticas por la relación con Trump

    A poco de una nueva cumbre, el Mercosur avanza en comercio, pero se profundizan las tensiones políticas por la relación con Trump

    A pocas semanas de la próxima cumbre presidencial del Mercosur, que se realizará en Paraguay, el bloque presenta un balance mixto: avances significativos en acuerdos comerciales internacionales acompañados por una creciente tensión política que afecta su cohesión.

    Mientras el sector privado ya comienza a aprovechar la apertura de nuevos mercados en Europa tras la entrada en vigor provisional del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, el bloque enfrenta profundas discrepancias estratégicas entre sus principales socios. Esto se enmarca en un contexto internacional marcado por el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y la reconfiguración de la disputa global entre Washington y China.
    El acontecimiento más relevante del último año fue, precisamente, la entrada en vigor del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, firmado para contrarrestar la creciente influencia china en América Latina. Este pacto creó una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, reuniendo entre el 20 y el 30 por ciento del PIB global y un mercado potencial de 700 millones de consumidores. Los gobiernos sudamericanos lo presentaron como una oportunidad histórica para ampliar exportaciones e inversiones.
    Entre el 29 y 30 de junio, cancilleres y presidentes del Mercosur —junto con sus coordinadores nacionales, que se reunirán los días 27 y 28— se encontrarán en Asunción para una cumbre que mostrará dos realidades contrapuestas: la integración económica y la divergencia política.
    En el centro de las tensiones políticas se encuentran las diferencias irreconciliables entre los presidentes de Argentina, Javier Milei, y Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, particularmente en relación con la postura hacia Estados Unidos y el expresidente Trump. Las decisiones unilaterales de Milei, sin consultas previas al bloque, generan preocupación dado que compromisos asumidos pueden afectar a todo el Mercosur.
    Uno de los temas más delicados es el acuerdo comercial que Argentina buscó firmar con Estados Unidos en febrero pasado. El gobierno brasileño solicitó explicaciones formales sobre su contenido y alcance, las cuales hasta ahora no han sido respondidas. Además, las fuentes consultadas señalan que el acuerdo no fue sometido a un análisis riguroso por parte de las áreas responsables bajo el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino, como la Consejería Legal y la Secretaría de Relaciones Comerciales Internacionales, lo que podría acarrear problemas legales para los funcionarios involucrados.
    Desde Brasilia, se considera que cualquier acuerdo comercial o estratégico con Washington debe respetar las obligaciones asumidas por Argentina dentro del Mercosur y del tratado con la Unión Europea, vigente de manera provisional desde el 1 de mayo. Esta preocupación también se refleja en sectores empresariales, legisladores y en la oposición argentina, dado que el gobierno aún no aclaró públicamente los compromisos adoptados. El acuerdo estadounidense requiere la aprobación rápida de varias leyes, algunas con impacto positivo económico pero otras incompatibles con los socios comerciales, especialmente en lo relativo al trato preferencial a Estados Unidos y sus empresas.
    La situación se complicó con la solicitud formal presentada por el secretario de Finanzas argentino, Pablo Quirno, para la adhesión al Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP), uno de los acuerdos comerciales más grandes y abiertos a nivel mundial, que incluye a países como Australia, Canadá, Japón, México, Reino Unido y Vietnam, entre otros. Uruguay ha realizado un pedido similar.
    El gobierno destaca que la incorporación al CPTPP ampliaría el acceso de productos argentinos a un mercado de 595 millones de consumidores. Según datos oficiales, en 2025 las exportaciones argentinas a esos países alcanzaron los 16.329 millones de dólares, generando un superávit comercial de 8.930 millones.
    No obstante, esta iniciativa generó controversias políticas internas y dentro del Mercosur. En Brasil, una alta funcionaria calificó el movimiento como un gesto “triste”, aunque el gobierno de Lula ha evitado pronunciarse oficialmente. Internamente, la medida impacta también porque Argentina será el primer país del bloque en negociar con el Reino Unido como par dentro de este acuerdo, lo que plantea incertidumbres respecto al reclamo argentino sobre la soberanía de las Malvinas.
    Detrás de estas decisiones se percibe un cambio significativo en la política exterior argentina. Milei ha abandonado la tradicional búsqueda de consensos regionales para adoptar una alineación prácticamente incondicional con Estados Unidos y Trump. En ese contexto, desde el entorno oficial argentino expresan simpatía por una eventual derrota electoral de Lula en su intento por la reelección y ven con buenos ojos un posible triunfo de Flavio Bolsonaro en las elecciones presidenciales de octubre.
    Este alineamiento con Washington trasciende lo diplomático y comercial, extendiéndose a la cooperación militar, la incorporación de tecnología estadounidense en las fuerzas armadas argentinas, el uso de sistemas de inteligencia artificial desarrollados en EE.UU., y la firma de compromisos conjuntos en materia de lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.
    Este último es un tema muy sensible. Argentina y Paraguay se sumaron al llamado Escudo de las Américas, una estrategia de seguridad distinta a la inicialmente consensuada en el Mercosur y a la cual no se adhirieron ni Brasil ni Bolivia, este último nuevo miembro pleno del bloque. La administración Trump calificó recientemente a los carteles brasileños Comando Vermelho y Comando Capital como organizaciones terroristas, lo que abre la posibilidad de una intervención militar similar a las que Estados Unidos lleva adelante en el Caribe. Argentina, Bolivia y Paraguay quedan, así, comprometidos en esta nueva etapa.
    Recientemente, el presidente paraguayo Santiago Peña —cuyo país ostenta la presidencia pro témpore del Mercosur— organizó en Asunción una cumbre sobre crimen organizado. Sin embargo, los ministros de Seguridad y Justicia

  • Trump redobla la presión sobre Milei para alejar a China de la Argentina

    Trump redobla la presión sobre Milei para alejar a China de la Argentina

    Trump redobla la presión sobre Milei para alejar a China de la Argentina

    Una serie de hechos evidencian cómo el gobierno de Donald Trump incrementó su presión sobre la administración de Javier Milei para alejar a China de Argentina.

    Desde Washington, representantes de la administración republicana advirtieron a contrapartes libertarias que Milei mantiene “demasiados” compromisos con la potencia asiática, que incluyen inversiones, cooperación financiera y un importante intercambio bilateral. Sectores más duros, que consideran que Estados Unidos aporta significativamente a la gobernabilidad del gobierno de Milei, exigen claramente que se vaya desmarcando de esos vínculos, según revelaron a Clarín fuentes ligadas a estos mensajes enviados a Buenos Aires.
    Un indicio reciente de esta presión fue el viaje de Santiago Caputo a Estados Unidos, donde recibió reclamos claros sobre la relación argentina con China. Asimismo, la semana pasada, ejecutivos de la empresa belga Jan de Nul, ganadora de la licitación para el dragado y mantenimiento de la Hidrovía —vía clave para el comercio exterior argentino y sudamericano— visitaron al embajador estadounidense Peter Lamelas para asegurar que no trabajarán asociados a capitales chinos. Este gesto, sin precedentes en su explicitud y en la comunicación coordinada, refleja la sensibilidad del tema.
    Además, el subsecretario de Estado durante la administración Trump, Christopher Landau, hizo pública la revocación de la visa estadounidense a Pablo Ferrara Raisberg, ex coordinador general en la Cancillería y ex representante ante el Consejo Federal Pesquero. Ferrara fue investigado y despedido por la ex ministra Diana Mondino bajo acusaciones de “enriquecimiento ilícito” vinculadas a actividades pesqueras relacionadas con empresas chinas.
    En el ámbito militar, Estados Unidos dio un paso inédito: junto con la Armada argentina, monitoreará la Zona Económica Exclusiva (ZEE) —el mar argentino— utilizando tecnología avanzada de vigilancia y control bélico para detectar amenazas. China también pretendía colaborar en este ámbito, pero la alianza con Washington tomó protagonismo, aunque genera polémica que se denomine a esta zona como “bien común global”. Este hecho refleja la disputa entre potencias sobre la inteligencia militar.
    El ministro de Defensa, teniente general Carlos Presti, presenció la semana pasada una demostración de sistemas de Inteligencia Artificial que Estados Unidos busca incorporar en las Fuerzas Armadas argentinas. Junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Marcelo Dalle Nogare, evaluaron las ofertas y exhibiciones de Arsoft US y sus empresas asociadas MeetKai y Grupo Arecco, que proponen modernizar el Sistema Nacional de Defensa. En otros sectores, ya se implementa una plataforma de IA para simulación, análisis predictivo y la creación de un «Gemelo Digital», lo que ha generado controversias en la oposición.
    Desde la llegada del portaaviones estadounidense Nimitz al Atlántico Sur, la visita de Milei a ese buque, y los ejercicios conjuntos con la Fuerza Aérea, Ejército y Armada, hasta la compra de aeronaves F-16 a Dinamarca, Estados Unidos profundiza su inserción en el terreno militar argentino.
    Aunque Argentina forma parte del bloque occidental, su fragilidad económica y la alianza incondicional que Milei ha establecido con Estados Unidos e Israel derivan en una batería de acuerdos bilaterales con compromisos muy amplios en diversos frentes. Según el acuerdo comercial con Estados Unidos, este debe ser considerado “país favorecido”.
    En un encuentro del Atlantic Council en Buenos Aires, el embajador Peter Lamelas resaltó en abril que “la asociación no es sólo una palabra ni un eslogan. Es acción, herramientas, instituciones y, sobre todo, ejecución”. Añadió que esta relación es beneficiosa para Argentina, Estados Unidos y las Américas, ya que una Argentina más fuerte y segura fortalecerá las cadenas de suministro con un socio confiable y abrirá oportunidades de inversión en energía, minería, infraestructura, logística, manufactura y tecnología.
    No obstante, las fuerzas armadas de Argentina han expresado a Presti y al presidente Milei su preocupación ante la caída progresiva del presupuesto de Defensa, que ha alcanzado niveles insostenibles para el funcionamiento y la operatividad, una realidad que contradice los discursos oficiales sobre la importancia del rol militar.
    En cuanto al vínculo con China, la relación argentina es compleja y dual. El gobierno de Milei mantiene una postura crítica política e ideológica hacia el régimen chino, pero la balanza comercial sigue fuertemente entrelazada, con significativas importaciones de tecnología y productos asiáticos y exportaciones chinas de carne y litio.
    A principios de año, el excongresista estadounidense Robert Pittenger advirtió sobre los riesgos en seguridad y el avance tecnológico chino. En ese contexto, se repudiaron algunas iniciativas, como una conferencia organizada por Beijing en el Congreso argentino y promovida por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que fue finalmente cancelada ante la presión de Washington.
    Recientemente, el secretario de Estado Marco Rubio mostró su molestia con el canciller Pablo Quirno por la omisión del gobierno argentino en emitir un comunicado crítico a China sobre el conflicto entre Washington y Beijing por el Canal de Panamá, que sí firmaron otros aliados de Trump como Santiago Peña (Paraguay) y Rodrigo Paz (Bolivia).
    Respecto al swap de monedas entre los bancos centrales de Argentina y China, que asciende a 19.000 millones de dólares —una línea de crédito y no deuda real, sólo activada parcialmente—, tanto Mauricio Claver-Carone, exasesor del Departamento de Estado y amigo de Trump, como el secretario del Tesoro Scott Bessent, han sugerido que Argentina debería desvincularse de este acuerdo dada

  • El mensaje de Donald Trump tras el tiroteo: habló de la «obsesión» del tirador y volvió a defender su plan de obras en la Casa Blanca

    El mensaje de Donald Trump tras el tiroteo: habló de la «obsesión» del tirador y volvió a defender su plan de obras en la Casa Blanca

    El mensaje de Donald Trump tras el tiroteo: habló de la «obsesión» del tirador y volvió a defender su plan de obras en la Casa Blanca

    Donald Trump publicó en la madrugada del domingo un mensaje sobre el tiroteo ocurrido horas antes en las inmediaciones de la Casa Blanca, donde dos personas resultaron heridas durante un enfrentamiento con el Servicio Secreto.

    El presidente estadounidense señaló que el agresor, abatido en el hecho, “tenía antecedentes violentos y una posible obsesión” con “el edificio más preciado” del país, y volvió a defender las polémicas obras que se llevan a cabo en la residencia presidencial. Se trata del segundo incidente con armas registrado cerca del mandatario en menos de un mes.
    “Gracias a nuestro excelente Servicio Secreto y a las fuerzas del orden por la rápida y profesional actuación de esta noche contra un hombre armado cerca de la Casa Blanca, quien tenía antecedentes violentos y una posible obsesión con el edificio más preciado de nuestro país”, escribió Trump este domingo a través de su red social Truth Social.
    El mandatario destacó que el hombre armado —identificado como Nasire Best, de 21 años— “murió tras un intercambio de disparos con agentes del Servicio Secreto cerca de las puertas de la Casa Blanca”.
    Trump recordó que el suceso ocurrió a menos de un mes de la Cena anual de Corresponsales en la Casa Blanca, realizada en el Hotel Washington Hilton, donde también se registraron incidentes cuando Cole Tomas Allen, un californiano de 31 años, saltó un control de seguridad, corrió unos 20 metros y disparó, casi logrando ingresar al salón de baile donde se encontraban el presidente, el vicepresidente JD Vance y altos miembros del gabinete, junto a legisladores y cientos de periodistas.
    En ese contexto, el mandatario volvió a defender la construcción del lujoso salón de baile en el ala Este de la Casa Blanca, iniciada en octubre de 2025 y suspendida por una resolución judicial. Trump consideró que lo ocurrido el sábado por la noche “demuestra la importancia de que todos los futuros presidentes cuenten con el que será el espacio más seguro de su tipo jamás construido en Washington, D.C. La seguridad nacional de nuestro país así lo exige”, afirmó.
    En ese momento, el presidente explicó que el salón de baile “está pensado principalmente para futuros presidentes”, fue “diseñado en colaboración con las fuerzas armadas y el Servicio Secreto” y cuenta con “todas las medidas de seguridad imaginables”.
    “Necesitas protección contra drones, lo necesitas todo… La ubicación está en los terrenos de la Casa Blanca, que es probablemente el lugar más seguro del mundo”, agregó.
    El sábado por la tarde, entre 20 y 30 disparos se escucharon poco después de las 18 horas (hora de Washington, 19 en Argentina) cerca del jardín Este de la Casa Blanca, mientras el presidente Trump se encontraba en el interior del edificio. Según indicaron, el tiroteo habría comenzado en una de las esquinas de la mansión.
    Tras el incidente, fuerzas de seguridad informaron a CNN que dos personas resultaron heridas durante un enfrentamiento con el Servicio Secreto en la intersección de Pennsylvania Avenue y 17th Street Northwest, en la esquina de la Casa Blanca. Los agentes respondieron a un reporte sobre una persona que disparaba un arma en la zona.
    Cuando se escucharon los disparos, el Servicio Secreto hizo ingresar a los periodistas que se encontraban en los jardines de la Casa Blanca, cubriendo la posible firma de un acuerdo de paz con Irán, hacia la sala de prensa. Allí se les indicó que se refugiaran en sus puestos mientras agentes ordenaban tirarse al suelo y advertían sobre los disparos.
    Los periodistas presentes informaron que los disparos parecían provenir de la dirección del Executive Office Building, un edificio histórico anexo a la Casa Blanca donde trabajan cientos de funcionarios de alto nivel, incluidos asesores de seguridad nacional, equipos económicos, el personal del vicepresidente y parte del staff presidencial.

  • Luke Skywalker vs. Donald Trump: un histórico actor de Star Wars publicó una foto del presidente muerto y la Casa Blanca lo llamó «enfermo»

    Luke Skywalker vs. Donald Trump: un histórico actor de Star Wars publicó una foto del presidente muerto y la Casa Blanca lo llamó «enfermo»

    Luke Skywalker vs. Donald Trump: un histórico actor de Star Wars publicó una foto del presidente muerto y la Casa Blanca lo llamó «enfermo»

    Mark Hamill, reconocido por interpretar a Luke Skywalker en las primeras películas de Star Wars, generó controversia al publicar una imagen que mostraba al expresidente Donald Trump muerto, tendido sobre una tumba con una lápida que señalaba «Donald Trump 1946-2024». La publicación provocó una dura respuesta de la Casa Blanca, que calificó al actor como «enfermo». Horas después, Hamill eliminó el mensaje y ofreció disculpas, aunque mantuvo su postura crítica hacia Trump, afirmando que «debería vivir lo suficiente para rendir cuentas por sus crímenes».

    La polémica comenzó con la publicación realizada el miércoles por Hamill en la red social Bluesky, plataforma a la que migraron varios usuarios tras la transformación de Twitter en X, tras ser adquirida por Elon Musk, un reconocido simpatizante del presidente estadounidense. La imagen estaba acompañada por el mensaje: «Si solo», seguido de un texto que deseaba que Trump viviera lo suficiente para enfrentar una «inevitable y devastadora derrota en las elecciones de medio término», ser destituido, condenado y humillado por «sus innumerables crímenes» y quedar «deshonrado para siempre en los libros de historia».
    La Casa Blanca no respondió a través de su cuenta institucional principal, sino mediante Rapid Response 47, una cuenta operada por el equipo de prensa del gobierno. En Twitter, calificaron a Hamill de «enfermo mental», y acusaron a los «lunáticos de la Izquierda Radical» de usar una retórica que, según ellos, ha inspirado tres intentos de asesinato contra el presidente en los últimos dos años.
    Este jueves por la tarde, Hamill eliminó la publicación original y explicó en un nuevo mensaje: «Edición precisa para mayor claridad: ‘Debería vivir lo suficiente para… rendir cuentas por sus… crímenes’. En realidad, le deseaba lo contrario a la muerte, pero pido disculpas si la imagen te pareció inapropiada». La imagen, aclaró, no fue creada con inteligencia artificial, sino que se trataba de una foto de archivo del expresidente con el cabello despeinado.
    Este episodio se produjo días después del «Star Wars Day», celebrado el 4 de mayo debido a un juego de palabras en inglés con la frase icónica de la saga, «May the Force be with you» («Que la fuerza te acompañe»). En esa fecha, tanto Donald Trump como Barack Obama emitieron mensajes para conmemorar el evento. La Casa Blanca publicó en la red X una acuarela digital en la que Trump aparece vestido como un Mandaloriano, cargando al personaje Grogu, acompañado del lema: «En una galaxia que exige fortaleza, Estados Unidos está listo».
    Por su parte, Obama aprovechó la ocasión para promocionar el Centro Presidencial Obama, cuyo museo-biblioteca abrirá el 19 de junio en Chicago. En su promoción, contó con la colaboración de Hamill, señalando que este espacio es «un lugar para reunirse, inspirarse y convertirse en una fuerza». Trump, en contraste, criticó el costo de ese centro, comparándolo con las construcciones imperiales de la saga Star Wars.

  • «La guerra con Irán está muy cerca de terminar», aseguró Trump en una entrevista que se verá este miércoles

    «La guerra con Irán está muy cerca de terminar», aseguró Trump en una entrevista que se verá este miércoles

    Luego de fracasar las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán durante el fin de semana pasado en Islamabad, Donald Trump aseguró que la guerra «está muy cerca de terminar». La afirmación del mandatario estadounidense surgió de una entrevista exclusiva que realizó horas atrás para el programa Morning with Maria, de la Cadena Fox, y que se verá en todo Estados Unidos durante este miércoles por la mañana.»Creo que está muy cerca de terminar, si», afirmó el mandatario luego de que se lo consultara por la disminución de las hostilidades entre ambos países y tras el fracaso en las negociaciones del pasado fin de semana en Pakistán.El anticipo de Trump no es casual. Se produce mientras ambos países preparan su agenda para una nueva ronda de diálogo y se negocia una moratoria en el enriquecimiento de uranio por parte de los iraníes y la liberación del estrecho de Ormuz, entre otros de los puntos de distanciamiento.»Si me marchara ahora mismo, tardarían 20 años en reconstruir ese país – confrontó Trump – Y aún no terminamos. Veremos que pasa, pero creo que tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo», anticipó el líder de EE.UU.. Y agregó que «en los próximos días habrá una nueva ronda de negociaciones en Islamabad para acercar posiciones». Este lunes pasado, Trump había ordenado un bloqueo en las inmediaciones del estrecho que sumó tensión al conflicto. De hecho, durante este martes, un comunicado del Comando Central (Centcom, por sus siglas en inglés), aseguró que ningún buque logró atravesar el bloqueo, e incluso seis barcos debieron dar marcha atrás ante la advertencia de la Armada estadounidense.Luego, el presidente de EE.UU dijo: «Deberían quedarse allí, de verdad, porque algo podría suceder en los próximos dos días y estamos más inclinados a ir allá».Al mismo tiempo en Washington se reunieron delegaciones de Israel y el Líbano para intentar avanzar en la negociación de un alto al fuego en otro de los conflictos que se desarrollan simultáneamente en Medio Oriente.

  • Tras el fracaso de la cumbre, Donald Trump le ordenó a la Marina de Estados Unidos bloquear el estrecho de Ormuz y responder a cualquier ataque de Irán: «Volarán al infierno»

    Tras el fracaso de la cumbre, Donald Trump le ordenó a la Marina de Estados Unidos bloquear el estrecho de Ormuz y responder a cualquier ataque de Irán: «Volarán al infierno»

    Tras el fracaso de la cumbre, Donald Trump le ordenó a la Marina de Estados Unidos bloquear el estrecho de Ormuz y responder a cualquier ataque de Irán: «Volarán al infierno»

    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que le ordenó a la Marina de los Estados Unidos bloquear el ingreso y las salida de buques del estrecho de Ormuz, tras el fracaso de las negociaciones de paz en Irán que se llevaron a cabo ayer en Pakistán y que terminaron con la retirada de toda la delegación de su país, encabezada por el vicepresidente JD Vance.»Con efecto inmediato, la Marina de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará el proceso de BLOQUEO de cualquier buque que intente entrar o salir del Estrecho de Ormuz», anunció esta mañana en un extenso posteo en su red social Truth, que agregó que la medida comenzará «en breve».Sus indicaciones también fueron responder con dureza a cualquier ataque de las fuerzas iraníes e impedir la navegación de los barcos que le hayan pagado tributo al régimen de Mojtaba Kamenei para atravesar el paso, que es clave para la distribución del petróleo.»También he instruido a nuestra Marina para que busque e interdiga a cada buque en aguas internacionales que haya pagado un peaje a Irán. Nadie que pague un peaje ilegal tendrá paso seguro en alta mar. También comenzaremos a destruir las minas que los iraníes colocaron en el Estrecho. ¡Cualquier iraní que dispare contra nosotros o a embarcaciones pacíficas, ¡SERÁ VOLADO AL INFIERNO!», afirmó.El mensaje del presidente norteamericano llega tras el primer intento de alcanzar un acuerdo de paz durante la cumbre que se realizó hasta esta madrugada en Islamabad. Estados Unidos denunció que fue imposible llegar a un acuerdo por la negativa de Irán de renunciar a sus planes nucleares, mientras que Teherán respondió que las exigencias planteadas fueron excesivas.Trump acusó al régimen iraní de haber incumplido la promesa de liberar el estrecho de Ormuz prevista en la tregua de dos semanas -medida que tomó en represalia por los ataque de Israel contra el Líbano- y dijo que eso generó «ansiedad, desubicación y dolor en muchas personas y países del mundo».»Hay un gran deshonor y un daño permanente a la reputación de Irán, y a lo que queda de sus ‘Líderes’, pero ya estamos más allá de todo eso. Como prometieron, ¡más les vale empezar el proceso para abrir y rápido esta VÍA INTERNACIONAL DE AGUA! Todas las leyes del libro están siendo violadas por ellos», denunció.El mandatario afirmó que tras 20 horas de negociaciones, se lograron acordar la mayoría de los puntos, pero que todo quedó empantanado en la cuestión nuclear, al que calificó como «el único punto que realmente importaba». «Podría entrar en mucho detalle y hablar de mucho de lo que se ha conseguido, pero solo hay una cosa que importa: ¡IRÁN NO ESTÁ DISPUESTO A RENUNCIAR A SUS AMBICIONES NUCLEARES! En muchos sentidos, los puntos acordados son mejores que continuar nuestras operaciones militares hasta la conclusión, pero todos esos puntos no importan comparados con permitir que la energía nuclear esté en manos de personas tan volátiles, difíciles e impredecibles», dijo.»Irán sabe, mejor que nadie, cómo PONER FIN a esta situación que ya ha devastado su país. Su Marina ha desaparecido, su Fuerza Aérea ha desaparecido, su antiaérea y radar son inútiles, Khamenei y la mayoría de sus «líderes» están muertos, todo por su ambición nuclear. El bloqueo comenzará en breve. Otros países participarán en este bloqueo. Irán no podrá beneficiarse de este acto ilegal de extorsión. Quieren dinero y, más importante aún, quieren la energía nuclear. Además, y en el momento oportuno, estamos completamente «PREPARADOS Y LISTOS», y nuestro ejército terminará lo poco que queda de Irán», amenazó en el cierre de su mensaje.

  • Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: medios iraníes aseguran que comenzó la cumbre entre el enviado de Trump y el régimen persa en Pakistán

    Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: medios iraníes aseguran que comenzó la cumbre entre el enviado de Trump y el régimen persa en Pakistán

    Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: medios iraníes aseguran que comenzó la cumbre entre el enviado de Trump y el régimen persa en Pakistán

    Sáb. 11.04.2026-10:40Con críticas a Irán en el inicio de las negociaciones, Trump afirmó que comenzó el proceso de limpieza del estrecho de OrmuzCasi al mismo tiempo que en Islamabad comenzaron las negociaciones con Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado, con críticas al régimen persa, que ya comenzó el «proceso de limpieza» de minas en el estrecho de Ormuz. «Ahora estamos comenzando el proceso de limpieza del Estrecho de Ormuz como un favor a países de todo el mundo, incluidos China, Japón, Corea del Sur, Francia, Alemania y muchos otros», aseguró en su red Truth Social.Trump, que criticó durante las últimas semanas a sus aliados por negarse a reabrir militarmente la vía marítima bloqueada por Teherán, aseguró que esos países «no tienen el valor ni la voluntad de hacer este trabajo ellos mismos».Asimismo, arremetió contra los medios porque, según dijo, «les encanta decir que Irán está ganando cuando, en realidad, todo el mundo sabe que están perdiendo, y perdiendo mucho». «Su Armada ha desaparecido, su Fuerza Aérea ha desaparecido, su sistema antiaéreo es inexistente, sus radares han muerto, sus fábricas de misiles y drones han sido prácticamente aniquiladas junto con los propios misiles y drones y, lo más importante, sus ‘líderes’ de toda la vida ya no están con nosotros, ¡alabado sea Alá!», dijo.

  • Peleado con Netanyahu y Trump, Pedro Sánchez prepara una cumbre progresista en España: Cristina Kirchner mandará una delegación

    Peleado con Netanyahu y Trump, Pedro Sánchez prepara una cumbre progresista en España: Cristina Kirchner mandará una delegación

    Peleado con Netanyahu y Trump, Pedro Sánchez prepara una cumbre progresista en España: Cristina Kirchner mandará una delegación

    Pedro Sánchez y Benjamin Netanyahu profundizaron este viernes su enfrentamiento por la guerra en Medio Oriente. Las diferencias públicas quedarán cristalizadas en dos cumbres paralelas: mientras Netanyahu reciba a Javier Milei y posiblemente a Donald Trump, el presidente del gobierno de España hará su propia cumbre de líderes internacionales, con una delegación enviada por Cristina Kirchner.La cita en Barcelona será el 17 y 18 de abril. Se trata de la Movilización Progresista Global, un encuentro de partidos, movimientos democráticos y líderes globales, según la convocatoria oficial.En calidad de presidenta del PJ nacional, Cristina Kirchner conformó una delegación que estará encabezada por Eduardo «Wado» de Pedro.Además del senador, la integrarán los diputados nacionales Jorge Taiana, Eduardo Valdés, Nicolás Trotta, Lucía Cámpora, Roxana Monzón y Lorena Pokoik, la economista Delfina Rossi, el parlamentario del Mercosur Franco Metaza, el intendente de Merlo y secretario de Relaciones Internacionales del PJ, Gustavo Menéndez, la secretaria de Integración Regional del PJ, Soledad Magno, y la diputada provincial y Secretaria nacional de la Juventud Peronista, Valentina Morán.La convocatoria lanzada por Pedro Sánchez también recibió respuestas de otros países. Contará con la participación de los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Gustavo Petro (Colombia), Yamandú Orsi (Uruguay) y Claudia Sheinbaum (México). También dirán presente el presidente del Consejo Europeo, António Costa; la vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera; y el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa.Wado de Pedro lidera la delegación que manda Cristina Kirchner a la cumbre progresista de Pedro Sánchez. Foto Guillermo Rodriguez Adami Lula, Petro y Orsi forman parte de un grupo opuesto al que está alineado con Estados Unidos. A ese último conjunto lo integran, Milei, Kast (Chile), Daniel Noboa (Ecuador), Santiago Peña (Paraguay) y Nayib Bukele (El Salvador).El Consejo Europeo y la Comisión Europea, en tanto, transitan relaciones distantes con Trump, que incluso armó su Junta de la Paz (con Milei, Peña y Bukele como algunos de sus miembros) en una construcción paralela a la Unión Europea y la ONU.En tanto, Ramaphosa es uno de los principales opositores a Trump en el Consejo de Naciones de África. De hecho, el presidente estadounidense lo invitó al Salón Oval de la Casa Blanca y le hizo fuertes acusaciones delante de las cámaras. Lo señala por llevar a cabo un «genocidio contra blancos» en Sudáfrica.En su página oficial, la Movilización Global Progresista se define como: «Un espacio común en el que todos los participantes contribuyen desde sus propias perspectivas, regiones y tradiciones políticas, aportando su experiencia, liderazgo, identidad y diversidad a una movilización compartida basada en el respeto mutuo, la igualdad y un compromiso claro con los principios democráticos».Yamandú Orsi, Lula da Silva, Gabriel Boric, Pedro Sánchez y Gustavo Petro, en una reunión de líderes progresistas en Chile, en agosto de 2025. Foto EFEAl momento de su lanzamiento, Pedro Sánchez planteó sus diferencias con el «nuevo orden mundial» del que Trump es una de las figuras. «Está surgiendo un nuevo orden mundial. Un mundo en el que prevalece una mentalidad de suma cero. Debemos combatir esa visión, porque solo trae conflicto, desigualdad e injusticia. Hoy debemos levantarnos y movilizarnos. La Global Progressive Mobilisation es una iniciativa que proporcionará la base para que todas las fuerzas progresistas del mundo se unan. Nuestra unidad será nuestra fuerza», afirmó en ese momento el presidente español.Pocas horas después de esa reunión de líderes progresistas, tendrá lugar la ceremonia por el Día de la Independencia de Israel. El 21 de abril está programada el encendido de antorchas, de las cuales una estará a cargo de Milei, invitado por Benjamin Netanyahu.El premier israelí también cursó una invitación para Trump. Aunque no está confirmada su presencia, sí se espera que participen la nieta del presidente estadounidense, Arabella, hija de Ivanka Trump y Jared Kushner.Escalada en la relación entre España e IsraelPedro Sánchez, que rechazó la incursión de Trump en Medio Oriente, profundizó su conflicto con Israel en los últimos días, después de que Estados Unidos anunciara la tregua y de que en las horas posteriores Israel atacara el Líbano.»Los alto al fuego siempre son una buena noticia. Sobre todo si conducen a una paz justa y duradera. Pero el alivio momentáneo no puede hacernos olvidar el caos, la destrucción y las vidas perdidas», escribió luego del anuncio de cese al fuego.Donald Trump y Benjamin Netanyahu en una comida en Mar-a-Lago. Foto APPero remarcó: «El Gobierno de España no aplaudirá a quienes incendian el mundo porque se presenten con un cubo».El miércoles, en tanto, señaló directamente al primer ministro de Israel. «Justo hoy, Netanyahu lanza su ataque más duro contra el Líbano desde que empezó la ofensiva. Su desprecio por la vida y el derecho internacional es intolerable», expresó Sánchez, que pidió que Líbano sea parte del acuerdo entre Irán, Israel y Estados Unidos.Netanyahu le contestó con cuestionamientos a la «hipocresía» y «hostilidad» de España. Además, su gobierno le prohibió la entrada de los representantes españoles al Centro de Coordinación Cívico Militar, un organismo para supervisión del alto el fuego en la Franja de Gaza, por el «sesgo antiisraelí tan flagrante» de la administración de Sánchez.PM Netanyahu: I have instructed to expel the Spanish representatives from the coordination center in Kiryat Gat, after Spain repeatedly chose to stand against Israel. Those who attack the State of Israel instead of the terrorist regimes, those who do so, will not be our… pic.twitter.com/urn1BBNLt9— Open Source Intel (@Osint613) April 10, 2026

    No quedó ahí. El primer ministro israelí también difundió un video en su cuenta de X, con el que subió el tono y ordenó la expulsión de los representantes españoles -en este caso España tiene un solo miembro observador- con el argumento de que Sánchez libra «una guerra diplomática» contra su país.»No estoy dispuesto a tolerar esta hipocresía ni esta hostilidad. No permitiré que ningún país libre una guerra diplomática contra nosotros sin pagar un precio inmediato por ello», declaró el primer ministro de Israel.Sin mencionar a Netanyahu, Sánchez pidió a la Unión Europea que actúe con coherencia y empatía y responder a un país, Israel, que está «atropellando y violando» muchos de los artículos de ese acuerdo de asociación.

  • «Renunciar no forma parte de nuestro vocabulario»: Díaz-Canel rechazó la propuesta de Trump de dejar la presidencia de Cuba durante una entrevista con la NBC

    «Renunciar no forma parte de nuestro vocabulario»: Díaz-Canel rechazó la propuesta de Trump de dejar la presidencia de Cuba durante una entrevista con la NBC

    «Renunciar no forma parte de nuestro vocabulario»: Díaz-Canel rechazó la propuesta de Trump de dejar la presidencia de Cuba durante una entrevista con la NBC

    El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, aseguró este jueves que no renunciará a su cargo durante una entrevista con la cadena televisiva NBC.»Renunciar no forma parte de nuestro vocabulario», respondió el líder cubano cuando la periodista de NBC lo cuestionó si ha evaluado dimitir para «salvar a su país».»En Cuba, quienes ocupan puestos de liderazgo no son elegidos por el gobierno estadounidense ni cuentan con un mandato de dicho gobierno», agregó Diaz-Canel, durante la entrevista, la primera que otorga a una cadena estadounidense.»Tenemos un Estado libre y soberano (…) gozamos de autodeterminación e independencia, y no estamos sujetos a los designios de Estados Unidos», concluyó su respuesta.El pronunciamiento de Díaz-Canel sucede en medio de un aumento de la presión de la Administración de Donald Trump sobre su país en busca de un cambio de régimen.»Si el pueblo cubano entiende que yo no estoy capacitado para el cargo, que no he estado a la altura de las circunstancias, entonces yo no debería ocupar la posición de presidente. Yo responderé ante ellos», insistió el sucesor de Raúl Castro al frente de la isla. «Pero no son los Estados Unidos quienes pueden imponernos nada. El gobierno de Estados Unidos, que ha aplicado esa política hostil contra Cuba, no tiene autoridad moral para exigir nada a Cuba» añadió.El presidente Donald Trump ha expresado abiertamente la idea de «tomar» la isla, y su gobierno califica al régimen cubano como una «amenaza» para su seguridad nacional.Trump también se ha referido a Cuba como «una nación fallida» y desde la captura de Nicolás Maduro en Caracas bloqueó los envíos petroleros que Venezuela destinaba a la isla.El presidente cubano se mostró molesto cuando la entrevistadora le preguntó si consideraba renunciar y replicó que si podría hacerle la misma pregunta a Trump o si el cuestionamiento era una orden del Departamento de Estado.»Podemos negociar pero sobre la mesa sin presiones o intentos de una intervención estadounidense», agregó Díaz-Canel.El mes pasado, el secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró que el sistema económico de Cuba se encuentra fallido y sugirió la posibilidad de un cambio de Gobierno. De orígenes cubanos, Rubio ha tomado personalmente las riendas de una negociación con la isla y ha pedido cambios políticos profundos a los que califica de «dirigentes incompetentes».A pesar de la tensión bilateral, Estados Unidos permitió el desembarco de crudo de un buque cisterna ruso hace diez días. Este jueves, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov visitó La Habana para anunciar un segundo envío de petróleo desde Moscú a la isla en busca de romper el cerco impuesto por la Administración Trump.Las autoridades de la isla atribuyen la crisis a los efectos combinados del endurecimiento del embargo estadounidense impuesto en 1962, la baja productividad de su economía y el colapso del turismo.Con información de agencias