Etiqueta: Vido

  • La Cámara de Casación confirmó el procesamiento de Julio de Vido y su esposa por enriquecimiento ilícito

    La Cámara de Casación confirmó el procesamiento de Julio de Vido y su esposa por enriquecimiento ilícito

    La Cámara de Casación confirmó el procesamiento de Julio de Vido y su esposa por enriquecimiento ilícito

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa en la que fueron procesados sin prisión preventiva por un presunto enriquecimiento ilícito por un monto de 677.000 dólares.

    El exministro de Planificación Federal cumple actualmente una condena de prisión domiciliaria en su quinta de Zárate por la Tragedia de Once, mientras aguarda la confirmación de otras sentencias.
    El 9 de febrero pasado, el juez federal Sebastián Casanello procesó sin prisión preventiva a De Vido y a Minnicelli, exdirectiva de la SIGEN, tras considerar que en esta etapa inicial del proceso quedó inicialmente acreditado un enriquecimiento ilícito. Según la imputación, ello se evidenció en dos hechos concretos: la adquisición de un inmueble sobre la avenida Libertador, valuado en 587.000 dólares, y la tenencia no justificada de 90.000 dólares en efectivo.
    De Vido fue procesado como autor del delito, mientras que a Minnicelli se le atribuyó participación necesaria. Se les imputa que, entre 2003 y 2017, el exministro habría incrementado de manera significativa e injustificada su patrimonio durante su desempeño en la función pública, con la colaboración de su esposa y de terceros.
    Al rechazar el recurso, la Sala IV consideró que no se cumplieron los requisitos formales para habilitar esta instancia, dado que la resolución recurrida no es una sentencia definitiva que ponga fin a la acción penal ni las partes acreditaron la existencia de una cuestión federal que permita la revisión por parte de la Casación.

  • «Todo se pagaba pero nada se cumplía»: la Fiscalía comenzó su alegato en el juicio a los hermanos Schoklender y De Vido por el programa «Sueños Compartidos»

    «Todo se pagaba pero nada se cumplía»: la Fiscalía comenzó su alegato en el juicio a los hermanos Schoklender y De Vido por el programa «Sueños Compartidos»

    «Todo se pagaba pero nada se cumplía»: la Fiscalía comenzó su alegato en el juicio a los hermanos Schoklender y De Vido por el programa «Sueños Compartidos»

    El fiscal federal Diego Velasco afirmó este miércoles que existió un “esquema criminal” entre el gobierno nacional de Cristina Kirchner y la Fundación Madres de Plaza de Mayo, mediante el cual se desviaron fondos destinados a la construcción de viviendas sociales en todo el país. Muchas de estas viviendas no se terminaron y se ejecutaron con “concesiones escandalosas e ilegales”.

    Velasco dio inicio a los alegatos en el juicio oral que juzga el programa “Sueños Compartidos” de las Madres y anunció que solicitará condenas para todos los acusados, entre ellos los hermanos Sergio y Pablo Schoklender —apoderados del programa—, el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y el ex secretario de Obras Públicas José López.
    El fiscal explicó que “se ha demostrado cómo, a través de un esquema criminal pergeñado y organizado desde el Estado nacional en connivencia con los responsables del proyecto ‘Misión Sueños Compartidos’ de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, tanto Sergio como Pablo Schoklender, en su calidad de apoderados, se adjudicaron mediante contrataciones directas obras públicas para la construcción de viviendas sociales y hospitales en diversas provincias afines al gobierno nacional de aquella época”, al comenzar su exposición ante el Tribunal Oral Federal 5 de Comodoro Py.
    Velasco señaló que los Schoklender “convirtieron de la noche a la mañana a la fundación en una de las empresas de construcción más importantes del país” y a ellos en empresarios del ramo. “Esto sucedió enmascarando sus fines bajo un supuesto propósito noble: la pretendida inversión en una política de vivienda”, agregó.
    El fiscal detalló que, entre 2008 y 2011, las Madres de Plaza de Mayo recibieron 900 millones de pesos para la construcción, de los cuales 200 millones fueron desviados debido a obras inconclusas y, en los casos en que finalizaron, “se otorgaron concesiones escandalosas e ilegales, extensiones de plazo, modificaciones en las obras y falta de controles”.
    “Nada era gratis, todo se pagaba, todos obtenían grandes ganancias. Pero nada se cumplía, todo era una pantalla”, sostuvo Velasco, quien destacó que el gobierno nacional de entonces obtenía como beneficio “el apoyo de una organización prestigiosa” en la defensa de los derechos humanos, como era Madres de Plaza de Mayo.
    El alegato, que se extenderá durante toda la jornada, describirá el circuito de contrataciones, el desvío de fondos y las responsabilidades de cada uno de los acusados. Muy cerca escuchaban los hermanos Schoklender, presentes en la sala de audiencias, mientras que De Vido y López siguieron la exposición por videoconferencia desde sus lugares de detención: el ex ministro cumplía arresto domiciliario y el ex secretario estaba en la cárcel de Ezeiza. Ambos cumplen condenas por otros casos de corrupción.
    Velasco adelantó que pedirá sentencia condenatoria para todos los imputados: los hermanos Schoklender, De Vido, López; el ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala; el ex presidente del Instituto de la Vivienda de Santiago del Estero, Daniel Nasif; la ex funcionaria de la Jefatura de Gabinete de Santiago del Estero, Silvia Nasif; y los ex funcionarios del Ministerio de Planificación Federal Carlos Castellano y Claudio Freidin.
    **El caso**
    El caso se inició hace 15 años y se juzga una presunta administración fraudulenta en perjuicio del Estado nacional ocurrida entre marzo de 2008 y junio de 2011. Durante ese periodo, las Madres de Plaza de Mayo recibieron cerca de 900 millones de pesos del gobierno de Cristina Kirchner para la construcción de viviendas sociales en todo el país.
    El programa Sueños Compartidos construyó viviendas en la ciudad de Buenos Aires, Chaco, Santiago del Estero, Misiones y en los municipios de Almirante Brown, Tigre, Ezeiza, Bariloche y Rosario. En la causa fueron indagados ex gobernadores e intendentes de esas localidades, quienes fueron sobreseídos al determinarse que desde el gobierno nacional les ordenaban realizar las obras con las Madres de Plaza de Mayo.
    La acusación, ratificada por la Fiscalía este miércoles, sostiene que se desviaron 206 millones de pesos. Además, el caso tiene una segunda etapa por un presunto lavado de dinero a través de empresas vinculadas a los Schoklender, que se resolverá en un juicio posterior.
    El programa Sueños Compartidos generó controversia desde su inicio por la participación de los hermanos Schoklender, condenados en 1981 a prisión perpetua por el parricidio de sus padres. Hebe de Bonafini, presidenta de Madres de Plaza de Mayo, defendió su intervención. Bonafini, referente emblemático en la lucha por los derechos humanos durante la última dictadura militar, fue procesada y enviada a juicio oral en esta causa y falleció en noviembre de 2022.
    **El juicio oral**
    En marzo pasado, el Tribunal Oral inició el juicio con la presión del riesgo de prescripción previsto para septiembre. Durante el proceso declararon numerosos dirigentes políticos, entre ellos el ex presidente Mauricio Macri y el ex ministro de Economía Sergio Massa, quienes estuvieron al frente de la ciudad de Buenos Aires y el municipio de Tigre, respectivamente, donde las Madres de Plaza de Mayo ejecutaron construcciones.
    Con los alegatos de la Fiscalía, el juicio entra en su etapa final. En próximas audiencias presentarán sus alegatos la Unidad de Información Financiera, querellante en la causa, y luego las defensas. El veredicto estará a cargo de los jueces Adriana Palliotti

  • Julio De Vido obtiene prisión domiciliaria tras infarto

    Julio De Vido obtiene prisión domiciliaria tras infarto

    Julio De Vido obtiene prisión domiciliaria tras infarto

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    El exministro de Planificación Julio De Vido dejará la cárcel de Ezeiza para cumplir el resto de su condena bajo prisión domiciliaria. La Cámara de Casación Penal le otorgó este beneficio tras el infarto que sufrió el pasado 1 de abril.
    De Vido cumple una condena por fraude al Estado, como partícipe necesario en la Tragedia de Once. Luego de que el Tribunal Oral Federal rechazara inicialmente su pedido de prisión domiciliaria, los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci revocaron esa decisión y ordenaron que continúe el proceso en su domicilio particular.
    La resolución se basa en el cuadro clínico del exfuncionario, de 76 años, quien sufrió un infarto y requirió la colocación de un stent. Los informes médicos señalan que presenta un alto riesgo cardiovascular y padece enfermedades complejas, como diabetes insulinodependiente, fibrilación auricular persistente e hipertensión arterial.
    De Vido fue condenado a cuatro años de prisión por una “compra indebida” de gas natural licuado (GNL) durante su gestión como ministro de Planificación en el gobierno de Cristina Kirchner.
    La noticia se encuentra en proceso de actualización.