Etiqueta: violencia

  • Allanamiento Concordia por violencia de género derivó en el secuestro de un arsenal y la detención de un hombre

    Allanamiento Concordia por violencia de género derivó en el secuestro de un arsenal y la detención de un hombre

    Allanamiento Concordia por violencia de género derivó en el secuestro de un arsenal y la detención de un hombre

    Un exhaustivo procedimiento llevado a cabo por personal de la Comisaría Primera en la zona de Barrio Villa Adela culminó con la detención de un sujeto y la incautación de un verdadero arsenal de armas de fuego y cientos de municiones, en el marco de una investigación tramitada por violencia de género.

    La medida fue ejecutada este jueves por la tarde tras la orden expedida por la Jueza de Garantías N.º 4, Dra. Gabriela Sero, a requerimiento de la fiscal de la causa, Dra. Agustina Solé.
    Pistolas, rifles y cientos de municiones
    Al ingresar a la vivienda señalada, los efectivos policiales obtuvieron resultados altamente positivos al hallar una gran cantidad de armamento de diversos calibres y abundante cartuchería. Al constatar que los moradores no contaban con la Credencial de Tenencia de Armas ni la condición de Legítimo Usuario, la Policía procedió al secuestro total de una Bersa calibre .22 (con cargador) y una Thunder .380 con nueve cartuchos en su almacén cargador; un revólver marca Galand calibre .22 largo, un Garate .32 largo con cinco cartuchos y un Ítalo Gra .32 largo; un rifle automático Bataan Super 5 calibre .22 largo con mira telescópica y dos cargadores; un rifle Erma Werke calibre .22 con mira telescópica; y una escopeta tiro a tiro calibre 12 marca Boito; un rifle marca Lee y una pistola marca C31 con balines y más de 370 cartuchos de diversos calibres, entre los que se destacan 135 proyectiles 9mm, 101 cartuchos calibre 12, 83 calibre .22 y 51 calibre .308.
    Requisa vehicular y aprehensión
    En forma paralela, en el exterior de la finca se cumplimentó una orden de registro sobre una camioneta Volkswagen Amarok vinculada al sospechoso, donde se incautó un teléfono celular de interés para la causa.
    Por disposición de la fiscal Dra. Agustina Solé, el procedimiento concluyó con la aprehensión del hombre mayor de edad, quien fue trasladado a sede policial e imputado por el supuesto delito de Tenencia Ilegal de Arma de Fuego, quedando a disposición de la Justicia.

  • Procesan con prisión preventiva al comisario y abogado Rosatelli por narcotráfico y violencia coactiva – El Miércoles Digital

    Procesan con prisión preventiva al comisario y abogado Rosatelli por narcotráfico y violencia coactiva – El Miércoles Digital

    Procesan con prisión preventiva al comisario y abogado Rosatelli por narcotráfico y violencia coactiva – El Miércoles Digital

    El juez federal de Paraná, Leandro Ríos, dictó el procesamiento con prisión preventiva de Daniel Alejandro Rosatelli —abogado y oficial de la Policía de Entre Ríos— junto a otros cuatro integrantes de una organización criminal, por el transporte de más de 1.345 kilogramos de marihuana.
    La resolución judicial les atribuye haber coordinado la adquisición, el acondicionamiento y el traslado del cargamento de estupefacientes interceptado en La Paz el 13 de febrero, además de disponer embargos millonarios sobre sus bienes, publicó Análisis.
    El marco de la causa atribuye a los procesados el transporte organizado de estupefacientes y falsificación de documentos: “Entre el 4 de noviembre de 2025 y el 13 de febrero de 2026, Daniel Alejandro Rosatelli, Martín Reynaldo Germán Pelizzari, Claudio David Luna, Alan Josías Gabriel Favieri y José Belén Favieri —junto a otros colaboradores— organizaron y ejecutaron el transporte de 1.345,51 kilogramos de marihuana compactada en 1.716 ‘ladrillos’ o ‘panes’. El cargamento fue interceptado el 13 de febrero de 2026 en el ‘Camino del Borello’ y Ruta Nacional N° 12 (La Paz, Entre Ríos) tras la persecución de una furgoneta Citroën Jumper blanca. Rosatelli aportó los fondos y la logística para comprar la furgoneta —la cual registraba pedido de secuestro por estafa— y colocarle una chapa patente ideológicamente falsa (dominio GIJ 496) para eludir los controles. La maniobra incluyó el despliegue de una camioneta Toyota Hilux que operó como ‘auto-guía’ en la ruta.
    Por otra parte, se señala otro hecho endilgado a Rosatelli, calificado como lesiones graves agravadas y amenazas coactivas: “El 12 de noviembre de 2025, en la sede de la ONG Suma de Voluntades en Paraná, Rosatelli agredió físicamente al intermediario Sixto Ramón Maciel golpeando su cabeza contra una pared con un arma de fuego. La agresión le provocó a la víctima un traumatismo encéfalo-craneano con riesgo de vida. Dicho ataque violento tuvo como objetivo amenazar a Jonatan Emanuel Barbieri para que retirara la denuncia por estafa vinculada a la furgoneta, radicada una hora y media antes, garantizando así la impunidad y disponibilidad del vehículo para el tráfico de drogas”.
    NOTICIA EN DESARROLLO

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Allanaron y detuvieron a un joven por violencia familiar y reiterada desobediencia judicial

    Allanaron y detuvieron a un joven por violencia familiar y reiterada desobediencia judicial

    Allanaron y detuvieron a un joven por violencia familiar y reiterada desobediencia judicial

    A pesar de contar con medidas de restricción vigentes, el sujeto concurría de forma continua a la vivienda de su madre para ocasionar daños, ingresar sin autorización y proferir amenazas. Fue aprehendido por la Policía en la vía pública.

    En horas del mediodía de hoy, personal de la Comisaría Primera concretó la detención de un joven de 19 años sobre quien pesaba una orden de captura en el marco de una causa tramitada por hechos de violencia de género y familiar.
    El procedimiento policial se llevó a cabo en cumplimiento de un Mandamiento de Allanamiento y Detención expedido por el Juzgado de Garantías N° 2, con la intervención de la Fiscalía Auxiliar N° 1, a cargo de la Dra. Lucía Bourlot.
    Acoso sistemático a su madre
    La medida judicial se originó a raíz de reiteradas denuncias promovidas por la madre del investigado, una mujer de 36 años. En sus exposiciones, la progenitora dio cuenta de que, a pesar de existir medidas judiciales impuestas que le prohíben acercarse y causar molestias hacia su persona y su domicilio, el joven concurría sistemáticamente a la finca para generar destrozos, ingresar de manera ilegítima y proferir graves amenazas.
    Asimismo, se informó que el individuo se encuentra imputado en otros hechos delictivos investigados por las autoridades.
    Detención en la vía pública
    Con la manda judicial otorgada, personal policial acudió a una finca ubicada en el Barrio 134 Viviendas. Al arribar al lugar, los efectivos interceptaron y procedieron a la inmediata aprehensión del sujeto de 19 años en la vía pública, frente a la finca requerida.
    Luego de ser notificado de sus derechos y garantías, el detenido fue trasladado a la sede de la Comisaría Primera, donde quedó formalmente alojado en la Sección Alcaidía a disposición de la Magistratura interviniente.

  • Nueva publicación de Gabriel Buffa sobre los primeros años de “la violencia setentista” – El Miércoles Digital

    Nueva publicación de Gabriel Buffa sobre los primeros años de “la violencia setentista” – El Miércoles Digital

    El prolífico escritor uruguayense anuncia la publicación de una nueva obra titulada “Ciudad, contemos más sobre la violencia setentista”, dedicada al período que va de 1973 a 1976.
    El profesor Gabriel Buffa anotició a esta redacción de la salida de una nueva obra, compuesta y editada artesanalmente por él mismo, como la mayoría de sus trabajos, y con la que el autor llega a su publicación número 82.

    Aclara Buffa en el comunicado enviado que la nueva publicación le llevó “cuatro meses de trabajo” y que describe “el tiempo feroz de violencia armada en la Nación Argentina, con uruguayenses/entrerrianos —y situaciones— poco conocidos”.

    El texto tiene 130 páginas, se titula “Ciudad, contemos más sobre la violencia setentista”, y añade en el subtítulo “1973-1976”, por lo cual queda claro que se limita a ese período. En la información proporcionada, el autor compartió la portada, el índice y unas pocas páginas interiores (algunas de las cuales reproducimos). Por esa razón no es mucho más lo que podemos decir sobre el nuevo trabajo de Buffa.

    Para adquirir un ejemplar, las personas interesadas pueden dirigirse al celular 3442 406103 o al correo electrónico profegabriel15@gmail.com

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Victoria Cantero, la joven presa por matar a su novio en Chaco se defiende: «Sufrí violencia de género»

    Victoria Cantero, la joven presa por matar a su novio en Chaco se defiende: «Sufrí violencia de género»

    “Victoria normalizaba la violencia. Una vez me contó que Julián le pegó un cachetazo y en otra ocasión que él le sacó el celular y se lo tiró al piso. Pero ella hablaba poco, es muy reservada, y yo le dije en varias oportunidades que saliera de esa relación porque iba a terminar peor”.

    Así declaró una mujer, cuya identidad se mantiene reservada, este miércoles en la Fiscalía N° 2 de Resistencia ante la fiscal Ana González de Pacce. Se presentó como la amiga más cercana de Victoria Luz Cantero (25), la manicura acusada de haber asesinado de una cuchillada a Julián Álvarez Guardia (29) el domingo 2 de agosto en la capital chaqueña.
    “Hasta ahora la palabra la tuvieron solo las personas cercanas a Álvarez Guardia, pero contamos con fotos y capturas de chats que nuestra defendida mantuvo con su entorno, en los que da a conocer que sufrió agresiones”, explicó a Clarín Celeste Segovia, la nueva abogada de Cantero, quien asumió la defensa el pasado lunes tras la renuncia sorpresiva de los anteriores abogados, Marco Molero y Lucas Bosch.
    “Sufrí violencia de género, él me pegaba”, le confesó Cantero a su nueva abogada. “Me reuní con Victoria, pero no puedo revelar los detalles de nuestra conversación; solo puedo decir que ella manifestó haber sido víctima de Julián Álvarez Guardia”.
    Actualmente, Cantero permanece detenida en la Comisaría 11° de Resistencia y podría ser trasladada a la cárcel de mujeres Las Orquetas, en las afueras de la ciudad, cuando se le dicte la prisión preventiva el próximo 18 de agosto.
    “¿Cómo está Victoria? Es una joven muy vulnerable y permanece conmocionada, en estado de shock. No recuerda con claridad lo ocurrido aquella madrugada de domingo, aunque de vez en cuando le aparecen imágenes parciales, probablemente producto del trauma. Está angustiada, con los ojos llorosos, pero consciente de la situación que enfrenta”, detalló Segovia.
    La letrada agregó que “Victoria tiene claro que no todo lo que se está diciendo es verdad. Por eso vamos a reconstruir la verdad histórica del hecho. Se vislumbran indicios de una legítima defensa. La ley prohíbe matar, pero otorga permisos para defenderse”.
    Junto con el codefensor Rodrigo Maidana Ladu, Segovia busca reconstruir científicamente lo sucedido dentro de la casa aquella madrugada, tras haber regresado tras bailar. La defensa sostiene que “debe analizarse, junto con las heridas de Álvarez Guardia, los rastros de sangre y demás evidencia material. No se puede limitar la investigación a la herida mortal, sino que debe abordar también lo ocurrido inmediatamente antes”.
    Uno de los puntos clave para la defensa es el análisis de las heridas cortantes que presentaba Julián en el brazo y antebrazo izquierdos, para determinar cómo fueron producidas, si ocurrieron antes o durante la lesión fatal y si son compatibles con movimientos de protección o forcejeo.
    Clarín tuvo acceso a capturas de chats entre Cantero y su grupo de allegados, donde se relatan numerosas discusiones entre la imputada y Álvarez Guardia. En uno de ellos, ella le escribe: “No me sumás nada a mi vida, Juli. Y cuando necesito que seas una buena compañía, sos un pavo que se queja de una foto. No me interesa mantener una relación con una persona que no tiene dos dedos de frente y más vale solucionar que complicar las cosas”.
    La amiga de Cantero que declaró ante la fiscalía describió la relación como “una situación de violencia desigual, en la que Victoria también fue víctima. ‘Por favor, no me denuncies’, llegó a decirle Álvarez Guardia en una de sus tantas peleas. Como amiga, yo le decía a Victoria que se alejara, pero a ella le costaba porque no tiene muchas amigas y no quería quedarse sola”.
    Desde la familia de Julián, sus hermanas son quienes más se expresan públicamente y muestran preocupación “porque no se llegue hasta las últimas consecuencias”. Consultada sobre la estrategia de la defensa, Leticia, hermana de la víctima, respondió a Clarín: “No me sorprende, seguro van a aferrarse a eso y a decir un montón de mentiras. Están defendiendo a una asesina y se van a agarrar de la violencia de género. Es lo más fácil, porque está instalado en la sociedad que el hombre no puede ser víctima. ¡Cómo un hombre va a sufrir golpes de su novia!”.
    MG

  • Dos muertes en pocos meses: la violencia pone bajo la lupa la seguridad y custodia penitenciaria

    Dos muertes en pocos meses: la violencia pone bajo la lupa la seguridad y custodia penitenciaria

    El homicidio ocurrido este martes en la Unidad Penal N.º 1 de Paraná no es un episodio aislado. En marzo, Martín Luciano Siegfried, de 26 años, también murió luego de sufrir múltiples heridas de arma blanca dentro del mismo establecimiento. Dos muertes en pocos meses vuelven a abrir interrogantes sobre la violencia intramuros, los controles penitenciarios y el deber de cuidado que tiene el Estado sobre las personas privadas de su libertad. La cárcel no puede convertirse en un territorio donde la violencia sea considerada inevitable. El Estado puede privar de libertad a una persona por orden judicial, pero no puede desentenderse de su vida, su integridad ni su seguridad mientras permanece bajo custodia.

    La muerte de Esteban Bernal, de 24 años, ocurrida luego de un enfrentamiento dentro de la Unidad Penal N.º 1 de Paraná, vuelve a poner bajo la lupa las condiciones de seguridad y convivencia dentro del principal establecimiento penitenciario de la capital entrerriana.
    Según los primeros elementos de la investigación, Bernal habría protagonizado una pelea con otro interno, identificado como Quiroga, de 25 años, luego de salir de la escuela que funciona dentro de la unidad. En medio del enfrentamiento, recibió una herida en el tórax provocada por un elemento punzante.
    El joven fue asistido inicialmente en el área de sanidad del establecimiento y posteriormente trasladado al Hospital San Martín, donde murió pese a los esfuerzos de los profesionales para reanimarlo.
    La Justicia deberá determinar qué originó la pelea, cómo se desarrolló el ataque y, especialmente, cuál fue el origen del elemento utilizado para provocar la herida mortal.
    Un antecedente ocurrido apenas meses atrás
    El caso Bernal adquiere una dimensión todavía más preocupante si se lo observa junto con otro homicidio ocurrido en la misma unidad penitenciaria durante marzo de este año. Justiciay crimen
    El 6 de marzo, Martín Luciano Siegfried, de 26 años, murió después de ser atacado con armas blancas dentro del pabellón N.º 6 de la Unidad Penal N.º 1. Inicialmente se informó que el episodio había ocurrido en el marco de una reyerta entre internos. Posteriormente, la investigación judicial avanzó sobre la hipótesis de un ataque dirigido y fueron imputados los hermanos Raúl Miguel Ángel y Luis Rafael Miño.
    De acuerdo con la información difundida durante la investigación, Siegfried recibió múltiples heridas provocadas con elementos cortopunzantes de fabricación casera, descriptos como chuzas o facas. La Fiscalía investigó además la posibilidad de que el ataque se hubiera producido mientras la víctima dormía.
    La familia de Siegfried cuestionó públicamente la primera versión de los hechos y reclamó el acceso a las cámaras de seguridad del establecimiento para conocer qué había ocurrido dentro del pabellón.
    La muerte también provocó una protesta de familiares y allegados frente a la Unidad Penal N.º 1, donde reclamaron explicaciones y el esclarecimiento del hecho.
    Dos homicidios, una misma pregunta La sucesión de ambos episodios obliga a formular una pregunta que excede la investigación penal de cada caso: ¿qué está ocurriendo dentro de la Unidad Penal N.º 1 para que dos personas privadas de su libertad hayan muerto violentamente en un período de apenas cinco meses? Justiciay crimen
    No se trata de anticipar responsabilidades ni de atribuir a funcionarios o agentes penitenciarios una conducta que todavía no haya sido determinada judicialmente.
    Pero sí corresponde señalar que la privación de la libertad coloca a las personas detenidas bajo una situación de especial dependencia respecto del Estado. El interno no puede abandonar el establecimiento, elegir dónde vivir, trasladarse por sus propios medios ni procurarse por sí mismo determinadas condiciones de seguridad.
    Por esa razón, el Estado no solamente tiene la obligación de ejecutar las penas conforme a la ley: también tiene un deber de guarda, custodia, vigilancia y protección de la integridad física de las personas que se encuentran bajo su responsabilidad.
    El origen de las armas, otro interrogante central
    En ambos episodios aparece, además, un elemento que merece especial atención: la presencia de armas blancas o elementos punzantes dentro de un establecimiento penitenciario.
    En el caso Siegfried, la investigación permitió secuestrar elementos cortopunzantes y avanzar sobre la hipótesis de armas de fabricación casera. En el nuevo homicidio, uno de los puntos que deberá esclarecerse es precisamente cómo llegó el elemento utilizado hasta el lugar del enfrentamiento.
    La pregunta resulta inevitable: ¿cómo ingresan, circulan o permanecen dentro de una cárcel elementos capaces de provocar una muerte?
    La respuesta no puede limitarse únicamente a identificar al interno que utilizó el arma. También debe permitir conocer si existieron fallas en los controles, deficiencias en las requisas, problemas de infraestructura, falta de personal o cualquier otra circunstancia que pudiera haber favorecido la circulación de estos elementos.
    La violencia carcelaria no puede naturalizarse Una cárcel es, por definición, un lugar de encierro y conflictividad. Allí conviven personas con diferentes historias, condenas, conflictos y niveles de peligrosidad.
    Pero esa realidad no puede llevar a naturalizar que una pelea, una disputa interna o un ataque termine con la muerte de una persona.
    Quien se encuentra privado de su libertad pierde su libertad ambulatoria como consecuencia de una decisión judicial, pero no pierde su derecho a la vida ni a la integridad física.
    Por el contrario, el encierro aumenta la responsabilidad estatal porque la persona queda sometida a un sistema de custodia que debe contar con mecanismos adecuados para prevenir, detectar y controlar situaciones de violencia. Diccionariosy enciclopedias
    Investigar no solamente quién mató, sino también por qué pudo ocurrir
    La investigación por la muerte de Bernal deberá determinar quién fue el autor de la agresión y cuál fue el motivo del enfrentamiento.
    Pero el análisis institucional debería ir un paso más allá.
    Será necesario determinar si existían antecedentes de conflictos entre los internos, si las autoridades habían recibido advertencias previas, qué controles se realizaron antes y después de la salida de la escuela, cómo se encontraba distribuido el personal penitenciario y qué protocolos se aplicaron ante el inicio de la pelea.
    También deberá establecerse cómo fue detectada la agresión, cuánto tiempo transcurrió hasta la intervención del personal, qué atención recibió inicialmente la víctima y si el traslado sanitario se produjo con la rapidez necesaria.
    Son preguntas que no buscan prejuzgar, sino establecer si el sistema de prevención y custodia funcionó como debía.
    Una responsabilidad que no termina con la investigación penal
    La Justicia deberá establecer las responsabilidades penales individuales que correspondan. Pero, paralelamente, las autoridades penitenciarias tienen la obligación institucional de revisar qué ocurrió y qué medidas pueden adoptarse para evitar que vuelva a suceder.
    Dos homicidios dentro de una misma unidad penitenciaria en pocos meses constituyen una señal que no debería ser ignorada.
    Porque detrás de cada expediente hay una persona que murió mientras se encontraba bajo custodia estatal y una familia que reclama respuestas.
    Por eso, además de encontrar al responsable directo de cada muerte, la sociedad tiene derecho a conocer si los mecanismos de prevención y control funcionaron, ¿qué falló si algo fallo? y qué medidas se adoptarán para que una nueva pelea dentro de la Unidad Penal N.º 1 no vuelva a terminar en otra muerte. Fuente Maxima

  • A un año del caso del preceptor que mató a su hijo, marchan al Congreso contra la violencia vicaria

    A un año del caso del preceptor que mató a su hijo, marchan al Congreso contra la violencia vicaria

    A un año del caso del preceptor que mató a su hijo, marchan al Congreso contra la violencia vicaria

    Hace 365 días que Natalia Ciak (42) no celebra cumpleaños, Navidad ni Año Nuevo. Tampoco asiste a actos escolares, entrenamientos o partidos de fútbol infantil. Desde aquel trágico 5 de agosto, en la vida de Natalia desaparecieron los saludos de «buenos días» y «buenas noches», las caricias en la mejilla y los «te amo, má» que le decía su hijo.

    Su vida dio «un giro de 180 grados», como ella misma lo describe. Ese día, su esposo Alejandro Ruffo (52), quien era preceptor en un colegio trilingüe de Banfield, asfixió con una almohada a Enzo Joaquín, su hijo de 8 años, en la casa que compartían en Lomas de Zamora. Meses después, Ruffo se quitó la vida ahorcándose en una celda de la Unidad 34 de Melchor Romero, donde permanecía detenido.
    Para Natalia, ninguna fecha es sencilla tras la pérdida de su único hijo. El amor por «Joa», como lo llamaba cariñosamente, y la tragedia que atravesó la impulsaron a iniciar, junto a otras madres, el proyecto de la «Ley Joaquín», una propuesta legal contra la violencia vicaria, entendida como el maltrato de padres hacia sus hijos para causar daño emocional a las madres.
    Con ese objetivo, Natalia, en conjunto con las organizaciones Red de Madres Víctimas de Violencia Vicaria y Somos Murallas, convocan este miércoles a las 17 horas frente al Congreso de la Nación y en las principales plazas de distintas ciudades a manifestarse bajo el lema «Basta de violencia vicaria» y «Ni una infancia más víctima». La convocatoria contará con la participación de diversos colectivos sociales y legisladores que integran la Comisión de Mujer, Género y Diversidad.
    «La Ley Joaquín es una forma de honrar su nombre», afirma Natalia en diálogo con Clarín. Aunque se siente con voluntad y coraje para seguir adelante, reconoce que «ninguna fecha es sencilla».
    Todo cambió la mañana del martes 5 de agosto de 2025, cuando recibió un mensaje de su esposo —de quien estaba por separarse— que decía: «Hoy te vas, pero te vas sin nada». Alarmada, salió rápidamente de su trabajo hacia su casa, pero él no respondía sus llamadas. Al llegar, encontró la escena de horror: en el dormitorio principal del primer piso, Joaquín yacía tendido sobre la cama matrimonial, asfixiado por su propio padre. Ruffo, en un intento de suicidio, se había infligido múltiples heridas con un cuchillo en el abdomen, pero sobrevivió.
    «Solo deseo poder, en algún momento, recordar las cosas hermosas vividas con Joa y no ese 5 de agosto. Vi demasiado ese día, vi todo, y para una madre eso es más que demasiado», concluye Natalia. Un año después, se siente «agotada física y mentalmente».
    «La vida me dio un giro de 180 grados. Me aferro a mi familia y a los amigos y amigas que aún siguen a mi lado, porque entiendo que a muchos les pasa que no saben qué decir o cómo acompañar. Incluso yo me he quedado sin palabras; el dolor es tan inmenso que siento que no hay nada para decir», advierte.
    El caso de Natalia no es aislado. El pasado domingo, un hombre de 41 años asesinó a golpes a su hijo con autismo de 12 años, en Rafael Calzada, y luego se entregó a la Policía. El asesinato de Joaquín motivó la conexión entre Natalia y la Red de Madres Víctimas de Violencia Vicaria, así como con la organización Somos Murallas, compuesta por mujeres que vivieron experiencias similares.
    En Argentina, en marzo de 2009 se sancionó la Ley 26.485, destinada a la protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. Sin embargo, la violencia vicaria, que consiste en causar daño a los hijos como forma de infligir sufrimiento a la madre, no cuenta aún con una legislación específica que la describa y regule.
    En respuesta, Natalia y las organizaciones mencionadas presentaron ante la Cámara de Diputados un proyecto denominado «Ley Joaquín contra la violencia vicaria con perspectiva de infancia en Argentina». Explican que el asesinato de un hijo representa el extremo más grave de esta violencia, pero también se manifiesta cuando los menores son separados de sus madres, privados de su entorno familiar y afectivo, y sometidos a un duelo impuesto como estrategia de venganza personal.
    «El objetivo de este anteproyecto es proteger los derechos, el amor, el cuidado y la salud emocional de cada niño y cada madre. Queremos que el Estado actúe con coherencia, responsabilidad y coordinación, para que ninguna decisión vulnere los derechos humanos y garantías constitucionales», indican en el sitio peticiones.ar.
    Según un relevamiento realizado por la Red de Madres Víctimas de Violencia Vicaria, publicado en 2026 y basado en publicaciones periodísticas, al menos 171 niñas, niños y adolescentes fueron asesinados por sus padres desde julio de 2008 hasta la fecha. En Argentina no existe un registro oficial de filicidios ni de violencia vicaria, una carencia que para quienes impulsan esta ley resulta fundamental, ya que permitiría conocer datos precisos sobre agresores, víctimas, antecedentes y medidas judiciales previas.
    «Es una forma de legalizar la violencia vicaria, que es siempre una violencia de género ejercida del padre hacia la madre en situaciones de separación o divorcio, utilizando a los hijos como herramientas para dañarla», aclara Natalia. Y se pregunta: «¿Qué sucede? ¿Son siempre los mismos patrones? ¿Por

  • Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    El segundo semestre del año será crucial para el Poder Judicial, ya que se definirá el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño en sus funciones, quienes podrían ser destituidos de sus cargos, y uno de ellos incluso podría quedar detenido. Estos procesos se activarán a partir de la próxima semana, con la finalización de la feria judicial.

    Los magistrados imputados son el juez federal de Mar del Plata, Alfredo López; el integrante del Tribunal Oral Federal de La Pampa, Pablo Díaz Lacava; y el juez federal de Rosario, Gastón Salmain. Cada uno enfrenta denuncias distintas: la publicación de mensajes antisemitas, agresión al personal de su tribunal y solicitud de coimas para dictar un fallo, respectivamente.
    Actualmente, los tres casos están en etapa de juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, que por primera vez en su historia afronta tres procesos simultáneos luego de que el Consejo de la Magistratura los investigara y suspendiera en sus cargos.
    Aunque los procesos están en etapas diferentes, todos deberán resolverse antes de fin de año, respetando los plazos legales para la tramitación ante el jurado. Se trata de un proceso de carácter político, en el cual el tribunal evalúa exclusivamente si los jueces incurrieron en mal desempeño de sus funciones. El Jurado puede dictar dos tipos de resoluciones: destituir a los magistrados o rechazar la acusación. En caso de destitución, el juez pierde automáticamente su cargo y la jubilación correspondiente; si se rechaza la acusación, se levanta la suspensión y el juez retomará sus funciones.
    Para destituir a un juez se requieren cinco votos de los siete integrantes del Jurado. Si no se obtiene esa mayoría o si se exceden los 180 días hábiles para concluir el proceso desde la recepción del caso, la acusación cae. Actualmente, el tribunal está compuesto por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral; la abogada Ana Fernández; los diputados Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) y Christian Zulli (Unión por la Patria); y las senadoras María Florencia López (Unión por la Patria) y María Montes de Oca (La Libertad Avanza).
    Estos procesos son seguidos con especial atención en la justicia, ya que es la primera vez desde la creación del Consejo y del Jurado a comienzos de los 2000 que tres magistrados son sometidos simultáneamente a juicio político. Además, estos casos presentan distintas tipologías: discriminación, maltrato laboral —una problemática denunciada en aumento en el Poder Judicial— y corrupción.
    Los dos últimos jueces destituidos fueron sancionados por casos de corrupción: el magistrado federal de Mendoza, Walter Bento, por enriquecimiento ilícito; y Martín Poderti, también de Mar del Plata, por el presunto robo de 144 monedas de oro. Posteriormente, Bento fue condenado penalmente a 18 años de prisión y permanece detenido.
    En cuanto a los juicios en curso, el primero comenzó a principios de mes contra Alfredo López, quien es juzgado por publicar mensajes antisemitas y discriminatorios en su cuenta de la red social X. Entre sus mensajes se leen expresiones como: “Sí, raza de víboras, por el pueblo judío”, “son cínicos”, “estado ficticio” y “al que persiguen es a mí, pero yo soy argentino y ustedes extranjeros”. Hace dos semanas, los fiscales del jury, el senador nacional Luis Juez y el abogado Alberto Maques, solicitaron su destitución por mal desempeño. La audiencia estuvo marcada por un escándalo cuando seguidores de López en la sala comenzaron a gritar contra los fiscales, lo que derivó en la expulsión de esas personas. López presentó su renuncia para evitar el juicio, pero el gobierno de Javier Milei no la aceptó. Solo resta el veredicto, que el tribunal debe emitir antes del 25 de agosto. Fuentes judiciales señalaron a Clarín que se espera que la semana que viene se anuncie la fecha.
    En simultáneo, el segundo juicio comenzará el lunes 10 de agosto a las 9 horas contra Pablo Díaz Lacava. El juez está acusado de amenazar y hostigar a empleados y secretarios de su tribunal, quienes presentaron la denuncia y debieron tomar licencia médica. Uno de los hechos más graves imputados es que Díaz Lacava arrojó una piedra desde la calle que ingresó por una ventana a uno de los despachos. El jurado ya citó a testigos de la defensa y de la acusación, y se espera que el proceso dure una semana, según informaron fuentes judiciales. Por estos mismos hechos, Díaz Lacava enfrenta un juicio oral en una causa penal. Actualmente está suspendido en el cargo, y antes de la suspensión el juez tenía prohibido ingresar a su tribunal para evitar contacto con los empleados denunciantes.
    El tercer caso corresponde a Gastón Salmain, quien fue suspendido en junio tras ser denunciado por solicitar un soborno para dictar un fallo a favor de una empresa, ordenando al Banco Central de la República Argentina la venta de 10 millones de dólares a precio oficial durante el cepo cambiario. El juez exigió el pago del 10% de la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue. Según declaró un arrepentido en la causa penal, Salmain esperaba recibir entre 180 mil y 200 mil dólares producto de esa diferencia. Sin embargo, la devaluación del peso redujo la brecha y la empresa solo logró una diferencia de 19 mil dólares al comprar los dólares oficiales con el fallo. Salmain está procesado y tiene prisión preventiva, aunque no ha sido detenido debido a sus

  • La policía detuvo a un sujeto en un operativo por violencia familiar

    La policía detuvo a un sujeto en un operativo por violencia familiar

    La policía detuvo a un sujeto en un operativo por violencia familiar

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Efectivos del Comando Radioeléctrico acudieron de inmediato a un domicilio ubicado sobre calle 14 de Julio al 400, tras responder a un llamado por un altercado familiar en el interior de la vivienda.

    Al arribar al lugar, los uniformados entrevistaron a una mujer de 72 años, quien relató haber sido víctima de una agresión física por parte de su hijo, un hombre de 36 años. Durante la discusión, el sujeto la habria agredido fisicamente.

    Gracias al despliegue del personal policial controló la situación en el lugar, poniendo inmediatamente a resguardo tanto a la damnificada como a sus dos nietos menores de edad (8 y 12 años), quienes se encontraban presentes y fueron posteriormente entregados de forma segura a su madre.

    La policía procedió al traslado de la damnificada a la dependencia para formalizar la denuncia correspondiente, mientras que el agresor fue aprehendido en el lugar y derivado a sede policial.

    La Fiscal Auxiliar de turno ordenó la inmediata detención y alojamiento del hombre de 36 años en la Alcaidía de la Comisaría Primera por infracción a la Ley de Violencia Familiar.

  • Concepción del Uruguay: Intervino la Policía por un presunto caso de violencia de género y el agresor terminó detenido

    Concepción del Uruguay: Intervino la Policía por un presunto caso de violencia de género y el agresor terminó detenido

    Concepción del Uruguay: Intervino la Policía por un presunto caso de violencia de género y el agresor terminó detenido

    Un joven de 18 años de edad fue aprehendido este sábado por la tarde tras protagonizar un violento episodio en un domicilio de calle Alem al 700. El sujeto intentó agredir al personal policial para evitar que los efectivos asistieran y se entrevistaran con una joven de 19 años que se encontraba en un evidente estado de angustia.

    El procedimiento se originó alrededor de las 17:30 horas, luego de que reiterados llamados de vecinos a la Sala del Comando Radioeléctrico alertaran sobre gritos y llantos desesperados provenientes del interior de la propiedad.
    Al arribar la patrulla al lugar, los uniformados fueron atendidos por el ahora detenido, quien intentó minimizar la situación asegurando que no ocurría nada extraño. Sin embargo, los agentes divisaron dentro del inmueble a la joven visiblemente afectada.
    Con el objetivo de resguardar su integridad, el personal policial intentó entrevistarla de manera reservada, pero el joven impidió en todo momento que la víctima hablara., evitó por la fuerza que la joven pudiera salir de la casa y arremetió con insultos y golpes contra los efectivos al solicitarle que depusiera su actitud.
    Ante la violenta reacción, los uniformados debieron utilizar la fuerza mínima indispensable para reducir al agresor y colocarle las esposas de seguridad.
    Actuaciones judiciales
    Los pormenores del suceso fueron comunicados de inmediato a la Fiscalía Auxiliar en turno, a cargo del Dr. Juan Pablo Gile, quien dispuso que el agresor de 18 años permanezca alojado en la alcaidía de la Comisaría Primera bajo el cargo de «Resistencia a la Autoridad» y la intervención del Oficial de la Sección Asuntos Judiciales para labrar las actuaciones de rigor, a pesar de que la víctima se negó a radicar la denuncia formal en primera instancia.