wp

Etiqueta: violencia

  • Victoria Cantero, la joven presa por matar a su novio en Chaco se defiende: «Sufrí violencia de género»

    Victoria Cantero, la joven presa por matar a su novio en Chaco se defiende: «Sufrí violencia de género»

    “Victoria normalizaba la violencia. Una vez me contó que Julián le pegó un cachetazo y en otra ocasión que él le sacó el celular y se lo tiró al piso. Pero ella hablaba poco, es muy reservada, y yo le dije en varias oportunidades que saliera de esa relación porque iba a terminar peor”.

    Así declaró una mujer, cuya identidad se mantiene reservada, este miércoles en la Fiscalía N° 2 de Resistencia ante la fiscal Ana González de Pacce. Se presentó como la amiga más cercana de Victoria Luz Cantero (25), la manicura acusada de haber asesinado de una cuchillada a Julián Álvarez Guardia (29) el domingo 2 de agosto en la capital chaqueña.
    “Hasta ahora la palabra la tuvieron solo las personas cercanas a Álvarez Guardia, pero contamos con fotos y capturas de chats que nuestra defendida mantuvo con su entorno, en los que da a conocer que sufrió agresiones”, explicó a Clarín Celeste Segovia, la nueva abogada de Cantero, quien asumió la defensa el pasado lunes tras la renuncia sorpresiva de los anteriores abogados, Marco Molero y Lucas Bosch.
    “Sufrí violencia de género, él me pegaba”, le confesó Cantero a su nueva abogada. “Me reuní con Victoria, pero no puedo revelar los detalles de nuestra conversación; solo puedo decir que ella manifestó haber sido víctima de Julián Álvarez Guardia”.
    Actualmente, Cantero permanece detenida en la Comisaría 11° de Resistencia y podría ser trasladada a la cárcel de mujeres Las Orquetas, en las afueras de la ciudad, cuando se le dicte la prisión preventiva el próximo 18 de agosto.
    “¿Cómo está Victoria? Es una joven muy vulnerable y permanece conmocionada, en estado de shock. No recuerda con claridad lo ocurrido aquella madrugada de domingo, aunque de vez en cuando le aparecen imágenes parciales, probablemente producto del trauma. Está angustiada, con los ojos llorosos, pero consciente de la situación que enfrenta”, detalló Segovia.
    La letrada agregó que “Victoria tiene claro que no todo lo que se está diciendo es verdad. Por eso vamos a reconstruir la verdad histórica del hecho. Se vislumbran indicios de una legítima defensa. La ley prohíbe matar, pero otorga permisos para defenderse”.
    Junto con el codefensor Rodrigo Maidana Ladu, Segovia busca reconstruir científicamente lo sucedido dentro de la casa aquella madrugada, tras haber regresado tras bailar. La defensa sostiene que “debe analizarse, junto con las heridas de Álvarez Guardia, los rastros de sangre y demás evidencia material. No se puede limitar la investigación a la herida mortal, sino que debe abordar también lo ocurrido inmediatamente antes”.
    Uno de los puntos clave para la defensa es el análisis de las heridas cortantes que presentaba Julián en el brazo y antebrazo izquierdos, para determinar cómo fueron producidas, si ocurrieron antes o durante la lesión fatal y si son compatibles con movimientos de protección o forcejeo.
    Clarín tuvo acceso a capturas de chats entre Cantero y su grupo de allegados, donde se relatan numerosas discusiones entre la imputada y Álvarez Guardia. En uno de ellos, ella le escribe: “No me sumás nada a mi vida, Juli. Y cuando necesito que seas una buena compañía, sos un pavo que se queja de una foto. No me interesa mantener una relación con una persona que no tiene dos dedos de frente y más vale solucionar que complicar las cosas”.
    La amiga de Cantero que declaró ante la fiscalía describió la relación como “una situación de violencia desigual, en la que Victoria también fue víctima. ‘Por favor, no me denuncies’, llegó a decirle Álvarez Guardia en una de sus tantas peleas. Como amiga, yo le decía a Victoria que se alejara, pero a ella le costaba porque no tiene muchas amigas y no quería quedarse sola”.
    Desde la familia de Julián, sus hermanas son quienes más se expresan públicamente y muestran preocupación “porque no se llegue hasta las últimas consecuencias”. Consultada sobre la estrategia de la defensa, Leticia, hermana de la víctima, respondió a Clarín: “No me sorprende, seguro van a aferrarse a eso y a decir un montón de mentiras. Están defendiendo a una asesina y se van a agarrar de la violencia de género. Es lo más fácil, porque está instalado en la sociedad que el hombre no puede ser víctima. ¡Cómo un hombre va a sufrir golpes de su novia!”.
    MG

  • Dos muertes en pocos meses: la violencia pone bajo la lupa la seguridad y custodia penitenciaria

    Dos muertes en pocos meses: la violencia pone bajo la lupa la seguridad y custodia penitenciaria

    El homicidio ocurrido este martes en la Unidad Penal N.º 1 de Paraná no es un episodio aislado. En marzo, Martín Luciano Siegfried, de 26 años, también murió luego de sufrir múltiples heridas de arma blanca dentro del mismo establecimiento. Dos muertes en pocos meses vuelven a abrir interrogantes sobre la violencia intramuros, los controles penitenciarios y el deber de cuidado que tiene el Estado sobre las personas privadas de su libertad. La cárcel no puede convertirse en un territorio donde la violencia sea considerada inevitable. El Estado puede privar de libertad a una persona por orden judicial, pero no puede desentenderse de su vida, su integridad ni su seguridad mientras permanece bajo custodia.

    La muerte de Esteban Bernal, de 24 años, ocurrida luego de un enfrentamiento dentro de la Unidad Penal N.º 1 de Paraná, vuelve a poner bajo la lupa las condiciones de seguridad y convivencia dentro del principal establecimiento penitenciario de la capital entrerriana.
    Según los primeros elementos de la investigación, Bernal habría protagonizado una pelea con otro interno, identificado como Quiroga, de 25 años, luego de salir de la escuela que funciona dentro de la unidad. En medio del enfrentamiento, recibió una herida en el tórax provocada por un elemento punzante.
    El joven fue asistido inicialmente en el área de sanidad del establecimiento y posteriormente trasladado al Hospital San Martín, donde murió pese a los esfuerzos de los profesionales para reanimarlo.
    La Justicia deberá determinar qué originó la pelea, cómo se desarrolló el ataque y, especialmente, cuál fue el origen del elemento utilizado para provocar la herida mortal.
    Un antecedente ocurrido apenas meses atrás
    El caso Bernal adquiere una dimensión todavía más preocupante si se lo observa junto con otro homicidio ocurrido en la misma unidad penitenciaria durante marzo de este año. Justiciay crimen
    El 6 de marzo, Martín Luciano Siegfried, de 26 años, murió después de ser atacado con armas blancas dentro del pabellón N.º 6 de la Unidad Penal N.º 1. Inicialmente se informó que el episodio había ocurrido en el marco de una reyerta entre internos. Posteriormente, la investigación judicial avanzó sobre la hipótesis de un ataque dirigido y fueron imputados los hermanos Raúl Miguel Ángel y Luis Rafael Miño.
    De acuerdo con la información difundida durante la investigación, Siegfried recibió múltiples heridas provocadas con elementos cortopunzantes de fabricación casera, descriptos como chuzas o facas. La Fiscalía investigó además la posibilidad de que el ataque se hubiera producido mientras la víctima dormía.
    La familia de Siegfried cuestionó públicamente la primera versión de los hechos y reclamó el acceso a las cámaras de seguridad del establecimiento para conocer qué había ocurrido dentro del pabellón.
    La muerte también provocó una protesta de familiares y allegados frente a la Unidad Penal N.º 1, donde reclamaron explicaciones y el esclarecimiento del hecho.
    Dos homicidios, una misma pregunta La sucesión de ambos episodios obliga a formular una pregunta que excede la investigación penal de cada caso: ¿qué está ocurriendo dentro de la Unidad Penal N.º 1 para que dos personas privadas de su libertad hayan muerto violentamente en un período de apenas cinco meses? Justiciay crimen
    No se trata de anticipar responsabilidades ni de atribuir a funcionarios o agentes penitenciarios una conducta que todavía no haya sido determinada judicialmente.
    Pero sí corresponde señalar que la privación de la libertad coloca a las personas detenidas bajo una situación de especial dependencia respecto del Estado. El interno no puede abandonar el establecimiento, elegir dónde vivir, trasladarse por sus propios medios ni procurarse por sí mismo determinadas condiciones de seguridad.
    Por esa razón, el Estado no solamente tiene la obligación de ejecutar las penas conforme a la ley: también tiene un deber de guarda, custodia, vigilancia y protección de la integridad física de las personas que se encuentran bajo su responsabilidad.
    El origen de las armas, otro interrogante central
    En ambos episodios aparece, además, un elemento que merece especial atención: la presencia de armas blancas o elementos punzantes dentro de un establecimiento penitenciario.
    En el caso Siegfried, la investigación permitió secuestrar elementos cortopunzantes y avanzar sobre la hipótesis de armas de fabricación casera. En el nuevo homicidio, uno de los puntos que deberá esclarecerse es precisamente cómo llegó el elemento utilizado hasta el lugar del enfrentamiento.
    La pregunta resulta inevitable: ¿cómo ingresan, circulan o permanecen dentro de una cárcel elementos capaces de provocar una muerte?
    La respuesta no puede limitarse únicamente a identificar al interno que utilizó el arma. También debe permitir conocer si existieron fallas en los controles, deficiencias en las requisas, problemas de infraestructura, falta de personal o cualquier otra circunstancia que pudiera haber favorecido la circulación de estos elementos.
    La violencia carcelaria no puede naturalizarse Una cárcel es, por definición, un lugar de encierro y conflictividad. Allí conviven personas con diferentes historias, condenas, conflictos y niveles de peligrosidad.
    Pero esa realidad no puede llevar a naturalizar que una pelea, una disputa interna o un ataque termine con la muerte de una persona.
    Quien se encuentra privado de su libertad pierde su libertad ambulatoria como consecuencia de una decisión judicial, pero no pierde su derecho a la vida ni a la integridad física.
    Por el contrario, el encierro aumenta la responsabilidad estatal porque la persona queda sometida a un sistema de custodia que debe contar con mecanismos adecuados para prevenir, detectar y controlar situaciones de violencia. Diccionariosy enciclopedias
    Investigar no solamente quién mató, sino también por qué pudo ocurrir
    La investigación por la muerte de Bernal deberá determinar quién fue el autor de la agresión y cuál fue el motivo del enfrentamiento.
    Pero el análisis institucional debería ir un paso más allá.
    Será necesario determinar si existían antecedentes de conflictos entre los internos, si las autoridades habían recibido advertencias previas, qué controles se realizaron antes y después de la salida de la escuela, cómo se encontraba distribuido el personal penitenciario y qué protocolos se aplicaron ante el inicio de la pelea.
    También deberá establecerse cómo fue detectada la agresión, cuánto tiempo transcurrió hasta la intervención del personal, qué atención recibió inicialmente la víctima y si el traslado sanitario se produjo con la rapidez necesaria.
    Son preguntas que no buscan prejuzgar, sino establecer si el sistema de prevención y custodia funcionó como debía.
    Una responsabilidad que no termina con la investigación penal
    La Justicia deberá establecer las responsabilidades penales individuales que correspondan. Pero, paralelamente, las autoridades penitenciarias tienen la obligación institucional de revisar qué ocurrió y qué medidas pueden adoptarse para evitar que vuelva a suceder.
    Dos homicidios dentro de una misma unidad penitenciaria en pocos meses constituyen una señal que no debería ser ignorada.
    Porque detrás de cada expediente hay una persona que murió mientras se encontraba bajo custodia estatal y una familia que reclama respuestas.
    Por eso, además de encontrar al responsable directo de cada muerte, la sociedad tiene derecho a conocer si los mecanismos de prevención y control funcionaron, ¿qué falló si algo fallo? y qué medidas se adoptarán para que una nueva pelea dentro de la Unidad Penal N.º 1 no vuelva a terminar en otra muerte. Fuente Maxima

  • A un año del caso del preceptor que mató a su hijo, marchan al Congreso contra la violencia vicaria

    A un año del caso del preceptor que mató a su hijo, marchan al Congreso contra la violencia vicaria

    A un año del caso del preceptor que mató a su hijo, marchan al Congreso contra la violencia vicaria

    Hace 365 días que Natalia Ciak (42) no celebra cumpleaños, Navidad ni Año Nuevo. Tampoco asiste a actos escolares, entrenamientos o partidos de fútbol infantil. Desde aquel trágico 5 de agosto, en la vida de Natalia desaparecieron los saludos de «buenos días» y «buenas noches», las caricias en la mejilla y los «te amo, má» que le decía su hijo.

    Su vida dio «un giro de 180 grados», como ella misma lo describe. Ese día, su esposo Alejandro Ruffo (52), quien era preceptor en un colegio trilingüe de Banfield, asfixió con una almohada a Enzo Joaquín, su hijo de 8 años, en la casa que compartían en Lomas de Zamora. Meses después, Ruffo se quitó la vida ahorcándose en una celda de la Unidad 34 de Melchor Romero, donde permanecía detenido.
    Para Natalia, ninguna fecha es sencilla tras la pérdida de su único hijo. El amor por «Joa», como lo llamaba cariñosamente, y la tragedia que atravesó la impulsaron a iniciar, junto a otras madres, el proyecto de la «Ley Joaquín», una propuesta legal contra la violencia vicaria, entendida como el maltrato de padres hacia sus hijos para causar daño emocional a las madres.
    Con ese objetivo, Natalia, en conjunto con las organizaciones Red de Madres Víctimas de Violencia Vicaria y Somos Murallas, convocan este miércoles a las 17 horas frente al Congreso de la Nación y en las principales plazas de distintas ciudades a manifestarse bajo el lema «Basta de violencia vicaria» y «Ni una infancia más víctima». La convocatoria contará con la participación de diversos colectivos sociales y legisladores que integran la Comisión de Mujer, Género y Diversidad.
    «La Ley Joaquín es una forma de honrar su nombre», afirma Natalia en diálogo con Clarín. Aunque se siente con voluntad y coraje para seguir adelante, reconoce que «ninguna fecha es sencilla».
    Todo cambió la mañana del martes 5 de agosto de 2025, cuando recibió un mensaje de su esposo —de quien estaba por separarse— que decía: «Hoy te vas, pero te vas sin nada». Alarmada, salió rápidamente de su trabajo hacia su casa, pero él no respondía sus llamadas. Al llegar, encontró la escena de horror: en el dormitorio principal del primer piso, Joaquín yacía tendido sobre la cama matrimonial, asfixiado por su propio padre. Ruffo, en un intento de suicidio, se había infligido múltiples heridas con un cuchillo en el abdomen, pero sobrevivió.
    «Solo deseo poder, en algún momento, recordar las cosas hermosas vividas con Joa y no ese 5 de agosto. Vi demasiado ese día, vi todo, y para una madre eso es más que demasiado», concluye Natalia. Un año después, se siente «agotada física y mentalmente».
    «La vida me dio un giro de 180 grados. Me aferro a mi familia y a los amigos y amigas que aún siguen a mi lado, porque entiendo que a muchos les pasa que no saben qué decir o cómo acompañar. Incluso yo me he quedado sin palabras; el dolor es tan inmenso que siento que no hay nada para decir», advierte.
    El caso de Natalia no es aislado. El pasado domingo, un hombre de 41 años asesinó a golpes a su hijo con autismo de 12 años, en Rafael Calzada, y luego se entregó a la Policía. El asesinato de Joaquín motivó la conexión entre Natalia y la Red de Madres Víctimas de Violencia Vicaria, así como con la organización Somos Murallas, compuesta por mujeres que vivieron experiencias similares.
    En Argentina, en marzo de 2009 se sancionó la Ley 26.485, destinada a la protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. Sin embargo, la violencia vicaria, que consiste en causar daño a los hijos como forma de infligir sufrimiento a la madre, no cuenta aún con una legislación específica que la describa y regule.
    En respuesta, Natalia y las organizaciones mencionadas presentaron ante la Cámara de Diputados un proyecto denominado «Ley Joaquín contra la violencia vicaria con perspectiva de infancia en Argentina». Explican que el asesinato de un hijo representa el extremo más grave de esta violencia, pero también se manifiesta cuando los menores son separados de sus madres, privados de su entorno familiar y afectivo, y sometidos a un duelo impuesto como estrategia de venganza personal.
    «El objetivo de este anteproyecto es proteger los derechos, el amor, el cuidado y la salud emocional de cada niño y cada madre. Queremos que el Estado actúe con coherencia, responsabilidad y coordinación, para que ninguna decisión vulnere los derechos humanos y garantías constitucionales», indican en el sitio peticiones.ar.
    Según un relevamiento realizado por la Red de Madres Víctimas de Violencia Vicaria, publicado en 2026 y basado en publicaciones periodísticas, al menos 171 niñas, niños y adolescentes fueron asesinados por sus padres desde julio de 2008 hasta la fecha. En Argentina no existe un registro oficial de filicidios ni de violencia vicaria, una carencia que para quienes impulsan esta ley resulta fundamental, ya que permitiría conocer datos precisos sobre agresores, víctimas, antecedentes y medidas judiciales previas.
    «Es una forma de legalizar la violencia vicaria, que es siempre una violencia de género ejercida del padre hacia la madre en situaciones de separación o divorcio, utilizando a los hijos como herramientas para dañarla», aclara Natalia. Y se pregunta: «¿Qué sucede? ¿Son siempre los mismos patrones? ¿Por

  • Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    El segundo semestre del año será crucial para el Poder Judicial, ya que se definirá el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño en sus funciones, quienes podrían ser destituidos de sus cargos, y uno de ellos incluso podría quedar detenido. Estos procesos se activarán a partir de la próxima semana, con la finalización de la feria judicial.

    Los magistrados imputados son el juez federal de Mar del Plata, Alfredo López; el integrante del Tribunal Oral Federal de La Pampa, Pablo Díaz Lacava; y el juez federal de Rosario, Gastón Salmain. Cada uno enfrenta denuncias distintas: la publicación de mensajes antisemitas, agresión al personal de su tribunal y solicitud de coimas para dictar un fallo, respectivamente.
    Actualmente, los tres casos están en etapa de juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, que por primera vez en su historia afronta tres procesos simultáneos luego de que el Consejo de la Magistratura los investigara y suspendiera en sus cargos.
    Aunque los procesos están en etapas diferentes, todos deberán resolverse antes de fin de año, respetando los plazos legales para la tramitación ante el jurado. Se trata de un proceso de carácter político, en el cual el tribunal evalúa exclusivamente si los jueces incurrieron en mal desempeño de sus funciones. El Jurado puede dictar dos tipos de resoluciones: destituir a los magistrados o rechazar la acusación. En caso de destitución, el juez pierde automáticamente su cargo y la jubilación correspondiente; si se rechaza la acusación, se levanta la suspensión y el juez retomará sus funciones.
    Para destituir a un juez se requieren cinco votos de los siete integrantes del Jurado. Si no se obtiene esa mayoría o si se exceden los 180 días hábiles para concluir el proceso desde la recepción del caso, la acusación cae. Actualmente, el tribunal está compuesto por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral; la abogada Ana Fernández; los diputados Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) y Christian Zulli (Unión por la Patria); y las senadoras María Florencia López (Unión por la Patria) y María Montes de Oca (La Libertad Avanza).
    Estos procesos son seguidos con especial atención en la justicia, ya que es la primera vez desde la creación del Consejo y del Jurado a comienzos de los 2000 que tres magistrados son sometidos simultáneamente a juicio político. Además, estos casos presentan distintas tipologías: discriminación, maltrato laboral —una problemática denunciada en aumento en el Poder Judicial— y corrupción.
    Los dos últimos jueces destituidos fueron sancionados por casos de corrupción: el magistrado federal de Mendoza, Walter Bento, por enriquecimiento ilícito; y Martín Poderti, también de Mar del Plata, por el presunto robo de 144 monedas de oro. Posteriormente, Bento fue condenado penalmente a 18 años de prisión y permanece detenido.
    En cuanto a los juicios en curso, el primero comenzó a principios de mes contra Alfredo López, quien es juzgado por publicar mensajes antisemitas y discriminatorios en su cuenta de la red social X. Entre sus mensajes se leen expresiones como: “Sí, raza de víboras, por el pueblo judío”, “son cínicos”, “estado ficticio” y “al que persiguen es a mí, pero yo soy argentino y ustedes extranjeros”. Hace dos semanas, los fiscales del jury, el senador nacional Luis Juez y el abogado Alberto Maques, solicitaron su destitución por mal desempeño. La audiencia estuvo marcada por un escándalo cuando seguidores de López en la sala comenzaron a gritar contra los fiscales, lo que derivó en la expulsión de esas personas. López presentó su renuncia para evitar el juicio, pero el gobierno de Javier Milei no la aceptó. Solo resta el veredicto, que el tribunal debe emitir antes del 25 de agosto. Fuentes judiciales señalaron a Clarín que se espera que la semana que viene se anuncie la fecha.
    En simultáneo, el segundo juicio comenzará el lunes 10 de agosto a las 9 horas contra Pablo Díaz Lacava. El juez está acusado de amenazar y hostigar a empleados y secretarios de su tribunal, quienes presentaron la denuncia y debieron tomar licencia médica. Uno de los hechos más graves imputados es que Díaz Lacava arrojó una piedra desde la calle que ingresó por una ventana a uno de los despachos. El jurado ya citó a testigos de la defensa y de la acusación, y se espera que el proceso dure una semana, según informaron fuentes judiciales. Por estos mismos hechos, Díaz Lacava enfrenta un juicio oral en una causa penal. Actualmente está suspendido en el cargo, y antes de la suspensión el juez tenía prohibido ingresar a su tribunal para evitar contacto con los empleados denunciantes.
    El tercer caso corresponde a Gastón Salmain, quien fue suspendido en junio tras ser denunciado por solicitar un soborno para dictar un fallo a favor de una empresa, ordenando al Banco Central de la República Argentina la venta de 10 millones de dólares a precio oficial durante el cepo cambiario. El juez exigió el pago del 10% de la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue. Según declaró un arrepentido en la causa penal, Salmain esperaba recibir entre 180 mil y 200 mil dólares producto de esa diferencia. Sin embargo, la devaluación del peso redujo la brecha y la empresa solo logró una diferencia de 19 mil dólares al comprar los dólares oficiales con el fallo. Salmain está procesado y tiene prisión preventiva, aunque no ha sido detenido debido a sus

  • La policía detuvo a un sujeto en un operativo por violencia familiar

    La policía detuvo a un sujeto en un operativo por violencia familiar

    La policía detuvo a un sujeto en un operativo por violencia familiar

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Efectivos del Comando Radioeléctrico acudieron de inmediato a un domicilio ubicado sobre calle 14 de Julio al 400, tras responder a un llamado por un altercado familiar en el interior de la vivienda.

    Al arribar al lugar, los uniformados entrevistaron a una mujer de 72 años, quien relató haber sido víctima de una agresión física por parte de su hijo, un hombre de 36 años. Durante la discusión, el sujeto la habria agredido fisicamente.

    Gracias al despliegue del personal policial controló la situación en el lugar, poniendo inmediatamente a resguardo tanto a la damnificada como a sus dos nietos menores de edad (8 y 12 años), quienes se encontraban presentes y fueron posteriormente entregados de forma segura a su madre.

    La policía procedió al traslado de la damnificada a la dependencia para formalizar la denuncia correspondiente, mientras que el agresor fue aprehendido en el lugar y derivado a sede policial.

    La Fiscal Auxiliar de turno ordenó la inmediata detención y alojamiento del hombre de 36 años en la Alcaidía de la Comisaría Primera por infracción a la Ley de Violencia Familiar.

  • Concepción del Uruguay: Intervino la Policía por un presunto caso de violencia de género y el agresor terminó detenido

    Concepción del Uruguay: Intervino la Policía por un presunto caso de violencia de género y el agresor terminó detenido

    Concepción del Uruguay: Intervino la Policía por un presunto caso de violencia de género y el agresor terminó detenido

    Un joven de 18 años de edad fue aprehendido este sábado por la tarde tras protagonizar un violento episodio en un domicilio de calle Alem al 700. El sujeto intentó agredir al personal policial para evitar que los efectivos asistieran y se entrevistaran con una joven de 19 años que se encontraba en un evidente estado de angustia.

    El procedimiento se originó alrededor de las 17:30 horas, luego de que reiterados llamados de vecinos a la Sala del Comando Radioeléctrico alertaran sobre gritos y llantos desesperados provenientes del interior de la propiedad.
    Al arribar la patrulla al lugar, los uniformados fueron atendidos por el ahora detenido, quien intentó minimizar la situación asegurando que no ocurría nada extraño. Sin embargo, los agentes divisaron dentro del inmueble a la joven visiblemente afectada.
    Con el objetivo de resguardar su integridad, el personal policial intentó entrevistarla de manera reservada, pero el joven impidió en todo momento que la víctima hablara., evitó por la fuerza que la joven pudiera salir de la casa y arremetió con insultos y golpes contra los efectivos al solicitarle que depusiera su actitud.
    Ante la violenta reacción, los uniformados debieron utilizar la fuerza mínima indispensable para reducir al agresor y colocarle las esposas de seguridad.
    Actuaciones judiciales
    Los pormenores del suceso fueron comunicados de inmediato a la Fiscalía Auxiliar en turno, a cargo del Dr. Juan Pablo Gile, quien dispuso que el agresor de 18 años permanezca alojado en la alcaidía de la Comisaría Primera bajo el cargo de «Resistencia a la Autoridad» y la intervención del Oficial de la Sección Asuntos Judiciales para labrar las actuaciones de rigor, a pesar de que la víctima se negó a radicar la denuncia formal en primera instancia.

  • Villa Elisa lanza una campaña de difusión sobre violencia de género

    Villa Elisa lanza una campaña de difusión sobre violencia de género

    Villa Elisa lanza una campaña de difusión sobre violencia de género

    La Municipalidad de Villa Elisa, a través del Área Mujer, Diversidad y Género, lleva adelante durante el mes de julio una campaña de difusión destinada a acercar a la comunidad herramientas de información, orientación y acceso a recursos ante situaciones de violencia por motivos de género.

    Junto a personal de Rentas municipal, los integrantes del área recorrerán comercios, restaurantes, establecimientos turísticos y otros espacios de atención al público para entregar autoadhesivos con un código QR, que serán colocados en lugares visibles.
    Al escanear el código, se podrá acceder de manera rápida, sencilla y confidencial a información del Área Mujer, Diversidad y Género, así como a sus canales de contacto y recursos de acompañamiento. Además, el QR brinda acceso directo al formulario digital para realizar denuncias por situaciones de violencia de género.
    Esta iniciativa se lleva adelante con aportes del Programa de Fortalecimiento en Políticas Locales de Género del gobierno provincial y refuerza el trabajo que el Municipio viene desarrollando en materia de prevención, sensibilización y promoción de derechos, acercando herramientas concretas para que la información esté disponible en donde las personas la necesiten.
    Desde el Municipio se agradece a cada comercio e institución que se suma a esta campaña, ya que entre todos se construye una comunidad más informada, comprometida y libre de violencias.

  • Murió Vanessa Rial, símbolo de lucha contra la violencia de género

    Murió Vanessa Rial, símbolo de lucha contra la violencia de género

    Murió Vanessa Rial, símbolo de lucha contra la violencia de género

    Vanessa Rial, símbolo de la lucha contra la violencia de género, falleció a los 50 años en La Plata. Permanecía internada por una neumonía bilateral que se complicó tras sufrir un accidente cerebrovascular. Su historia conmovió al país: logró escapar del cautiverio al que fue sometida durante dos meses y consiguió una condena histórica contra su agresor, Jorge Martínez Poch, conocido como “El Conde”. Tras su recuperación, dedicó el resto de su vida a acompañar a otras mujeres víctimas de violencia machista.

    El caso que sacudió a La Plata comenzó en julio de 2013, cuando Rial conoció a Martínez Poch. Lo que en principio parecía una relación sentimental derivó rápidamente en una pesadilla. Durante dos meses, Vanessa fue secuestrada en una vivienda de la ciudad, donde sufrió golpes, abusos sexuales, amenazas y torturas psicológicas. Su agresor la obligó a consumir alcohol y medicamentos para anular su voluntad y ocultaba las marcas del maltrato maquillando sus heridas.
    En septiembre de ese año, gracias a la preocupación de su padre y a las denuncias de vecinos que escucharon gritos en la casa del agresor, Vanessa fue rescatada. La Justicia allanó la vivienda, la liberó y detuvo a Martínez Poch. El 31 de agosto de 2016, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de La Plata condenó a Martínez Poch a 37 años de prisión, en una sentencia considerada ejemplar. Vanessa expresó entonces: “Hoy es el día más feliz de mi vida. Gracias a esta sentencia, no va a lastimar a ninguna mujer más. A mí me arruinó la vida, es simple”.
    Tras el juicio, Vanessa Rial se empeñó en reconstruir su vida y, como abogada, integró el equipo de la Municipalidad de La Plata dedicado a la asistencia de víctimas de violencia de género, aportando su experiencia personal para apoyar a otras mujeres en situaciones similares. Sin embargo, las secuelas físicas y emocionales del cautiverio la acompañaron hasta sus últimos días.
    Además, enfrentó dificultades económicas: sin vivienda propia, debió vivir en paradores y pensiones, mientras intentaba sobrellevar el trauma que marcó su existencia. Su fallecimiento reabre el recuerdo de una de las historias más estremecedoras de violencia de género registradas en La Plata y subraya la importancia de la lucha contra este flagelo.

  • Reunión para articular el abordaje de situaciones de violencia de género

    Reunión para articular el abordaje de situaciones de violencia de género

    Reunión para articular el abordaje de situaciones de violencia de género

    A instancias de la Dirección de las Mujeres, Géneros y Diversidad dependiente de la Secretaría de Desarrollo Social de la Municipalidad de Concepción del Uruguay, se realizó una reunión con responsables de instituciones que intervienen ante situaciones de violencia de género o desaparición forzada de mujeres. La actividad se desarrolló en el Auditorio Municipal “Arturo Illia”, con una amplia participación de organismos que respondieron a la convocatoria realizada por la Dirección.

    Participaron el coordinador del Ministerio Público Fiscal, Dr. Fernando Lombardi; la jueza de Familia, Penal de Niños y Adolescentes N° 1, Dra. Alejandra Núñez; la agente fiscal N° 3, Dra. María Becker; en representación de la Fiscalía Federal las doctoras Viviana Alberto y Luisina Fasio; por el Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (COPNAF) Liliana Ferreira; Florencia Kloster y Milagros Basgall en representación de Fundación “Micaela García”; María Laura Gavino, Viviana Arregui y María Laura Silva por el Hospital “Justo José de Urquiza”; Vanesa Schenk y Aixa Benítez por la Comisaría de Minoridad y Violencia Familiar. En tanto que desde la secretaria de Desarrollo Social y Educación, participaron su titular, Norma Sosa; las responsables de la Dirección de las Mujeres, Géneros y Diversidad Ana Hernández y Valeria Gómez, la directora de Niñez, Adolescencia y Familia, Carla Bassini; la coordinadora de Primera Infancia, María Rosa Pinget y Vanesa Miño coordinadora de la Dirección para la Inclusión de las Personas con Discapacidad.
    Fue el primero de una serie de encuentros tendientes a definir alcances de actuación de cada institución, compartir sus realidades al momento de intervenir en los abordajes e intercambiar demás aspectos con el fin de lograr una guía práctica de actuación local que incluya todas las fases del proceso de abordaje y una comunicación fluida y permanente entre cada organismo, garantizando siempre el trabajo de manera articulada.
    En este marco, la secretaria de Desarrollo Social y Educación, Norma Sosa, destacó la importancia de consolidar el trabajo articulado entre las instituciones que intervienen en situaciones de violencia de género. «Estos encuentros nos permiten conocernos, vernos las caras y saber con quién contamos cuando surge una situación que requiere una respuesta inmediata», expresó.
    Asimismo, sostuvo que «fortalecer los canales de comunicación es fundamental para que ninguna institución trabaje de manera aislada. Cada organismo tiene un rol específico y conocer cómo interviene cada uno nos ayuda a brindar respuestas más integrales y eficaces».
    Norma Sosa también remarcó que esta iniciativa forma parte de una línea de trabajo sostenida por la actual gestión municipal. «Estamos transitando el tercer año de gestión y damos continuidad a una planificación que entendió desde el comienzo que las problemáticas complejas solo pueden abordarse con acciones conjuntas. El compromiso es seguir construyendo una red de trabajo que ponga en el centro el cuidado y la protección de las personas», concluyó.
    Desde la Dirección de las Mujeres, Géneros y Diversidad subrayaron que la actividad resultó productiva tanto por la alta participación de las instituciones involucradas como por el compromiso ratificado para intervenir de manera interinstitucional ante la complejidad que presentan los casos de esta sensible temática.
     

  • Violencia en Concepción del Uruguay: un hombre fue baleado en la ingle tras una disputa callejera

    Violencia en Concepción del Uruguay: un hombre fue baleado en la ingle tras una disputa callejera

    Violencia en Concepción del Uruguay: un hombre fue baleado en la ingle tras una disputa callejera

    El hecho ocurrió en la noche de este sábado en la intersección de calles Lacava y 12 de Octubre. Tras una discusión en la vía pública, un sujeto le disparó a otro y escapó. La víctima fue hospitalizada, pero se encuentra fuera de peligro.

    Un nuevo e inquietante episodio de violencia urbana se registró en las últimas horas de este sábado en Concepción del Uruguay. Una disputa entre dos hombres en la vía pública terminó con uno de ellos herido de un disparo de arma de fuego, mientras que el agresor logró darse a la fuga y es buscado por la Policía.
    El violento incidente tuvo lugar en la esquina de las calles Lacava y 12 de Octubre, en la zona noroeste de la ciudad, a metros de la Escuela 113, Barrio Malvinas Argentinas.
    Discusión, disparo y fuga
    De acuerdo a los escasos datos que han trascendido hasta el momento, dos sujetos protagonizaban una fuerte discusión en plena calle por motivos que aún se intentan esclarecer. En medio del altercado, la situación escaló por completo cuando uno de los involucrados extrajo un arma de fuego de entre sus pertenencias.
    Sin mediar reparos, el agresor efectuó un disparo directo contra el otro hombre y, de manera inmediata, escapó del lugar corriendo antes de que pudieran arribar los móviles policiales.
    Estado de salud del herido e investigación
    La víctima del ataque recibió auxilio en primera instancia y fue trasladada de urgencia hacia el hospital local Justo José de Urquiza.
    Tras ser evaluado por los médicos de la guardia, se constató que presentaba una herida de arma de fuego con orificio de entrada en la zona de la ingle y orificio de salida por el glúteo. A pesar de lo delicado del sector afectado, las autoridades confirmaron que la lesión, afortunadamente, no reviste gravedad y el paciente se encuentra estable.
    En el sitio del suceso trabajó el personal policial de la jurisdicción junto a los peritos de rigor. La investigación judicial se encuentra en pleno proceso con el objetivo de identificar formalmente al tirador, determinar su paradero y aclarar los pormenores del trasfondo de este ataque.