wp

Etiqueta: votar

  • Boleta Única: el FEF llevó a la Justicia una norma que puede hacer votar a candidatos que el elector no eligió

    Boleta Única: el FEF llevó a la Justicia una norma que puede hacer votar a candidatos que el elector no eligió

    Boleta Única: el FEF llevó a la Justicia una norma que puede hacer votar a candidatos que el elector no eligió

    El partido planteó la inconstitucionalidad del artículo 102 de la Ley Electoral, que obliga a ubicar la foto de la fórmula a gobernador en el casillero “VOTO LISTA COMPLETA”.

    El Frente Entrerriano Federal (FEF), a través de su presidente y apoderado, Dr. Nicolás Parera Deniz, y de su vicepresidente segundo, Dr. Daniel Cedro, promovió una acción directa de inconstitucionalidad contra el artículo 102, inciso 1, apartado d), de la Ley Electoral N.º 11.190.
    La presentación cuestiona que la fotografía de los candidatos a gobernador y vicegobernador deba aparecer en el casillero identificado como “VOTO LISTA COMPLETA”, cuya marcación implica votar también a los candidatos de todas las demás categorías.
    Desde el FEF advirtieron que esta disposición puede llevar al elector a votar una lista completa cuando su intención era elegir únicamente la fórmula gubernativa, o incluso transformar en votos afirmativos las categorías que pretendía dejar en blanco.
    “La ley coloca la fotografía de una candidatura en un casillero que implica votar todas las categorías. Esa confusión puede alterar la voluntad del elector y vulnerar garantías constitucionales”, explicó Daniel Cedro.
    La demanda sostiene que esta situación compromete las garantías de libertad y autenticidad del sufragio reconocidas por la Constitución provincial. Además, recuerda que la Cámara Nacional Electoral ha señalado la obligación de evitar diseños de boletas que puedan generar confusión en el electorado.
    El partido aclaró que no cuestiona la Boleta Única Papel ni la opción de votar una lista completa, sino exclusivamente que esa opción deba identificarse con la fotografía de candidatos de una sola categoría.
    Por su parte, Nicolás Parera Deniz afirmó: “El ciudadano tiene derecho a elegir a quién votar y también a quién no votar. Los sistemas electorales deben evitar cualquier confusión, no propiciarla. La fotografía de cada candidato debe estar en la categoría que corresponde”.
    Finalmente, el FEF solicitó al Superior Tribunal de Justicia que declare la inconstitucionalidad parcial de la disposición y adopte las medidas necesarias para que la cuestión se resuelva antes de la aprobación definitiva y la impresión de las boletas electorales.

  • Fernández Sagasti presentó un proyecto para que las senadoras embarazadas puedan sesionar y votar de forma remota

    Fernández Sagasti presentó un proyecto para que las senadoras embarazadas puedan sesionar y votar de forma remota

    Fernández Sagasti presentó un proyecto para que las senadoras embarazadas puedan sesionar y votar de forma remota

    Tras la polémica generada antes de la sesión del jueves pasado por la ley de propiedad privada, la senadora Anabel Fernández Sagasti presentó un proyecto para modificar el reglamento del Senado, permitiendo que exclusivamente las senadoras con contraindicación médica para viajar debido a su embarazo puedan sesionar y votar de forma remota.

    La iniciativa surge luego de que Fernández Sagasti no pudo participar en la sesión debido a una indicación médica que le impedía viajar desde Mendoza a la Ciudad de Buenos Aires por su estado de embarazo. Días antes, la senadora había solicitado a la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, autorización para intervenir de manera virtual, petición similar a la de otro senador que, tras haber sido operado de la rodilla, buscaba también votar a distancia.
    El proyecto establece que el voto remoto se aplicará únicamente a las embarazadas con certificación médica que acredite riesgo y contraindicación de viaje, garantizando así un criterio único, objetivo y limitado. Fernández Sagasti explicó que la iniciativa busca evitar que alguna provincia pierda representación: «Es un proyecto para que a ninguna provincia le vuelva a pasar lo que le pasó a Mendoza. La distancia no puede ser motivo para que un pueblo pierda su voz en una votación clave».
    Además, recordó que durante la pandemia el Senado funcionó de forma virtual con el aval de la Corte Suprema, aunque sin modificación formal del reglamento.
    Si bien Villarruel autorizó la solicitud de Fernández Sagasti la semana pasada, la decisión final depende del cuerpo legislativo, que debe aprobar cualquier cambio reglamentario. En ese contexto, la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, convocó a una reunión con representantes de todos los sectores antes de la sesión y acordaron enviar el pedido de la senadora mendocina y del radical Flavio Fama a comisión, descartando así su participación en el debate.
    Aunque el peronismo había expresado previamente la necesidad de que Fernández Sagasti participara, dado el ajustado recuento de votos para rechazar la modificación a la Ley de Tierras —capítulo que luego fue retirado—, finalmente optó por acordar con el oficialismo para evitar que se cree un precedente que podría ser complicado en el futuro.
    Con respecto al proyecto presentado, Fernández Sagasti señaló: «Esto no es sobre mi banca. Es para que en el futuro ninguna senadora, de ningún signo político, en ninguna provincia, que quiera formar una familia, tenga que elegir entre su embarazo y la representación de su pueblo».
    La legisladora añadió que le hubiese gustado explicar su iniciativa durante la sesión del jueves, pero se enteró en ese momento, junto con el resto, que el decreto que le autorizaba a votar se había enviado a comisión, mezclado con otro pedido no relacionado, a mano alzada y sin discusión.