Etiqueta: votaron

  • Las senadoras que votaron la reforma previsional fueron expulsadas del PJ – El Miércoles Digital

    Las senadoras que votaron la reforma previsional fueron expulsadas del PJ – El Miércoles Digital

    Las senadoras que votaron la reforma previsional fueron expulsadas del PJ – El Miércoles Digital

    Gladys Domínguez y Nancy Miranda fueron expulsadas este jueves 10 de septiembre del PJ. Es por acompañar con su voto la reforma previsional a la que el partido se opuso.
     
    Por PABLO BIZAI de PÁGINA POLÍTICA
     
    La medida se enmarca en lo resuelto por el último Congreso provincial del PJ, desarrollado el 13 de junio. Allí se instruyó a los legisladores que fueron electos en las listas del PJ a votar en contra de la reforma previsional que por esos días estaba en tratamiento en el Senado. Se la calificó como “un grave retroceso en materia de derechos sociales” y contraria a la “doctrina y valores del justicialismo”.
    Ese día, el Congreso facultó al Tribunal de Disciplina del partido a la “expulsión directa” de los legisladores si votaban a favor o se abstuvieran frente a la iniciativa impulsada por el gobierno de Rogelio Frigerio.
    De ese modo, el PJ buscó meter presión sobre las senadoras Gladys Domínguez (Feliciano) y Nancy Miranda (Federal) que, como ya se especulaba en ese momento, terminarían votando la media sanción a la reforma previsional que se alcanzó en el Senado el 15 de julio, por 10 votos a 7.
    Tras esa votación, las senadoras fueron notificadas de las denuncias recibidas de parte de afiliados para que se cumpla con lo resuelto por el Congreso partidario. Ambas hicieron su descargo y el Tribunal de Disciplina dictaminó este jueves que correspondía la máxima sanción: expulsión y consiguiente desafiliación.
    La resolución fue elevada al Consejo Provincial del PJ, que en una reunión desarrollada este jueves por la tarde la ratificó. Todos votaron a favor de cumplir con la resolución del Congreso, a excepción de la consejera Flavia Maidana, que se pronunció en contra de las expulsiones.
     
    Retroceso en el Senado
    A raíz de estas diferencias políticas y antes de ser sancionadas por su partido, Domínguez y Miranda rompieron con la bancada del peronismo, para conformar sus bloques unipersonales en el Senado.
    Poco tiempo después hizo lo propio la senadora Patricia Díaz (La Paz), como una consecuencia de la expulsión del PJ de su esposo, Daniel Rossi.  El intendente de Santa Elena recibió la máxima sanción partidaria en el mismo Congreso del 13 de junio por haber apoyado en 2025 opciones electorales en contra del partido y haber impulsado denuncias penales contra los candidatos del PJ “sin haber transitado ni agotado la vía interna”.
    Como consecuencia de todo este proceso, el peronismo perdió la mayoría de 9 bancas con la que había iniciado este período y se quedó con sólo 6 votos en el Senado. Con 8 miembros, el bloque oficialista de Juntos por Entre Ríos pasó a tener el control de la Cámara, además de contar con el acompañamiento de las tres senadoras peronistas díscolas en la mayoría de sus iniciativas.
    Esta nueva mayoría cómoda que ostenta el gobernador Rogelio Frigerio en la Legislatura es la que hace pensar en el peronismo que la suspensión del PASO sería un hecho. A pesar de eso, el PJ no avanzó todavía en discutir una alternativa para resolver su interna en el caso de que se caigan las primarias. Por lo pronto repudió la “embestida” de Frigerio contra las PASO y fustigó la “improvisación y oportunismo” del Gobernador sobre el régimen electoral.
    Argumentos
    Al caer la noche, el Consejo Provincial emitió un comunicado en el que remarcó que a lo largo de todo el proceso se garantizaron de forma irrestricta el derecho de defensa y el debido proceso estatutario y que a ambas legisladoras se les confirió traslado formal y la oportunidad de presentar sus respectivos descargos por escrito.
    Tras el análisis de las piezas defensivas, el Tribunal de Disciplina desestimó en su totalidad las justificaciones articuladas —las cuales “intentaron excusar el voto a favor del ajuste sobre las espaldas de los jubilados entrerrianos”— y dictaminó aconsejar la separación definitiva de ambas de las filas partidarias.
    “No existe margen ético ni orgánico para eludir la manda de las bases: quien utiliza la boleta, los recursos y la militancia peronista para luego votar leyes regresivas junto al gobierno de Rogelio Frigerio consuma una falta gravísima que debía sancionarse con la máxima penalidad estatutaria”, señalaron.
    En la misma materia, se tomó conocimiento del dictamen del Tribunal de Disciplina respecto al afiliado Martín Müller por su incorporación formal como funcionario del gobierno de Javier Milei. Al no mediar una delegación extraordinaria de facultades para este caso, el Consejo Provincial notificará las actuaciones al Congreso Provincial del PJ para que sea este cuerpo soberano quien resuelva en definitiva sobre su expulsión en su próxima sesión.
    Las resoluciones se encuentran ya a disposición de los afiliados en el sitio web del PJ de Entre Ríos: https://www.pjentrerios.org.ar/tribunal-de-disciplina/resoluciones-2
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Uno por uno, cómo votaron los diputados el proyecto que modifica la ley de Zonas Frías y recorta subsidios al gas

    Uno por uno, cómo votaron los diputados el proyecto que modifica la ley de Zonas Frías y recorta subsidios al gas

    Uno por uno, cómo votaron los diputados el proyecto que modifica la ley de Zonas Frías y recorta subsidios al gas

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto que modifica la ley de Zonas Frías, la cual otorga subsidios al gas en regiones de bajas temperaturas. La iniciativa fue aprobada con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones, dando así un paso clave para derogar la ampliación impulsada por Máximo Kirchner en 2021.

    Ahora, el proyecto será enviado al Senado, donde el bloque La Libertad Avanza buscará convertirlo en ley para restablecer el estado previo del beneficio en la Patagonia, la Puna y Malargüe, además de proponer descuentos condicionados en otras regiones. Actualmente, la ley vigente también contempla subsidios para municipios de la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y la región de Cuyo.
    La Libertad Avanza contó con el respaldo del PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y el Movimiento Identity Democratic (MID). Por su parte, Unión por la Patria rechazó ampliamente la iniciativa, al igual que los cuatro diputados de la izquierda.
    Los tres integrantes del bloque Independencia, que responden al tucumano Jaldo, votaron a favor, al igual que casi todo el bloque Innovación Federal —con solo dos excepciones—; en tanto, Provincias Unidas se mostró dividido. Los tres diputados de Elijo Catamarca optaron por abstenerse. Antes de la votación, se había especulado con un posible acompañamiento de bancadas provinciales, tras la promesa oficialista de otorgar beneficios para zonas cálidas en el NEA y NOA.
    A continuación, el detalle individual de cómo votaron los diputados los cambios a la Ley de Zonas Frías.

  • Ley de Glaciares: así votaron los  entrerrianos – El Miércoles Digital

    Ley de Glaciares: así votaron los entrerrianos – El Miércoles Digital

    Ley de Glaciares: así votaron los entrerrianos – El Miércoles Digital

    La Cámara de Diputados aprobó esta madrugada la reforma de la Ley de Glaciares con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones: cinco entrerrianos acompañaron la polémica iniciativa: Shneider (UCR), Fregonese (PRO), Morchio (La Libertad Avanza), Benedit (La Libertad Avanza) y Laumann (La Libertad Avanza), mientras que los cuatro de Unión por la Patria la rechazaron: Bordet, Marclay, Michel y Osuna lo hicieron en contra.
     
    En una extensa sesión que se prolongó hasta la madrugada de este jueves, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó la reforma de la Ley de Glaciares con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones.
    La iniciativa, que ya contaba con media sanción del Senado, introduce cambios en los criterios de protección ambiental con el objetivo de habilitar mayores posibilidades de desarrollo productivo, especialmente en el sector minero.
    En ese marco, los nueve representantes de Entre Ríos en la Cámara Baja exhibieron una postura dividida, con una clara alineación según los bloques políticos.
    Por un lado, acompañaron el proyecto Beltrán Benedit, Alicia Fregonese, Andrés Ariel Laumann, Francisco Morchio y Darío Schneider, en sintonía con el oficialismo nacional y sus aliados.
    En tanto, votaron en contra Gustavo Bordet, Marianela Marclay, Guillermo Michel y Blanca Inés Osuna, quienes integran el bloque Unión por la Patria.
    De este modo, la mayoría de los legisladores entrerrianos respaldó la reforma impulsada por el Gobierno nacional, mientras que el peronismo provincial se mantuvo unido en el rechazo.
    La nueva normativa modifica la Ley 26.639, sancionada en 2010, e introduce una redefinición de las áreas protegidas al limitar la cobertura a glaciares y zonas periglaciares que presenten una “función hídrica comprobada o relevante”.
    Este cambio habilita potencialmente actividades en sectores que anteriormente estaban alcanzados por mayores restricciones.
    Desde el Ejecutivo nacional sostienen que los cambios apuntan a brindar mayor seguridad jurídica, evitar interpretaciones discrecionales de la ley y fomentar inversiones, particularmente en el sector minero. Sin embargo, la iniciativa generó fuertes cuestionamientos desde sectores de la oposición y organizaciones ambientalistas, que advierten sobre un posible retroceso en materia de protección de recursos estratégicos como el agua.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.