Propofol, fentanilo y fiestas con «viajes controlados»: denuncian robos en otro hospital y habría más médicos involucrados
El dolor de la familia de Alejandro Zalazar (29), el anestesiólogo residente que falleció el 20 de febrero en su departamento de Palermo, fue la punta del ovillo para empezar desentrañar qué son las «propofest» y el robo de anestésicos del Hospital Italiano. Es que cuando Zalazar fue hallado muerto y con una vía conectada a su pie derecho, presumiblemente por el consumo de propofol y fentanilo, se rompió un pacto de silencio que se cree llevaba demasiado tiempo.La muerte de Zalazar derivó en una causa que investiga el fiscal Eduardo Cubría, de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°6, junto al Juzgado Nº60, interinamente a cargo del juez Santiago Bignone. Por estos días la apertura del teléfono del joven fallecido pone el foco en las circunstancias alrededor de la muerte. Pero hay una pieza que, todavía, falta.El anestesiólogo, residente de tercer año en el Hospital Rivadavia, hacía una rotación en el Hospital de Niños R. Gutiérrez. Si también podrían haber robado drogas de ese centro de salud es una pregunta que también se hace la Justicia y que está en plena investigación.El día del hallazgo de su cuerpo, Zalazar tenía que presentarse a trabajar en la Fundación Favaloro y, como no lo hizo, empezaron a buscarlo desesperadamente hasta encontrarlo en su departamento. Junto al cuerpo encontraron frascos que -presumiblemente- podrían ser de fentanilo y propofol, pero Zalazar murió de un edema pulmonar y todavía no están los resultados de los exámenes histopatológicos que confirmen que había consumido esas drogas. Tampoco el oficio que probaría la trazabilidad de los fármacos hallados que se sospechan podrían haber salido del Hospital Italiano.Entonces, sin este dato ¿Por qué el centro de salud realiza una denuncia tres días después del fallecimiento? ¿Qué conecta la muerte de Zalazar con la sustracción de sustancias en el hospital Italiano? Se trataría de una persona y es la clave para determinar si se trataba de situaciones de consumo problemático aislado o una realidad extendida entre distintos centros de salud. La causa derivó en una investigación en manos del juez Javier Sánchez Sarmiento, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°48, y del fiscal Lucio Herrera de la Fiscalía N°29.Fue el relato de compañeros de Zalazar y de Delfina Lanusse (29), otra residente de tercer año pero del Hospital Italiano, que fue indagada en la causa que investiga el hurto y la administración fraudulenta de anestésicos del centro de salud, lo que conecta ambos casos.Hernán Boveri (45) y Delfina Lanusse (29) fueron indagados por el caso. Según pudo saber Clarín, son tres las compañeras que acudieron al subjefe del servicio de anestesiología del Hospital Italiano, Juan De Domini, para alertar que Lanusse fue vista en estado de sedación dentro del centro de salud y que les había reconocido el consumo de propofol junto a un superior: Hernán Boveri (45).La información fue reportada ante las autoridades del Hospital y fue Gonzalo Domenech, jefe del servicio de anestesia y miembro también de la comisión directiva de la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires (AAARBA), quien acudió a la asociación, que también intervino ante la gravedad de las denuncias.Boveri y Lanusse fueron citados por la asociación para realizar su descargo. Y esa fue la información que denunciaron ante la justicia el 25 de febrero. Esa denuncia, firmada por Martín Meriño y presentada junto a al abogado Eduardo Gerome, recayó en la Fiscalía N°47, pero ya fue unificada con la que tramita en el juzgado de Sánchez Sarmiento.Las declaraciones de Domench y Domini habrían sido refrendadas en sede judicial y esos testimonios habrían sido volcados en actas que fueron secuestradas este miércoles durante los allanamientos. En el encuentro concretado en sede de la AAARBA, Lanusse habría indicado estar «tratando el tema con su psicólogo» y reconoció haber tenido un «vínculo personal» con Boveri y, en ese contexto, haber tenido «episodios de consumo de propofol fuera del ámbito hospitalario».Los elementos secuestrados en unos de los allanamientos por la muerte de Zalazar.Boveri también participó de una reunión en la institución en la que, en principio, intentó negar los hechos que luego terminó reconociendo. Dijo que conocía a Lanusse y que iba a su departamento, pero con el supuesto objetivo de «entregarle libros», algo que sus superiores calificaron como «impropio» del vínculo profesional y del rol jerárquico que Boveri tenía sobre Lanusse.Fue en esa reunión que el anestesiólogo también reconoció haber consumido propofol junto a la residente. «Boveri manifestó que la participación de la residente se habría dado en un marco de consentimiento pleno, pero ello debe ser juzgado teniendo en cuenta la asimetría jerárquica existente entre un médico anestesiólogo con mayor trayectoria profesional y una médica en formación, lo que implica un grado de subordinación», expresaron desde la AAARBA en su denuncia.Estas declaraciones deben ser replicadas en sede judicial para ser valoradas como prueba. Boveri y Lanusse declararon el 25 y el 18 de marzo en una audiencia virtual. Boveri negó los hechos y manifestó que presentaría un escrito con su versión de los hechos. La residente respondió algunas preguntas pero también decidió que declararía por esa vía.Las fiestasLa hermana de Zalazar fue quien, en medio del dolor por el fallecimiento de su hermano, se acercó a la AAARBA para contar lo que sabía. Y así la existencia de «fiestas» en las que se consumía propofol y donde, presuntamente, los residentes se administraban unos a otros estas drogas, fue denunciada formalmente.Según este relato, Zalazar habría empezado a consumir esta droga «hacía dos o tres meses» y que lo había hecho «instigado por alguien», algo que también está siendo investigado por la Justicia.La asociación amplió la denuncia con estas versiones que todavía están en plena investigación y que fueron incorporadas a través del un escrito presentado por AAARBA. La clave que uniría el robo de fármacos del Italiano con la muerte de Zalazar es -al momento- una joven identificada como Chantal Leclercq (27).Leclercq y Lanusse estudiaron juntas en la Universidad Austral, una hacía su residencia el Hospital Rivadavia y otra en el Italiano. Leclercq era compañera de Zalazar, ambos residentes de tercer año. El 9 de marzo se realizó una reunión en AAARBA, cuyas oficinas fueron allanadas este miércoles, en la que el jefe del servicio de anestesiología del Hospital Rivadavia se presentó junto a Chantal «Tati» Leclercq.En ese encuentro, la joven habría reconocido una situación de consumo problemático y manifestó haber consumido sustancias de uso habitual en el ámbito quirúrgico como «propofol, Ketamina, Fentanilo y Midazolam». En ese contexto también habría reconocido que obtuvo esos fármacos del Hospital Rivadavia, aunque las habría consumido fuera del ámbito hospitalario.Ese relato es el que derivó en una ampliación de la denuncia presentada por la asociación y que está en manos de la justicia. La investigación deberá determinar si el hurto de estos anestésicos se extendió a más centros de salud. Leclercq reconoció, además, haber consumido propofol en una oportunidad junto a Zalazar y también su amistad con Delfina Lanusse, aunque negó haber compartido reuniones de consumo junto a ella,.
Categoría: Uncategorised
-
Propofol, fentanilo y fiestas con «viajes controlados»: denuncian robos en otro hospital y habría más médicos involucrados
-
«Pescaba cuando vi caer la camioneta»: el dramático testimonio del hombre que rescató a su mujer y a su hija de las aguas del Río de la Plata
«Pescaba cuando vi caer la camioneta»: el dramático testimonio del hombre que rescató a su mujer y a su hija de las aguas del Río de la Plata
Todavía medio asustado y shockeado por lo vivido, el hombre que se tiró al Río de la Plata para rescatar a su esposa y a su hija, que habían caído al agua dentro de la camioneta familiar, contó cómo fue todo el suceso que lo tuvo como principal protagonista.Vicente relató que habían llegado hasta el lugar, a la altura de la Avenida Costanera Rafael Obligado al 2.200, en una zona cercana al acceso al complejo Costa Salguero, en los últimos minutos del jueves. Era la segunda vez que hacía la excursión de pesca, y esta vez eligió llegar en su propio vehículo y con su familia.»Pescaba cuando vi la camioneta caer», dijo el hombre, rodeado por los medios periodísticos, mientras esperaba sentado a orillas del río que llegara la grúa que finalmente logró retirar del agua a su camioneta Chevrolet Spin.Junto a su cuñado, después de ver como la camioneta se dirigía directo al agua, reaccionaron rápidamente y se zambulleron para poder rescatar a la mujer y a la nena, que no sabe nadar. Cosa que lograron no sin esfuerzo, aunque las ocupantes de la Spin salieron del río sanas y salvas.Madre e hija, con apenas algún rasguño pero con el susto todavía muy vívido, ya están en la casa familiar en el partido de La Matanza. Sin embargo, Vicente no pudo dejar de lamentarse por su camioneta.»Tengo seguro, pero no contra todo», reconoció, por lo que es muy probable que deba correr con los gastos que acarree volver a ponerlo en condiciones.Rescate de la camioneta que cayó al Río de la Plata: cuál es la principal hipótesis del hechoLa principal hipótesis del accidente es que la mujer dentro de la camioneta quiso poner en marcha el vehículo para cargar la batería de su celular mientras su marido pescaba.Sin darse cuenta de que su esposo la había dejado «en cambio» para que no se desplazara por la pendiente, al darle contacto la Spin se movió y ya no pudo frenarla. Pero el dueño de la camioneta descartó cualquier enojo con su mujer.»No, en ningún momento estuve enojado. ¿Por qué iba a estar enojado?», dijo, sin dejar lugar a dudas.El incidente ocurrió cerca de las 3 de la mañana en la avenida Costanera Rafael Obligado al 2.200, en una zona cercana al acceso al complejo Costa Salguero.Por causas que no están del todo establecidas, una camioneta Chevrolet Spin que estaba ahí detenida junto al río con una mujer de 29 y su hija de 11 dentro comenzó a avanzar, y tras romper una baranda metálica de baja altura terminó cayendo al agua.Ante lo ocurrido, se montó un operativo en el lugar en el cual participó personal de la Policía de la Ciudad, Bomberos, el Grupo Especial de Rescate (GER), Prefectura Naval, los agentes de Tránsito y el Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME). -
Trump pide un presupuesto de defensa de US$ 1,5 billones en plena guerra con Irán
Trump pide un presupuesto de defensa de US$ 1,5 billones en plena guerra con Irán
La Casa Blanca envió el viernes un proyecto de presupuesto de defensa al Congreso por 1,5 billones de dólares para 2027, en momentos en que Estados Unidos enfrenta importantes gastos por la guerra en Irán.Si el proyecto es aprobado, los gastos militares pasarán de 1 billón de dólares en 2026 a 1,5 billones en 2027, según el documento presentado al Congreso.Sería el mayor incremento desde la Segunda Guerra Mundial, refiere la prensa estadounidense.El plan presentado el viernes incrementaría el gasto en defensa del gobierno en más del 40% con respecto al año pasado, fortaleciendo su capacidad para adquirir más municiones y ampliar la flota naval estadounidense, al tiempo que inicia la construcción del sistema de defensa antimisiles «Cúpula Dorada» planeado por Trump.De los 445 mil millones de dólares que la administración pretende añadir al presupuesto de defensa, la Casa Blanca propone que 350 mil millones se aprueben como parte de una próxima legislación que los republicanos planean impulsar mediante una maniobra que solo requiere la mayoría simple en el Senado.Estos niveles históricos de gasto en defensa se producen en un momento en que Estados Unidos se encuentra inmerso en una guerra con Irán y otros conflictos latentes en todo el mundo. Además, evidencian el escaso interés de la Casa Blanca en redirigir su atención y recursos a otros frentes, a pesar de las reiteradas garantías de Trump de que planea poner fin a las hostilidades en Oriente Medio en cuestión de semanas.La propuesta presupuestaria, en cambio, busca recortar el gasto no relacionado con la defensa en un 10%, un recorte de 73 mil millones de dólares que afectaría principalmente a vivienda, servicios sociales, atención médica y otros programas nacionales que la administración ha calificado de «progresistas».El presupuesto anual de la Casa Blanca equivale a una lista de deseos de la administración que rara vez es aprobada en su totalidad por el Congreso, que mantiene el control sobre el gasto público y que en el pasado ha ignorado con frecuencia amplios sectores del plan de la administración.La propuesta presupuestaria de la Casa Blanca también incluye solicitudes de mayor gasto en control migratorio, inversiones en minerales críticos y el embellecimiento de Washington D.C., áreas a las que Trump dedicó considerable atención durante su primer año de regreso al cargo. -
Corrupción en la AFA: la justicia abrió una causa que puede cerrar el procesamiento de Tapia y Toviggino por los aportes
Corrupción en la AFA: la justicia abrió una causa que puede cerrar el procesamiento de Tapia y Toviggino por los aportes
Al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia, y al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, comenzaron a transitar una instancia para que se cierre la causa en la que fueron procesados por retención indebida de impuestos y aportes. El juez en lo Penal Económico Diego Amarante abrió una instancia para que hagan una reparación integral del daño.El planteo fue hecho por la defensa de Toviggino en el escrito que presentó cuando fue indagado. Sostuvo que la ley prevé una reparación y que se puede aplicar en este caso. Cuando el juez Amarante procesó a los dirigentes dispuso en esa resolución comenzar a tratar el planteo.Así, los dirigentes de la AFA buscarán el sobreseimiento de la causa. En el trámite opinarán todos los involucrados. Además de Tovigginio -quien hizo el planteo-, también Tapia, los otros tres dirigentes procesados -Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo-, el fiscal Claudio Navas Rial y ARCA, que es querellante en la causa.Mientras eso se discute, los procesamientos y los embargos siguen vigentes. Lo mismo la prohibición de salida del país de Tapia y Toviggino.La defensa de Toviggino, a cargo de Marcelo Rocchetti, planteó, entre otros argumentos, que la causa se debe cerrar por la aplicación del artículo 59 del Código Penal que establece que un expediente se cierra cuando se dan siete supuestos. Uno de ellos, el sexto, es «por conciliación o reparación integral del perjuicio, de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes».Ese artículo se le aplicó al ex presidente de la Nación Alberto Fernández y a su ex pareja y ex primera dama, Fabiola Yáñez, por el caso de la fiesta de Olivos. Hicieron una reparación de tres millones de pesos para el instituto Malbrán y se les cerró la causa.La defensa del tesorero de la AFA plantea que el daño ya está reparado porque la entidad pagó la deuda de 19.300 millones de pesos de impuestos y aportes antes que ARCA presente la denuncia penal. Y abonó con intereses. «Reparación integral que está siendo plenamente satisfecha mediante el sucesivo pago total de las obligaciones adeudadas», planteó.El pedido tendrá una discusión. Es que el régimen penal tributario no prevé la reparación para el delito de aprobación de tributos, que es por el que fueron procesados los dirigentes de la AFA. Sobre eso la defensa sostiene que la nueva ley de inocencia fiscal busca no perseguir las deudas hasta determinados montos.El juez Amarante procesó a los dirigentes de la AFA por los delitos de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social que la entidad no pagó en plazo a pesar que contaba en sus cuentas bancarias con los fondos para hacerlo.»Pusieron en práctica un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros como consecuencia de ese incumplimiento», sostuvo el magistrado.Las indagatorias de los acusados se cumplieron hace tres semanas pero en tribunales todavía resuena lo que una fuente llamó «la pelea por la foto». Fue la intención de algunos de los imputados de no ser fotografiados en tribunales. Todo comenzó con un pedido de Toviggino para que su indagatoria sea por videoconferencia. Planteó que no quería de manera presencial para “evitar una innecesaria exposición” y tener «tranquilidad» para declarar por la presencia de los medios. El pedido fue rechazado y el juez Amarante dispuso un operativo de seguridad especial para las indagatorias para garantizar esa tranquilidad.Las indagatorias comenzaron el 6 de marzo con Lorenzo que llegó y se fue por la entrada principal del edificio de la avenida de los Inmigrantes. El 9 de marzo hizo lo mismo Blanco. Pero todo cambió ese mismo día con Malaspina. El presidente de Argentinos Juniors llegó en auto por el estacionamiento de atrás del edificio, lugar solo reservado para el personal judicial.Cuando desde tribunales consultar por esa situación el personal policial contestó: «Desde la seguridad de la AFA nos dijeron que tenían miedo que vengan hinchas y preferimos que ingrese por allí». No había hinchas ese día, ni los hubo después.La presencia de seguridad de la AFA se repitió en las indagatorias de Tapia y Toviggino. Cuando se presentó el tesorero se dio una situación especial. El abogado Gregorio Dalbón, vocero judicial de la AFA, llegó en auto al estacionamiento del edificio. Allí se lo vio charlando con el personal del lugar.Toviggino llegó por la puerta de enfrente. Pero en la indagatoria pidió salir por atrás para evitar problemas como los empujones que hubo a su ingreso. El juez Amarante lo rechazó y Toviggino se fue como llegó y en una camioneta sin patente.Las indagatorias las cerró Tapia que no hizo ningún planteo. Solo dijo que a su ingreso se generó un tumulto y que había una mujer embarazada. Pero no pidió salir por otra puerta. La pelea por la foto tuvo ganadores y perdedores. -
Quiniela de Santa Fe: resultado del sorteo de la Matutina de hoy, viernes 03 de abril
Quiniela de Santa Fe: resultado del sorteo de la Matutina de hoy, viernes 03 de abril
En pocos minutos más vas a poder conocer en este mismo link los números ganadores del sorteo de la Matutina de este viernes 03 de abril de la Quiniela de Santa Fe, así como las letras y los restantes 19 números que completan los 20 puestos. La Quiniela es el juego de azar más popular de la Argentina y la de Santa Fe es organizada por la Lotería de dicha provincia argentina desde 1982. Con el paso del tiempo se fueron sumando nuevos sorteos como la Vespertina (1993), la Matutina (1996) y la Primera (2008), además de aumentar el pago de aciertos. El juego de la Quiniela consiste en apostar una cierta cantidad de dinero a números de 1 cifra, 2 cifras, 3 cifras o 4 cifras. La Lotería de la Provincia de Santa Fe realiza cuatro concursos de Quiniela de lunes a sábados: : Los sorteos son: la Primera (a las 12 horas), la Matutina (a las 14.30 horas), la Vespertina (a las 17.30 horas) y la Nocturna (a las 21 horas). Aclaración: Clarín no se responsabiliza por los errores u omisiones que pudieran existir en esta información. La única lista oficial válida es la proporcionada por la Lotería de Santa Fe. Mirá también El Significado de los Sueños -
Homenajearon a veteranos y caídos en Malvinas – El Miércoles Digital
Homenajearon a veteranos y caídos en Malvinas – El Miércoles Digital
Como cada 2 de Abril, la comunidad de nuestra ciudad renovó su reconocimiento hacia los veteranos y caídos en nuestras Islas Malvinas. Fue durante la ceremonia realizada por la Municipalidad en torno al monumento, ubicado frente al cementerio.
Allí, el acto estuvo encabezado por el intendente, José Lauritto; junto a la viceintendenta, Rossana Sosa Zitto; la diputada nacional Marianela Marclay; el diputado provincial Yari Seyler; demás autoridades; ex combatientes y familiares; participaron más de 300 alumnos abanderados y escoltas de establecimientos educativos, del Ejército y de las Fuerzas de Seguridad, junto a la comunidad que quiso -una vez más- reconocer a los hermanos argentinos que participaron del conflicto bélico.Al dejar su mensaje, el veterano de guerra Ulises Monzón describió al 2 de Abril como “un día de recuerdo para nuestros queridos héroes, amigos que quedaron en Malvinas, jóvenes de 17 y 18 años que dieron todo por la Patria”. También dedicó sus palabras a las familias, “que han sido el sostén nuestro cada día, que han comprendido nuestro silencio, nuestros dolores, y nos han ayudado a recuperarnos”.
En un mundo actual con guerras, Monzón expresó: “No es necesario, siempre somos los utilizados como la herramienta del taller, que luego queda en un rincón, olvidada. Hoy tenemos un gobierno que mira más para afuera y desprestigia nuestro territorio, eso es muy malo”.
Asimismo, en un contexto de enfrentamientos cotidianos, convocó a “estar todos unidos para tener una Patria libre, luchar por nuestros intereses para salvaguardar a nuestra Patria”.
Monzón recordó a Rosendo Torres, “que fue un luchador, compañero nuestro de la Sala Evocativa de Malvinas que ya nos dejó hace tres años, quien dio todo de su vida para reivindicar estos momentos”.
Malvinas Siempre Argentinas
Por su parte, el coordinador de Cultura de la Municipalidad, Guillermo Lugrín, recordó que, tras un olvido inicial de la política y la sociedad, “fuimos creciendo y madurando como país hasta comprender la necesidad de malvinizarnos; de reaprender la historia (y no una vez); de usar las palabras correctas: pibes, héroes; de discernir sobre jefes o responsables, víctimas o soldados”.
También recordó al gaucho entrerriano Antonio Rivero, quien lideró un alzamiento en Puerto Soledad en las Islas Malvinas en 1833, poco después de la ocupación británica del archipiélago.
“No, no nos da lo mismo. En estos tiempos donde nos quieren hacer creer que la soberanía no paga, y sólo es un vientito que va y viene, decimos ‘no’, firme y fuerte, ‘no y hasta acá’. Habrá otros dilemas sobre la soberanía, pero Malvinas es nuestro corazón y nuestra cabeza, porque cuando soñamos la Patria no lo hacemos sin Malvinas…”, destacó Lugrín.
Y finalmente señaló, visiblemente emocionado: “Esa patria soberana la soñamos con ustedes nuestros Héroes de Malvinas, de abanderados, presentes y al frente, para que nos arda el pecho cada vez que alguien muestre o comparta en redes sociales simplemente un mapa sin las islas. Para que nunca seamos indiferentes cuando alguien las ofrezca a cambio de no sé qué o cuando se reivindique la figura de una enemiga de la patria como Thatcher sea por la razón que sea. Esa Patria que soñamos será siempre con las Islas Malvinas adentro, ya no de manera simbólica sino territorialmente efectiva y soberana”, finalizó antes de fundirse en un abrazo con nuestros Veteranos.
Flores y homenaje
Estudiantes de la Escuela Nº 116, que lleva el nombre de nuestro convecino caído en Malvinas: “Cabo Carlos Misael Pereyra”, depositaron claveles blancos en el monumento, tal como viene sucediendo en los últimos años. También se realizaron ofrendas florales en nombre del pueblo y el gobierno de Concepción del Uruguay, el Circulo de Suboficiales Retirados del Ejército Argentino y la Universidad de Concepción del Uruguay.
Muy emotivo fue también el momento en el que alumnos y docentes de los seis Jardines municipales, le entregaron a los ex combatientes de nuestra ciudad, dibujos y una cartas que realizaron en las aulas, y trabajando con las familias. Esos reconocimientos, simples, sencillos, pero tan humanos, sorprendieron y emocionaron a todos los presentes.
El Monumento
Durante el acto se explicó la significación del Monumento a los Caídos en la Guerra de Malvinas. La pieza de hormigón representa al combatiente. Los dos segmentos verticales simbolizan los brazos: uno mutilado, representando a quienes quedaron mutilados o malheridos; y el segmento más alto como símbolo de la angustia. El semicírculo pintado de rojo significa el agujero del corazón sangrante.
El 20 de noviembre de 2019, en el Día de la Soberanía Argentina, fue oficializada la puesta en valor del Monumento, que incluyó un pórtico que enmarca y cierra un espacio para la congregación y reflexión. Las tres columnas representan las fuerzas que combatieron por tierra, agua y aire, sumado a un tabique con la imagen de las Islas en chapa con sobrerelieve iluminado, simbolizando el esplendor de nuestra Perla Austral. La losa en curva se presenta como símbolo de protección a la memoria de los combatientes caídos en Malvinas.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo. -
Dólar tarjeta hoy: a cuánto cotiza este viernes 03 de abril
Dólar tarjeta hoy: a cuánto cotiza este viernes 03 de abril
La cotización del dólar tarjeta es de $1839,50, este viernes 03 de abril de 2026.El dólar tarjeta sube 1% respecto al mismo día de la semana anterior.En lo que va de abril de 2026, el dólar tarjeta baja respecto al mes anterior: la diferencia es de 0%.En comparación con el año pasado, el dólar tarjeta sube un 29%. A esta altura del año anterior, el dólar tarjeta cotizaba a $1422.85.El valor del dólar tarjeta tiene una diferencia con el dólar blue. Mientras que el primero está $1839,50, el blue cotiza hoy a $1395, lo que marca una brecha de 32%.El dólar tarjeta es el tipo de cambio que se emplea para el pago de consumos con tarjeta de débito y crédito en el exterior así como para la compra, también en dólares, de pasajes y paquetes turísticos hacia destinos fuera de la Argentina.El valor del dólar tarjeta se conforma de la siguiente manera: al dólar oficial se le añade un 30% de impuesto país y un 30% de ganancias. Se trata de una carga impositiva total del 60%, frente al 155% que existía en la gestión anterior.La cotización del dólar tarjeta funciona en el mismo horario del mercado de cotizaciones: hasta las 16:30 horas, de lunes a viernes. -
La ganadería podría producir 1.336 millones de dólares más por año con dos decisiones clave
La ganadería podría producir 1.336 millones de dólares más por año con dos decisiones clave
En la discusión histórica sobre cómo aumentar la producción de carne en la Argentina, muchas veces se pone el foco en sumar vacas, expandir superficie o incrementar el peso de faena. Eso no está mal, pero hay dos indicadores que explican gran parte del problema (y de la solución) y que siguen estando por debajo de su potencial: el índice de preñez y el índice de destete de los rodeos comerciales. Hoy, el índice de preñez del rodeo nacional ronda el 84 %, mientras que el índice de destete efectivo, es decir, los terneros logrados sobre las vacas entoradas, se ubica por debajo, afectado por pérdidas gestacionales y mortandad al parto y al pie de la madre.La cuenta es sencilla y contundente: cada punto porcentual que sube la preñez es un ternero más cada 100 vacas. En un rodeo de 1000 vientres, pasar de 84 a 90% de preñez significa 60 terneros adicionales por año, sin aumentar stock ni estructura.Llevado a escala país, con unos 22,5 millones de vacas de cría, un solo punto de preñez adicional equivaldría a más de 225.000 terneros adicionales por año. A valores de hoy (990 dólares por ternero), representaría 222,7 millones de dólares más, que se generarían todos los años y que se derramarían en toda la cadena ganadera. Entonces, mejorar la preñez es una decisión de alta rentabilidad y bajo riesgo”, expresa Francisco López Harburu, directivo de la firma Select Debernardi, y remarca: «La Argentina no tiene un problema de cantidad de vacas; tiene un problema de eficiencia reproductiva promedio».Pero no alcanza solo con lograr más preñez. El verdadero resultado productivo de la cría se mide al destete. Hoy, la Argentina presenta un índice de destete nacional estimado del orden del 63%, un valor que deja en evidencia pérdidas importantes entre el diagnóstico de preñez y el destete efectivo.“Cuando hablamos de destete, estamos hablando de sanidad, nutrición, manejo del parto y del ternero. Son variables que se pueden mejorar y que tienen un enorme impacto económico”. resalta López Harburu. “Aumentar el índice de destete no requiere más vacas, sino menos pérdidas”, insiste.Si la Argentina lograra aumentar el índice de destete en cinco puntos porcentuales —por ejemplo, de 63 a 68 %— el sistema estaría generando 1.125.000 terneros adicionales por año. Traducido a números, equivaldrían a 1113,7 millones de dólares adicionales por año, si se considera un valor de 990 dólares por ternero de 200 kilos, solo por mejorar la eficiencia del sistema.“Cada ternero que se pierde entre la preñez y el destete es ingreso que no vuelve. Mejorar el destete es tan estratégico como mejorar la preñez”, destaca el especialista.Tanto la preñez como el destete comparten una característica clave: son variables de manejo, no de escala. Mejorarlas exige una seria de decisiones de instrumentación sencilla:• Asegurar una mejor condición corporal al servicio• Realizar diagnóstico temprano de preñez• Manejar de manera diferenciada las vacas vacías• Controlar la sanidad reproductiva y neonatal• Asegurar la mejor atención al parto y manejo del ternero“Antes de discutir cuántas vacas más necesitamos, deberíamos reconocer cuántos terneros estamos dejando de producir con las vacas que ya tenemos”, enfatiza López Harburu.En síntesis: si Argentina lograra combinar un punto más de preñez y seis puntos más de destete, el impacto agregado en la cría alcanzaría los 1336,7 millones de dólares anuales, sin expandir la frontera ganadera y sin incrementar el stock bovino. Por eso, “más allá de estos cálculos, que pueden variar en función de los precios y del clima, la ganadería argentina tiene una oportunidad enorme: producir más con lo mismo. Y eso empieza, indefectiblemente, por la eficiencia reproductiva”, expresa López Harburu. Luego agrega: “mejorar los índices de preñez y destete no es una discusión técnica menor: es una decisión estratégica para el futuro de la producción de carne argentina”. Son indicadores silenciosos, pero determinantes. Y, probablemente, las herramientas más rápidas y eficientes para aumentar producción, generar divisas y fortalecer toda la cadena ganadera.Obviamente, los resultados no se conseguirán de un día para otro. Los ganaderos tienen muchos recuerdos de manoseo del mercado de las carnes. Por eso, se requiere galvanizar el compromiso de que no se va a alterar el mercado con medidas intervencionistas, como precios máximos, cierre de exportaciones ni otras medidas desalentadoras. Pero esa es condición necesaria, pero no suficiente: se requiere el convencimiento de los productores de que el proceso se puede llevar adelante y de que vale la pena. “El momento para empezar es hoy, cuando un ternero o una vaca gorda se pueden vender en más de un millón de pesos; hay tecnologías probadas y los insumos aumentaron menos que los precios de la hacienda. En este momento, entonces, esperar para ver cómo evolucionan la economía y la política hasta 2027, no parece ser un buen negocio ni para los productores ni para el país”, concluye López Harburu. -
Córdoba: el enigma del cuadro de Antonio Berni que fue dado por perdido y motivó un alerta de Interpol
Córdoba: el enigma del cuadro de Antonio Berni que fue dado por perdido y motivó un alerta de Interpol
“Alerta: Obra Desaparecida. Informamos el hurto de una obra atribuida al maestro Antonio Berni, sustraída el 6 de marzo en la vía pública”, dice el aviso que, desde la cuenta de Instagram @artetejeda, se viralizó rápidamente durante todo el mes de marzo, compartido por cientos de personas que dejaron sus comentarios, la mayoría llenos de dudas.Etiqueta que estaba detrás de la obra, firmada por Berni. Foto: gentileza.En el posteo, nacido en la provincia argentina de Córdoba, también se da cuenta de que se había hecho una denuncia penal por hurto, que intervenía Interpol y se alertaba sobre una mujer de identidad desconocida que intentó autenticar una pieza idéntica el mismo día. Clarín intentó seguir las huellas de lo que ya se ve como un caso extraño, digno de una película, y consiguió pruebas y declaraciones exclusivas.Los hechosGuido Marcattini es el propietario de Arte Tejeda y también de una galería de arte en Córdoba. Él fue quien recibió el cuadro de manos de su propietario, un coleccionista que prefiere no dar declaraciones a la prensa, aunque nos envió una prueba de que la obra es suya. La entrega del cuadro, para cambiar un vidrio roto, fue en la misma cuadra del negocio, pero no en la puerta de este. Marcattini caminó hasta su local con varios objetos: «No recuerdo haber ingresado la obra, pero supuse que ya estaba adentro», declaró ante la Justicia.Firma de Berni en la obra. Foto: gentileza.Una mujer que se dirigía en auto a su tratamiento de quimioterapia divisó, varias cuadras más lejos de Arte Tejeda, un marco apoyado contra un árbol junto a bolsas de residuos. Tras finalizar sus trámites y retirar a sus hijas del colegio, pasó por el mismo lugar y, al notar que la pieza seguía abandonada allí, decidió llevársela.Esa misma mujer, al notar la firma de Antonio Berni, caminó las cuadras desde donde encontró la obra hasta Arte Tejeda para preguntar por una certificación profesional. La empleada que la atendió dijo no saber y la remitió al Museo Caraffa, donde pensaba que podían ayudarla.Cuando el coleccionista fue en busca de su cuadro restaurado, Marcattini descubrió que no estaba. La empleada recordó a la mujer que vino con un Berni en la mano –con el vidrio roto– y se inició una búsqueda desesperada en redes sociales, radicando la denuncia policial. En paralelo, la mujer que encontró el cuadro siguió el consejo de la empleada de Arte Tejeda, pero se dirigió a otro museo, al Antonio Seguí, donde habló con su director, Juan Pagano, quien le recomendó que acudiera al reconocido perito y tasador de arte Luis Rodolfo Cuello, con más de 50 años de trayectoria en el mercado.El testimonio de Cuello“El día 8 o 9 de marzo me llama por teléfono una señora. Dice que tiene una obra que quiere que yo vea. Llega con una bolsa de consorcio negra, y dentro está la obra cubierta por un vidrio roto. El cuadro es un óleo de pequeño formato (30×40 cm). Me dice que la encontró en una vereda. Procedo con mucho cuidado a desmontar la obra y quito los vidrios rotos”, explicó a Clarín Cuello.Y continuó: “Separo una etiqueta de papel que dice: Berni Antonio, Las Comadres, Óleo, 30×40. Nº 12. La etiqueta está escrita de puño y letra y está fechada en 1952. En la tela, en el reverso, más abajo de donde está la etiqueta aparece el número 23. Hago los exámenes de rigor y llego a la conclusión de que es una obra original de Antonio Berni, pintada –casi con un 99,9 por ciento de seguridad– en Santiago del Estero”.Luis Cuello , el reconocido perito de arte a quien acudió la mujer que tenía en su poder la obra de Berni perdida , quien asegura que es un original y no una pieza atribuida. Foto: gentileza.Ante los rumores que circularon en redes sociales sobre valores entre 40,000 y 70,000 dólares, Cuello fue tajante al diferenciar la «historia del arte» del «mercado del arte». Según el experto, el valor real de la pieza oscila entre los 4,000 y 4,500 dólares, y bajaría a 2,500 dólares si se vendiera en una casa de subastas.También está seguro de que no hubo mala intención en la mujer. ¿Quién va al mismo lugar donde se supone que desapareció la obra para pedir que la ayuden?El abogado de la mujer advirtió a Clarín que por ahora no harán declaraciones.Preguntas y algunas respuestas¿Quién deja un cuadro importante abandonado en la vereda? ¿Por qué se dice “atribuido” y no original? ¿Fue realmente robado o…? ¿En qué sitio encontró realmente la mujer la obra? ¿Por qué los medios publicaron “La casa de Juanito” como título si era otro? ¿Quién situó su valor entre 40 mil y 70 mil dólares?El número 23 que aparece en la tela. Foto: gentileza.Guido Marcattini suena sincero cuando habla de la pérdida y se muestra aliviado porque apareció. Dice que sigue siendo amigo del coleccionista que le dio el cuadro para que cambiara el vidrio roto. Elabora una teoría: puede ser que alguien más haya encontrado la obra donde él la dejó, la trasladara varias cuadras y, al ver el vidrio roto y sin saber que era un Berni, la dejara tirada de nuevo donde la mujer que lo acaba de devolver lo encontró y se lo llevó.El hijo de Antonio Berni escribe al diario y asegura que no cree que sea un Berni original. Pero, claro, no puede afirmarlo porque solo ha visto una foto.El coleccionista, por su parte, envía, a través de Marcattini, una foto con un certificado de autenticidad escrito por Enrique Scheinsoh, experto en arte argentino, martillero y fundador de la galería Vermeer.Juan Javier Negri, el abogado que más sabe de derecho del arte en la Argentina, señala: “Es importante, en un caso como éste, tener en cuenta la diferencia entre cosas perdidas y cosas abandonadas por su dueño. Quien las encuentra, solo puede apropiarse de las abandonadas; no de las perdidas. Y la ley presume que las cosas de valor que alguien encuentra son «cosas perdidas»; no abandonadas, salvo prueba en contrario”.El reverso de la foto de la obra, que certifica que es un Berni, firmado por Enrique Scheinsohn, experto en arte argentino, martillero y fundador de la galería Vermeer, que me envió el coleccionista. Foto: gentileza.Por eso, continúa Negri: “Es importante establecer las condiciones en que se produjo «el hallazgo»; es decir, si quien encontró la obra de arte pudo haber pensado, en buena fe, que ésta había sido abandonada por su dueño, porque, por ejemplo, estaba dentro de un tacho de basura. Si no se puede probar el abandono, la obra estaba técnicamente «perdida» y quien la encontró estaba legalmente obligada a entregarla a las autoridades. Si en seis meses nadie logra demostrar su propiedad sobre ella, la justicia debe subastarla. Si alguien prueba ser el dueño, deberá pagar una recompensa a quien encontró la obra. Y si se la remata, esa persona tendrá derecho a percibir parte del valor obtenido, también como recompensa. El saldo irá a la municipalidad del lugar donde ocurrió el hallazgo».Mientras la Justicia termina de expedirse, la alerta roja de Interpol para bloquear cualquier intento de comercialización ilegal ha sido levantada.Claribel Terré MorellPeriodista, escritora, gestora cultural. Especializada en comunicación trabaja con instituciones argentinas y extranjeras. Investiga y escribe sobre crímenes de arte. Tiene siete libros publicados. Dirige la Revista Be Cult. claribelterre@gmail.comBio completaRecibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de ClarínQUIERO RECIBIRLO