wp

Etiqueta: dijo

  • «Es poco feliz»: el nuevo vocero de Milei explicó por qué dijo que ante la suba del gas la gente se abriga más

    «Es poco feliz»: el nuevo vocero de Milei explicó por qué dijo que ante la suba del gas la gente se abriga más

    «Es poco feliz»: el nuevo vocero de Milei explicó por qué dijo que ante la suba del gas la gente se abriga más

    Al día siguiente de su primera conferencia de prensa como vocero presidencial en la Casa Rosada, Adrián Ravier calificó como «poco feliz» su comentario sobre la reacción de la gente ante los aumentos en las tarifas de los servicios públicos. Sin embargo, también cuestionó el tratamiento que hicieron los medios y aseguró que el Gobierno «cuida a los más humildes».

    Durante su primer encuentro con periodistas acreditados en la sede del Ejecutivo, Ravier fue consultado acerca del impacto que tienen en las economías familiares los incrementos en las tarifas. En respuesta, sostuvo que «es importante que las tarifas de los servicios públicos vayan retornando a sus precios libres, a sus precios de mercado, al menos a cubrir los costos». En ese sentido, reconoció que la medida implica «una decisión muy desafortunada, muy ingrata» para el Gobierno, que debe comunicar al público: «Te tengo que duplicar el gas, te tengo que duplicar el agua, el costo de la electricidad».
    Sobre la frase que generó polémica, Ravier explicó que dicha situación «conduce a otro tipo de acciones en las familias, que dicen: ‘Ahora que está más caro el gas, voy a tratar de abrigarme más que prender el gas’».
    En una entrevista realizada en Radio Mitre, el vocero reconoció que su expresión «fue poco feliz, sin duda», aunque consideró que fue exagerada por parte de los medios. Aclaró que «no fue la intención» transmitir una falta de sensibilidad y enfatizó que el Gobierno mantiene los subsidios para los sectores más vulnerables: «No le estamos diciendo a quien no puede pagar el gas que se arregle, que se abrige y haga lo que quiera».
    Ravier reafirmó que ese no fue el mensaje en el contexto en que se encontraba hablando y destacó que el actual gobierno libertario «no emite para financiar el gasto, no toma deuda para financiar al Tesoro, es un Gobierno que tiene que reasignar partidas cuando quiere incrementar más dinero para universidades o para el Hospital Garrahan».
    El periodista Feinmann insistió en el tema y planteó si Ravier tenía claro que «las familias no dicen ‘está más caro el gas y voy a tratar de abrigarme’, sino ‘no llego a fin de mes’». El vocero admitió que no lo expresó «de la manera más afortunada» y utilizó la metáfora de un paciente para describir la situación económica actual: «Lo expliqué con la imagen de un paciente que estuvo en terapia intensiva, eventualmente pudo sentarse, pararse y empezar a caminar. Todavía no corre, no estamos muy bien, pero estamos mejor».
    Además, Ravier rechazó las críticas que tildan de insensible al gobierno libertario. Afirmó que «un gobierno liberal es un gobierno de la gente, estamos preocupados por los individuos (…) Javier Milei gobierna para la gente».
    Por otro lado, la diputada Marcela Pagano, quien abandonó el bloque libertario tras un escándalo y denuncias contra Martín Menem y posteriormente contra el Gobierno de Milei, criticó duramente a Ravier. A través de la red social X, Pagano cuestionó: «Poco feliz no es tu frase, es que celebres como política de Estado la ‘liberación tarifaria’ cuando la clase media trabajadora, jubilados y discapacitados —a quienes abandonaron— están endeudadísimos con tarjetas de crédito y billeteras electrónicas para poder llegar a fin de mes».

  • Una de las personas que le prestó su tarjeta de crédito a Adorni para sus gastos dijo que le «devolvió todo en efectivo»

    Una de las personas que le prestó su tarjeta de crédito a Adorni para sus gastos dijo que le «devolvió todo en efectivo»

    Una de las personas que le prestó su tarjeta de crédito a Adorni para sus gastos dijo que le «devolvió todo en efectivo»

    El exjefe de Gabinete Manuel Adorni utilizó tarjetas de crédito de terceras personas para realizar diversas compras, según determinó la justicia federal. En esas operaciones, “gastó más de lo que cobraba por su sueldo de funcionario público”. Ante estas inconsistencias, entre otras que están bajo investigación, el fiscal federal Gerardo Pollicita citó a declaración testimonial a quienes eran subordinados de Adorni y que facilitaron sus tarjetas de crédito para esos gastos. Laura Schiuma fue la primera en presentarse en Comodoro Py y afirmó que Adorni le devolvió “en efectivo, todo el dinero”.

    La fiscalía encargada de la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el exfuncionario y su esposa, Bettina Angeletti, solicitó los movimientos de las tarjetas de crédito de ambos para analizar en profundidad los ingresos y egresos de sus cuentas.
    Una de las primeras conclusiones de los investigadores fue que no existe concordancia entre los movimientos de dólares en efectivo y la disminución declarada en las declaraciones juradas patrimoniales.
    El origen de las sospechas radica en la supuesta tenencia de 513.000 dólares al inicio del período fiscal 2024, atribuidos a la venta de activos. Adorni afirmó que esa suma se destinó a una inversión en bitcoins, realizada con 200.000 dólares hallados en la casa de su padre. Sin embargo, una fuente judicial consultada por Clarín señaló que “no hay respaldo documental para esa posesión inicial de divisas, ni para la compra posterior de bitcoins, ni para la supuesta venta”.
    En este contexto, el Ministerio Público Fiscal detectó nuevas irregularidades. Un informe sobre las tarjetas de crédito reveló gastos “muy por encima de sus ingresos”, según un vocero cercano a la investigación.
    Al pedir información a las entidades financieras sobre las tarjetas otorgadas a nombre de Adorni, la justicia constató una significativa movilización de dinero. Además, un informe de Mercado Libre mostró el uso de una modalidad particular: la utilización de tarjetas de crédito a través de esa plataforma. Según informó La Nación, con un sueldo de 3,5 millones de pesos, el exfuncionario adquirió un monitor gamer por un valor de 2.184.999,05 pesos.
    Siguiendo la misma modalidad, realizó la compra de dos proyectores, cada uno por 1.831.795 pesos, sumando así un endeudamiento de 4.016.794,05 pesos. Una fuente judicial señaló que “estos gastos no se condicen con su salario; sus egresos superan ampliamente sus ingresos como funcionario”.
    La justicia presume que el uso de tarjetas de crédito de terceros buscaba evitar que estas operaciones figuren a su nombre y ocultar gastos incompatibles con su remuneración pública.
    El lunes pasado, en Comodoro Py, se presentó Laura Schiuma, directora general de Actividades Presidenciales de la Subsecretaría de Vocería y Comunicación de la Presidencia, quien adquirió el monitor gamer el 19 de agosto de 2025. Al ser consultada por la fiscalía, manifestó que “Adorni me devolvió el dinero en efectivo” y precisó que la devolución fue en moneda nacional, según reconstruyó Clarín con fuentes judiciales.
    Debido a que existen otras dos compras con características similares, el fiscal Pollicita convocó para los próximos días a Luis Aluju, quien le facilitó su tarjeta de crédito a Adorni el 13 de agosto pasado. Aluju es coordinador de Información de Gobierno en la Dirección de Información Pública y Enlace de la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia. Se detectó que realizó una compra bajo condiciones similares.
    En otro tramo de la investigación, Pollicita citó a Gisela Kocsis, responsable de la compra de blanquería hallada en el celular del constructor Matías Tabar, cuya empresa estuvo a cargo de la refacción de una vivienda en Indio Cuá, objeto de sospechas. La factura encontrada documenta una compra de ropa blanca y sommiers por 8.183.383 pesos, pagada en efectivo. La justicia busca determinar si ese dinero fue entregado por Adorni para ocultar su origen.
    Por último, en la causa se incorporó la declaración testimonial de Tabar, quien aseguró que Adorni y su esposa le pagaron 245.929 dólares en efectivo y sin emitir facturas ni recibos. A esa suma se sumarían casi 10.000 dólares adicionales destinados a la adquisición de muebles a medida.

  • Diego Santilli pidió una transición «ordenada y responsable» y dijo que Manuel Adorni estaba «anímicamente destruido»

    Diego Santilli pidió una transición «ordenada y responsable» y dijo que Manuel Adorni estaba «anímicamente destruido»

    Diego Santilli pidió una transición «ordenada y responsable» y dijo que Manuel Adorni estaba «anímicamente destruido»

    Diego Santilli adelantó este lunes los primeros pasos que dará tras asumir como nuevo jefe de Gabinete, en reemplazo de Manuel Adorni, quien renunció el sábado en medio de un escándalo por presunto enriquecimiento ilícito que está siendo investigado por la justicia.

    “La transición debe ser ordenada y responsable. Tengo un programa y voy a reunirme en la Casa Rosada con sectores energéticos. También me veré ahí con Manuel (Adorni)”, expresó en radio La Red, al ser consultado sobre sus planes previos a la jura.
    El funcionario confirmó que mañana por la tarde jurará como ministro coordinador, momento en el que se prevé el regreso del presidente Javier Milei de su viaje a Paraguay. Santilli destacó la gestión de Adorni y explicó que su salida se debió a que “anímicamente estaba destruido, especialmente en lo familiar”.
    Respecto a la situación judicial, Santilli sostuvo: “Quiero aclarar que Adorni va a defenderse en la justicia sin fueros ni privilegios. Mirando atrás, no siempre fue así”. Además, confirmó que Adorni renunciará al directorio de YPF.
    El domingo por la noche, Santilli fue convocado a la Quinta de Olivos por el presidente Milei. “Tuvimos una reunión larga, también con Karina”, reveló. Asimismo, comentó que mantuvo una conversación con el expresidente Mauricio Macri, aunque evitó dar detalles. Resaltó que, si bien Macri desea el bienestar del país, el liderazgo del gobierno es de Milei. Agregó que espera que Milei sea reelecto en las elecciones presidenciales de 2027, aunque aclaró que no es momento para hablar de candidaturas.
    Minutos después de la designación de Santilli como jefe de ministros, Macri lo elogió en redes sociales: “Confío en que ayude a fortalecer el cambio, a recuperar la tranquilidad que el país necesita y a permitir que las reformas económicas avancen lo antes posible”.
    Santilli sostuvo que el escándalo por las inconsistencias patrimoniales de Adorni afectó la comunicación de los logros económicos recientes. “Impactó en las buenas noticias que se están dando: la economía, el aumento de salarios y la baja de la inflación. Son noticias que tal vez no se pudieron mostrar”, indicó. Reconoció, además: “Seguimos trabajando; lo claro es que el peso que llevaba Manuel lo afectó anímicamente”.
    También resaltó los cambios en la comunicación oficial tras la designación de Adrián Ravier como vocero presidencial y de Fabián Fernández en la Secretaría de Comunicación.
    En declaraciones a distintos medios, Santilli calificó este nuevo cargo como el desafío más importante de su vida y destacó “la visión y contundencia del presidente para llevar adelante las reformas que están cambiando Argentina”. Subrayó: “Voy a trabajar por su reelección”.
    El funcionario enfatizó que “Milei es el presidente más reformista de la historia, pero hay que seguir adelante porque las reformas implican desarrollo, crecimiento y consolidar el trabajo que se viene haciendo”. Además, afirmó: “Estoy convencido de que tiene que ser el primer presidente no peronista que logre la reelección para continuar con un camino de desarrollo sostenido para Argentina”.

  • Santilli dijo que trabajará por la reelección de Milei y que negociará la reforma electoral con los gobernadores

    Santilli dijo que trabajará por la reelección de Milei y que negociará la reforma electoral con los gobernadores

    Santilli dijo que trabajará por la reelección de Milei y que negociará la reforma electoral con los gobernadores

    En su primera jornada como jefe de Gabinete, cargo que asumirá oficialmente este martes, Diego Santilli se presentó ante los medios para despejar el bloqueo en la agenda oficial que generó el escándalo en torno a Manuel Adorni. Santilli adelantó que trabajará por la reelección de Javier Milei y se encargará de afianzar los contactos con los gobernadores para consensuar una reforma electoral que supere los obstáculos actuales en el Congreso.

    “Voy a trabajar por su reelección”, afirmó el nuevo funcionario durante una serie de entrevistas con medios nacionales realizadas desde temprano. Justificó su postura señalando que “Milei es el presidente más reformista de la historia, pero hay que seguir adelante porque las reformas implican desarrollo, crecimiento y la consolidación del modelo que busca implementar la administración libertaria”.
    El saliente ministro del Interior estuvo en Casa Rosada ultimando detalles de su asunción, prevista para este martes a las 17:30, y de la nueva estructura de la Jefatura de Gabinete, que incorporará la cartera política como Secretaría, tal como sucedió en la gestión de Guillermo Francos. Ignacio Devitt estará a cargo de esta secretaría y será el único funcionario del equipo de Adorni que permanecerá en el área.
    Fuentes oficiales señalaron que “Santilli viene con todo su equipo de gestión” y anticiparon cambios en la conducción de secretarías y subsecretarías, seguidos por relevos en organismos descentralizados como ARSAT. Este último organismo quedó en la mira tras la detención de Facundo Leal, al que le encontraron más de dos millones de dólares y varias sustancias ilegales en sus domicilios.
    “Estoy convencido de que Milei debe ser el primer presidente no peronista en lograr la reelección, para continuar con el camino hacia una Argentina de desarrollo sostenido”, agregó Santilli, quien estará acompañado por varios gobernadores en el acto que se realizará en el Salón Blanco de Casa Rosada. Antes, se prevé que realice un traspaso formal del cargo con el renunciado ministro coordinador.
    Recientemente, Santilli mantuvo encuentros en la cartera de Interior con el gobernador jujeño Carlos Sadir y el correntino Juan Pablo Valdés, y planea continuar esta semana con entrevistas a otros mandatarios provinciales. Su objetivo será mostrarse como interlocutor de los reclamos provinciales relacionados con obras postergadas y transferencias de fondos adeudadas por la Nación, además de actuar como enlace para negociar la reforma electoral.
    Actualmente no existe un borrador definitivo de la reforma, pero en principio el oficialismo buscará suspender las primarias, en lugar de implementar las PAS (primarias abiertas y simultáneas, optativas), para preservar el espíritu del proyecto original. Esta postura enfrentará resistencia tanto en algunas bancadas opositoras como en ciertos gobernadores provinciales. “Puede haber modificaciones, con la posibilidad de incluir las colectoras y mantener las fuentes de financiamiento tal como estaba”, indicó una fuente oficial calificada.
    Por otro lado, Karina Milei convocó para este miércoles a los 116 diputados nacionales para relanzar la agenda legislativa, en un encuentro en el que también participará el nuevo jefe de Gabinete. Santilli tendrá, además, reuniones bilaterales con cada uno de los ministros hasta el viernes.
    Tras el fuerte impacto interno que llevó a la salida de Adorni como jefe de Gabinete, el Ejecutivo busca dar un giro a la gestión y a la agenda pública. Este lunes, el presidente suspendió su viaje a Paraguay para asistir a la cumbre del Mercosur —sustituido por el canciller Pablo Quirno— con el objetivo de proyectar una imagen de unidad.
    Aunque no se confirmó una reunión de Gabinete, fuentes oficiales confirmaron que el mandatario trabajó junto a Santilli “en temas de gestión” y ultimó detalles para la ceremonia del martes en el Salón Blanco. Este relevo representa un “refresh” tras semanas de desgaste por la permanencia del cuestionado Adorni.
    El área de Comunicación, en tanto, continúa en procesos de reordenamiento. El vocero presidencial anunció que este martes se retomarán las conferencias de prensa para los medios acreditados, que aún mantienen restricciones en su circulación. El secretario Fabián Fernández conservará parte del equipo de Adorni y de su segundo, Javier Lanari, quienes en las últimas horas protagonizaron situaciones polémicas con un chat de difusión, donde quedaron excluidos dos periodistas “por motivos desconocidos” —o no tanto— según fuentes consultadas.

  • Otra crítica del macrismo a Milei: María Eugenia Vidal dijo que cuidar la economía no implica «mirar para otro lado»

    Otra crítica del macrismo a Milei: María Eugenia Vidal dijo que cuidar la economía no implica «mirar para otro lado»

    Otra crítica del macrismo a Milei: María Eugenia Vidal dijo que cuidar la economía no implica «mirar para otro lado»

    La dirigente del PRO y presidenta de la Fundación Pensar, María Eugenia Vidal, volvió a expresar las diferencias de su partido, fundado por Mauricio Macri, con el Gobierno de Javier Milei, en medio de versiones que apuntan a una posible candidatura del expresidente en 2027. Sus declaraciones se dieron tras una serie de críticas del PRO por la demora del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la presentación de su declaración jurada de bienes.

    En un extenso artículo publicado en redes sociales, Vidal cuestionó la postura de Milei de profundizar los ajustes y afirmó no creer que «cuidar la economía implique mirar para otro lado cuando hay familias que sienten que el esfuerzo no alcanza, comerciantes que no llegan, jubilados angustiados o jóvenes que sienten que, incluso haciendo todo bien, el futuro les queda lejísimo».
    Bajo el título «¿Para qué existe el PRO?», la exgobernadora citó a Mauricio Macri y sostuvo que el partido “no puede ponerle palos en la rueda al cambio, pero tampoco puede callarse”. Añadió que acompañar el rumbo económico “no significa hacer como si no viéramos el cansancio, la angustia o la incertidumbre que todavía existe en muchísimas familias”.
    Vidal explicó que “el peor error” que puede cometer un espacio político no es equivocarse, sino dejar de interpretar el momento histórico, ignorar lo que le pasa a la gente y aferrarse a respuestas antiguas para problemas nuevos. Recordó que el PRO nació “en medio de un cambio cultural enorme” y señaló que hoy “la tecnología vuelve a transformar todo”. Enfatizó que la población está “cansada, decepcionada y agotada emocionalmente después de tantos años de frustraciones” y que “aparece una demanda social mucho más extrema, más impaciente y más enojada”.
    Asimismo, la dirigente consideró que en Argentina no solo se debate un programa económico, sino “qué tipo de sociedad queremos ser”. Señaló que a menudo la discusión se plantea como una falsa dicotomía entre priorizar la estabilidad macroeconómica sin desarrollo inclusivo o una economía subsidiada a costa del largo plazo. “Creo que esa es una falsa elección, una simplificación peligrosa que la Argentina ya sufrió demasiadas veces”, afirmó.
    Vidal subrayó que no se debe elegir entre orden y sensibilidad, ni entre equilibrio fiscal y empatía. Reiteró que “cuidar la economía no implica mirar para otro lado cuando hay familias que sienten que el esfuerzo no alcanza”. Enfatizó que los cambios profundos no se sostienen solo con bronca y que después de romper inercia “hay que construir, y construir es infinitamente más difícil”.
    Agregó que acompañar el rumbo económico cuando se cree correcto “no significa dejar de mirar lo que pasa en la vida cotidiana” ni ignorar “el cansancio, la angustia o la incertidumbre que todavía existe en muchísimas familias”. Aclaró que señalar estas dificultades “no es traicionar el cambio”, sino tratar de que sea sostenible y que no rompa el vínculo entre la sociedad y la esperanza de un futuro mejor.
    Estas críticas se suman a las expresadas en días recientes por la legisladora porteña y vocera de Jorge Macri, Laura Alonso, quien sostuvo que “la sociedad espera que el jefe de Gabinete dé explicaciones en la Justicia” en relación con la demora en presentar su declaración jurada de bienes. En la misma línea, Jorge Macri afirmó que “es bueno que las dudas se despejen”.
    El PRO ya había expresado esta postura en un comunicado del 10 de mayo, en el que advirtió que “acompañar el cambio no es aplaudir todo, mucho menos aplaudir lo que está mal”. El diputado Fernando de Andreis había calificado a Adorni como “un obstáculo para la Argentina que viene llevando a cabo el presidente Milei”. Patricia Bullrich, exreferente del espacio, también resaltó la importancia de que el jefe de Gabinete presente su declaración jurada, afirmando que la rapidez en aclararlo es fundamental para el país y para el proyecto.
    Además, De Andreis declaró que “lo mejor para la Argentina sería que Macri fuera el próximo presidente”, instalando la posibilidad de una candidatura del expresidente. Al respecto, Milei respondió que “nos tenemos que dedicar a gobernar” y que la reelección dependerá de hacer un buen gobierno, evitando confrontaciones públicas con Macri. La relación entre ambos se deterioró tras una cena en Olivos a principios de noviembre, cuando Macri objetó la designación de Adorni como jefe de Gabinete en reemplazo de Guillermo Francos.

  • Polémica por las tortas fritas: Frigerio dijo que no hubo intención de prohibirlas

    Polémica por las tortas fritas: Frigerio dijo que no hubo intención de prohibirlas

    Polémica por las tortas fritas: Frigerio dijo que no hubo intención de prohibirlas

    La polémica por las tortas fritas en escuelas entrerrianas sumó un nuevo capítulo luego de que el gobernador Rogelio Frigerio respondiera personalmente cuestionamientos en redes sociales y negara que existiera una intención de prohibir comidas tradicionales en actos patrios.

    La controversia se había originado tras la difusión de la Circular N° 5 de la Dirección de Comedores, donde se desalentaba la elaboración de alimentos fritos en los comedores escolares para las celebraciones del 25 de Mayo y se sugerían alternativas “de menor costo y mejor composición nutricional”, como bizcochuelos caseros o productos de panadería.
    El mensaje que motivó la respuesta del gobernador
    La discusión escaló durante el lunes 25 de Mayo, luego de que usuarios en redes sociales cuestionaran una publicación del gobernador vinculada a los festejos patrios en Gualeguaychú.
    En una historia publicada en su cuenta oficial de Instagram, Frigerio compartió el mensaje de una seguidora que cuestionaba la recomendación difundida por el área de Comedores Escolares. En la captura podía leerse:
    “Ah comiendo empanadas fritas, mientras prohíbe que las escuelas agasajen a sus alumnos con chocolate caliente; facturas y tortas fritas!!!!”
    Sobre esa publicación compartida, el mandatario escribió en letras destacadas: “Y para que quede claro:”.
    La respuesta completa de Frigerio
    A continuación, Frigerio publicó una respuesta directa donde buscó despejar la controversia:
    “Feliz día de la Patria! Jamás prohibiría nada. La informaron mal. Fue una sugerencia de las nutricionistas del área de comedores que creo que se equivocaron. Está bien cuidar la alimentación de los alumnos pero eso no tiene que implicar ir en contra de nuestras tradiciones. Hoy comí tortas fritas, empanadas fritas y buseca. Muy rico todo. Hoy a la noche ayuno”.
    La respuesta de Frigerio apareció en medio de una discusión que excedió lo estrictamente nutricional y derivó en un debate sobre costumbres populares fuertemente vinculadas a las celebraciones patrias en Entre Ríos.
    El “tortafritazo” frente a Casa de Gobierno
    Mientras los actos oficiales se desarrollaban en distintos puntos de Entre Ríos, organizaciones sociales y gremiales realizaron el lunes por la tarde un “tortafritazo” frente a Casa de Gobierno, en Paraná.
    La actividad fue impulsada por el espacio Patria Grande y el Movimiento de Trabajadores Excluidos, en rechazo a la circular difundida por el área de Comedores Escolares.
    Durante la protesta, el dirigente de AGMER Fabián Peccín afirmó que la medida apuntaba a “ir paulatinamente despojando al pueblo de derechos, conquistas, cultura popular y pertenencia social”. Fuente La Paz Digital

  • Luego de que el BCRA descarte un rescate a morosos, Caputo dijo que habló con los bancos: «Esto no funciona así»

    Luego de que el BCRA descarte un rescate a morosos, Caputo dijo que habló con los bancos: «Esto no funciona así»

    Luego de que el BCRA descarte un rescate a morosos, Caputo dijo que habló con los bancos: «Esto no funciona así»

    El ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió al aumento de la morosidad en el sistema financiero y confirmó que el Gobierno mantuvo negociaciones con los bancos para que ofrezcan condiciones más accesibles a los clientes con dificultades para cumplir sus obligaciones.

    “Entonces hemos hablado con los bancos y les dijimos que esto no funciona así”, afirmó, al criticar la estrategia de algunas entidades financieras de intentar cobrar atrasos con tasas más altas o de vender las carteras morosas, por ejemplo, a estudios jurídicos.
    En una entrevista con el programa Economía de Quincho, Caputo explicó que el cambio en el modelo de negocios de los bancos, tras un fuerte recorte del financiamiento al sector público, generó un aumento acelerado del crédito privado y, en consecuencia, problemas en la calidad de la cartera crediticia.
    “Antes, poco más del 50% de los créditos bancarios estaban dirigidos al sector público o al Banco Central, y apenas el 22% al sector privado. Hoy esa proporción se invirtió”, detalló.
    Asimismo, señaló que “antes los bancos tenían más personal en el Departamento de Cumplimiento, que se encarga de perseguir a los deudores, que en el área de crédito. Ahora la situación cambió. Empezaron a actuar como bancos y en ese proceso entregaron algunos créditos con problemas. Por eso, debido a la morosidad, están más reticentes a seguir otorgando préstamos”.
    En este escenario, el funcionario indicó que varias entidades respondieron endureciendo las condiciones de financiamiento. “Algunos bancos creen que para recuperar esos créditos problemáticos deben cobrar tasas altas”, dijo, aunque advirtió que esa estrategia podría agravar el problema al dificultar la regularización de deudas por parte de los clientes.
    “Sé que varias entidades están negociando con las pymes y ofreciendo tasas mucho más razonables y plazos más largos”, agregó Caputo, refiriéndose a las conversaciones para la refinanciación de deudas empresariales y particulares.
    Estas declaraciones se produjeron después de que el titular del Banco Central, Miguel Ángel Bausili, descartara intervenciones regulatorias para aliviar la carga financiera de los deudores. En una conferencia de prensa el lunes, Bausili sostuvo que la solución debe darse “entre privados” y enfatizó que el sistema financiero cuenta con herramientas para renegociar condiciones directamente con sus clientes.
    La preocupación oficial surge en un contexto de incremento de la morosidad en tarjetas de crédito, préstamos personales y financiamiento empresarial, producto de meses con tasas elevadas y la caída de la actividad económica. En el mercado consideran que el Gobierno intenta evitar un mayor deterioro de las carteras bancarias, sin impulsar esquemas estatales de rescate o alivios compulsivos.

  • Concepción del Uruguay dijo

    Concepción del Uruguay dijo

    Concepción del Uruguay dijo

    Una multitudinaria movilización de la comunidad de universitarios y sus organizaciones se apersonaron en los alrededores de la Plaza Francisco Ramírez para exigir que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. El reclamo se replicó en todo el país. El documento leído en la explanada del Centro Cívico.
     
    REDACCIÓN de EL MIÉRCOLES
    Fotos y videos: EL MIÉRCOLES (CLARA CHAUVÍN, MARIO ROVINA y J.R.D)
    Gentileza: FRCdelU de la UTN
     
    Este martes 12 de mayo la ciudad universitaria uruguayense salió a las calles para expresar sus rechazos a las políticas de ahustes constantes que realiza el Gobierno nacional. Fueron varias cuadras embanderadas y con carteles,  todas con consignas claras y concretas. La convocatorio local estuvo a cargo de la Mesa Universitaria local.

    En sus misivas se encontraban varios de los puntos que se leyeron en el documento. Entre los principales reclamos figuran el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario por parte de la Casa Rosada, la falta de acatamiento a fallos judiciales que ordenaron en dos instancias el cumplimiento inmediato de los artículos 5 y 6 de la norma -que ajustan una recomposición de salarios y becas-, la reducción del presupuesto para el sector y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios.

    El documento final- leído por: una estudiante, dos personas no docentes y una intérprete en lenguas de señas- exigió que el Gobierno cumpla de una vez la ley de financiamiento universitario, votada, ratificada y validada en dos instancias por la Justicia, mientras se espera la intervención final de la Corte. Exigen la recomposición presupuestaria ante el ajuste que lleva adelante el Poder Ejecutivo desde el 10 de diciembre del 2023. Hasta la fecha, el Consejo Interuniversitario Nacional denuncia un recorte del 45.6% sobre los recursos.

     
    EL DOCUMENTO
     
    CUARTA MARCHA FEDERAL UNIVERSITARIA
    Concepción del Uruguay, martes 12 de mayo de 2026
     
    El 21 de agosto de 2025 fue aprobada por el Congreso de la Nación la Ley Nº 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición Salarial Docente, coronando en el terreno legislativo un largo y sostenido proceso de diálogo y búsqueda de consensos para lograr una norma que contribuya a mitigar el dramático escenario que atraviesan actualmente las universidades nacionales. Aquella conquista, claro está, no habría sido posible sin la fuerza arrolladora de las comunidades universitarias que, junto a la sociedad argentina, salieron masivamente a las calles en todo el país durante las históricas marchas federales del 23 de abril y el 2 de octubre de 2024.
    Tal y como había ocurrido con el primer proyecto, el Poder Ejecutivo volvió a vetar la ley de manera infame y esgrimiendo una vez más argumentos falaces, los cuales no hacían más que dejar en evidencia el desprecio manifiesto del gobierno por la educación pública. Sin embargo, gracias a la imponente muestra de apoyo expresada en la tercera marcha federal del 17 de septiembre de 2025, en esta oportunidad logramos que las y los legisladores de ambas cámaras insistan con la ley, alcanzando la mayoría especial necesaria para rechazar el veto presidencial. Fue entonces que el gobierno redobló su apuesta y suspendió la Ley de Financiamiento Universitario, por decreto y en forma unilateral, burlándose nuevamente de las instituciones republicanas.

    Al día de hoy, y con una medida cautelar que ordenaba la inmediata ejecución de los artículos más importantes de la ley, aquellos relacionados con los salarios y las becas, el gobierno de Javier Milei lleva exactamente 203 días incumpliendo una ley de la nación, violentando el estado de derecho y negando la voluntad popular. Incluso ayer mismo, mientras preparábamos esta movilización, nos enteramos de que el Poder Ejecutivo volvió a aplicar un recorte presupuestario sobre la educación y el sistema universitario.
    Desde que asumió la presidencia, no ha dejado de profundizar su feroz plan de ajuste, vaciamiento y ataque sistemático contra la educación pública, la ciencia, la tecnología y el conjunto de las instituciones estatales abocadas a garantizar derechos para las grandes mayorías. Hoy volvemos a señalar que el conflicto se agrava más y más con cada día que transcurre sin que se cumpla la ley. La situación presupuestaria de las universidades públicas es dramática y la realidad material de sus trabajadores se ha tornado desesperante. Desde diciembre de 2023, el presupuesto de las universidades nacionales sufrió una reducción cercana al 45% y los gastos de funcionamiento cayeron más de un 57%, mientras que el poder adquisitivo de las y los trabajadores docentes y no docentes acumula una pérdida real en torno al 43%, llevando los salarios universitarios a uno de los niveles más bajos desde el retorno de la democracia.
    Debemos decirlo sin eufemismos ni rodeos: hoy la enorme mayoría de quienes sostenemos diariamente las universidades públicas, y tenemos además la responsabilidad de formar a cientos de miles de profesionales para el país, debemos subsistir con salarios por debajo de la línea pobreza, cuando no directamente de indigencia. Esta realidad no sólo menoscaba nuestras condiciones materiales de existencia: también expulsa a miles de docentes e investigadores de las universidades, multiplica la sobrecarga y el pluriempleo, afecta nuestra salud mental y contribuye a deteriorar aún más el derecho social a la educación.

    Asistimos también al desmantelamiento de políticas fundamentales para garantizar el acceso y la permanencia estudiantil. Mientras se recortaron cientos de miles de becas, el monto permanece congelado desde hace más de un año en cifras absolutamente insuficientes frente al creciente costo de vida. En un contexto social cada vez más desigual, miles de jóvenes ven amenazada la posibilidad concreta de continuar estudiando, problema que se ve agravado por los recortes en el transporte público y su impacto sobre el boleto estudiantil, imprescindible para que los sectores más vulnerables puedan trasladarse diariamente a las instituciones educativas.
    Pero hoy estamos defendiendo mucho más que salarios, becas y partidas presupuestarias. Nuestra pelea también es por el presente y futuro de un sistema universitario que es emblema de la Argentina en todo el mundo, que conjuga la excelencia académica con la inclusión social y que a lo largo de nuestra historia se ha consolidado como una poderosa herramienta de movilidad social ascendente, la cual permite a los hijos e hijas de la clase trabajadora formarse y obtener un título sin importar su origen. Por eso, esta pelea excede largamente a la comunidad universitaria, porque la crisis del sistema educativo repercute sobre toda la sociedad, afecta la producción, debilita la soberanía nacional y condiciona las posibilidades de desarrollo económico y cultural de nuestra patria.

    Todo esto ocurre mientras el gobierno pretende instalar discursos de odio, desprestigio y persecución contra las universidades. Mienten cuando intentan acusar a nuestras instituciones de adoctrinamiento y cuando hablan de privilegios, buscando de este modo enfrentar a la sociedad con instituciones que son verdaderos espacios democráticos y plurales en los que conviven a diario diversas ideas y concepciones. La universidad pública enseña, investiga y genera lazos de cooperación con la comunidad; desarrolla vacunas y satélites, analiza y protege el vasto ambiente natural; estudia y comprende las relaciones sociales y culturales de la población; aporta a la economía y al desarrollo productivo; forma a trabajadoras y trabajadores calificados que educan a nuestros gurises en las escuelas y nos brindan atención en los hospitales; construyen puentes, puertos y viviendas; democratizan a diario la información y el conocimiento.
    Desde Concepción del Uruguay, ciudad universitaria y polo educativo de referencia para toda la región, denunciamos también la absoluta complicidad del gobierno entrerriano, encabezado por Rogelio Frigerio, cuyas políticas de ajuste y empobrecimiento hacia la clase trabajadora se expresan cada vez con más crudeza sobre la educación pública. Hoy la universidad provincial y sus trabajadores viven en un estado de precariedad edilicia, presupuestaria y salarial verdaderamente agobiante, albergando a miles de estudiantes que llevan años exigiendo edificios propios para cursar sus carreras, así como docentes y no docentes que deben ejercer su tarea bajo condiciones inadmisibles de precariedad laboral e incertidumbre económica. Todo ello es responsabilidad de un gobierno provincial enfermo, aliado incondicional del gobierno nacional en su plan de destrucción del Estado que es patrimonio de todos y todas.
    Nuestra ciudad sabe muy bien lo que representa la educación pública. Lo sabe porque sus aulas recibieron históricamente a generaciones de jóvenes de toda la región, porque gran parte de su identidad cultural, social y económica está profundamente ligada a la presencia de las universidades y de las instituciones educativas. Y lo sabe también porque cada familia trabajadora entiende que sin educación pública el futuro se vuelve un privilegio reservado para unos pocos. ¡Por eso hoy también están presentes numerosas familias, vecinas y vecinos que vinieron hasta acá para defender sus derechos!

    Marchamos junto a otros sectores que también sufren las consecuencias de este modelo de ajuste, hambre, entrega y exclusión. Marchamos junto a las y los jubilados que deben elegir entre comer o comprar medicamentos, junto a las personas con discapacidad cuyos derechos son vulnerados, junto a quienes sostienen y defienden el sistema de salud, la ciencia nacional, los medios públicos, la cultura, el trabajo y la producción argentina. Marchamos junto a las y los trabajadores despedidos del Estado nacional, el CONICET, el INTI, el INTA, el SENASA, el Servicio Meteorológico Nacional y de tantos organismos estratégicos para nuestro país. Lo hacemos también junto a docentes de todos los niveles educativos, porque desde el primer momento esta lucha ha sido por la educación en su más amplia extensión, desde el jardín hasta la universidad. Y marchamos junto a pequeños productores, cooperativistas, monotributistas, trabajadores informales y pequeños comerciantes que padecen las consecuencias devastadoras de un modelo económico que destruye empleo, producción y soberanía. Del mismo modo, volvemos a denunciar las consecuencias de una reforma laboral que profundiza la precariedad y facilita los despidos, acumulando cientos de miles de trabajadores del sector privado que han perdido su empleo, trabajadores cuyos hijos e hijas también forman parte de la apuesta por la educación y la universidad pública.
    Porque la lucha es una sola y la unidad es nuestra mejor defensa para resistir el embate de aquellos que nos quieren humillados, silenciados y subordinados a los intereses del gran capital explotador y extranjerizante.
    Defender la universidad pública es defender también un proyecto de país con justicia social, igualdad, libertad y democracia; es decirle no a la resignación, al individualismo y a la crueldad como política de Estado.

    Por todo esto, hoy volvemos a alzar nuestras voces en un grito unificado, con convicción y con esperanza:
    Por el inmediato cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.Por salarios que permitan a las y los trabajadores docentes y no docentes universitarios salir de la pobreza.Por un presupuesto acorde sostener las funciones de docencia, investigación y extensión.Por la urgente actualización y ampliación de las becas estudiantiles y el acceso pleno al boleto estudiantil.Por la promoción de la ciencia, la tecnología y la soberanía nacional.Por la defensa irrestricta de la educación pública en todos sus niveles, desde el jardín hasta la universidad.Por el respeto a las instituciones democráticas y al mandato popular.Por la unidad de todas las luchas frente al ajuste, la exclusión y los discursos de odio.Por una universidad pública, gratuita, científica, democrática, inclusiva, feminista, crítica y popular, siempre al servicio del pueblo argentino.
    Porque los destinos de la universidad pública están estrechamente ligados con los intereses de nuestro pueblo, hoy el pueblo vuelve a salir a la calle para defenderla y gritar fuerte:
     
    ¡UNIVERSIDAD PÚBLICA, SIEMPRE!
    MESA INTERUNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY
    Asociación Gremial de Docentes Universitarios | AGDUAsociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos | AGMERAsociación del Personal de la Universidad Nacional de Entre Ríos | APUNERAsociación del Personal de la Universidad Tecnológica Nacional | APUTNAsociación de Trabajadores del Estado | ATEAsociación Gremial de Docentes de la Universidad Tecnológica Nacional | FAGDUTCentro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales | CEFHAyCSSindicato de Investigadores y Docentes de la Universidad Tecnológica Nacional | SIDUT
     
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • Tras la crítica de Bullrich, Milei dijo que Adorni adelantará su declaración jurada y descartó que vaya a renunciar: «Ni en pedo se va»

    Tras la crítica de Bullrich, Milei dijo que Adorni adelantará su declaración jurada y descartó que vaya a renunciar: «Ni en pedo se va»

    Tras la crítica de Bullrich, Milei dijo que Adorni adelantará su declaración jurada y descartó que vaya a renunciar: «Ni en pedo se va»

    El presidente Javier Milei salió en defensa de Manuel Adorni luego de que Patricia Bullrich lo instara a presentar su declaración jurada lo antes posible, en medio de una investigación judicial por supuesto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete. «Ni en pedo se va Adorni», afirmó Milei desde Los Ángeles, antes de regresar a la Argentina.

    El mandatario aseguró que «Manuel ya tiene todo listo y estaba por presentar la declaración jurada por adelantado». Explicó que el funcionario decidió hacerlo antes debido a «las estupideces que se debaten públicamente». El plazo para presentar la declaración vence el 31 de julio.
    «Hay una cuestión de tiempos de justicia y está en conversaciones para poder presentarla antes», sostuvo el Presidente en declaraciones telefónicas a LN+. Sobre los dichos previos de la senadora, señaló que «Patricia spoileó lo que va a suceder».
    En diálogo con los periodistas Luis Majul y Esteban Trebucq, Milei se preguntó: «¿Le parece justo ejecutar a una persona honesta?». Fue categórico al afirmar: «No voy a ejecutar en el altar del ego de los periodistas porque les dije la verdad, que son solo periodistas. Si se sintieron tocados por algo que dijo Manuel, que es cierto, lo siento, pero no voy a ejecutar a gente honesta».
    El mandatario enfatizó que «el periodismo no puede violentar el principio de inocencia y ponerse por encima de la Constitución». Además, se refirió a Matías Tabar, el contratista que declaró que Adorni pagó 245 mil dólares en efectivo por refacciones en una casa del barrio cerrado Indio Cua. Sobre Tabar, Milei dijo: «Le dan entidad a un mentiroso, es kirchnerista y su prontuario es dudoso. Hablaban de cascada y eran dos cañitos. Todo este ruido proviene de una mentirosa».
    Consultado sobre el futuro del proceso judicial contra Adorni y qué ocurriría si la Justicia lo considera culpable, Milei afirmó: «Si tuviera los dedos sucios, nadie se queda con los dedos sucios en mi gobierno. He cesado a todos los que tenían alguna mancha. No tuve reparos con ninguno. Estoy tranquilo porque Adorni es una persona honesta y un hombre de bien. Entiendo la carnicería mediática».
    «Estoy confiado en que las cosas de Adorni están en orden. Si viera algo que no me cierra, no tendría problema en actuar. A mí me consta que está limpio», reiteró en defensa del jefe de Gabinete.
    De forma enfática, subrayó: «Ni en pedo se va Adorni» y destacó que la información sobre el aumento del patrimonio de su colaborador «estaba en orden». Además, afirmó no preocuparse por el desgaste político que esta situación pueda generar: «No me importa porque trato con seres humanos nobles y honestos, que vinieron a hacer grande a Argentina nuevamente».
    En este sentido, Milei subrayó: «Yo no gobierno por la imagen, gobierno para ser el mejor gobierno de la historia y eso es lo que estoy haciendo. No voy a dejar de hacer lo que está bien. El año que viene los argentinos decidirán si quieren cuatro años más de Milei. Si en el proceso se deteriora la imagen por hacer lo correcto, no voy a dejar de implementar políticas justas. No ejecuto a inocentes, aunque les moleste a los periodistas que se sienten heridos en su ego».
    Agregó: «Los argentinos decidirán si quieren un modelo que nos lleve a ser potencia o un modelo cavernícola para ser Cuba. No tenemos problema, volvemos al sector privado».
    Por último, Milei aclaró que no está enojado con Bullrich por sus declaraciones de hace pocas horas. La senadora del espacio La Libertad Avanza pidió al jefe de Gabinete que presente su declaración jurada de bienes «de inmediato, porque estirar esto no tiene sentido».
    «Esto es importante para él y para el Presidente, que se aclare lo antes posible. Y Manuel tiene en sus manos la herramienta para que esto se resuelva rápidamente», concluyó en diálogo con A24.

  • “Durante 20 años el PJ miró para otro lado mientras Entre Ríos quedaba entre las provincias con peores indicadores de suicidio”, dijo la diputada Lena

    “Durante 20 años el PJ miró para otro lado mientras Entre Ríos quedaba entre las provincias con peores indicadores de suicidio”, dijo la diputada Lena

    “Durante 20 años el PJ miró para otro lado mientras Entre Ríos quedaba entre las provincias con peores indicadores de suicidio”, dijo la diputada Lena

     

    La diputada provincial, Gabriela Lena (UCR-JXER), se refirió a la exposición del ministro de Salud, Daniel Blanzaco, ante la Cámara de Diputados por la problemática del suicidio en Entre Ríos, y sostuvo que “la gravedad de los datos obliga a hablar con seriedad, pero también con memoria”.
    Lena dijo que Entre Ríos «no llegó a esta situación de un día para el otro. Durante 20 años el peronismo gobernó la provincia y no construyó una política pública sostenida, territorial y eficaz para abordar la salud mental y la prevención del suicidio. Hoy algunos pretenden descubrir el problema, pero durante décadas lo subestimaron, lo fragmentaron o directamente miraron para otro lado», afirmó.
    La legisladora remarcó que los datos expuestos por Salud “son dolorosos y contundentes: En 2024 la provincia registró una tasa de mortalidad por suicidio de 13,5 cada 100.000 habitantes, con mayor incidencia en varones y situaciones críticas en departamentos como Colón, Federal, Victoria y Gualeguay», puntualizó.
    Y agregó: «Además, entre julio de 2023 y febrero de 2026 se notificaron 841 intentos de suicidio en efectores públicos, con fuerte impacto en jóvenes. Estos números no pueden ser usados para la especulación política. Pero tampoco se puede permitir que quienes gobernaron dos décadas sin dar respuestas ahora pretendan pararse como fiscales. Si Entre Ríos tiene hoy indicadores tan preocupantes, es porque durante muchos años faltó planificación, prevención, datos, presupuesto y presencia del Estado», señaló.
    Lena destacó que la actual gestión “tomó una decisión política concreta” al reglamentar la Ley Provincial 10.605, de adhesión a la Ley Nacional de Prevención del Suicidio, y al fortalecer el sistema de información, la red pública de salud mental, las capacitaciones, los dispositivos de crisis y la articulación con Educación, municipios, universidades y organizaciones sociales.
    “Por primera vez se está ordenando una política pública seria, con datos, presupuesto y conducción estatal. El 8,40 % del presupuesto de Salud destinado a salud mental para 2026 no es un gesto: es una decisión de gobierno”, sostuvo.
    Finalmente, la diputada Lena, afirmó: “La salud mental no se resuelve con discursos ni con oportunismo legislativo. Se resuelve con Estado presente, inversión, prevención y responsabilidad. El PJ tuvo 20 años para hacerlo y no lo hizo. Nosotros no vamos a esconder el problema: lo vamos a enfrentar”, concluyó.