Etiqueta: por

  • Kicillof denuncia que la Nación tiene «pisados» créditos de organismos internacionales por más de U$S 1.000 millones

    Kicillof denuncia que la Nación tiene «pisados» créditos de organismos internacionales por más de U$S 1.000 millones

    Kicillof denuncia que la Nación tiene «pisados» créditos de organismos internacionales por más de U$S 1.000 millones

    El gobernador Axel Kicillof denunció un nuevo mecanismo de asfixia financiera impuesto desde el Gobierno nacional. Desde La Plata aseguran que el Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo, tiene “pisados” permisos para acceder a créditos internacionales por más de 1.000 millones de dólares destinados a obras de infraestructura.

    Según explicaron funcionarios provinciales, se trata de líneas crediticias de organismos internacionales que cuentan con la preaprobación de los directorios correspondientes, pero que requieren el aval de Caputo para la liberación de los fondos.
    Esta demora burocrática se inscribe en la política de “asfixia” hacia el gobierno de Kicillof que impulsa la administración libertaria. Además, integran esta estrategia dentro de las restricciones, suspensiones o eliminaciones de aportes federales de Nación hacia la provincia de Buenos Aires, que, según cálculos oficiales de las oficinas de calle 6 en La Plata, alcanzan los 26,7 billones de pesos desde el inicio de la gestión de Javier Milei.
    El contratiempo genera una doble frustración: Kicillof tardó casi un año en la Legislatura bonaerense para lograr la aprobación de la ley de endeudamiento, tras arduas negociaciones con sectores internos del PJ y bloques opositores. Finalmente obtuvo autorización para endeudarse hasta por 3.050 millones de dólares, pero hasta el momento no ha ingresado ningún dinero en las cuentas provinciales por esa vía.
    “Después de obtener esa norma que habilita al Estado provincial a contraer deuda, la Nación obstruye el camino”, se quejan desde el gobierno bonaerense.
    Desde el inicio de la gestión de Milei, la relación entre el Presidente y Kicillof ha sido marcada por una tensión extrema, con posturas antagónicas en todas las políticas públicas. Este enfrentamiento, alimentado por modelos ideológicos opuestos, se ha traducido en disputas por los recursos administrados desde el poder central.
    Las restricciones complican la gestión administrativa. Según un informe presupuestario de 2025 elaborado por el exsenador y actual director del BAPRO, Marcelo Daletto, el gobernador debió recurrir a un endeudamiento significativo no autorizado por la Legislatura, por 2,4 billones de pesos, más 0,88 billones provenientes de la venta de activos financieros, para cubrir un déficit de 2,06 billones y vencimientos de deuda por 1,21 billones el año pasado.
    En La Plata aseguran que esta relación corrosiva con Nación se traduce en una “clara discriminación” hacia la provincia. Señalan además que el ministro Caputo firmó la autorización para créditos internacionales destinados a proyectos en Santa Fe, Córdoba, Neuquén, Entre Ríos, Misiones, Salta, Río Negro, Mendoza y Jujuy, que en los últimos dos ejercicios presupuestarios sumaron más de 1.900 millones de dólares en financiamiento internacional, mientras que Buenos Aires permanece congelada.
    Uno de los proyectos prioritarios congelados es la construcción de una planta de tratamiento y disposición final de líquidos cloacales para las ciudades de La Plata, Berisso y Ensenada. Debido a un litigio por el impacto ambiental causado por la falta de estas obras, el juez federal Alberto Recondo impuso un embargo a la provincia por 157.164 millones de pesos para garantizar los trabajos de saneamiento, destinados a frenar la contaminación del Río de la Plata, el Arroyo El Gato y el Río Santiago.
    Desde el Ministerio de Infraestructura bonaerense sostienen que los fondos para esta obra provienen de un crédito de la Corporación Andina de Fomento (CAF) por 270 millones de dólares, que permanece “cajoneado” en Economía. “Son créditos solicitados para infraestructura específica, como el vertedero cloacal que está judicializado; los fondos están otorgados, pero no logramos el permiso nacional”, explicó el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, en una entrevista con Infocielo.
    Bianco agregó que estas líneas poseen tasas más favorables y no se destinan a gastos corrientes, y destacó que la Nación no posee argumentos para negar los avales, aunque lo hace sistemáticamente con todas las provincias que los solicitan.
    Si bien la provincia puede ejecutar deuda en el mercado local sin autorización nacional, el acceso a organismos internacionales o mercados externos requiere obligatoriamente la firma del Estado nacional. “El gobierno de Milei utiliza ese recurso como una herramienta de asfixia financiera contra Buenos Aires”, señaló el funcionario.
    Cabe recordar que un mecanismo similar fue denunciado por Mauricio Macri cuando era jefe de Gobierno porteño durante la presidencia de los Kirchner.
    En otro capítulo de tensiones, hace un mes una empresa provincial fue descalificada para participar en licitaciones para el mantenimiento y mejora de rutas nacionales impulsadas por Economía. Mediante el Decreto 411/2026, Aubasa, la compañía vial estatal que opera la Ruta 2 y la autopista La Plata-Buenos Aires, fue excluida de la licitación pública por incumplimiento de requisitos técnicos y financieros esenciales establecidos en los pliegos.
    Desde la empresa aseguraron que se trató de una decisión arbitraria de Milei, que los desplazó de un negocio que implicaba más de 170 mil millones de pesos en dos años. Las notas con pedidos de autorización continúan acumulándose en el quinto piso del edificio de Economía frente a Plaza de Mayo desde fines de 2024.
    Entre los proyectos con financiamiento aprobado pero trabado, se destacan el tramo V (etapas 1 y 2) de la ampliación del Río Salado, con un préstamo del Banco Europeo de Inversiones por 135,7 millones de dólares; un plan de intervenciones hidráulicas en el

  • El caso del empresario descuartizado en una valija: un jurado popular decide si tres acusados por el crimen son culpables o inocentes

    El caso del empresario descuartizado en una valija: un jurado popular decide si tres acusados por el crimen son culpables o inocentes

    El caso del empresario descuartizado en una valija: un jurado popular decide si tres acusados por el crimen son culpables o inocentes

    Desde temprano, los convocados acudieron a los Tribunales de Lomas de Zamora para responder preguntas durante la audiencia de selección del jurado, conocida como *voir dire*. En lugar de sus nombres, se identificaban únicamente por el número colgado en su cuello. Finalmente, cerca de las 16, se conformó un jurado compuesto por 12 titulares y seis suplentes que, durante nueve días, decidirá el destino de Maximiliano Pilepich (47), Nahuel Sebastián Vargas (46) y Matías Gil (31).

    Los tres están imputados por el homicidio de Fernando Pérez Algaba (41), apodado «Lechuga». Empresario y trader dedicado a la venta de automóviles en distintos momentos, Pérez Algaba era conocido en la zona oeste del Gran Buenos Aires y también había incursionado en el mercado de criptomonedas. Su hermano, Rodolfo Pérez Algaba (62), forma parte de la acusación y esperó durante tres años para que la causa llegara a juicio.
    Una mujer de 62 años acompañó a su hija durante toda la jornada en los tribunales. Aunque esperó todo el día fuera de la sala, su hija nunca salió porque no fue cuestionada por ninguna de las partes; fue seleccionada por sorteo para integrar el jurado popular que deberá deliberar sobre la causa. Al comunicarle que quedaría en el jurado, a través de la seguridad del tribunal, la mujer solo pidió que su hija regresara sola en un remis al finalizar la primera jornada.
    En la previa al debate, Vargas vistió una campera gris, mascó chicle y mostró nerviosismo, agitando la pierna mientras esperaba serio el comienzo del juicio. Pilepich, por su parte, lucía un tatuaje de eslabones de cadena asomando por la patilla y también mascó chicle mientras escuchaba atentamente al juez Juan Manuel Rial. Gil fue el único de los tres que contó con la presencia de sus padres como acompañamiento durante la primera jornada.
    La acusación está a cargo de la fiscal Marcela Dimundo, mientras que los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro representan al particular damnificado, Rodolfo Pérez Algaba.
    “Hace tres años que espero este momento. Lo único que pido es justicia”, aseguró a Clarín Rodolfo Pérez Algaba, quien además fue el primer testigo en el juicio. Durante toda la jornada esperó junto a su pareja la conformación del jurado. “Están mejor de salud que yo”, ironizó al referirse a los acusados, señalando que desde el homicidio de su hermano perdió 20 kilos, fue diagnosticado con diabetes tipo 2 y sufrió la pérdida de varios dientes.
    Los acusados llegan al juicio detenidos, enfrentando cargos por homicidio triplemente agravado por alevosía, por codicia, por concurso premeditado de dos o más personas y por uso de arma de fuego. El debate, que se extenderá hasta el 8 de julio, está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°9 de Lomas de Zamora y es presidido por Juan Manuel Rial, quien además determinará las penas correspondientes.
    Además de Pilepich, Vargas y Gil, otros cuatro imputados —Luis Alberto Contreras (40), Horacio Mariano Córdoba (50), Fernando Gastón Martín Carrizo (36) y Flavia Lorena Bomrad (41)— serán juzgados en un juicio técnico aún sin fecha asignada. Blanca Gladys Cristaldo (61) está imputada por encubrimiento agravado.
    Durante la instrucción, Vargas y Pilepich se acusaron mutuamente, por lo que no está del todo claro quién fue el autor material del disparo mortal contra Pérez Algaba. Sin embargo, los tres están imputados por la misma figura delictiva, que prevé pena de prisión perpetua.
    Gil, empleado de la constructora de Pilepich, fue quien retiró documentos de reconocimiento de deuda firmados por este último. Las antenas de telefonía celular ubican a Gil, Pilepich y la víctima juntos el día del crimen.
    Pilepich es defendido por Enrique Tronceda, la defensa de Nahuel Vargas está a cargo de Celeste Schenfeld y la de Matías Gil, por Yamil Castro Bianchi.
    Según la acusación, entre las 18 horas del 18 de julio y las 3 horas del 19 de julio de 2023, Pérez Algaba se dirigió al predio «Renacer», un emprendimiento inmobiliario en General Rodríguez, en una camioneta Range Rover blanca. «Lechuga» planeaba instalarse en España y había viajado exclusivamente a Buenos Aires para cobrar una deuda de 20.000 dólares que Pilepich tenía con él por la venta de terrenos del predio donde se proyectaba construir un barrio privado. Este pago formaba parte de un acuerdo mayor avalado por un documento firmado en una escribanía de Castelar.
    La fiscalía sostiene que Pérez Algaba recibió dos disparos en la parte posterior del torso mientras cambiaba una lámpara en una oficina del predio. Los proyectiles ingresaron por la espalda a una distancia superior a los 50 centímetros, causando lesiones en pulmones e hígado que provocaron una hemorragia aguda y su fallecimiento, según las pericias.
    La justicia considera que el móvil del homicidio fue la codicia, ya que los acusados buscaban eludir el pago de la deuda y la entrega de 17 de los lotes del barrio privado.
    Tras el asesinato, los imputados planificaron el desmembramiento y ocultamiento del cuerpo. Los restos fueron colocados en bolsas de nylon negras, distribuidos dentro de una valija roja, una mochila

  • Carlo Ancelotti explicó por qué no puso a Neymar en el triunfo de Brasil ante Japón: «Hablé con él»

    Carlo Ancelotti explicó por qué no puso a Neymar en el triunfo de Brasil ante Japón: «Hablé con él»

    Carlo Ancelotti explicó por qué no puso a Neymar en el triunfo de Brasil ante Japón: «Hablé con él»

    Carlo Ancelotti, el experimentado técnico italiano de 67 años que dirige a Brasil, volvió a demostrar su veteranía y capacidad táctica en el triunfo de la Verdeamarela sobre Japón en Houston. Vestido con su impecable traje habitual, Ancelotti sorprendió con sus cambios, que resultaron decisivos para dar vuelta el partido luego de ir perdiendo.

    Una de las modificaciones clave fue el ingreso de Endrick en sustitución de Lucas Paquetá al inicio del segundo tiempo. Brasil abandonó el sistema inicial 4-4-2 para jugar con un 4-2-3-1, devolviendo a Vinicius a la banda izquierda, su posición natural, lo que permitió que la selección sudamericana comenzara a tomar control del juego. Además, el ingreso de Gabriel Martinelli resultó fundamental.
    Martinelli no solo aportó ofensivamente, sino que fue la apuesta de Ancelotti frente a la presión de los aficionados que pedían a Neymar. La estrella brasileña quedó en el banco mientras el delantero del Arsenal anotaba el gol agónico en tiempo de descuento, tras una gran asistencia de Bruno Guimarães.
    Sobre su decisión de no incluir a Neymar, Ancelotti aclaró: “Esperábamos a la prórroga. Hablé con él y le dije: ‘si aún no hemos empatado el partido, entras en el minuto 60 o el 65’. Pero empatamos antes y no quería modificar la estructura porque teníamos el control del juego”. De esta forma, dejó en claro que la intención era utilizar al jugador del Santos si el encuentro se extendía a un tiempo extra.
    El entrenador valoró el desempeño del equipo: “Hicimos un gol, pero el equipo no perdió la paciencia. Estuvo bien en el primer tiempo, forzamos un poco más en la segunda parte y al final todo salió bien”. Ancelotti, que vive su cuarta Copa del Mundo —primera como entrenador y con experiencia previa como jugador y asistente técnico en Mundiales pasados— resaltó la dificultad del rival: “Fue un partido muy exigente. Japón no es un equipo fácil, es muy organizado e intenso. Creo que merecimos ganar y es muy importante”.
    Un día antes del encuentro, el italiano había advertido sobre la complejidad del partido, subrayando la seriedad del desafío y la experiencia de su plantel. Sobre las dudas en torno a la alineación y el manejo de Neymar, Ancelotti bromeó: “Los jugadores que van a jugar lo saben, y los que no, no lo saben. Es una conversación individual, pero tranquilos, los que no juegan igual van a dormir bien. Mejor que el entrenador”. En la cancha, demostró su buen manejo y capacidad táctica.
    Finalmente, Ancelotti expresó preocupación por las molestias físicas de Casemiro y Paquetá, quienes debieron salir del campo. “Mañana vamos a ver cómo están”, dijo. Más allá del alivio por la victoria en los últimos minutos, el entrenador ya enfoca su atención en el próximo rival, que será Costa de Marfil o Noruega en los octavos de final, donde deberá definir su mejor estrategia.

  • Polémica en tribunales por el reclamo de un juez federal para que le paguen 138 millones de pesos de trabajo extra

    Polémica en tribunales por el reclamo de un juez federal para que le paguen 138 millones de pesos de trabajo extra

    Polémica en tribunales por el reclamo de un juez federal para que le paguen 138 millones de pesos de trabajo extra

    Un juez federal reclama el pago por una “silla vacía”. El camarista de Mar del Plata, Alejandro Tazza, inició una causa judicial para exigir una remuneración por la “sobrecarga de tareas generada” a raíz de una vacante existente en su tribunal. El monto reclamado asciende a 138 millones de pesos. El Consejo de la Magistratura de la Nación rechazó el pedido, pero un juez le dio la razón y ordenó que se le abone lo solicitado.

    El caso generó controversia en los tribunales sobre cómo deben considerarse las suplencias realizadas por los jueces ante la elevada cantidad de vacantes en el Poder Judicial, que alcanzan casi un 40%, y que desde hace un mes comenzaron a ser cubiertas por el gobierno de Javier Milei.
    La situación se desarrolla en la Cámara Federal de Mar del Plata, compuesta por dos jueces: Tazza, en funciones desde 1993, y Eduardo Jiménez. El tercer integrante era Jorge Ferro, quien renunció en 2018 tras ser acusado de proteger prostíbulos. Desde entonces, la Cámara funciona con solo dos magistrados.
    Un tribunal puede operar con dos miembros; para emitir resoluciones deben coincidir y, en caso de disidencia, se convoca a un tercer integrante para desempatar. Sin embargo, en esta cámara decidieron que Tazza y Jiménez ocuparan también el lugar de Ferro. Consideraron que los avalaba la ley de subrogancias, y desde 2018 cobraron por ese concepto con la aprobación previa del Consejo de la Magistratura, que supervisa la administración judicial, y de otros magistrados.
    En 2021, el Consejo modificó su criterio y rechazó las liquidaciones que Tazza pidió para el pago de la subrogancia correspondiente a 16 meses hasta mediados de 2024. Según el cálculo de la Dirección General de Recursos Humanos del organismo, el monto adeudado asciende a 138.697.670,57 pesos.
    En octubre del año pasado, el plenario del Consejo desestimó por mayoría las solicitudes de pago correspondientes a los períodos de febrero y agosto de 2022, que suman casi 10 millones de pesos. El resto del reclamo corresponde a períodos aún no resueltos.
    El Consejo argumenta que una subrogancia “únicamente puede realizarse con un magistrado o conjuez que no forme parte del tribunal que se pretende completar”. Considera que, de lo contrario, se estaría abonando dos veces por la misma función y que no existe sobrecarga laboral, ya que Tazza examina y resuelve las causas de la vocalía vacante, lo cual forma parte de las tareas propias de un juez.
    Frente a este criterio, Tazza inició un proceso judicial para impugnar el cambio en la interpretación del Consejo. El juez federal sostiene que la ausencia de un tercer integrante en la Cámara genera un “recargo de tareas” y una sobrecarga que excede las funciones habituales y debe ser remunerada.
    El magistrado explica que la ley de subrogancias establece que, ante la ausencia de un integrante, se debe cubrir ese lugar con otro juez del mismo tribunal, como se ha hecho. Sin embargo, el Consejo sostiene que debe intervenir un juez de otra sala del propio tribunal, situación inviable en Mar del Plata, ya que la Cámara cuenta con una única sala.
    En su presentación, Tazza afirmó: “El verdadero enriquecido ha sido el Estado, que ha ahorrado indebidamente un salario completo durante más de siete años al no cubrir la vacante y ahora ni siquiera abonando la remuneración correspondiente que la norma expresamente determina al magistrado que desempeñó simultáneamente funciones en un cargo de igual jerarquía”.
    El reclamo de Tazza fue aceptado. El juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié Pico ordenó al Consejo que le abone los dos meses de 2022 que habían sido rechazados.
    Lavié Pico sostuvo: “El magistrado no pretende un pago extra, como afirma la parte demandada, de manera arbitraria; más bien, la pretensión está íntimamente relacionada con la sobrecarga de trabajo que implica tener a su cargo dos vocalías en lugar de una, situación agravada por el hecho de que la vocalía en cuestión se encuentra vacante desde hace ocho años”.
    El juez añadió: “El magistrado realizó tareas y asumió responsabilidades adicionales a otro cargo semejante, por lo que resulta justo y necesario el reconocimiento de una compensación —prevista por la norma— ante el incremento en el cúmulo de tareas que tiene a su cargo”.
    En otro tramo del fallo, al que tuvo acceso Clarín, Lavié Pico rechazó el argumento del Consejo de que ello implicaría pagar dos veces por una misma función: “Dicho argumento resulta injusto y poco razonable, ya que, aplicando la lógica contraria, podría sostenerse válidamente que no sería concebible pagar una única remuneración por una tarea que deberían realizar dos magistrados en lugar de uno”.
    La resolución también destaca que un reclamo similar fue pagado al juez por el período 2018-2021 y que el sueldo tiene carácter alimentario. El fallo es de primera instancia y el Consejo de la Magistratura apelará para que sea revisado por la Cámara en lo contencioso administrativo federal. El caso podría llegar hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

  • Santilli dijo que trabajará por la reelección de Milei y que negociará la reforma electoral con los gobernadores

    Santilli dijo que trabajará por la reelección de Milei y que negociará la reforma electoral con los gobernadores

    Santilli dijo que trabajará por la reelección de Milei y que negociará la reforma electoral con los gobernadores

    En su primera jornada como jefe de Gabinete, cargo que asumirá oficialmente este martes, Diego Santilli se presentó ante los medios para despejar el bloqueo en la agenda oficial que generó el escándalo en torno a Manuel Adorni. Santilli adelantó que trabajará por la reelección de Javier Milei y se encargará de afianzar los contactos con los gobernadores para consensuar una reforma electoral que supere los obstáculos actuales en el Congreso.

    “Voy a trabajar por su reelección”, afirmó el nuevo funcionario durante una serie de entrevistas con medios nacionales realizadas desde temprano. Justificó su postura señalando que “Milei es el presidente más reformista de la historia, pero hay que seguir adelante porque las reformas implican desarrollo, crecimiento y la consolidación del modelo que busca implementar la administración libertaria”.
    El saliente ministro del Interior estuvo en Casa Rosada ultimando detalles de su asunción, prevista para este martes a las 17:30, y de la nueva estructura de la Jefatura de Gabinete, que incorporará la cartera política como Secretaría, tal como sucedió en la gestión de Guillermo Francos. Ignacio Devitt estará a cargo de esta secretaría y será el único funcionario del equipo de Adorni que permanecerá en el área.
    Fuentes oficiales señalaron que “Santilli viene con todo su equipo de gestión” y anticiparon cambios en la conducción de secretarías y subsecretarías, seguidos por relevos en organismos descentralizados como ARSAT. Este último organismo quedó en la mira tras la detención de Facundo Leal, al que le encontraron más de dos millones de dólares y varias sustancias ilegales en sus domicilios.
    “Estoy convencido de que Milei debe ser el primer presidente no peronista en lograr la reelección, para continuar con el camino hacia una Argentina de desarrollo sostenido”, agregó Santilli, quien estará acompañado por varios gobernadores en el acto que se realizará en el Salón Blanco de Casa Rosada. Antes, se prevé que realice un traspaso formal del cargo con el renunciado ministro coordinador.
    Recientemente, Santilli mantuvo encuentros en la cartera de Interior con el gobernador jujeño Carlos Sadir y el correntino Juan Pablo Valdés, y planea continuar esta semana con entrevistas a otros mandatarios provinciales. Su objetivo será mostrarse como interlocutor de los reclamos provinciales relacionados con obras postergadas y transferencias de fondos adeudadas por la Nación, además de actuar como enlace para negociar la reforma electoral.
    Actualmente no existe un borrador definitivo de la reforma, pero en principio el oficialismo buscará suspender las primarias, en lugar de implementar las PAS (primarias abiertas y simultáneas, optativas), para preservar el espíritu del proyecto original. Esta postura enfrentará resistencia tanto en algunas bancadas opositoras como en ciertos gobernadores provinciales. “Puede haber modificaciones, con la posibilidad de incluir las colectoras y mantener las fuentes de financiamiento tal como estaba”, indicó una fuente oficial calificada.
    Por otro lado, Karina Milei convocó para este miércoles a los 116 diputados nacionales para relanzar la agenda legislativa, en un encuentro en el que también participará el nuevo jefe de Gabinete. Santilli tendrá, además, reuniones bilaterales con cada uno de los ministros hasta el viernes.
    Tras el fuerte impacto interno que llevó a la salida de Adorni como jefe de Gabinete, el Ejecutivo busca dar un giro a la gestión y a la agenda pública. Este lunes, el presidente suspendió su viaje a Paraguay para asistir a la cumbre del Mercosur —sustituido por el canciller Pablo Quirno— con el objetivo de proyectar una imagen de unidad.
    Aunque no se confirmó una reunión de Gabinete, fuentes oficiales confirmaron que el mandatario trabajó junto a Santilli “en temas de gestión” y ultimó detalles para la ceremonia del martes en el Salón Blanco. Este relevo representa un “refresh” tras semanas de desgaste por la permanencia del cuestionado Adorni.
    El área de Comunicación, en tanto, continúa en procesos de reordenamiento. El vocero presidencial anunció que este martes se retomarán las conferencias de prensa para los medios acreditados, que aún mantienen restricciones en su circulación. El secretario Fabián Fernández conservará parte del equipo de Adorni y de su segundo, Javier Lanari, quienes en las últimas horas protagonizaron situaciones polémicas con un chat de difusión, donde quedaron excluidos dos periodistas “por motivos desconocidos” —o no tanto— según fuentes consultadas.

  • Fuerte operativo de seguridad en Casa Rosada y Quinta de Olivos por una amenaza de bomba

    Fuerte operativo de seguridad en Casa Rosada y Quinta de Olivos por una amenaza de bomba

    Fuerte operativo de seguridad en Casa Rosada y Quinta de Olivos por una amenaza de bomba

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Una amenaza de bomba movilizó este sábado por la noche un operativo de seguridad en la Casa Rosada y en uno de los accesos a la Quinta de Olivos. El despliegue se produjo horas después de la renuncia de Manuel Adorni como jefe de Gabinete y minutos antes del partido entre la Selección argentina y Jordania, válido por las eliminatorias del Mundial 2026.

    El operativo comenzó alrededor de las 21:30 e incluyó la presencia de un autobomba, efectivos de la Policía Bonaerense y Federal, personal de Defensa Civil de la Provincia de Buenos Aires y agentes de la custodia presidencial que habitualmente trabajan en Olivos. Además, se desplazó una ambulancia al acceso de Carlos Villate, una de las calles laterales del predio.
    En los primeros momentos hubo incertidumbre debido a la falta de información oficial, pero posteriormente se confirmó que la intervención respondía a un llamado anónimo realizado al 911 por una amenaza de bomba. Desde la Policía Federal indicaron que la alerta estaba dirigida principalmente contra la Casa Rosada, aunque por precaución el operativo se extendió también a la Quinta de Olivos.
    Alrededor de las 22:00, los bomberos abandonaron la residencia presidencial y se inició el trabajo de perros entrenados para detectar posibles explosivos. El despliegue preventivo tuvo lugar en un contexto en el que ya se encontraban numerosos periodistas cubriendo la renuncia de Adorni.
    Previo a la confirmación oficial de su salida, se especulaba con la posibilidad de que Adorni se reuniera en Olivos con Javier Milei, e incluso que presenciaran juntos el partido de Argentina contra Jordania, programado para las 23:00. Fuentes oficiales informaron a Clarín que, durante la mañana, el presidente había permanecido solo en Olivos y que un eventual encuentro con Adorni estaría previsto para la tarde o la noche.
    Estas mismas fuentes coincidían en la posibilidad de que el encuentro incluyera la visualización conjunta del partido mundialista. Finalmente, Adorni difundió a través de sus redes sociales la carta en la que formalizó su renuncia.

  • Chocaron un auto frente a la Escuela Normal: Nuevamente la discusión por los camiones en la zona céntrica

    Chocaron un auto frente a la Escuela Normal: Nuevamente la discusión por los camiones en la zona céntrica

    Chocaron un auto frente a la Escuela Normal: Nuevamente la discusión por los camiones en la zona céntrica

    Parecería un tema de nunca acabar, pero los problemas se siguen produciendo y ahora con daños en perjuicio de un auto estacionado en pleno centro de la ciudad, el cual fue embestido por un camión de gran porte realizando manobras para doblar.

    El incidente se produjo cerca del mediodía en calle Larroque y 9 de Julio, en momentos de mucho tránsito y circulación de niños, ya que es el horario de salida del Jardín.
    Eun camión semi de la empresa Trans Noba que transitaba de norte a sur, intentó tomar por 9 de Julio rumbo al este, pero en la maniobra se llevó puesto un automóvil Peugeot 208 que estaba estacionado sobre la mano oeste de Larroque.
    Mientras el transporte de cargas (que noi debría estar transitando por estas calles) intentaba seguir, la gente lo demoró para dar aviso a Tránsito Municipal.

    Días pasados contábamos como un camión girando en calle Eva Perón y Mitre, se subía a la verada y arrancaba un aire acondicionado, también señalamos en reiteradas oportunidades los daños a las veredas y los riesgos que generan estos transportes en la zona de la Escuela Viamonte, pero parece que nada sirve para que los controles y sanciones más severas se produzcan.
    Por ahora solo daños materiales, pero es de esperar que las medidas sean estrictamente aplicadas antes de que ocurra una tragedia sin solución alguna.

  • Qué pasa en Paso Vera ???: Vecino advirtió que están abriendo caminos por entre la vegetación

    Qué pasa en Paso Vera ???: Vecino advirtió que están abriendo caminos por entre la vegetación

    Qué pasa en Paso Vera ???: Vecino advirtió que están abriendo caminos por entre la vegetación

    A principios de Junio recurrí a todos los medios de la ciudad por una intervención anómala en Paso Vera, se iban a sustraer muchos metros cúbicos de arena, no contentos con ello, se había cortado el albardón para “tener más material”, doy las gracias a todos los medios que se hicieron eco del reclamo, pues por ello se pudo parar a tiempo la extracción de arena y se consiguió una promesa del Municipio, ya que había sido un error del Ejecutivo, de remediar el ataque al medio ambiente. Aunque aún no hay novedades concretas, se espera en poco tiempo más la presentación del “Plan de remediación ambiental” por el desastre ocasionado.

    Lamentablemente, Paso Vera parece que sigue siendo tierra de nadie, con cualquiera interviniendo sobre la naturaleza, no olvidemos: Paso Vera es el último recurso natural con que cuenta nuestra ciudad, últimas playas naturales, vegetación autóctona y actualmente, refugio de una cantidad de aves.
    El viernes pasado, gente que andaba caminando por el sendero (que había) hacia el norte del eucalipto grande, avisó de la intervención con máquina pesada abriendo una brecha en el monte, a escasos metros de la playa.Ninguna cartelería, ninguna indicación. Todo raro.
    Parecería que están por hacer una autopista !!!
    Nuevamente, se generan las preguntas de principios de junio: ¿ quien autorizó ?, ¿ qué se quiere hacer ?, ¿ porqué se hace ello ?. Se ha trabajado en el monte cortando con motosierra, maquinaria pesada hizo el camino, ¿ nadie escuchó ???, ¿ no hay personal de vigilancia en el Pelay/Paso Vera que les llame la atención el ruido y movimiento ???, ¿ será otra “equivocación/malentendido” ??
    Si quiere ver la intervención realizada, aquí está el video

    A la pequeña franja de monte nativo que es Paso Vera, ésos 200 metros de selva en galería (es cierto que con mucha vegetación exógena), se debería defender a rajatabla, es lo único que recuerda y muestra cómo eran las playas del Pelay y las de nuestro Río de los Pájaros.
    Desde luego que se realizarán las denuncias correspondientes para parar el desastre ambiental que se está produciendo. Ojalá aparezcan responsables y sean castigados, no nos olvidemos que ésa tierra la hemos pagado todos los vecinos y que “La naturaleza no es nuestra, se la hemos pedida prestada a las generaciones futuras”.
    Gracias por el espacio.
    Ing. Leonardo José HoetDNI 14 128 541

  • Preso por violar el arresto domiciliario: allanaron y detuvieron a un delincuente que robaba herramientas en Colón

    Preso por violar el arresto domiciliario: allanaron y detuvieron a un delincuente que robaba herramientas en Colón

    Preso por violar el arresto domiciliario: allanaron y detuvieron a un delincuente que robaba herramientas en Colón

    El procedimiento se llevó a cabo este domingo por la tarde en una vivienda de calles Piamonte y Chacabuco. El delincuente, de 34 años, fue identificado mediante cámaras de seguridad tras desvalijar el galpón de un abuelo de 71 años. Al momento de ser atrapado, la Policía constató que el sujeto debía estar cumpliendo prisión domiciliaria por otros robos.

    Un hombre de 34 años con un amplio prontuario por delitos contra la propiedad volvió a quedar tras las rejas en la ciudad de Colón. El delincuente, que gozaba de un beneficio de arresto domiciliario otorgado por la Justicia en el marco de causas previas, fue descubierto in fraganti violando la medida coercitiva para cometer nuevos robos en el vecindario.
    El operativo policial se concretó durante las últimas horas de la tarde de este domingo en una propiedad ubicada en las inmediaciones de las calles Piamonte y Chacabuco.
    El robo a un vecino de 71 años
    La investigación penal preparatoria se inició días atrás, luego de la denuncia radicada por un vecino de 71 años de edad. El jubilado expuso ante las autoridades que malvivientes habían ingresado a un galpón abierto situado en el predio de su vivienda, desde donde sustrajeron valiosas herramientas de trabajo, entre ellas:

    Posteriormente, al revisar el resto de las instalaciones, el damnificado también constató el faltante de una garrafa de gas de 10 kilogramos.
    Cámaras de seguridad y detención
    Efectivos de la Jefatura Departamental Colón iniciaron de inmediato las tareas de campo y el relevamiento de testimonios. La pieza clave del expediente llegó a través del análisis exhaustivo de registros fílmicos de cámaras de seguridad públicas y privadas de la zona. En los videos se pudo identificar con claridad la fisonomía y la vestimenta del presunto autor al momento de cometer el ilícito patrimonial.
    Con las pruebas recolectadas por la Fiscalía, el Juzgado de Garantías de Colón libró la correspondiente orden de allanamiento y requisa domiciliaria para la vivienda del sospechoso. El procedimiento arrojó resultado positivo, lográndose el secuestro de prendas de vestir de idénticas características a las utilizadas en el robo, las cuales quedaron incorporadas como material probatorio.
    Al momento de identificar al morador, los uniformados confirmaron que se trataba de un hombre de 34 años que debía estar cumpliendo arresto domiciliario estricto por otras condenas y procesos abiertos por robos y hurtos. Ante la flagrante violación de la medida judicial y el nuevo hecho cometido, el sujeto fue detenido en el acto y trasladado hacia los pabellones de la Jefatura Departamental Colón, donde quedó alojado en celda común a la espera de que el magistrado interviniente revoque de forma definitiva sus beneficios ambulatorios.

  • Procesaron y embargaron a Juan Grabois por la violenta toma del Instituto Perón

    Procesaron y embargaron a Juan Grabois por la violenta toma del Instituto Perón

    Procesaron y embargaron a Juan Grabois por la violenta toma del Instituto Perón

    El juez federal Sebastián Ramos procesó al diputado de Unión por la Patria Juan Grabois por los delitos de violación de domicilio y resistencia a la autoridad, tras la violenta toma del Instituto Juan Domingo Perón ocurrida el 7 de junio del año pasado. Además, le impuso un embargo de 5 millones de pesos al dirigente de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), quien enfrenta otras causas por tomas violentas, como la del campo de la familia Etchebehere en Entre Ríos. Este es el primer procesamiento formal a Grabois relacionado con estas acciones.

    En el mismo fallo, al que tuvo acceso Clarín, el juez también procesó a Valentín Peralta, otro de los protagonistas de la ocupación del Instituto Perón, que terminó con varios policías heridos y daños en las instalaciones. La toma se produjo pocos días antes de que la Corte Suprema confirmara la condena a seis años de prisión contra la ex presidenta Cristina Kirchner por corrupción en la causa Vialidad, en un contexto marcado por llamados a protestas de referentes kirchneristas.
    Ramos fundamentó su decisión en testimonios, fotografías y videos que probarían que el 7 de junio de 2025 tanto Grabois como Peralta ingresaron sin autorización al Instituto Juan Domingo Perón de Estudios, Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas, que se hallaba cerrado y cuya titularidad corresponde al Ministerio de Capital Humano.
    La denuncia contra Grabois fue presentada por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. En cuanto a Peralta, el juez detalló que “agredió con golpes vehementes al personal policial, negándose a retirarse del lugar”, entre otros agresores.
    El Hospital Churruca aportó las historias clínicas de varios agentes heridos durante el operativo: el comisario De Cristóbal sufrió un traumatismo encéfalo-craneano y una escoriación sin sangrado activo; el comisario mayor Marcelo Claudio Galarza recibió traumatismos superficiales múltiples en el tórax; el comisario inspector Gustavo Antonio Gauna presentó una leve inflamación indolora en una mano, y el comisario inspector Amado Rubén Martínez, un edema en el labio superior junto con una herida mucosa secundaria al traumatismo, sin laceraciones.
    Asimismo, el magistrado señaló que Grabois permaneció en el interior del Instituto “durante al menos dos horas, incitando a la permanencia ilegítima y a la agresión contra el personal policial destacado en el lugar”, al que lanzaron objetos causando lesiones. Peralta también fue acusado de agredir con golpes a la policía durante el desalojo.
    La defensa de Grabois sostuvo que el dirigente no participó de la toma sino que estuvo presente “en estricta calidad de abogado de la Cooperativa de Trabajo ‘Lo de Néstor’”, que administra el local contiguo llamado “Un Café con Perón”.
    Según el juez, los oficiales instaron verbalmente a los manifestantes para que desalojaran el edificio —propiedad de Capital Humano— y, ante las agresiones, procedieron a detener a Grabois, quien supuestamente incitaba constantemente a sus seguidores a atacar a los policías.
    Actualmente, la defensa de Grabois presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para evitar la apertura del teléfono secuestrado durante su detención, recurso que será resuelto a partir del 5 de noviembre de 2025.
    El Ministerio de Capital Humano ha solicitado diversas medidas para identificar a los demás participantes en la violenta usurpación del ex Instituto Juan Domingo Perón. Sin embargo, fuentes del ministerio consultadas por Clarín afirmaron que la defensa de Grabois ha planteado nulidades y apelaciones que buscan impedir la investigación de los hechos.
    Antecedentes
    La Cámara Federal porteña había ratificado la causa luego de que Grabois solicitara la nulidad del proceso por usurpación, daño agravado y lesiones, argumentando que su detención fue “ilegal”. También reclamó la devolución de su teléfono celular, que la Justicia pretendía abrir para indagar si la toma estuvo organizada.
    Tras haber sido indagado el año pasado por el juez Ramos y el fiscal Carlos Rívolo, Grabois logró demorar el avance de la investigación durante meses.
    El dirigente social fue detenido en flagrancia el 7 de junio de 2025, en medio de un forcejeo con la Policía Federal, mientras se envolvía con la bandera argentina y exclamaba: “Meteme preso, Milei, pero la bandera argentina no me la sacás”.
    El fiscal Rívolo pretende abrir el celular únicamente para analizar las comunicaciones relacionadas con esos días, resguardando aquellas vinculadas al trabajo de Grabois como abogado, que están protegidas por el secreto profesional.
    Un peritaje sobre imágenes de cámaras de seguridad y publicaciones en redes sociales muestra a Grabois encabezando el grupo que ingresó por la fuerza al edificio del Instituto Perón y al café contiguo, ubicado al lado de la Biblioteca Nacional. Actualmente, la ministra Pettovello planea transformar el establecimiento en un “centro inclusivo” que incluya una biblioteca y un local gastronómico destinado a jóvenes neurodiversos.
    La toma del Instituto Perón fue la primera de una serie de acciones realizadas por grupos afines al kirchnerismo antes y después de la confirmación de la condena a Cristina Kirchner. Posteriormente se registraron ataques al canal de noticias TN y a la casa del economista José Luis Espert.
    Tras su liberación en la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Federal en el barrio de Lugano, Grabois expresó: “Es un orgullo que el