El STJ revisa la pena de Ruiz Orrico por la muerte de cuatro trabajadores en la ruta 39. El condenado no estuvo presente en la audiencia. – Arriba Noticias
La audiencia se realizó este miércoles ante los vocales Claudia Mizawak, Miguel Ángel Giorgio y Daniel Carubia. La defensa de Ruiz Orrico está representada por los abogados Leopoldo Lambruschini y Félix Pérez. El ex funcionario no estuvo presente en la sala.
El siniestro ocurrió el 20 de junio de 2024 sobre la ruta provincial 39, en el departamento Uruguay. Como consecuencia del impacto murieron Brian y Lucas Izaguirre, Axel Rossi y Leonardo Almada, quienes viajaban en el otro vehículo involucrado.
La discusión se concentra en el monto de la condena
El abogado querellante Mario Arcusin, representante de familiares de las víctimas, explicó que la defensa no cuestionó en esta instancia la responsabilidad penal de Ruiz Orrico, sino la determinación de la pena.
El letrado sostuvo que el tribunal debe establecer si los cinco años y ocho meses de prisión resultan adecuados teniendo en cuenta las circunstancias particulares del hecho. En ese análisis, la querella defendió el criterio utilizado por los magistrados que intervinieron previamente.
Entre los elementos considerados en las instancias anteriores, Arcusin mencionó la utilización de un vehículo oficial para fines privados, la condición de funcionario público de Ruiz Orrico y la conducción bajo los efectos del alcohol.
Según planteó el abogado, estos aspectos se encuentran contemplados dentro de las circunstancias agravantes previstas por el artículo 84 bis del Código Penal para los homicidios culposos cometidos mediante la conducción de un vehículo.
La querella cuestionó un cálculo proporcional de la pena
Durante la audiencia, Arcusin rechazó que la determinación de la condena pueda resolverse mediante una operación matemática vinculada con la cantidad de víctimas.
El representante de las familias sostuvo que corresponde analizar la gravedad concreta del hecho y las circunstancias que lo rodearon, en lugar de establecer una proporción entre el número de personas fallecidas y el máximo de pena previsto por la legislación.
La postura de la querella apunta, de esta manera, a sostener la condena de cinco años y ocho meses de prisión efectiva que ya fue dictada y posteriormente revisada en las instancias correspondientes.
La intervención del Ministerio Público Fiscal
Durante la audiencia también expuso el procurador general Jorge Amílcar García.
Al finalizar, Lorena Dubini, madre de Lucas y Brian Izaguirre, destacó ante Arriba Noticias algunos de los conceptos expresados por el funcionario judicial. En particular, mencionó que García señaló que Ruiz Orrico reconoció lo ocurrido durante una segunda audiencia, cuando ya se habían incorporado las pruebas en su contra. Dubini resaltó que el Procurador lo hizo como respuesta a la defensa del ex funcionario provincial, que como atenuante a la pena, expresó que su patrocinado reconoció su responsabilidad en lo sucedido.
La familia también cuestionó el tiempo que lleva el proceso. Dubini expresó que regresaba a Basavilbaso con la expectativa de que se haga justicia, pero también con la sensación de que los plazos se extienden y de que las familias deben atravesar nuevas demoras.
Las familias de las víctimas reclaman justicia, que se mantenga la pena y Orrico quede detenido.
Cuándo se conocerá el fallo
De acuerdo con lo informado tras la audiencia, el pronunciamiento podría conocerse en un plazo estimado de entre 10 y 20 días. Las familias de las víctimas esperan que la resolución sea comunicada antes de ese período.
El fallo definirá si se mantiene la condena de cinco años y ocho meses de prisión o si el monto de la pena es modificado. La resolución del Superior Tribunal agotará, en principio, la instancia judicial provincial, sin perjuicio de las vías que eventualmente pueda utilizar la defensa ante la Justicia federal.
El pedido de cumplimiento efectivo
La querella anticipó que, si se mantiene la pena de prisión efectiva, solicitará que se concrete su cumplimiento y que se comunique la resolución al Servicio Penitenciario de Entre Ríos.
Arcusin señaló que hasta el momento la defensa no había solicitado una modalidad alternativa de cumplimiento, como el arresto domiciliario. La eventual ejecución de la condena y los efectos de una posible presentación ante la Corte Suprema dependerán de las decisiones que adopte el tribunal y de los planteos posteriores que puedan formular las partes.
Ruiz Orrico fue condenado por el delito de homicidio culposo agravado a raíz del choque de la ruta provincial 39. La sentencia también estableció una inhabilitación para conducir.
Ahora, la Sala Penal del STJ deberá resolver la impugnación extraordinaria y determinar si confirma la pena impuesta o si corresponde modificarla.
