wp

Etiqueta: por

  • Se aproxima un fuerte sistema frontal: emiten alerta por tormentas y vientos en Entre Ríos y Santa Fe

    Se aproxima un fuerte sistema frontal: emiten alerta por tormentas y vientos en Entre Ríos y Santa Fe

    Se aproxima un fuerte sistema frontal: emiten alerta por tormentas y vientos en Entre Ríos y Santa Fe

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Los meteorólogos oficiales indican que este jueves todo Entre Ríos, Santa Fe y Corrientes aguardan por tormentas fuertes de nivel amarillo. El frente frío provocará importante baja de temperaturas.
    El Servicio Meteorológico Nacional –SMN– advierte por la llegada de un fuerte sistema frontal en Entre Ríos, Santa Fe, Corrientes y la región. Si bien en algunas zonas las inestabilidades comenzarían este miércoles, las tormentas más severas están previstas para este jueves 6 de agosto. Ello provocará un marcado descenso de temperaturas para el viernes, con mínimas de hasta 4 grados.
    El área será afectada por lluvias y tormentas de variada intensidad, algunas fuertes o localmente severas. Las mismas podrán estar acompañadas por intensas ráfagas de hasta 90 km/h, granizo, lluvias abundantes en períodos cortos y actividad eléctrica frecuente. Se esperan valores de precipitación acumulada entre 30 y 70 milímetros, que pueden ser superados de forma puntual.
    Asimismo, se informa que el área será afectada por vientos del sector sur con velocidades entre 30 y 50 km/h, con ráfagas que pueden superar los 75 km/h.
    Alerta por tormentas para miércoles 5 de agosto
    Este miércoles de tarde solamente se esperan tormentas en los cinco departamentos del norte: Concordia, Federal, Feliciano, Federación y San Salvador.
    Alerta por tormentas y fuertes vientos para jueves 6 de agosto
    Las tormentas más importantes están previstas para este jueves de mañana y de tarde, con abundantes lluvias y fuertes vientos que se extenderán sobre todo a la tarde noche.

  • Caseros: Creciente preocupación por robos en la madrugada

    Caseros: Creciente preocupación por robos en la madrugada

    Caseros: Creciente preocupación por robos en la madrugada

    Una serie de hechos delictivos registrados durante las primeras horas de este martes en la localidad de Caseros encendió las alarmas de los vecinos. La rápida intervención de la Policía local permitió recuperar una camioneta y una bicicleta que habían sido sustraídas en distintas propiedades del casco urbano.

    Camioneta hallada antes de que su dueña notara el robo
    El primer procedimiento se desencadenó cuando los efectivos policiales patrullaban la zona urbana y advirtieron un vehículo estacionado en actitud sospechosa, tratándose de una camioneta Renault Kangoo fue localizada abandonada en la esquina de calles 37 y 16, a solo tres cuadras del domicilio de su propietaria, una mujer de 40 años, según trascendió estaba empantanada.
     Al contactar a la titular, esta constató que el vehículo le había sido sustraído de la vía pública, donde había quedado estacionado con las llaves puestas y sin traba de seguridad. Tras la verificación formal, se confirmó que la unidad no registraba daños ni la faltante de elementos en su interior.
    Sustracción y hallazgo de una bicicleta
    En paralelo, un vecino de 46 años radicó la denuncia por el robo de su bicicleta marca SLP (rodado 29), la cual se encontraba dentro del garaje abierto de su vivienda. Tras la alerta recibida, los móviles abocados a la recorrida prevencional lograron divisar el rodado abandonado en la intersección de las calles 33 y 10. La bicicleta fue incautada preventivamente para su posterior entrega al damnificado.
    Peritajes y un detenido investigado
    En ambos escenarios trabajó personal de la División Policía Científica, realizando las pericias fotográficas y el levantamiento de rastros correspondiente para el análisis del material de cámaras de seguridad y como se informara en nota anterior, durante la misma jornada de hoy, en el marco de otro operativo donde se recuperaron dos motocicletas (una de ellas era robada en Caseros), la Policía concretó la detención de un joven de 18 años, el cual fue denunciado por su propia madre.
    La Justicia y las fuerzas de seguridad analizan minuciosamente si el aprehendido guarda relación directa con los robos de la camioneta y la bicicleta.

  • El Mundial también tuvo campeones en Instagram: Haaland y Vozinha fueron los grandes ganadores y por qué Messi quedó sexto

    El Mundial también tuvo campeones en Instagram: Haaland y Vozinha fueron los grandes ganadores y por qué Messi quedó sexto

    El Mundial también tuvo campeones en Instagram: Haaland y Vozinha fueron los grandes ganadores y por qué Messi quedó sexto

    El Mundial 2026 no solo entregó títulos, goles y emociones, sino que también potenció el valor comercial de sus protagonistas. Un estudio realizado por Francesc Pujol, profesor de la Universidad de Navarra (España), reveló cuáles fueron los futbolistas que más crecieron en Instagram durante la Copa del Mundo, dejando varias sorpresas: Erling Haaland fue el gran ganador, Vozinha protagonizó el fenómeno más impactante y Lionel Messi, a pesar de llevar a Argentina hasta la final, quedó lejos de los primeros puestos. Sin embargo, esta última afirmación resulta engañosa.

    El informe hizo un seguimiento de la evolución de las cuentas de Instagram de más de 1.200 futbolistas que participaron en el torneo y analizó la relación entre el rendimiento deportivo y el impacto económico y comercial generado en redes sociales.
    El principal vencedor fue Haaland. El delantero noruego ganó 34,5 millones de seguidores, un crecimiento del 85 % respecto a la base que tenía al inicio del torneo. Llegó al Mundial con 40,8 millones de seguidores y finalizó con 75,3 millones, impulsado por la histórica campaña de Noruega, que eliminó a Brasil y alcanzó por primera vez los cuartos de final.
    Pero la gran historia del Mundial fue la de Vozinha. El arquero de 40 años de Cabo Verde comenzó la Copa del Mundo con apenas 46.000 seguidores y se transformó en una celebridad global. Sus memorables actuaciones frente a España y Argentina le permitieron sumar casi 30 millones de nuevos seguidores, un crecimiento superior al 60.000 %, el mayor de todo el campeonato. Además, estas performances lo llevaron a fichar por Colo-Colo de Chile, donde llegó recientemente y fue recibido como una verdadera estrella.
    El podio lo completa Lamine Yamal, quien agregó más de 14 millones de seguidores gracias al título conseguido con España y a su consolidación como una de las máximas figuras del fútbol mundial.
    Aunque fue uno de los protagonistas del Mundial y llevó a Argentina hasta la final, Lionel Messi aparece en el sexto puesto del ranking. Esto se explica por el inmenso punto de partida del rosarino: antes del torneo ya acumulaba 515 millones de seguidores, la segunda cifra más alta entre deportistas a nivel mundial, solo superado por Cristiano Ronaldo. Por ello, aunque sumó 8,5 millones de nuevos seguidores durante la Copa, ese incremento representa menos del 2 % de su comunidad. “Su base de seguidores ya es tan grande que resulta mucho más difícil crecer porcentualmente”, señala Pujol en el informe.
    España también fue una ganadora fuera de la cancha. Los futbolistas españoles sumaron, en promedio, 1,5 millones de seguidores cada uno, acumulando más de 36 millones de nuevos seguidores, cifra que convirtió a España en la selección con mayor revalorización conjunta. Argentina quedó segunda en promedio, aunque habría liderado el ranking absoluto si todos sus campeones tuvieran cuenta en Instagram. Dos piezas clave del equipo, Rodri y Unai Simón, no poseen perfil en esa red social.
    Otra sorpresa del estudio fue que Noruega y Cabo Verde superaron a Francia e Inglaterra en el ranking colectivo, impulsadas casi exclusivamente por el impacto individual de Haaland y Vozinha.
    El análisis también confirma una tendencia conocida en el marketing deportivo: los jugadores de ataque generan mayor atracción que los defensores. Entre los 100 futbolistas que más crecieron en seguidores durante el Mundial, 40 son delanteros, quienes acumulaban 131 millones de nuevos seguidores en conjunto. En cambio, los 26 arqueros y defensores del grupo sumaron apenas 38 millones, es decir, 3,4 veces menos.
    La edad también influye: el Mundial sigue siendo una plataforma ideal para figuras emergentes, mientras que las estrellas consolidadas mantienen un crecimiento importante en números absolutos, pero menor en términos porcentuales.
    El impacto comercial del Mundial también benefició a los clubes. El Manchester City fue la institución cuyos jugadores más crecieron en Instagram, con 37 millones de seguidores nuevos, aunque el 93 % de ese incremento corresponde únicamente a Haaland. Detrás aparecen Barcelona y Real Madrid, con aumentos superiores a los 20 millones, distribuidos de manera más equilibrada entre varios futbolistas. El Atlético de Madrid ocupa la séptima posición.
    En cuanto a las ligas, la Premier League volvió a demostrar su poder global, ya que sus jugadores mundialistas sumaron 80,6 millones de seguidores nuevos, seguida por LaLiga española, con casi 63 millones, y la Ligue 1 francesa, que completó el podio. La liga saudí aparece en cuarto lugar gracias a la presencia de figuras como Cristiano Ronaldo, mientras que la Serie A italiana, pese a su tradición, quedó relegada al noveno puesto.
    El informe confirma que el Mundial ya no solo define campeones en el campo de juego, sino que también multiplica audiencias, potencia marcas personales y puede transformar a un futbolista prácticamente desconocido, como Vozinha, en una auténtica celebridad global en apenas un mes.

  • Jurado Popular en 2027: 800 uruguayenses serán elegidos por sorteo – El Miércoles Digital

    Jurado Popular en 2027: 800 uruguayenses serán elegidos por sorteo – El Miércoles Digital

    Jurado Popular en 2027: 800 uruguayenses serán elegidos por sorteo – El Miércoles Digital

    Este miércoles 5 de agosto será el sorteo de ciudadanas y ciudadanos que podrán ser convocados para la selección de jurados populares en la provincia de Entre Ríos. En Concepción del Uruguay serán 800 personas.
    Foto: Ilustrativa.
    Será a partir de las 8.30 en la Sala de la Lotería de Entre Ríos en Paraná (Alem 245) y se transmitirá por el canal de YouTube del Servicio de Información y Comunicación del STJ. Las personas que resulten sorteadas podrán ser citadas para juicios por jurados que se efectúen en 2027.
    A través de una resolución, la Sala Penal del STJ dispuso el sorteo de 8.000 electores masculinos y femeninos empadronados en el registro general actualizado de toda la provincia, discriminados por localidades y en las siguientes cantidades: Paraná: 1.420; Concordia: 1.060; Concepción del Uruguay y Gualeguay; 800 en cada localidad; Gualeguaychú: 700; San José de Feliciano, Chajarí, Federación, Federal, La Paz, Diamante, Nogoyá, Victoria, y Colón: 266 en cada localidad; San Salvador, Villaguay, Rosario del Tala, 182 en cada localidad; Islas del Ibicuy y Villa Paranacito, 140 en cada una.
    La medida se adoptó en virtud de que la vigencia del actual listado finaliza el 31 de diciembre de 2026, conforme a la prórroga oportunamente establecida, y teniendo en cuenta la cantidad estimada de juicios por jurados que se desarrollarán durante el próximo período.
    La selección se efectuará respetando la paridad de género.
    La audiencia será pública y la Escribanía Mayor de Gobierno estará a cargo del contralor del sorteo. Además podrán intervenir como veedores un representante del Colegio de la Abogacía de la Provincia de Entre Ríos, uno de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, uno del Ministerio Público Fiscal, uno de la Defensa Pública y uno de organizaciones no gubernamentales vinculadas a la materia (art. 18 de la Ley de Jurados).
    Una vez cumplidas las etapas previstas por la normativa, se confeccionará el nuevo listado definitivo de Jurados, cuya vigencia comenzará el 1 de febrero de 2027, al día siguiente hábil del vencimiento del padrón actualmente en uso.
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Colón: Un joven de 22 años fue detenido por violar una restricción perimetral e ingresar a una vivienda

    Colón: Un joven de 22 años fue detenido por violar una restricción perimetral e ingresar a una vivienda

    Colón: Un joven de 22 años fue detenido por violar una restricción perimetral e ingresar a una vivienda

    Un procedimiento desplegado por personal de la Jefatura Departamental Colón en la noche de este lunes terminó con la aprehensión de un joven que irrumpió en una finca sin moradores, incumpliendo una orden judicial dictada por la Justicia de Familia.

    El operativo se inició tras los llamados al comando policial por parte de vecinos que advirtieron movimientos extraños en el inmueble y con  la autorización de la propietaria, los efectivos ingresaron al domicilio para constatar la situación y localizaron en el interior a un joven de 22 años.
    Al chequear la identidad del involucrado en el sistema policial, se verificó que pesaba sobre él una orden vigente de prohibición de acercamiento y permanencia respecto de la dueña del lugar, emitida por el Juzgado de Familia local.
    Actuación de la Fiscalía
    Notificada sobre la irregularidad, la Unidad Fiscal de turno dispuso la inmediata detención del sujeto por el supuesto delito de Desobediencia Judicial en Flagrancia y el posterior trasladó del aprehendido hacia la sede de la Jefatura Departamental Colón, donde quedó privado de la libertad a disposición de la Magistratura interviniente.

  • Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    El rechazo de la UEFA al que se sumaron otras Confederaciones continentales frenó el intento del ingreso de sociedades que manejarían el negocio de los Mundiales, entre otros eventos. El suizoitaliano impulsaba una corporación con vínculos con el presidente de EE.UU.
     
    Por GABRIEL MICHI (*)
     

    Estaban en la cima de la ola. Envalentonados por el éxito de taquilla del Mundial de Futbol que acaba de concluir. Y que lo hizo con múltiples récords. Desde una asistencia que superó los 6,5 millones de espectadores en los estadios hasta los números de facturación. Tanto para la FIFA (unos 15.000 millones de dólares) como para los EE.UU. (unos 20.000 millones), sin contar con la imagen que fue vista por miles de millones de personas en todo el planeta. La «sociedad» entre el titular de la FIFA, Gianni Infantino, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no disimulaba su excitación por el éxito obtenido en ese torneo, cuya Copa quedó en manos de España que derrotó en la Final a la Selección de Argentina por 1 a 0. Y, aprovechando el viento a favor, decidieron hacer pública una de las jugadas más arriesgadas y polémicas de la historia de la Federación Internacional del Fútbol y Asociados: la virtual privatización de los Mundiales y otros torneos de relevancia, a través de la venta del 20% de una corporación donde la FIFA pondría en juego todo los derechos y negocios en torno a la elite del deporte más popular del planeta y que favorecería a una empresa de la familia del Jared Kushner, el yerno de Trump. Pero, enseguida, los rechazo se hicieron escuchar con fuerza. Los primeros en poner el grito en el cielo fueron los europeos a través de la UEFA que votaron por unanimidad boicotear todos los torneos que realice la FIFA hasta que no abandone la alocada idea. Y a la UEFA se sumaron otras corporaciones continentales en el mismo sentido, como la asiática (AFC) y la de Norteamérica y Centroamericana (CONCACAF). Y así la todopoderosa dupla Infantino/Trump sufrió una contundente derrota. Y el jefe de la FIFA tuvo que anunciar que se dejaba atrás semejante iniciativa. Esta es la cronología del fracaso más categórico y doloroso ese «sociedad»:

    28 de julio: La FIFA anunció su intención de crear una filial de 20.000 millones de dólares para gestionar la Copa del Mundo y otras competiciones organizadas por ella y recaudar 4.200 millones de dólares. Consistía en crear una nueva entidad comercial llamada FIFA Forward Enterprise (FFE) para administrar los derechos de televisión y patrocinios del Mundial. El proyecto contemplaba vender una participación minoritaria del 20% a inversionistas privados, con el fondo Thrive Eternal del empresario Joshua Kushner (hermano de Jared Kushner, esposo de Ivanka Trump) como principal interesado.
     

    28 de julio: La UEFA (Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol) criticó la medida en un comunicado contundente, afirmando que la propuesta de la FIFA «cruza una línea que los organismos rectores del fútbol nunca deberían cruzar». Y agregó: «Ninguno de nosotros es dueño del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo».
     

    29 de julio: La CONCACAF (Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol) afirmó no haber sido consultada antes de que la FIFA presentara la propuesta. «La CONCACAF tuvo conocimiento de este asunto únicamente a través de informes de los medios de comunicación y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa. Nos preocupa profundamente la falta de debido proceso», declaró en un comunicado.
     

    29 de julio: La AFC (Confederación Asiática de Fútbol) expresó su decepción por el hecho de que se hubiera presentado una propuesta de tal magnitud antes de que las confederaciones miembro tuvieran la oportunidad de examinar el plan. «Tales iniciativas deben basarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y consulta significativa», señaló la AFC.

    29 de julio: El medio británico Times denunció que Infantino había enviado una carta a todas las asociaciones miembros indicando que recibirían 40 millones de dólares cada una si aceptaban la propuesta antes del 19 de septiembre. Sin embargo, si rechazaran el paquete de 10.000 millones de dólares, que estaría disponible a partir del 1 de enero del próximo año, se reduciría a los 2.700 millones que se ofrecían anteriormente.
     

    30 de julio: Las naciones miembros de la UEFA realizaron una reunión virtual de emergencia y votaron por unanimidad a favor de boicotear la Copa del Mundo y otras competiciones de la FIFA en protesta por la propuesta. En un comunicado marcaron fuertemente la cancha: «La Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Ha sido construida a lo largo de generaciones por jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta».

    30 de julio: La CONCACAF también celebró una reunión en la que rechazó la propuesta de venta de participaciones de la FIFA, mientras que la Federación Mexicana de Fútbol dijo que estudiaría la propuesta antes de decidir su posición: «El debate reforzó la necesidad de una mayor transparencia y una gobernanza adecuada. Por estas razones, la CONCACAF y sus 41 asociaciones miembro han rechazado la propuesta», dijeron desde esa Confederación.
     

    30 de julio: El jeque Salman bin Ebrahim Al-Khalifa, presidente de la AFC y actual vicepresidente sénior de la FIFA desde abril de 2018, calificó de » totalmente inaceptable » la falta de consulta por parte de Infantino. «La AFC está profundamente preocupada porque las acciones unilaterales de la FIFA parecen socavar los cimientos mismos del fútbol continental, que se basan en la solidaridad, la cooperación y la transparencia», escribió en una carta dirigida a las 47 asociaciones miembro del organismo asiático.
     

    31 de julio: La FIFA anunció que seguiría adelante con el proceso de consulta para la venta de la participación. Y, en un comunicado, desafió: «Nuestro proceso de consulta previsto se vio interrumpido por informaciones erróneas en los medios de comunicación. Proseguiremos con este proceso de consulta para garantizar que cada asociación miembro tenga la posibilidad de expresar su opinión basándose en hechos».
     

    31 de julio: Los asiáticos de la AFC respaldaron la oposición de los europeos de la UEFA y los americanos de la CONCACAF a la propuesta de la FIFA, afirmando que «se solidariza» con esos organismos. «El hecho de que la situación haya llegado al punto en que la posibilidad real de un boicot a la Copa Mundial de la FIFA se haya convertido en tema de debate público debería preocupar a todos los que se preocupan por el futuro de nuestro deporte. El fútbol nunca debería haber estado en una situación así», agregó.
     

    31 de julio: Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino, renunció en protesta por la propuesta, calificándola de «un mal negocio para el fútbol». Y en su carta de despedida adujo: «Quiero dejarlo claro: no tuve ninguna participación en esta propuesta y me opongo a ella de forma inequívoca».
     

    31 de julio: Infantino dijo que la FIFA había descartado el plan. «Tras haber escuchado atentamente todas las opiniones, ha quedado claro que el proyecto ha creado divisiones de tal naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no redundan en beneficio del objetivo planteado en primer lugar», señaló en un comunicado.

    Así, en cuestión de apenas cuatro días desde que trascendió el polémico plan privatizador, quedó abortado. Al menos por ahora. Y eso fue una dura derrota para la todopoderosa dupla Infantino-Trump que venía saboreando el éxito del Mundial y construyendo esa «sociedad» llena de gestos polémicos: la entrega del «Premio FIFA de la Paz» al mandamás de la Casa Blanca (al no haber recibido el Nobel); el armado una oficina de la FIFA en la Torre Trump; la creación de una comisión especial del gobierno estadounidense -encabezada por el propio republicano- para seguir al detalle la organización del torneo que se jugó en su país (junto, en menor medida, a México y Canadá); el levantamiento -a pedido del magnate- de la suspensión Folarin Balogun, máximo ídolo de la Selección de EE.UU., para que pudiera jugar un partido después de una expulsión; y hasta la instauración de los «cooling breaks» (pausas de hidratación) y el show del entretiempo en la Final, al estilo Super Bowl, tal como era el deseo de Trump, generando cientos de millones extras en publicidad, más allá de que chocaban con el espíritu y la tradición del Fútbol. Todo parecía sellar la coronación del poder de a esa dupla. Pero tuvieron el más duro revés. Y perdieron este partido. Aunque seguramnete buscarán revancha.

    (*) Artículo originalmente publicado en mundonews.com.ar. Se reproduce por gentileza de su autor.
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Los trabajadores efectuaron el pago comprometido por la compra de Cotapa – El Miércoles Digital

    Los trabajadores efectuaron el pago comprometido por la compra de Cotapa – El Miércoles Digital

    Los trabajadores efectuaron el pago comprometido por la compra de Cotapa – El Miércoles Digital

    El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°9 de Paraná, a través de una resolución emitida hoy por el juez Ángel Moia, informó que el 29 de julio pasado los integrantes de la Cooperativa de Trabajo Cotapa Ltda. «cumplieron con el pago comprometido de la propuesta de compra aprobada, abonando la suma de Pesos cuatrocientos millones ($ 400.000.000,00)».
    Además, se indicó que al día siguiente «se constituyó en la cuenta del Nuevo Banco de Entre Ríos SA -perteneciente al expediente- plazo fijo por treinta días renovable automáticamente por la suma de Pesos cuatrocientos treinta y cinco millones ochenta y seis mil cuatrocientos cincuenta con cuarenta y ocho centavos ($ 435.086.450.48)».
    Según consta en la resolución, la difusión de lo ocurrido obedece » a la importancia social de los extremos referidos y la implicancia para numerosas personas que en forma directa o indirecta puedan estar involucradas».

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Súper RIGI y “Ley de Tierras”: alertan por el paquete que impacta en la soberanía territorial, agua y energía – El Miércoles Digital

    Súper RIGI y “Ley de Tierras”: alertan por el paquete que impacta en la soberanía territorial, agua y energía – El Miércoles Digital

    Súper RIGI y “Ley de Tierras”: alertan por el paquete que impacta en la soberanía territorial, agua y energía – El Miércoles Digital

    Un amplio bloque transversal de organizaciones de la sociedad civil presentó un documento ante el Senado de la Nación advirtiendo sobre la gravedad de los proyectos de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y el «Súper RIGI».
    Las entidades denuncian que no se trata de iniciativas independientes, sino de «dos llaves de la misma cerradura» que operan de forma complementaria para desarticular la soberanía sobre los bienes comunes estratégicos del país.
    Las ONG denuncian que este esquema configura un «traje a medida» para crear enclaves, apuntando especialmente a la Patagonia por sus reservas de agua dulce, minerales estratégicos, energía y clima frío, elementos clave para la infraestructura de los gigantes tecnológicos e inteligencia artificial que el Súper RIGI busca atraer.
    A su vez, advierten a los legisladores sobre el enorme costo político y federal de aprobar este paquete, ya que implica una renuncia estructural de las provincias a sus ingresos impositivos (Ingresos Brutos y Sellos) y desfinancia el sistema previsional, sin generar compensaciones ni fuentes de trabajo masivas.
    En este sentido, Micaela Sánchez Malcolm de la organización Géneras, declaró que “la imagen es precisa y alarmante: primero se entrega la tierra, el agua, la energía y los datos; y en simultáneo se le vendan los ojos a las instancias que deberían vigilar. La Ley de Sociedades borra el rastro de quién compra, y el Súper RIGI blinda el negocio por tres décadas. No son reformas aisladas, es una arquitectura diseñada para el saqueo».
    Por su parte, Luciana Ghiotto (Transnational Institute) sostuvo que «el senador que apruebe esto estará cediendo la jurisdicción de su propia provincia por treinta años y convalidando una doble delegación inconstitucional. Las Provincias y el Estado Nacional tendrán las manos atadas para hacer cumplir regulaciones laborales, medioambientales o de derechos humanos en general, porque el Súper RIGI otorga 30 años de estabilidad regulatoria para las corporaciones que entren al régimen. Cualquier cambio en la legislación puede provocar una avalancha de demandas multimillonarias en el CIADI”.
    En tanto, Lucas Micheloud (AAdeAA) consideró que la “la reforma a la ley de tierras forma parte de un programa de remate de la Argentina, junto al Súper RIGI, la modificación a la Ley de Sociedades y el resto de las iniciativas de desregulación diseñadas para remover los límites que protegen nuestros territorios y allanar el camino a los nuevos poderes globales: grandes fondos de inversión, corporaciones extractivas y magnates tecnológicos como Peter Thiel o Elon Musk. En plena crisis climática y disputa geopolítica por la tierra, el agua y la energía, renunciar a quién controla la tierra es renunciar a la soberanía y legitimar una nueva forma de colonialismo en el siglo XXI”.
    Ernesto Alonso Secretario de DDHH del Centro de Ex Combatientes de Malvinas de La Plata manifestó: «Existe una contradicción insalvable, no podemos defender la soberanía de los territorios usurpados por Gran Bretaña en el Atlántico Sur y promover una ley de entrega del territorio continental. Milei está llevando a cabo un plan sistemático de entrega para dejar a los 48 millones de argentinos mirando con la ñata contra el vidrio como se desintegra el territorio nacional. La justicia nos dio la razón, es inconstitucional. La soberanía es un bien tutelable».
    Florencia Gomez, del CEPPAS, dijo: “La derogación de la Ley de Tierras es una pieza vital del engranaje normativo que impulsa el gobierno, basado en quita de derechos y pérdida de soberanía. Derogarla además, implica perder los datos dominiales y catastrales sobre la tierra, el control sobre activos estratégicos y favorecer la opacidad de las operaciones financieras sobre la tierra. Reniegan de cualquier forma de participación ciudadana y política de transparencia”.
    Las organizaciones convocaron a la ciudadanía a sumarse a la movilización nacional frente al Congreso el próximo 6 de agosto, día en que se tratará el proyecto, y exigen a los senadores el rechazo de plano y en todos sus términos tanto de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada como del Súper RIGI. «Rechazar uno y aprobar el otro dejaría la cerradura a medio cerrar: la fuerza de la defensa nacional está en rechazar los dos», concluye el documento.
    De cara al tratamiento en el recinto previsto para el próximo 6 de agosto, las organizaciones revelan que el paquete impulsado por el Gobierno funciona con una mecánica secuencial de tres pasos para facilitar la apropiación de territorios:
    1. La Inviolabilidad saca el techo: Al vaciar de contenido la actual Ley de Tierras Rurales, el proyecto elimina el tope del 15% a la extranjerización, los límites de hectáreas y la prohibición fundamental de adquirir tierras que contengan o sean ribereñas de cuerpos de agua permanentes (como lagos y ríos).
    2. La Ley de Sociedades borra el rastro: En paralelo, la reforma societaria permite que los territorios se adquieran a través de corporaciones opacas o extranjeras sin requerir información contable, ocultando quién es el titular real detrás de las compras.
    3. El Súper RIGI blinda y neutraliza: Finalmente, este régimen protege dichas inversiones otorgando 30 años de estabilidad fiscal y aduanera, impidiendo el control estatal y habilitando a las empresas a litigar contra el país en tribunales de arbitraje internacional.
    Entre las organizaciones firmantes figuran la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA), la Asociación Gremial de Computación (AGC), Asuntos del Sur, ATTAC Argentina, la Campaña Plurinacional en Defensa del Agua para La Vida, el Centro de Estudios para la Ciudad, el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM), el Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (CEPPAS), el Colectivo de Acción por la Justicia Ecosocial (CAJE), Greenpeace Argentina, el Equipo Transiciones, Encuentro Verde por Argentina, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Asociación Civil Géneras, Geopolítica y Bienes Comunes (GYBC), Iciudad, Jóvenes por el Clima, el Laboratorio Abierto de Inteligencia Artificial (LAIA), PACHAS – Movimiento Ecopolítico por el Buen Vivir, Salus Terrae, el Taller Ecologista, La Iniciativa Common y el Transnational Institute (TNI).

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Concordia: Dos aprehendidos por tenencia ilegal de arma de fuego

    Concordia: Dos aprehendidos por tenencia ilegal de arma de fuego

    Concordia: Dos aprehendidos por tenencia ilegal de arma de fuego

    En la fecha, personal policial de Colonia Yeruá intervino en la zona de Camino 5 de Octubre y las vías, en Colonia Yeruá Norte, a raíz de un llamado que alertaba sobre la presencia de personas desconocidas en el interior de un campo, posiblemente vinculadas a actividades de caza.

    Al arribar al lugar, los funcionarios constataron la presencia de dos hombres que salían desde el interior de un monte, portando un arma de fuego calibre .22, marca Mahely, la cual tenía un cartucho en recámara. Asimismo, se procedió al secuestro de otros 11 cartuchos.
    Informado el fiscal en turno, Dr. Tomás Tscherning, dispuso la aprehensión de ambos hombres por la presunta infracción al artículo 189 bis del Código Penal, como así también el secuestro del arma de fuego y las municiones.
    Se realizaron las actuaciones correspondientes.

  • Milei redobló las críticas contra Lula: «Es un ladrón, corrupto y lo liberaron por una falla en el procedimiento»

    Milei redobló las críticas contra Lula: «Es un ladrón, corrupto y lo liberaron por una falla en el procedimiento»

    Milei redobló las críticas contra Lula: «Es un ladrón, corrupto y lo liberaron por una falla en el procedimiento»

    Javier Milei reavivó sus duras críticas contra Lula da Silva, alimentando nuevamente el conflicto diplomático que había mostrado signos de desaceleración en los últimos días. El presidente calificó a su par brasileño como un «ladrón» y «corrupto», y reafirmó sus denuncias sobre una campaña antiargentina financiada desde Brasilia. Además, aprovechó la oportunidad para cuestionar al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, en el contexto de la crisis migratoria en Ceuta.

    En una entrevista con LN+, Milei sostuvo: «¿Mentí? Es un ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso y lo liberaron por una falla en el procedimiento, no por ser inocente». Respecto a los insultos lanzados durante un acto de campaña en Brasil impulsado por el candidato presidencial Flavio Bolsonaro, consideró que fueron «espontáneos» y añadió: «Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar».
    El mandatario argentino también mencionó que Eduardo Bolsonaro, hijo de Jair Bolsonaro y hermano de Flavio, afirmó que Lula da Silva destinó mil millones de dólares para desprestigiarlo, y remarcó: «Si hay alguien que interfiere políticamente en la región, es Lula».
    Al analizar la política sudamericana, Milei recordó que al inicio de su trayectoria solo un país estaba gobernado por la derecha (representada con el color azul), mientras que el resto era de izquierda (color rojo), y agregó: «Hoy es mayoritariamente azul», en referencia a los recientes triunfos electorales de candidatos conservadores en la región.
    «Yo miro el tablero del mundo porque soy un cruzado por las ideas de la libertad», afirmó el presidente. Asimismo, reiteró que la campaña antiargentina de las últimas semanas contó con financiamiento principalmente proveniente de Brasil: «Toda la campaña antiargentina fue motorizada por Brasil con plata y recursos para mover la campaña en redes y con influencers y actores». También señaló que otros países involucrados serían México y Estados Unidos, enfatizando que «el Partido Demócrata ha visto declarar barbaridades sobre Argentina».
    En otro orden, Milei se refirió a la crisis migratoria que atraviesa España, especialmente en el enclave africano de Ceuta, para criticar duramente la gestión de Pedro Sánchez. Atribuyó la situación a «una política deliberada de la Unión Europea que se llama el multiculturalismo» y sostuvo que «Europa tiene un problema grave, compró todas las estupideces del wokismo».
    Sobre Sánchez, afirmó que «usa a esos inmigrantes para que voten por él», estableciendo un paralelismo con el kirchnerismo, al que calificó como «la sucursal argentina». En cuanto al problema migratorio en Argentina, aseguró que «no hay problemas con la inmigración», aunque se pronunció a favor de que los extranjeros que llegan al país paguen por los servicios de salud y educación. «Eso de que vienen, usan nuestros recursos y después se van», expresó, apoyando la idea de arancelar esos servicios para ese grupo.