Etiqueta: por

  • Aguas que corren por el barrio

    Aguas que corren por el barrio

    Aguas que corren por el barrio

    El Puerto Viejo recibió en la semana que se cierra el arreglo de varias calles del barrio, en esquinas muy circuladas que hace mucho tiempo venía pidiendo arreglos, restan varias pero se vio una mejora. Restan tres lugares emblemáticos que esperan desde hace mucho tiempo el arreglo a las perdidas de agua permanente. Uno de ellos en en Alejo Peyret y Jordana, la esquina donde comienza el Ministerio, donde el agua se mezcla brota muchas veces con residuos cloacales, tornando el lugar irrespirable al pasar por ahi y para los vecinos mismos.

    La otra perdida histórica continúa en la vereda de Jornada cuando se sube a la Defensa, justo donde termina el paredón del Ministerio, que pierde y pierde, fluyendo hacia abajo desde hace años. En la recorrida, te cruzas hasta la Perón, en la Capilla de Fatima, con su veredón siempre mojado en su frente como así también desde el costado, por la gloriosa 1° del Sur, calle del melancólico malevaje. Tres lugares donde reina el agua desde hace tiempo a los que el municipio debería ponerle un cierre definitivo.
     
     

  • Rafaela: condenan a 4 años de prisión a dos hombres por transportar cápsulas de cocaína como correos humanos

    Rafaela: condenan a 4 años de prisión a dos hombres por transportar cápsulas de cocaína como correos humanos

    Rafaela: condenan a 4 años de prisión a dos hombres por transportar cápsulas de cocaína como correos humanos

    El Juzgado Federal de Garantías de Rafaela condenó a dos ciudadanos de nacionalidad boliviana a la pena de 4 años de prisión por el transporte de más de un kilo de cocaína cada uno, bajo la modalidad de ingesta de cápsulas. Los imputados habían sido detenidos el 2 de diciembre de 2025, cuando viajaban como pasajeros en un micro de larga distancia procedente del norte del país que fue interceptado por Gendarmería Nacional en la ciudad santafesina de Ceres.

    La sentencia, que además rechazó un pedido de expulsión anticipada de los condenados a su país de origen, se dictó tras la homologación de los acuerdos plenos —uno por cada imputado— presentados por la Unidad Fiscal Descentralizada Rafaela, con la intervención de su titular, el fiscal federal Jorge Gustavo Onel, y del fiscal federal coadyuvante Federico Grimm.
    Durante una audiencia realizada el viernes pasado ante el juez federal de Garantías Aurelio Cuello Murúa, fueron condenados Sirilo Quispe Carmona, de 27 años, y Abel Rocha Risco, de 28, como coautores del delito de transporte de estupefacientes, previsto en el artículo 5°, inciso c. de la Ley 23.737, de persecución del narcotráfico. Además de la pena a 4 años de prisión efectiva, se les impuso el pago de una multa y de las costas procesales y se ordenó la destrucción del material estupefaciente incautado.
    Ambos imputados y sus defensas prestaron conformidad con los hechos atribuidos, la calificación legal y la pena acordada.
    Respecto de Rocha Risco, el juez resolvió declararlo reincidente por la existencia de una condena previa dictada en abril de 2025 por la justicia de la República Federativa de Brasil, por un hecho idéntico en el que ingresó droga a ese país mediante una ingesta.
    Rechazo al pedido de la expulsión anticipada
    Durante la audiencia, la defensa solicitó la expulsión inmediata de ambos condenados hacia Bolivia por razones humanitarias y de vulnerabilidad, sin esperar el cumplimiento del plazo previsto en el artículo 64 de la Ley de Migraciones.
    Fundó el pedido en una línea jurisprudencial que admite esta solución, aun sin que se haya cumplido la mitad de la condena, y en la resolución de la Dirección Nacional de Migraciones, de abril de 2026, en la que declaró irregular la permanencia en el territorio argentino de los imputados y ordenó su expulsión.
    El fiscal Onel se opuso al planteo y sostuvo, en primer término, que la cuestión referida a la expulsión de extranjeros en situación irregular debía ser tratada por el juez de ejecución una vez que el acuerdo se encuentre homologado y la sentencia firme, conforme establece el artículo 57, inciso c, del Código Procesal Penal Federal (CPPF).

  • Concepción del Uruguay: Recuperan una bicicleta robada que era trasladada por dos hombres

    Concepción del Uruguay: Recuperan una bicicleta robada que era trasladada por dos hombres

    Concepción del Uruguay: Recuperan una bicicleta robada que era trasladada por dos hombres

    En un operativo realizado este mediodía en la zona céntrica de la ciudad, personal de la Comisaría Segunda logró recuperar una bicicleta de alta gama que había sido denunciada como sustraída la semana pasada. Por el hecho, un hombre de 66 años quedó vinculado a la causa judicial.

    El procedimiento
    Cerca de las 12:40 horas, efectivos que realizaban recorridas de prevención en la intersección de Bulevar Díaz Vélez y calle Galarza divisaron a dos sujetos que transportaban un rodado de similares características a uno buscado por la justicia.
    Tras interceptar a los individuos, la policía procedió a la verificación técnica de la unidad:

    Rodado: Bicicleta marca SLP Pro Lady, rodado 29.

    Descripción: Cuadro color blanco con detalles en naranja.

    Confirmación: El número de cuadro coincidió exactamente con el reporte de robo radicado días atrás por la propietaria.

    Situación de los involucrados
    Los ocupantes del rodado, dos hombres de 66 y 41 años (padre e hijo), fueron identificados en el lugar. Tras dar aviso a la Fiscalía Auxiliar en turno, se dispusieron el secuestro del vehículo para su posterior restitución a la dueña legítima, el traslado del hombre de 66 años a la Sección Antecedentes Personales para su identificación y el mayor de los hombres quedó bajo investigación por el presunto delito de receptación sospechosa.
    Gracias al ojo clínico del personal policial en sus patrullajes diarios, se logró recuperar un bien de importante valor económico y avanzar en el esclarecimiento del ilícito original.

  • Siniestro en la Ruta 20: Una camioneta fue consumida por las llamas tras un desperfecto eléctrico

    Siniestro en la Ruta 20: Una camioneta fue consumida por las llamas tras un desperfecto eléctrico

    Siniestro en la Ruta 20: Una camioneta fue consumida por las llamas tras un desperfecto eléctrico

    Un conductor de la ciudad de Urdinarrain vivió momentos de extrema tensión este mediodía cuando su vehículo comenzó a incendiarse en plena marcha sobre la Ruta Provincial N° 20. A pesar de los esfuerzos por contener el fuego, la camioneta resultó con daños totales.

    El hecho ocurrió cerca de las 13:30 horas, a unos 300 metros al sur del cruce con Línea 25, en el tramo que conecta Basavilbaso con Gilbert. El propietario de la unidad, un hombre de 40 años, circulaba en su Toyota Hilux cuando advirtió una densa humareda que emanaba desde el sector de la guantera.
    Ante el inminente peligro, el conductor detuvo la marcha inmediatamente sobre la banquina e intentó sofocar el foco ígneo con un extintor manual de la unidad, pero debido a la intensidad del fuego, que se propagó rápidamente por el habitáculo, sus esfuerzos fueron insuficientes.
    Trabajo de Bomberos
    Una dotación de Bomberos Voluntarios de Basavilbaso acudió rápidamente al lugar para combatir las llamas. Tras varios minutos de trabajo, los brigadistas lograron extinguir el incendio y realizar las tareas de enfriamiento. Sin embargo, el fuego ya había afectado la estructura completa del rodado, resultando en pérdidas totales.
    Afortunadamente, el conductor resultó ileso y pudo abandonar el vehículo por sus propios medios antes de que el fuego se tornara incontrolable.
    En el sector trabajó personal policial de la Comisaría de Basavilbaso, quienes se encargaron de señalizar el tránsito y asegurar el área de banquina mientras se completaban las maniobras de emergencia. Según las primeras pericias, el incendio se habría originado por un desperfecto eléctrico en el tablero del vehículo.

  • Clase pública por la situación presupuestaria y edilicia de la FHAyCS

    Clase pública por la situación presupuestaria y edilicia de la FHAyCS

    Clase pública por la situación presupuestaria y edilicia de la FHAyCS

    Clase pública por la situación presupuestaria y edilicia de la FHAyCS

    Este jueves 30 de abril se llevará a cabo una clase pública frente a la Sede Concepción del Uruguay de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales (FHAyCS) de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER), ubicada en Jordana 50. Será a partir de las 18:00 y tendrá lugar en el ingreso del edificio que se comparte con la Escuela Normal. En la misma se abordará la delicada situación presupuestaria y edilicia que históricamente atraviesa la UADER, pero que se ha agravado de manera especial en estos últimos años.
    La actividad ha sido convocada por el propio Consejo Directivo de la FHAyCS, cuyos integrantes aprobaron por unanimidad –en sesión del pasado jueves 23 de abril– una declaración expresando preocupación ante la insuficiencia presupuestaria que afecta el normal funcionamiento de la universidad. En la misma también se reclama al gobierno provincial un urgente aumento de las partidas y se solicita a las autoridades de la UADER las gestiones necesarias para tal fin, de modo que se puedan garantizar condiciones adecuadas y seguras para el cursado, el trabajo y el desarrollo de las acciones institucionales.
    Desde la Sede Concepción del Uruguay de la FHAyCS, en consonancia con lo señalado por el cuerpo colegiado y conjuntamente con la Seccional Uruguay de AGMER y el Centro de Estudiantes, se ratifica el compromiso irrestricto con la defensa de la educación pública, gratuita, inclusiva, de excelencia y al servicio del pueblo entrerriano. Es por eso que se convoca a toda la comunidad para que se sume y acompañe esta acción, cuyo propósito es visibilizar esta realidad, recuperando un anhelo histórico de la ciudad y la región.

  • Ficha electoral Por Juan Martín Garay (*)

    Ficha electoral Por Juan Martín Garay (*)

    Ficha electoral Por Juan Martín Garay (*)

    MIRAR DONDE NO QUIEREN QUE MIREMOSEl proyecto de reforma electoral recientemente presentado por el presidente Javier Milei ante el Congreso Nacional llega envuelto en la consigna de la ya trillada “Ficha Limpia”. Pero detrás de esa bandera moral, se despliega una reconfiguración profunda del sistema político. La pregunta ya no es solo qué propone la ley, sino por qué se propone ahora.

    EL CONTEXTO NO ES INOCENTENingún proyecto de esta magnitud se presenta en el vacío. La iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional irrumpe en medio de un clima político atravesado por cuestionamientos, tensiones mediáticas y episodios que incomodan al oficialismo —entre ellos, el resonante caso que involucra al actual Jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni.
    En ese escenario, la irrupción de la “Ficha Limpia” como eje del debate público exige una pregunta incómoda pero imprescindible: ¿estamos discutiendo lo importante o lo que nos están proponiendo discutir? ¿Nos quieren marcar la agenda para desviar la atención?
    Aquí cobra plena vigencia la tesis de Noam Chomsky sobre la “estrategia de la distracción”: no se trata de ocultar información, sino de ordenar la agenda para que ciertos temas desaparezcan del centro de la escena. Y cuando eso ocurre, el problema no es lo que se dice. Es lo que deja de discutirse.
    “FICHA LIMPIA”: LO QUE YA EXISTE Y LO QUE CAMBIAEn términos jurídicos, impedir candidaturas de personas condenadas no es una novedad. El sistema electoral argentino ya contempla restricciones. Pero el proyecto introduce un cambio clave: la inelegibilidad operará con condena confirmada en segunda instancia, sin necesidad de sentencia firme.
    Esto amplía el alcance de la prohibición y adelanta sus efectos. Y obliga a preguntarse: ¿se está fortaleciendo la ética pública o flexibilizando garantías básicas? Porque cuando los estándares cambian, también cambia el equilibrio entre derechos y poder. Está claro que nadie quiere delincuentes a cargo de espacios oficiales de gobierno, pero hay muchos que al comportamiento antijurídico lo llevan luego que están en el poder, no antes. Y para eso también hay remedio. Ya está todo pensado previamente en el sistema jurídico argentino, empezando por la Constitución Nacional.
    EL VERDADERO MOVIMIENTO: ELIMINAR LAS PASOMientras la discusión pública gira en torno a la “Ficha Limpia”, el proyecto avanza sobre un punto estructural: la eliminación de las PASO. Las primarias no eran perfectas. Pero abrían la competencia, ordenaban la oferta y permitían a la ciudadanía incidir en la selección de candidaturas.
    Sin ellas, esa decisión vuelve a las cúpulas partidarias. La pregunta es directa: ¿más calidad democrática o más control político sobre las candidaturas? ¿Por qué no fortalecer a los partidos políticos en vez de buscar debilitarlos? Los problemas políticos de la política deberán resolverse con más política. No con menos. Porque en el medio está quien paga siempre “los platos rotos”, la gente.
    FINANCIAMIENTO: LO QUE NO SE DICEEl proyecto también modifica el esquema de financiamiento político. Y aquí el contraste es evidente: Se habla de “limpieza” en las candidaturas, pero se habilitan mecanismos que pueden aumentar la influencia de recursos privados y actores indirectos.
    En particular, los gastos políticos sin coordinación formal abren zonas grises difíciles de controlar. Entonces, la pregunta es inevitable: ¿transparencia real o nuevas formas de opacidad más sofisticadas? ¿Esclarecer para tapar o tapar para esclarecer? Suena más a acelerar frenando que a un criterio lógico de transparencia.
    UN SISTEMA MÁS CERRADOA esto se suma el endurecimiento de los requisitos para crear y sostener partidos políticos. Más exigencias, más filtros, más barreras. Menos fragmentación, sí. Pero también menos acceso al sistema político para nuevas fuerzas. Y otra vez, la tensión de fondo: ¿orden institucional o cierre del sistema? Cada vez nos parecemos más al sketch de Alberto Olmedo en «El dictador de Costa Pobre». Triste pero real.
    LA OPERACIÓN POLÍTICAEl patrón es claro. La “Ficha Limpia” funciona como una consigna moralmente incuestionable. Pero mientras la sociedad discute eso, el proyecto redefine reglas clave del poder político:• quién compite,• cómo se compite,• y con qué recursos.No es solo una reforma. Es un rediseño. Y en ese rediseño, la agenda importa tanto como el contenido. Por eso, no es tema menor lo que se pone a debate en el Congreso Nacional.
    ¿QUÉ ESTAMOS DISCUTIENDO REALMENTE?La integridad de los candidatos importa. Nadie lo discute. Pero cuando un gobierno decide instalar ese tema en el centro del debate, en un momento político determinado, la ciudadanía tiene el derecho —y la responsabilidad— de preguntarse: ¿qué queda fuera de la agenda mientras tanto? Porque el problema no es discutir la “Ficha Limpia”. El problema es discutir solo eso. La movida que nos presentan con este tema mediático, se parece más a la hábil maniobra de un punguista porteño en pleno microcentro que una seria propuesta de fortalecimiento democrático. Mientras te distraen con un tema, por otro lado, la viveza hace su juego y obtiene beneficios.
    EL PROYECTOEl proyecto impulsado por Javier Milei merece un debate serio, integral y sin atajos discursivos. No alcanza con consignas. No alcanza con eslóganes. La democracia se juega en las reglas, pero también en la agenda. Y cuando la agenda se ordena desde el poder, la única garantía real es una ciudadanía que no se conforme con lo que le muestran. Sino que mire, justamente, donde no la quieren hacer mirar.
    (*) Abogado y Concejal. Vicepresidente 1° del HCD de Concepción del Uruguay. Presidente del Bloque “Juntos por Uruguay” – P J.
     

  • El derecho al reposo: por qué la siesta es la resistencia necesaria

    El derecho al reposo: por qué la siesta es la resistencia necesaria

    El derecho al reposo: por qué la siesta es la resistencia necesaria

     

    En un mundo que ha convertido la hiperconectividad y el cansancio crónico en una medalla de honor, detenerse a mitad del día parece, para muchos, un acto de deserción. Sin embargo, la ciencia y la historia comienzan a darnos la razón a quienes sostenemos que la siesta no es un pecado de pereza, sino una herramienta de lucidez.
    Culturalmente, hemos heredado una visión productivista que demoniza el descanso. Se nos ha dicho que «el tiempo es oro» y que cada minuto de ojos cerrados es un minuto perdido en la carrera del éxito. Pero los datos son tercos: el cerebro humano no está diseñado para mantener un rendimiento lineal de dieciséis horas. Existe un valle biológico, una caída natural en nuestra temperatura corporal y niveles de alerta que ocurre entre ocho y nueve horas después de habernos despertado. Ignorar ese llamado del cuerpo no nos hace más eficientes; solo nos hace estar más cansados y cometer más errores.
    Los beneficios del «reinicio»
    La siesta no es simplemente dormir; es un reinicio del sistema operativo. Media hora de sueño reparador es capaz de:

    Restaurar la plasticidad sináptica: Ayuda al cerebro a procesar la información del día y consolidar la memoria.
    Reducir el cortisol: El estrés acumulado en la mañana se disipa, protegiendo nuestra salud cardiovascular.
    Potenciar la creatividad: Al desconectar el pensamiento lógico, el cerebro establece conexiones que bajo presión serían imposibles.

    Un cambio de paradigma
    Incluso las grandes corporaciones tecnológicas, conocidas por su nivel de exigencia, han comenzado a instalar «cápsulas de sueño» en sus oficinas. Han comprendido que un empleado que duerme 20 minutos rinde más y tiene mejor humor que aquel que intenta sobrevivir a la tarde a base de dosis excesivas de cafeína.
    Pero más allá de la productividad, existe un beneficio humano fundamental: la calidad de vida. La siesta nos devuelve el derecho a disfrutar de la tarde con la misma energía con la que iniciamos el día. Nos permite dejar de ser autómatas que esperan ansiosos el final de la jornada para colapsar en el sofá.
    Conclusión
    Reivindicar la siesta en tiempos de aceleración no es un gesto de nostalgia provinciana, sino una decisión inteligente. En un contexto de crisis, inseguridades y exigencias constantes —como el que atraviesa nuestra comunidad—, permitir que el cuerpo descanse es el primer paso para afrontar la realidad con una mirada más clara.
    Quizás sea hora de dejar de pedir perdón por cerrar los ojos un momento y entender que, a veces, la mejor forma de avanzar es, precisamente, quedándose quieto.
     

  • Justicia: Bonificación por título

    Justicia: Bonificación por título

    Justicia: Bonificación por título

    El Superior Tribunal de Justicia, reunido en Acuerdo, resolvió determinar la bonificación por título universitario y terciario a las y los agentes comprendidos en el régimen escalafonario vigente para empleadas y empleados, o equiparados salarialmente a dicho régimen, quedando excluídos magistrados, magistradas, funcionarios y funcionarias y para quienes el título haya sido un requisito para el acceso al cargo.

  • Concepción del Uruguay: comenzó el juicio a dos exintegrantes de la Gendarmería Nacional por delitos de lesa humanidad

    Concepción del Uruguay: comenzó el juicio a dos exintegrantes de la Gendarmería Nacional por delitos de lesa humanidad

    Concepción del Uruguay: comenzó el juicio a dos exintegrantes de la Gendarmería Nacional por delitos de lesa humanidad

    El Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay inició ayer el juicio a dos exoficiales de la Gendarmería Nacional acusados de crímenes de lesa humanidad cometidos en mayo de 1977 en la ciudad entrerriana de Concepción del Uruguay, en el contexto de la última dictadura cívico-militar. Las víctimas fueron siete militantes del Partido Comunista (PC) y niños y niñas de su entorno familiar.

    Los imputados son Roberto Oscar Caserotto (72) y Néstor Alfredo Gómez del Junco (74), quienes llegan a debate como coautores de los delitos de asociación ilícita; allanamiento ilegal de viviendas; privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia respecto de diez personas, tres de ellas menores de edad; y tormentos en nueve hechos, todos en concurso real.
    En el caso de Gómez del Junco, la acusación incluye además dos hechos de tormentos y asociación ilícita por sucesos ocurridos en enero de 1978.
    El tribunal está integrado por Noemí Marta Berros, José María Escobar Cello y Eugenio Martínez Ferrero. El Ministerio Público Fiscal es representado por la fiscal Josefina Minatta y la auxiliar fiscal Gabriela Velázquez. En agosto de 2025 se admitió la participación del Registro Único de la Verdad de la Provincia de Entre Ríos en carácter de amicus curiae.
    Por estos hechos, ambos habían sido procesados en mayo de 2023 y en octubre de ese mismo año, la fiscal Minatta formuló su requerimiento de elevación a juicio.
    La audiencia
    En la jornada de apertura, el tribunal dispuso la lectura de ese requerimiento fiscal, declaró formalmente iniciado el debate y habilitó los planteos preliminares. Los imputados se negaron a declarar y solicitaron la incorporación por lectura de sus indagatorias durante la etapa de instrucción.
    Luego se reprodujeron registros de audio y video con las declaraciones de cuatro testigos brindadas el 6 de noviembre de 2019 en el marco de la causa “Rodríguez/Palacios” (también conocida como “PC 1”): Carlos Stur, Juan Bautista Echeverría, Gabriela Montesino y Jorge Impini. El debate continuará mañana, cuando está prevista la declaración de tres testigos presenciales y uno a través de videoconferencia.
    Los hechos
    Según la investigación del Ministerio Público Fiscal, un denunciante ubicó la intervención de Caserotto y Gómez de Junco en un procedimiento realizado durante un cumpleaños celebrado el 12 de mayo de 1977 en una vivienda de Concepción del Uruguay, donde se encontraban varias personas, entre ellas menores de edad. Uno de los niños fue amenazado con un arma.
    En ese contexto, tres personas fueron detenidas y trasladadas a una dependencia de Gendarmería Nacional, donde habrían sido amenazadas por Gómez del Junco. Otra de las víctimas del mismo procedimiento se refirió a Caserotto como uno de los agentes que irrumpió en el domicilio armado.
    De acuerdo a lo relatado en la causa, los imputados trasladaron a las víctimas en una camioneta y las golpearon en el viaje. «Los metieron en un calabozo, a uno de ellos le hicieron sacar la ropa, le echaron agua de heladera y lo golpearon con el puño durante 30 minutos”, dijo otra de las víctimas y agregó que incluso les hicieron padecer un «simulacro de fusilamiento».
    En tanto, otras personas que se encontraban en la vivienda permanecieron privadas ilegítimamente de su libertad bajo custodia de Gendarmería durante aproximadamente diez días.
    Estos hechos ya fueron parcialmente acreditados en la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2019 por el Tribunal Oral en lo Criminal de Concepción del Uruguay, que condenó a Julio César Rodríguez por delitos de lesa humanidad (José Luis Palacios falleció antes de la condena).
    Respecto de los hechos atribuidos exclusivamente a Gómez del Junco, una víctima lo identificó como uno de los responsables de un operativo realizado el 12 de enero de 1978 en el balneario Banco Pelay, donde fue detenido junto a otras cuatro personas, trasladado en un vehículo Ford Falcon hasta una casa, donde los tuvieron privados de su libertad durante una noche.
    Según ese testimonio, las víctimas fueron golpeadas, atadas y sometidas a torturas con picana eléctrica. La persona damnificada indicó que pudo reconocer al imputado durante el tormento, porque se le despegó la cinta que le habían puesto sobre los ojos.
    Agregó que, luego de dos horas, fue liberado junto a otra de las víctimas cerca del lugar en donde habían sido secuestrados.
    Violencias contra niños y niñas
    En su requerimiento de elevación a juicio, la fiscal Minatta puso especial énfasis en los hechos sufridos por las víctimas menores de edad.
    Señaló que una de las víctimas, que tenía en ese momento 4 años, “fue amenazada de muerte, le pusieron un arma en la cabeza y permaneció secuestrada en su propio domicilio, junto a su madre y a su hermanito (de siete años) durante aproximadamente diez días”. Afirmó que los menores de edad “sufrieron un patrón de secuestro y privación de la libertad».
    En esa línea, Minatta detalló que se trata de casos en los que las fuerzas represivas privaron de su libertad a niños y niñas durante el tiempo en que se desarrolló el operativo de secuestro en el mismo domicilio que fue utilizado como espacio para la aplicación de torturas físicas y psicológicas, tanto sobre adultos y adultas como sobre los infantes. “Este patrón de secuestro que se verificó en otros operativos del país, también se aplicó nuestra ciudad”, aseguró.
    Por otro lado, también se refirió al trato que recibió el hijo de otro de los denunciantes y afirmó: “fue abandonado en el balneario Banco Pelay durante toda una noche en que permaneció solo, con diez años, habiendo presenciado las detenciones ilegales de su padre y sus compañeros, sin saber cuál sería el destino. Cuando volvieron a buscarlo, se encontraba en estado de desesperación”.
    La representante del MPF resaltó que si bien hubo causas judiciales en que se investigaron crímenes de lesa humanidad cometidos en la Ciudad de Concepción del Uruguay, en ninguna de ellas se investigó en particular qué sucedió con las y los niños y niñas. “En su adultez se les convocó para dar testimonio por sus padres y madres, pero no se indagaron en estos procesos judiciales las vulneraciones perpetradas sobre ellos y ellas”, subrayó.
    “Las prácticas represivas perpetradas sobre las infancias fueron igualmente aterrorizantes y les afectaran con igual intensidad que a los adultos, a pesar de no haber sido las personas directamente perseguidas. Estas prácticas les alcanzaron individualmente y produjeron afectaciones que perduran en el tiempo”, concluyó.

  • Tres menores fueron demorados por tareas preventivas y luego entregados a sus familias

    Tres menores fueron demorados por tareas preventivas y luego entregados a sus familias

    Tres menores fueron demorados por tareas preventivas y luego entregados a sus familias

     

    En horas de la madrugada, personal policial intervino ante un llamado que alertaba sobre movimientos sospechosos en inmediaciones de calles Suipacha y Linares Cardozo.
    Según se informó, una vecina advirtió a través de las cámaras de seguridad de su vivienda la presencia de un individuo encapuchado que se dirigía hacia su vehículo. Al activarse la alarma del sistema, el sospechoso se dio a la fuga, quedando registrado en imágenes fílmicas y fotográficas que fueron aportadas a la Policía.
    Con estos datos, los efectivos iniciaron un rastrillaje por la zona, logrando divisar a tres menores de edad que coincidían con las características observadas. Los mismos ingresaron a un barrio cercano y posteriormente se ocultaron en un garaje abierto.
    Los jóvenes, de 15, 16 y 17 años, fueron demorados en el lugar, constatándose que la vestimenta de uno de ellos coincidía con la registrada en las imágenes aportadas por la denunciante. Posteriormente, fueron trasladados a sede policial para su correcta identificación y resguardo.
    Los menores contarían con antecedentes delictivos. Asimismo, fueron examinados por el médico de guardia del Hospital Urquiza, quien determinó que no presentaban lesiones.
    Finalmente, en el transcurso de la madrugada, los tres adolescentes fueron entregados a sus respectivos progenitores.