Exintendente entrerriano irá a juicio oral por presunto enriquecimiento ilícito
La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el exintendente de Victoria Rubén Darío Garcilazo (PJ) fue elevada a juicio. Ya se constituyó el tribunal y resta fijar la fecha, que será probablemente el año que viene.
La disposición fue adoptada por al juez de Garantías Alejandro Calleja. El expresidente municipal deberá comparecer ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, presidido por Dardo Tórtul y con Roberto Javier Cadenas y Matilde Federik como vocales.
La causa contra Garcilazo, que asumió como intendente en 2011, se inicio en 2015 por la denuncia de un particular que solicitó que se investigara el patrimonio del entonces presidente municipal.
Los fiscales intervinientes realizaron más de 40 medidas probatorias que incluyeron el pedido y análisis de informes de organismos públicos para determinar activos y deudas.
A fines de 2016, se solicitó una auditoría al cuerpo de peritos del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y ese informe técnico constató una diferencia de un millón de pesos, equivalentes a más de 100 mil dólares de entonces, entre el capital declarado y lo que Garcilazo pudo justificar.
Si bien Garcilazo alegó oportunamente que dicho monto fue un aporte de un familiar, el fiscal mantuvo la imputación que ahora lo llevará a juicioSegún explicó a Paralelo 32 Florencia Bascoy, de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA), aunque el tribunal ya está conformado, la agenda de este año ya está completa, lo que indica que el debate oral se realizará recién en 2027.
En caso de ser hallado culpable, Garcilazo enfrentaría una pena de entre 2 y 6 años de prisión, más una multa que puede ir del 50 al 100 por ciento del cálculo del enriquecimiento y la inhabilitación perpetua para el ejercicio de la función pública.
Etiqueta: por
-
Exintendente entrerriano irá a juicio oral por presunto enriquecimiento ilícito
-
Columna de Opinión Por Ing. Alejandro Dus Concejal Libertad Avanza Entre Ríos
Columna de Opinión Por Ing. Alejandro Dus Concejal Libertad Avanza Entre Ríos
Escuchar esta noticia
Powered by Evolucion Streamingx1
Municipios en Entre Ríos: El Riesgo de las «Minidictaduras» Locales
En los municipios de Entre Ríos, la democracia deliberativa corre el riesgo de convertirse en un trámite administrativo. Bajo el amparo de los artículos 91 y 236 de la Constitución Provincial, los intendentes cuentan con una mayoría automática que transforma a los concejales oficialistas en un brazo ejecutor de sus decisiones, anulando la necesidad de buscar consensos y reduciendo a la oposición a un rol de espectador crítico pero impotente.
La farsa del debate legislativo
Caso testigo Concepción del Uruguay Cuando el oficialismo no necesita convencer a nadie para aprobar una ordenanza, el recinto del Concejo Deliberante deja de ser un espacio de deliberación para convertirse en un escenario de ratificación. Los concejales oficialistas, lejos de actuar como representantes independientes de los vecinos, funcionan como un bloque sólido cuya única misión es blindar los deseos del Intendente.
Esta dinámica anula el control republicano. Si el presupuesto se aprueba «a libro cerrado» y los pedidos de informe de la oposición terminan en un cajón, el municipio se transforma en una estructura verticalista donde el disenso es ignorado y la transparencia se vuelve opcional.
Incluso las instancias previas, como las reuniones de presidentes de bloque o la denominada Labor Parlamentaria, terminan degradadas. Lo que debería ser un espacio para acordar el orden del día y buscar puntos de encuentro, se convierte en una mera simulación de consenso. No hay acuerdos reales ni voluntad de escucha; son simplemente reuniones de notificación donde el oficialismo impone su agenda y sus tiempos, transformando el diálogo democrático en una formalidad vacía de contenido.
El vecino que votó a una minoría tiene una representación puramente decorativa
El impacto en la ciudadanía es directo. El vecino que votó a una minoría siente que su representación es puramente decorativa. En Entre Ríos, ganar por un solo voto significa obtener el 100% del poder legislativo real durante cuatro años. Esto desalienta la participación ciudadana y fomenta un sistema de «minidictaduras» donde el diálogo político es reemplazado por la simple imposición numérica.
La resistencia de las minorías
Ante este escenario, el rol de la oposición se vuelve una tarea de resistencia. Su función principal deja de ser la incidencia directa en las leyes para convertirse en la voz de alerta de la comunidad. Sin capacidad de veto, la oposición debe recurrir a la visibilización externa: denunciar en los medios no pautados, acompañado de una fuerte presencia en las redes, informar a los vecinos y documentar las irregularidades.
La mayoría automática no solo silencia a los concejales opositores; silencia a la porción de la sociedad que ellos representan. Fortalecer el rol de la oposición no es una concesión política, es la garantía de que el poder no se ejerza a ciegas.
Esto contrasta con lo que sucede a nivel nacional, donde el Ejecutivo debe consensuar con otras fuerzas políticas para convertir su gestión en políticas de Estado mediante la sanción de leyes nacionales.
El Digesto Municipal como herramienta de opacidad
La reciente quita de acceso de los concejales al Digesto Interno Municipal constituye una señal alarmante de ocultamiento de la información y censura, prácticas propias de procesos autoritarios que buscan restringir la fiscalización. Este retroceso se intenta encubrir con pequeñas muestras de transparencia que burlan la inteligencia del ciudadano, como ocurre con el nuevo digesto web; esta plataforma funciona como un escaparate que muestra solo lo que el poder desea, escondiendo decretos y resoluciones del Ejecutivo.
Asimismo, la omisión de los anexos que completan la información técnica y legal refuerza esta política de datos sesgados, transformando una herramienta de consulta pública en un instrumento de desinformación institucional.
El cierre del diálogo con el sector gremial
En línea con esta actitud autoritaria, el Intendente se niega a recibir al Secretario General de la AOEM (Asociación de Obreros y Empleados Municipales), profundizando la crisis de representación. Esta postura no solo bloquea la discusión sobre el urgente atraso salarial, sino que impide el abordaje de temas estructurales fundamentales como la carrera administrativa.
Al evitar estos encuentros, se posterga indefinidamente la situación de una gran cantidad de trabajadores contratados hace años, quienes deberían acceder a la planta permanente a través de los correspondientes concursos de antecedentes y oposición.
Esta falta de apertura no solo desprotege al trabajador, sino que refuerza el modelo de gestión verticalista, donde la estabilidad laboral se convierte en una herramienta de discrecionalidad política en lugar de un derecho basado en el mérito y la normativa vigente.
El desafío para la provincia es superar la comodidad de la gobernabilidad impuesta por la ley. Mientras los Concejos Deliberantes sigan funcionando como el brazo ejecutor de los intendentes, la calidad institucional seguirá en deuda.
La verdadera eficiencia política no nace de la imposición, sino de la capacidad de gestionar a través del respeto por la pluralidad de voces.
Como dije antes, este sistema suele hacer que los gobernantes se sientan «dueños» del espacio público o “MINIDICTADORES”, que usando un vocabulario más regional, tenemos «caudillos» a lo largo y ancho de nuestra provincia
-
Expulsaron del país al ciudadano ruso acusado por el Gobierno de Milei de liderar una red de fake news
Expulsaron del país al ciudadano ruso acusado por el Gobierno de Milei de liderar una red de fake news
La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, anunció la expulsión del ciudadano ruso Dmitrii Novikov, detenido la semana pasada bajo la acusación de liderar una operación de desinformación rusa contra el gobierno de Javier Milei en Argentina.
“Expulsado del país. Miembro de una estructura dedicada al espionaje ilegal y a operaciones de desinformación en redes sociales. Este es Dmitrii Novikov. Operaba con identidades falsas y campañas digitales para influir en la opinión pública. Lo detectamos, lo detuvimos y lo expulsamos del país para siempre”, afirmó la ministra Monteoliva en un video publicado este jueves en su cuenta de X.
No obstante, fuentes judiciales indicaron que el pedido oficial de expulsión se basó en que Novikov permaneció en el país más tiempo del declarado al ingresar el 12 de abril, cuando informó que se retiraría una semana después. “Sin embargo, se instaló en Lanús y fue detenido el 30 de abril, ya que tres semanas después aún seguía en Argentina”, explicaron a Clarín.
La causa judicial vinculada a la supuesta campaña de desinformación rusa está radicada en el juzgado federal de Sebastián Ramos, quien derivó la investigación al fiscal federal Ramiro González, tras la denuncia presentada a principios de abril por el abogado Jorge Monastersky.
Monastersky interpuso la denuncia a partir de una investigación publicada por un consorcio internacional de periodistas, que reveló la existencia de una presunta estructura de desinformación denominada “La Compañía”, responsable de difundir más de 250 notas falsas con posibles fines de influencia y debilitamiento político al gobierno argentino de Milei.
En este marco, el fiscal González solicitó esta semana información al Ministerio de Seguridad, a la Secretaría de Inteligencia y al juez federal Julián Ercolini sobre Novikov, dado que su juzgado estaba de guardia cuando se produjo la detención. Sin embargo, fuentes judiciales confirmaron a Clarín que aún no han recibido respuesta de dichos organismos.
“Todo indica que la expulsión se fundamentó en un tema migratorio, aunque se montó un escándalo en torno a la supuesta campaña de desinformación rusa en Argentina”, declaró a Clarín una fuente crítica del Gobierno que sigue de cerca el caso. La resolución de expulsión se tomó en un juzgado Contencioso Administrativo Federal, a partir de una decisión administrativa de la Dirección de Migraciones del Ministerio de Seguridad.
Según explicaron fuentes judiciales, tras la resolución de expulsión, se notificó al juzgado de turno, que era el de Ercolini. Este ordenó la “retención preventiva” de Novikov y remitió la causa al fuero Contencioso Administrativo Federal para que continuara con el trámite de expulsión, sin incorporar información sobre su participación en la supuesta campaña contra el gobierno.
En septiembre pasado, Dmitrii Novikov había sido detenido en República Dominicana, donde residía con su familia, acusado de integrar “La Compañía”, organización con sede en Rusia dedicada a la creación y difusión de contenido digital orientado a campañas de desinformación política y manipulación en redes sociales, según la Procuraduría General dominicana. Ese organismo advirtió que dichas operaciones buscaban influir en la opinión pública con impactos directos en tanto República Dominicana como en otros países de la región, entre ellos Argentina y su gobierno actual, lo que motivó su expulsión del país caribeño.
En Argentina, Novikov estuvo detenido solo una semana hasta su expulsión este jueves, pese a que la Justicia federal no recibió aún la información necesaria para avanzar en la investigación sobre la presunta campaña de desinformación denunciada por Milei.
En su presentación ante el fiscal González, Monastersky solicitó que se evalúe la posibilidad de adoptar medidas antes de ejecutar la expulsión, para asegurar que Novikov permanezca a disposición de la justicia o, al menos, para preservar su utilidad procesal, incluyendo la conservación de dispositivos electrónicos, comunicaciones, contactos, documentación migratoria, registros digitales, vínculos operativos y cualquier otra evidencia relevante.
Añadió: “Si Dmitrii Novikov tuvo relación con las estructuras descritas o existieron conexiones locales y mecanismos coordinados de influencia, son cuestiones que deben verificarse antes de que una eventual expulsión impida profundizar determinadas líneas investigativas”.
Sin embargo, la expulsión se concretó sin que se brindara colaboración para el avance de la investigación del fiscal González sobre el supuesto vínculo de Novikov con la campaña de desinformación rusa en Argentina. -
Por qué Bullrich decidió ir a fondo contra Adorni: ninguneo, interna y las elecciones cada vez más cerca
Por qué Bullrich decidió ir a fondo contra Adorni: ninguneo, interna y las elecciones cada vez más cerca
La historia ya ha sido cubierta en diversas notas periodísticas y se ha ido desarrollando en varias etapas. Cada vez que Patricia Bullrich dialoga con un periodista o conversa en privado, suele lanzar una frase que la distancia claramente de Javier Milei. “Vos sos parte del 95% de los periodistas que quiero”, les dice, en contraste con el frecuente discurso presidencial que califica a ese porcentaje de la prensa como corrupto. Esto evidencia que, en secreto, la senadora viene marcando diferencias con la línea oficial desde hace meses.
En público, Bullrich también realiza fuertes críticas. En una entrevista con A24, el miércoles por la tarde, instó a Manuel Adorni a presentar inmediatamente su declaración jurada. A raíz de esto, Javier Milei debió salir a bajar el tono desde Estados Unidos, anunciando que Adorni adelantará dicha presentación.
Bullrich se caracteriza por ser un factor revulsivo. Con niveles altos de imagen positiva, se mueve estratégicamente según los contextos y las oportunidades, aunque algunos consideran sus acciones bruscas y casi traicioneras. En la previa de 2023, sin el apoyo de Mauricio Macri, decidió lanzar su candidatura dentro del PRO y deteriorar su relación con Horacio Rodríguez Larreta, quien fue su rival en las PASO. Algunos observan un panorama similar en la actualidad.
La situación de Manuel Adorni le brinda a Bullrich un motivo contundente para desmarcarse por primera vez en dos años y medio de la gestión Milei. Este miércoles expresó abiertamente que Adorni debe irse, lo acusó de mentir y señaló que su situación judicial complica el futuro y las aspiraciones del espacio político.
A esto se suman las diferencias con Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, quien nunca vio con buenos ojos el perfil público alto de Bullrich. Por ejemplo, la senadora organizó un viaje de dos días a Chile, con reuniones privadas con el presidente José Kast y el alcalde de Santiago, lo que no fue bien recibido internamente.
Otro aspecto clave es que Bullrich ha perdido casi todo el peso político que tenía dentro del Gabinete desde su salida del Ministerio de Seguridad. Aunque se consolidó como una figura fuerte como jefa del bloque del Senado, perdió influencia ejecutiva, al punto que se ha evaluado excluirla de las reuniones de la mesa política que aún lidera Adorni.
Bullrich siempre quiso influir en decisiones de estrategia política. Cree que las negociaciones con gobernadores de provincias aliadas para 2027 deberían comenzar ya para asegurar la reelección de Milei. No obstante, en el Gobierno consideran que está apresurando los tiempos y la asocian con la mesa chica de Santiago Caputo, quien en los últimos tiempos perdió relevancia.
La apuesta para competir en la Ciudad de Buenos Aires también genera tensiones. Bullrich es la candidata por imagen y por la exitosa elección de 2025, pero principalmente porque Manuel Adorni, debido a su complicado panorama político y judicial, quedó descartado como opción.
La ex jefa del PRO no está convencida de esa candidatura, aunque parece un escenario atractivo electoralmente. Se siente una dirigente nacional que fue candidata presidencial en 2023 y estuvo cerca de enfrentar en balotaje a Sergio Massa, con posibilidades de ganar, hasta que la irrupción de Milei alteró el panorama político.
Bullrich no tiene intención de romper con el espacio en este momento, aunque algunos dudan que lo haga en el futuro. Sin embargo, no oculta su incomodidad. La reciente foto que se tomó con Mauricio Macri, su aliado durante más de cinco años en el PRO, es una señal en ese sentido.
Aunque la relación entre ambos se resquebrajó tras 2023, comparten un aspecto común: los Milei, a quienes apoyaron y promovieron en la segunda vuelta decisiva luego del pacto de Acassuso, los ignoran. Ese ninguneo es difícil de aceptar para cualquiera. -
Reforma laboral: la Corte Suprema rechazó el per saltum presentado por el Gobierno para que definiera su validez
Reforma laboral: la Corte Suprema rechazó el per saltum presentado por el Gobierno para que definiera su validez
La Corte Suprema de Justicia rechazó este jueves el recurso de per saltum presentado por el Gobierno Nacional, mediante el cual se solicitaba la intervención directa del máximo tribunal en la medida cautelar que suspendió cerca de 80 artículos de la ley de reforma laboral, y que posteriormente volvieron a estar vigentes.
Por unanimidad, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti determinaron que no se cumplen los requisitos para que la Corte actúe en esta instancia adelantada, por lo que la causa continuará su trámite en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, órgano que deberá intervenir antes de que pueda elevarse nuevamente al máximo tribunal.
A mediados de abril, la Secretaría de Trabajo, con el patrocinio de la Procuración del Tesoro de la Nación, había presentado el per saltum para revertir la sentencia del juez laboral Raúl Ojeda, quien dictó una medida cautelar que suspendió 82 artículos de la ley sancionada por el Congreso.
El recurso de per saltum permite saltar una instancia judicial para que la Corte Suprema intervenga de manera directa en un caso. El Gobierno de Javier Milei argumentó, entre otras razones, que el juez Ojeda no era competente para intervenir, razón por la cual solicitó la pronta intervención del máximo tribunal ante la suspensión de parte de la norma.
Sin embargo, antes del fallo de este jueves, la Cámara de Trabajo ya había restablecido la vigencia de los artículos suspendidos. Los jueces Arturo Pesino y María González rechazaron el efecto suspensivo que el juez Ojeda le había otorgado a la apelación, lo que implicó que durante el análisis de la medida cautelar por parte de la Cámara, los artículos permanecieron suspendidos. Posteriormente, los camaristas decidieron aplicar el efecto devolutivo, lo que restituyó la vigencia de los artículos mientras continúa el análisis de la medida cautelar.
En el fallo dado a conocer este jueves, la Corte Suprema señaló que, a su juicio, «no se observan los requisitos que, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 257 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, habilitan la procedencia de la vía cuya apertura se promueve mediante el recurso por salto de instancia». Por ello, concluyó que «se declara inadmisible el recurso interpuesto» por el Gobierno el 16 de abril pasado. -
«Siempre hay que dejar algo atrás»: sorpresivo posteo de la esposa de Adorni en medio de la disputa en el Gobierno por su continuidad en el gabinete
«Siempre hay que dejar algo atrás»: sorpresivo posteo de la esposa de Adorni en medio de la disputa en el Gobierno por su continuidad en el gabinete
“Para avanzar, siempre hay que dejar algo atrás”, escribió Bettina Angeletti, esposa de Manuel Adorni, en un sorpresivo posteo en medio de la controversia por la continuidad del jefe de gabinete en el Gobierno. Habitualmente, Angeletti comparte frases vinculadas a la superación personal en su rol de coach ontológica, pero esta vez sorprendió con un mensaje sobre despedidas y evolución.
El post, publicado a las 17 horas del miércoles en su cuenta de Instagram, coincide con el escándalo que estalló tras la publicación de Clarín el 8 de marzo, que reveló la presencia de Adorni en el vuelo presidencial a Nueva York y cuestionó el crecimiento patrimonial del funcionario. En los días previos, Angeletti había optado por suspender sus publicaciones en esta red social, donde también difunde contenido relacionado con su consultora +Be.
En su mensaje, Angeletti sostuvo: “Para avanzar, siempre hay que dejar algo atrás. No porque esté mal ni porque haya sido un error, sino porque ya cumplió su misión”. Agregó que “hay formas de pensar, decisiones, maneras de vincularnos y hasta versiones nuestras que fueron necesarias para llegar hasta acá. Pero no todo lo que nos trajo a este punto es lo que nos va a llevar al siguiente”.
La coach ontológica aconsejó reconocer cuándo algo “quedó chico” y aceptó que “evolucionar también es despedirse. Soltar no es perder, es habilitar espacio para lo nuevo”. Finalmente, remarcó que “cada elección abre posibilidades, pero también cierra otras. Y en esa tensión es donde sucede el crecimiento”.
Angeletti se encuentra en el centro de la polémica desde el inicio del denominado “Adorni gate”. Más allá de su presencia en el vuelo cuestionado, ella fue quien firmó la escritura de la casa en el country Indio Cúa, en Exaltación de la Cruz, en noviembre de 2024. Además, la diputada Marcela Pagano solicitó a la Justicia investigar si la empresaria, que ese mismo año fundó su consultora, se habría beneficiado con contratos de empresas privadas que tercerizan a firmas estatales como YPF.
El año pasado, Angeletti compartió un evento de coaching ontológico con Rosa Gutiérrez, especialista en la materia que hace dos años se incorporó a la secretaría de Comunicación para brindar asesoramiento en discurso. -
Fuego cruzado entre un triunviro de la CGT y Máximo Kirchner: pases de factura por Cristina y la falta de «coraje» contra Milei
Fuego cruzado entre un triunviro de la CGT y Máximo Kirchner: pases de factura por Cristina y la falta de «coraje» contra Milei
El acto de la CGT por el Día del Trabajador en la Plaza de Mayo desencadenó un nuevo enfrentamiento entre referentes de la central obrera y el kirchnerismo, con un fuerte cruce entre el triunviro Cristian Jerónimo y Máximo Kirchner. El jefe de La Cámpora había criticado que los dirigentes sindicales evitaran mencionar a Cristina Kirchner, a lo que Jerónimo respondió con dureza.
“Máximo Kirchner tuvo una frase desafortunada hacia la CGT, porque ni siquiera mencionaron al padre o a la madre. Debo preguntar: ¿quién es Máximo Kirchner para decirnos a la CGT qué debemos decir o dejar de decir?”, sostuvo Jerónimo. “Es un compañero más, pero se coloca en un lugar… ¿Qué es? ¿Un mesías? Nosotros tenemos claro qué representamos”, agregó en su diálogo con Infobae.
En un acto del sindicato de trabajadores de la ANSeS en Cañuelas, Máximo Kirchner expresó su malestar por la actuación de la cúpula de la CGT tras el acto en la Plaza de Mayo y reclamó a los dirigentes que “recuperen el coraje” para enfrentar al Gobierno. “Si alguien piensa que no estoy enojado, sí, estoy caliente. Eso no se hace. No es propio de un buen peronista lo que hicieron. A la compañera que los bancó, que los defendió, a quien sufrieron un paro por Ganancias y después terminaron brindando con Macri… ¿Quién carajo se creen que son?”, cuestionó por la ausencia de menciones a la ex presidenta.
Continuó con un duro reproche: “¿Cómo vamos a convocar a los argentinos para un gobierno y que nos voten, si tenemos este tipo de miserias entre nosotros? Cuando le pusieron un fierro en la cabeza, cuando la quisieron matar, también se borraron”. En relación a la escasa convocatoria del acto del jueves, día previo al 1° de mayo, remarcó: “Por eso la Plaza de Mayo tenía la cantidad de gente que tenía y por eso el pueblo sí salió cuando a Cristina la metieron en cana”.
Además, Máximo Kirchner acusó a la central obrera de no adoptar una postura más firme contra el Gobierno. “A ver si entienden que necesitamos que los compañeros de la CGT recuperen el coraje de defender a los trabajadores. Ahí se podrá construir la unidad”, advirtió.
Por su parte, Jerónimo valoró las gestiones kirchneristas entre 2003 y 2015, pero rebatió al líder de La Cámpora. “Reivindicamos el proceso de los 12 años de Néstor y Cristina. Fue un proceso virtuoso para Argentina, con muchos derechos, buenos salarios y el salario mínimo más alto de Latinoamérica”, dijo. Y añadió: “Si alguien duda de que nos falta coraje para enfrentar este proceso, está claro que a los 12 días de asumido este gobierno la CGT hizo el primer paro. En cambio, a la política no la veo mucho resistiendo este proceso político y económico”.
Los roces entre Cristina Kirchner y la cúpula de la CGT han sido recurrentes. A medida que se profundizó la disputa con Axel Kicillof, varios dirigentes sindicales se alinearon con el gobernador bonaerense. En la lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires de 2023, Kicillof incluyó a Hugo Moyano hijo. Héctor Daer, ex triunviro y titular del gremio de Sanidad, acompañará este viernes su desembarco en Córdoba.
Jerónimo, al igual que su referente Gerardo Martínez, mantiene sintonía con Dante Gebel. Ambos recibieron en la sede de la UOCRA, junto a dirigentes como Jorge Sola, José Luis Lingeri y Pablo Flores, al pastor evangélico —aunque él rechaza esa etiqueta— e influencer, que explora una candidatura presidencial.
Jerónimo y Sola también participaron de la presentación del peronismo federal el viernes pasado en Parque Norte, organizada por los diputados Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Emir Félix, el dirigente porteño Juan Manuel Olmos y el intendente de Pilar, Federico Achával, entre otros. En ese encuentro, convocado para definir posicionamientos, ejes discursivos y eventualmente influir en estrategias electorales, tampoco se mencionó a Cristina Kirchner. -
Tragedia en Salta: dos operarios murieron por intoxicación mientras trabajaban en un pozo cloacal
Tragedia en Salta: dos operarios murieron por intoxicación mientras trabajaban en un pozo cloacal
Escuchar esta noticia
Powered by Evolucion Streamingx1
Dos operarios fallecieron este martes en Salta por intoxicación y otros dos permanecen en estado grave tras realizar trabajos en un pozo cloacal en la localidad de Rivadavia Banda Sur, ubicada en el este de la provincia. Los cuatro son empleados de la empresa Aguas del Norte, y la justicia salteña investiga las causas y responsabilidades del accidente.
Los trabajadores realizaban tareas de mantenimiento en una tubería cloacal cuando ocurrieron los hechos. Estaban dentro de un pozo en la intersección de las calles Jujuy y Coronel Diego Lucero cuando inhalaron gases tóxicos que les provocaron pérdida de conciencia. En consecuencia, dos de ellos cayeron al vacío. Uno falleció en el acto y el otro murió en el traslado al hospital.
Los otros dos operarios también resultaron intoxicados y fueron trasladados al hospital San Ramón de la Nueva Orán, a casi 200 kilómetros al noroeste de Rivadavia Banda Sur, donde permanecen internados en grave estado. Según fuentes judiciales, al menos uno de ellos sigue con pronóstico reservado.
La fiscal penal de Pichanal, María Sofía Fuentes, está a cargo de la investigación para esclarecer cómo se desencadenó el accidente y determinar las responsabilidades. Fuentes informó que se solicitó la intervención de personal de Criminalística para realizar las pericias correspondientes y se adoptaron las medidas necesarias para avanzar en la investigación. Además, dispuso que los cuerpos de los fallecidos fueran trasladados a la morgue del Cuerpo de Investigaciones de Orán para la realización de las autopsias. Por razones legales, no se difundieron las identidades de las víctimas ni de los operarios internados.
La Fiscalía valoró la actuación de la policía y de Bomberos en el rescate, que permitió confirmar la muerte de dos trabajadores.
Aguas del Norte emitió un comunicado en el que expresó sus condolencias por el fallecimiento de los operarios y manifestó su profundo pesar por lo ocurrido durante el cumplimiento de las funciones en Rivadavia Banda Sur. La empresa aseguró que dispone de canales de asistencia para las familias de las víctimas y que está abocada a colaborar en la investigación para determinar las causas y circunstancias del incidente.
Por su parte, los familiares de uno de los técnicos fallecidos rechazaron que se trate de un accidente y denunciaron la falta de medidas de prevención durante las tareas realizadas. El padre de la víctima, en diálogo con Multivisión, explicó que su hijo se descompensó por la inhalación de gases y que otro trabajador que intentó socorrerlo también cayó al pozo. -
Alerta por hantavirus en la isla habitada más remota del mundo: el crucero atracó dos días con una víctima a bordo y ahora rastrean los contactos
Alerta por hantavirus en la isla habitada más remota del mundo: el crucero atracó dos días con una víctima a bordo y ahora rastrean los contactos
A mediados de abril, en Tristan da Cunha, la isla habitada más remota del mundo, se celebraba la llegada del crucero MV Hondius, que recientemente adquirió relevancia internacional debido a casos de hantavirus reportados entre sus pasajeros. El crucero permaneció dos días en la isla, ubicada en el Atlántico Sur, equidistante de Sudamérica y África, durante los cuales algunos pasajeros y tripulantes descendieron a tierra firme y tuvieron contacto con la población local. Actualmente, las autoridades isleñas mantienen un seguimiento estricto del caso y han solicitado a los habitantes estar atentos a posibles síntomas.
Tristan da Cunha, territorio británico en el Atlántico Sur, dista más de 2.100 kilómetros de la tierra habitada más cercana —la isla de Santa Elena— y más de 3.300 kilómetros de Sudáfrica, el continente mayormente próximo. Su población es inferior a 300 personas, y el aislamiento ha dado lugar a una comunidad con solo nueve apellidos registrados, evidenciando un alto grado de endogamia. En la isla casi no se presentan enfermedades comunes en otras regiones, y el coronavirus nunca llegó a este enclave.
La temporada de cruceros en Tristan da Cunha culmina a mediados de abril y, en 2026, la celebración por la visita del MV Hondius fue breve. El martes 14 de abril, el barco, que zarpó de Ushuaia y provenía de las Islas Georgias del Sur, arribó con mar calmo y cielo despejado. Según la Administración de Tristan da Cunha, los visitantes disfrutaron de paseos guiados, recorridos por el museo y espacios abiertos, siendo el pub local uno de los puntos favoritos.
Al día siguiente, miércoles 15 de abril, alumnos de la escuela isleña conocieron a tres pasajeros del Hondius, entre ellos Joep, un visitante de Katwijk, Países Bajos. En horas recientes se confirmó que un matrimonio neerlandés, que falleció con dos semanas de diferencia, fue el origen del brote de hantavirus a bordo. Ambos habían viajado previamente por Argentina, Chile y Uruguay antes de embarcar.
La expedición continuó con una escala el 16 de abril en la isla Nightingale, donde desembarcaron 110 pasajeros en condiciones ideales. Posteriormente, el MV Hondius circunnavegó la isla Gough antes de dirigirse a Santa Elena. Durante esta travesía, el crucero también transportó productos locales, como papas y mariscos frescos, además de llevar de regreso a Conrad Glass, isleño que regresaba a casa, y a una familia nativa que viajaba al extranjero.
Sin embargo, junto con estos bienes y personas, el barco trasladó el hantavirus.
Ante esta situación, Philip Kendall, administrador del Gobierno de Tristan da Cunha, emitió una carta abierta dirigida a la población del archipiélago, expresando su inquietud tras la difusión global de la noticia: tres fallecidos y tres personas infectadas con hantavirus a bordo del MV Hondius.
Kendall explicó que el hantavirus, enfermedad grave responsable de los casos, se transmite generalmente por contacto con roedores infectados, aunque también puede contagiarse entre personas. Los síntomas incluyen fiebre, fatiga extrema, dolores musculares, molestias estomacales, náuseas, vómitos, diarrea y dificultad respiratoria, que en algunos casos puede ser severa y requerir hospitalización.
El administrador aseguró que, aunque algunos pasajeros descendieron y tuvieron contacto con la comunidad local, hasta el momento no se ha identificado ningún caso en la isla y no existen motivos significativos para la preocupación.
No obstante, se está llevando a cabo un despliegue sanitario en Santa Elena, donde también arribaron habitantes de Tristan da Cunha a bordo del mismo crucero. Las autoridades sanitarias de Santa Elena han recomendado que los isleños que viajaron en el MV Hondius guarden cuarentena como medida preventiva, y Tristan da Cunha se comprometió a adoptar la misma cautela si fuese necesario.
Además, se ha iniciado un exhaustivo proceso de rastreo de contactos basado en el riesgo, con el fin de identificar y notificar a posibles afectados en Santa Elena, Ascensión y Tristan da Cunha. El gobierno local afirmó que brindará todo el apoyo necesario a quienes lo requieran durante esta situación. -
Avance institucional: El Gobierno de Uruguay respondió formalmente a Colón por la instalación de la planta de HIF Global
Avance institucional: El Gobierno de Uruguay respondió formalmente a Colón por la instalación de la planta de HIF Global
A través del Ministerio de Ambiente, el país vecino notificó la apertura de un expediente administrativo tras el reclamo del intendente José Luis Walser. El hecho ratifica la efectividad de las vías legales en el pedido de relocalización del proyecto
En un paso considerado clave para la defensa de los intereses ambientales y sociales de la región, la Municipalidad de Colón recibió una notificación formal y oficial por parte del Ministerio de Ambiente de la República Oriental del Uruguay. La misiva responde directamente a los planteos jurídicos iniciados por la gestión local ante la inminente instalación de la planta de e-combustibles de la empresa HIF Global en el departamento de Paysandú.
El documento oficial del gobierno uruguayo hace referencia al expediente N° 2026/36001/003546, iniciado tras una solicitud de Acceso a la Información Pública presentada por el intendente José Luis Walser. En dicha resolución, el Ministerio de Ambiente confirma que se encuentra en pleno proceso de recopilación y procesamiento de la información técnica y legal vinculada a la ubicación de la planta, debido al «volumen y tiempo de procesamiento que requiere la misma».
Canales institucionales activos
Desde la Municipalidad de Colón se destaca que esta respuesta formal no solo valida el reclamo administrativo, sino que confirma que los canales institucionales entre ambos países siguen siendo el camino efectivo para canalizar las preocupaciones de la comunidad colonense.
El principal objetivo de estas acciones legales es obtener precisiones sobre el impacto ambiental del proyecto, reafirmando el interés de la Comunidad de la Ciudad de Colón en la relocalización de la planta. Se busca garantizar que un emprendimiento de tal magnitud industrial no afecte los recursos naturales compartidos ni el ecosistema del Río Uruguay.
Prórroga técnica
La resolución, firmada por la Secretaría General del Ministerio de Ambiente uruguayo el pasado 5 de mayo, establece una prórroga legal para completar la entrega de la documentación solicitada. Esta medida se fundamenta en la complejidad de los datos requeridos por la gestión de José Luis Walser.
Con este avance, el conflicto por la ubicación de HIF Global entra en una etapa de definiciones administrativas de alto nivel, donde la transparencia informativa será determinante para los próximos pasos jurídicos que decida tomar el municipio entrerriano.