Etiqueta: prisión

  • Colón: Violaba la prisión domiciliaria, cometió un delito y fue detenido en la vía pública

    Colón: Violaba la prisión domiciliaria, cometió un delito y fue detenido en la vía pública

    Colón: Violaba la prisión domiciliaria, cometió un delito y fue detenido en la vía pública

    Un sujeto de 31 años que debía cumplir prisión bajo la modalidad domiciliaria fue aprehendido durante las primeras horas de la mañana de hoy por efectivos policiales, luego de ser señalado por un vecino como el autor de un hecho ilícito cometido momentos antes.

    Alerta vecinal y localización
    El procedimiento se originó en el marco de las recorridas preventivas de la patrulla policial, cuando un vecino de la zona interceptó al móvil para alertar a los uniformados sobre un delito del que acababa de ser víctima.
    Con los datos recopilados e indicios levantados en el lugar, los pesquisas lograron determinar a prima facie la identidad del sospechoso y tras un rápido patrullaje, los efectivos localizaron al sujeto en la vía pública, sobre bulevar Ferrari, en las cercanías de Bulevar González.
    Quebrantamiento de la medida judicial
    Al verificar la información del individuo en el sistema policial, los investigadores constataron que sobre el hombre de 31 años pesaba una medida de prisión domiciliaria vigente en una finca del sector, la cual se encontraba violando de forma flagrante al momento de ser interceptado.
    Por disposición de la Magistratura en turno, el detenido fue trasladado a la sede policial por el quebrantamiento de la medida impuesta y su presunta participación en el hecho delictivo denunciado.

  • «Nos destruyeron»: tres años y medio de prisión por matar a golpes a un hombre que salió en defensa de su hija

    «Nos destruyeron»: tres años y medio de prisión por matar a golpes a un hombre que salió en defensa de su hija

    «Nos destruyeron»: tres años y medio de prisión por matar a golpes a un hombre que salió en defensa de su hija

    Al finalizar el partido entre Argentina e Inglaterra, María, sus hijos y su nuera celebraron con abrazos y gritos, como en millones de hogares. En su mano derecha, María sostenía un portarretrato con la foto de Walter, su pareja durante más de tres décadas, quien falleció en enero tras permanecer 651 días internado como consecuencia de una brutal golpiza propinada por dos hermanos.

    Dos días antes, el martes 14, en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Lomas de Zamora, María y su hijo escucharon que Hugo Denari, de 27 años y uno de los implicados en el homicidio de Walter Teves, de 48 años, fue condenado a tres años y seis meses de prisión.
    “Nos destruyeron”, dijo María Duarte a Clarín. La mujer relató que durante más de un mes y medio asistió a los Tribunales y consideró que para ellos “tres años y medio de condena es nada”.
    “Cuando escuchamos la sentencia nos quedamos helados. Nos agarramos fuerte con mi hijo, bajamos la cabeza y no podíamos creerlo. Esperaba una condena más elevada, de seis años. Me ofrecieron hablar con el juez, pero era perder el tiempo porque ya habían tomado la decisión”, expresó María.
    La fiscal Viviana Giorgi había solicitado 14 años de prisión para Denari por el delito de “homicidio simple con dolo eventual, agravado por la participación de un menor”. Por su parte, los abogados de la familia Duarte, Silvia Medina y Abelardo Tavira, pidieron la condena por el mismo delito y, subsidiariamente, ocho años por homicidio preterintencional.
    Finalmente, los jueces Luis Miguel Gabián, Marcelo Dellature y María Fernanda Anaya condenaron al mayor de los hermanos a tres años y seis meses por “homicidio preterintencional agravado por la participación de un menor”.
    María adelantó que no apelarán la sentencia ante la Cámara de Casación, ya que para ellos sería “revivir todo de nuevo”.
    “Terminamos siendo condenados nosotros, que perdimos a un familiar querido. Aceptamos con resignación lo que el Tribunal decidió, pero no estamos de acuerdo porque se llevó una vida y eso es un sufrimiento sin fin. Fue una lucha interna: mi hijo quería justicia por su papá y yo buscaba ponerle fin. Hablamos y decidimos que hasta aquí llegamos”, afirmó.
    El caso
    La hija de Walter era objeto de constantes amenazas por parte de dos hermanos, quienes habían tenido un altercado con él en septiembre de 2023. El 3 de marzo del año siguiente, Teves no soportó más y reaccionó.
    “‘Negro cagón, te comés los mocos’, le habían gritado cuando lo cruzaron en camino a un comercio en Glew, Almirante Brown, donde residían”, contó María a Clarín.
    “Él explotó. Eso le hizo perder el control y salió a defender el honor de su hija”, agregó. En ese momento, lo increparon y comenzaron a golpearlo ferozmente.
    La agresión fue brutal. Walter recibió un golpe en el rostro y cayó al suelo. Allí fue pateado en varias partes del cuerpo y en la cabeza, lo que le provocó un daño irreparable que culminó con su muerte el 3 de enero.
    Walter permaneció 651 días internado en distintos hospitales y centros de rehabilitación debido a las lesiones sufridas. Uno de los agresores, que tenía 17 años al momento del hecho, será juzgado en un Tribunal de Menores a pesar de haber alcanzado la mayoría de edad.
    Duras palabras de testigos
    “Viví 30 años con mi marido y los últimos dos fueron de clínica en clínica. Pude escuchar cómo los testigos de los acusados mentían sobre mí, calificándome de agresiva. Nunca me crucé ni conocí a los imputados hasta el momento del hecho. Escuchar que hablaran mal de alguien que ya no está, diciendo que era borracho, drogado y mala persona, fue muy doloroso”, recordó María durante el juicio.
    También mencionó que el padre de los acusados declaró que “no podían salir porque estaban los cuatro en su casa”. “Pero ellos están los cuatro juntos, nosotros quedamos tres. Hubiera preferido mil veces esos tres años y medio de condena a cambio de tener a mi marido. Poder verlo crecer, asistir a los hijos y, algún día, tener un nieto”, expresó entre lágrimas.
    Con la misma emoción, rememoró una promesa hecha a su compañero: “Le prometí hacer justicia, y creo que, al menos mínimamente, la cumplí. Fue traumático revivir todo, no salió como esperaba, pero Denari es culpable de haberlo matado”.
    El recuerdo de Walter
    La historia de amor entre Walter y María duró 30 años y 3 días. Se conocieron a principios de 1995 y tuvieron dos hijos, Martín y Rosario.
    Walter trabajó durante 27 años en La Serenísima, que luego se transformó en Danone, desempeñándose como operario de máquina.
    Era un apasionado de las motos y disfrutaba mucho de la pesca y de compartir en familia. En sus últimas vacaciones reunió a todos y pasaron 20 días en “su lugar en el mundo”, Traslasierra, Córdoba.
    María lo describió como “un padre, esposo, amigo y compañero excelente, quien nunca decía ‘no’ a la familia que formó”. “Siempre estaba dispuesto a sacar de donde fuera para contentar a sus hijos y a mí. No era una persona agresiva, pero el hostigamiento de esos individuos

  • Crimen de Facundo Putallaz: Dictaron la prisión preventiva Rossi y prorrogaron la de su novia

    Crimen de Facundo Putallaz: Dictaron la prisión preventiva Rossi y prorrogaron la de su novia

    Crimen de Facundo Putallaz: Dictaron la prisión preventiva Rossi y prorrogaron la de su novia

    La Justicia de Concepción del Uruguay dispuso este viernes prorrogar la prisión preventiva de Milagros Samantha Armella (22), joven acusada de ser cómplice en el crimen de Facundo Putallaz (39) y dispuso la misma medida para su novio Germán Ezequiel Rossi, alias “Tara” (22), detenido en las últimas horas tras 5 meses de haber estado prófugo.

    En las últimas horas se confirmó la detención del criminal durante un allanamiento policial en el Barrio La Higuera, autor de los disparos contra Putallaz, en horas de la tarde del 20 de febrero del corriente, cuando con su pareja lo atacaron en inmediaciones de calles Doctor Lacava y Mitre, causándole lesiones gravísimas que lo dejaron cuadripléjico, muriendo días después en el hospital Urquiza.
    Fuga y detención de la novia
    Tras el trágico suceso, la fiscal interviniente, doctora María Becker pidió la prisión preventiva de Milagros Samantha Armella, lo que fue concedido por la jueza de Garantías, doctora Alejandrina Herrero y se ordenó la captura de Germán Ezequiel Rossi, alias “Tara”.
    La fiscal solicitó infinidad de procedimientos para dar con el paradero de este escurridizo individuo, casi todos sin resultados, pero este jueves finalmente se logró la localización en una vivienda ubicada sobre calle Maipú al 1100, en el barrio La Higuera, donde además los uniformados incautaron dos réplicas de armas de fuego tipo pistola.
    Con el importante resultado, la doctora Becker dispuso la indagatoria y solicitó la audiencia de prisión preventiva del criminal, quien llegó a esta instancia representado por los doctores Félix Pérez y Leandro Monje.
    En primer lugar, este jueves la Fiscalía solicitó se prorrogue la prisión de la primera detenida, quien es representada por el doctor Pablo Sotelo.
    La solicitud fue otorgada por la magistrado, que ordenó la medida por otros 90 días y la continuidad de su detención en la Unidad Carcelaria de mujeres.
    En segundo lugar, se desarrolló la audiencia para la misma medida del segundo acusado Rossi, que como en el caso anterior, la jueza hizo lugar al pedido de la representante del ministerio Público Fiscal y ordenó 90 días y su inmediato traslado a una unidad penal.
    Audiencia en la OGA
    De esta manera por el hecho ya se encuentras detenidos los dos implicados y seguramente la causa va camino al juicio oral, lo que será presentado una vez completadas las diligencias pendientes y recabados todos los elementos que pudieran faltar para dar por finalizada la IPP.
     

  • Investigan violación grupal a una joven de 19 años Hay tres detenidos con prisión preventiva .

    Investigan violación grupal a una joven de 19 años Hay tres detenidos con prisión preventiva .

    Investigan violación grupal a una joven de 19 años Hay tres detenidos con prisión preventiva .
    La Justicia de la provincia de Entre Ríos se encuentra investigando un gravísimo hecho de abuso sexual con acceso carnal y privación ilegítima de la libertad, cuya víctima es una joven de 19 años. Por el hecho, la Policía detuvo a tres personas un menor y dos mayores de edad, quienes ya cumplen prisión preventiva.La causa penal quedó caratulada formalmente como «Privación ilegítima de la libertad y abuso sexual con acceso carnal, en concurso real».De acuerdo con los datos recabados por la investigación, el hecho comenzó durante la madrugada del pasado sábado 27 de junio. La víctima salía de un establecimiento nocturno de la ciudad de Nogoyá cuando se encontró con un amigo de 17 años, a quien le solicitó que la trasladara en motocicleta hasta su domicilio.El menor se encontraba acompañado por otro hombre, mayor de edad, a quien la joven no conocía. Antes de llevarla a su destino, le propusieron pasar por la vivienda de un tercer involucrado, también mayor de edad. Confiada por la relación de amistad que mantenía con el adolescente, la joven accedió al traslado y a la posterior reunión en el inmueble.Una vez en el interior de la propiedad, la joven mantuvo una relación sexual consentida con el chico de 17 años. Sin embargo, la situación cambió drásticamente cuando los otros dos hombres ingresaron a la habitación.A pesar de la expresa negativa y resistencia de la víctima para que estos sujetos intervinieran, los tres partícipes la sometieron. Según consta en la denuncia, le ataron las manos con una corbata y la accedieron carnalmente de manera vaginal y anal. El informe del caso detalla que el amigo de la víctima no solo participó de la agresión sexual, sino que no intervino para frenar el accionar de los otros dos adultos.Una vez concluido el ataque, la joven logró vestirse y le exigió al menor que la llevara a su casa. Al llegar a su domicilio, la víctima sufrió un severo ataque de pánico que le impidió ingresar a la vivienda. Tras dar aviso de la situación a unas amigas a través de mensajes, caminó hasta la casa de una tía que reside en las inmediaciones.Tras relatarle lo sucedido a su familiar, se dirigieron de inmediato a la sede policial de Nogoyá para radicar la denuncia correspondiente.La investigación penal preparatoria se encuentra bajo la dirección de la fiscal Sofía Pittaluga, quien coordinó los procedimientos inmediatos. Desde el Ministerio Público Fiscal de Nogoyá señalaron de forma oficial: “Estamos en una etapa inicial investigativa”.A raíz de los allanamientos solicitados por la fiscalía el mismo sábado, se logró la detención de los tres sospechosos. La situación procesal de los imputados sumó definiciones en las últimas horas mediante las resoluciones dictadas por el juez de Garantías de Nogoyá, Oscar Rossi:El menor de 17 años: Tras la audiencia de imputación realizada el domingo, se determinó su alojamiento preventivo en un centro especializado del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf) por un plazo de 45 días.Los dos mayores de edad: Luego de ser indagados el lunes, este martes por la mañana se les dictó la prisión preventiva por un lapso de 60 días, medida que cumplirán alojados en una unidad penal de la provincia.En la continuidad de las pesquisas, la fiscalía prevé citar a declarar en los próximos días a las amigas de la víctima que recibieron los primeros mensajes de alerta, con el fin de incorporar sus testimonios al expediente digital.

  • Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para la joven que asesinó de un puntazo en el corazón a su ex pareja

    Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para la joven que asesinó de un puntazo en el corazón a su ex pareja

    Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para la joven que asesinó de un puntazo en el corazón a su ex pareja

    El trágico hecho ocurrió el pasado 15 de junio en la zona de calle Tucumán al 1200. Carlos Eduardo Altamirano (26) había ido a buscar a la hija de ambos cuando se desató una discusión. La acusada, Aitana Maricel Challier (21), quedó imputada por homicidio agravado por el vínculo y cumplirá el encierro entre la Comisaría de la Mujer y una cárcel provincial.

    Un crimen de extrema gravedad institucional y familiar sacude a la comunidad de Colón. La Justicia dictó una medida de coerción de cumplimiento efectivo para una joven de 21 años, imputada por haber asesinado con un cuchillo de cocina a su ex pareja en la vía pública, en medio de una discusión vinculada al retiro de la pequeña hija que tenían en común.
    La resolución fue adoptada por el juez de Garantías de Colón, el Dr. Jesús Penayo Amaya, quien resolvió autorizar el pedido de prisión preventiva por el término de 60 días formulado por el Ministerio Público Fiscal, atendiendo a la gravedad de la pena en expectativa y los riesgos procesales existentes.
    Discusión fatal en la vereda
    El hecho de sangre quedó registrado bajo el Legajo N.º 1959/2026 de la Unidad Fiscal de Colón. Según la plataforma fáctica de la acusación, el brutal episodio se desencadenó el pasado lunes 15 de junio, alrededor de las 19:00 horas.
    En ese momento, la víctima, identificada como Carlos Eduardo Altamirano, se presentó en un domicilio ubicado sobre la calle Tucumán 1297 con el objetivo de pasar a buscar a su hija de 2 años de edad, quien se encontraba bajo el cuidado de su madre y ex pareja del joven, Aitana Maricel Challier.
    Por causas que aún se intentan establecer de forma fehaciente, mientras ambos se encontraban fuera de la vivienda —casi sobre la calle—, se inició una fuerte discusión verbal. En ese contexto, y de acuerdo con la imputación fiscal, Challier extrajo de entre sus prendas una cuchilla de cocina de grandes dimensiones y, con la presunta intención de provocarle la muerte, le asestó un certero puntazo a Altamirano en la zona lateral izquierda del torso.
    La hoja del arma blanca ingresó directamente en la cavidad torácica y le perforó el corazón. A pesar de haber sido trasladado de urgencia hacia el Hospital San Benjamín, el joven falleció a los pocos minutos de ingresar debido a la gravedad irreversible de la herida interna.
    Calificación legal y detención
    El pasado jueves 18 de junio, el agente fiscal a cargo del caso, el Dr. Juan Sebastián Blanc, le tomó declaración como imputada a Challier, quien estuvo asistida técnicamente por la defensora oficial, la Dra. Abril Otegui. En dicha instancia se le notificó formalmente que el hecho encuadra en el delito de Homicidio agravado por el vínculo (Artículo 80, Inciso 1 de la Constitución Penal), figura jurídica que prevé como única pena la prisión perpetua.
    Tras formalizar la Investigación Penal Preparatoria (IPP), el viernes 19 de junio se llevó a cabo la audiencia de medidas de coerción ante el Juzgado de Garantías. Tras escuchar los argumentos de la fiscalía y la oposición de la defensa, el Dr. Penayo Amaya dispuso el encierro preventivo de la acusada por dos meses.
    Por disposición del magistrado, Challier deberá cumplir los primeros 30 días de reclusión alojada en las celdas de la Comisaría de la Mujer y la Familia de Colón, mientras que los restantes 30 días será derivada a una Unidad Penal de mujeres de la provincia de Entre Ríos, una vez que el Servicio Penitenciario informe el cupo correspondiente. En tanto, la fiscalía continúa con la producción de pruebas periciales y testimoniales para elevar la causa a juicio.

  • Juicio por el ARA San Juan: la Fiscalía pidió hasta cinco años de prisión para los cuatro imputados de la Armada

    Juicio por el ARA San Juan: la Fiscalía pidió hasta cinco años de prisión para los cuatro imputados de la Armada

    Juicio por el ARA San Juan: la Fiscalía pidió hasta cinco años de prisión para los cuatro imputados de la Armada

    La causa judicial que investiga las responsabilidades por el hundimiento del submarino ARA San Juan ingresó este lunes en una etapa clave. Durante la audiencia de inicio de los alegatos, el Ministerio Público Fiscal solicitó penas de prisión para los cuatro exoficiales imputados por la tragedia, que causó la muerte de 44 tripulantes.

    Tras varias horas de exposición, la Fiscalía pidió cinco años de prisión e inhabilitación especial perpetua para el contralmirante Luis Enrique López Mazzeo, entonces titular del Comando de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada. Además, requirió cinco años de prisión efectiva para Claudio Villamide, ex capitán de navío, comandante y máximo responsable de la Fuerza de Submarinos.
    Asimismo, solicitó cuatro años de cárcel e inhabilitación especial perpetua para el capitán de navío Héctor Aníbal Alonso, exjefe del Estado Mayor y oficial evaluador del alistamiento, y tres años de prisión para el capitán de fragata Hugo Miguel Correa, quien desempeñaba funciones vinculadas a operaciones y comunicaciones dentro del Comando de la Fuerza de Submarinos.
    Los cuatro están acusados de incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado.
    Estos pedidos surgen tras meses de debate oral, decenas de audiencias y más de noventa testigos que comparecieron ante el Tribunal Oral Federal (TOF) de Río Gallegos. En una jornada de diez horas, los fiscales presentaron su teoría acusatoria, con la que intentan demostrar que el submarino navegó en condiciones técnico-operativas deficientes y que los responsables de conducción, control y supervisión incumplieron deberes esenciales que pudieron evitar la tragedia.
    La audiencia fue presidida por los jueces Mario Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Alberto Giménez y Guillermo Adolfo Quadrini. La Fiscalía estuvo representada por Gastón Franco Pruzan, Lucas Colla, Julio Zárate y María Andrea Garmendia Orueta, quienes dividieron la exposición para abordar distintos aspectos del caso. También participaron los querellantes Luis Tagliapietra, Lorena Arias y Valeria Carreras, junto a los cuatro imputados y sus defensores.
    El fiscal Pruzan inició la exposición repasando la acusación elevada a juicio y reconstruyendo la cadena de mando en la Armada Argentina en el momento de la última misión del ARA San Juan. Subrayó los roles de López Mazzeo y Villamide para contextualizar las órdenes operativas emitidas, que culminaron con la misión encomendada al submarino.
    Según la Fiscalía, cuando el ARA San Juan zarpó desde Mar del Plata el 25 de octubre de 2017, lo hizo en “condiciones técnico-operativas deficientes para realizar las tareas encomendadas”.
    Con base en documentación incorporada al expediente, los fiscales destacaron que, tras la reparación de media vida finalizada en 2015, la nave acumuló una serie de desperfectos técnicos que, aunque en algunos casos fueron corregidos, mantuvieron problemas relevantes para la seguridad operacional. Uno de los puntos centrales fue el mantenimiento: el submarino superó en 26 meses el plazo reglamentario para ingresar a dique seco y realizar tareas esenciales contempladas por el fabricante.
    “La falta de realización de las tareas de mantenimiento en dique seco se había traducido en la imposición de limitaciones operativas a la unidad, que redundaban en un aumento del riesgo ínsito que conlleva la actividad submarina”, recordó Pruzan al leer parte del requerimiento de elevación a juicio, según informó La Opinión Austral.
    La acusación también reconstruyó los hechos ocurridos durante la navegación final. Según la Fiscalía, el 14 de noviembre de 2017 se produjo el ingreso de agua de mar al tanque de baterías número tres a través del sistema de ventilación, situación que provocó un cortocircuito y un principio de incendio en el balcón de barras de baterías. Este episodio afectó críticamente la seguridad del submarino y derivó en la pérdida de control horas después.
    El fiscal Julio Zárate presentó una extensa exposición técnica, apoyada en documentación y material gráfico, en la que repasó las reparaciones pendientes, limitaciones operativas y trabajos de mantenimiento que, según la acusación, nunca fueron completados. Lucas Colla se centró en las responsabilidades funcionales de cada acusado, recordando que Villamide era la máxima autoridad operativa de la Fuerza de Submarinos; López Mazzeo, el responsable del Comando de Adiestramiento y Alistamiento; Hugo Correa, encargado de operaciones y comunicaciones dentro de la Fuerza de Submarinos; y Héctor Alonso, jefe del Estado Mayor y oficial evaluador del alistamiento.
    Uno de los momentos más contundentes fue la intervención de María Garmendia, quien se enfocó en la situación de Claudio Villamide. Repasó su trayectoria en la Armada y destacó que durante el juicio se acreditó la existencia de numerosas novedades técnicas pendientes y limitaciones operativas conocidas por la cadena de mando.
    Destacó que el comandante Pedro Martín Fernández había solicitado formalmente el ingreso del submarino a dique seco meses antes del hundimiento. “Hizo el pedido formal, de la manera habilitada; queda en manos de los superiores qué es lo que tenían que hacer”, señaló.
    También remarcó la postergación de una inspección de seguridad que, según la acusación, debía realizarse antes de la tragedia. “Con un testigo pudimos saber que se priorizó la realización de operaciones por sobre una inspección de seguridad. Se pospuso la inspección para diciembre de 2017”, explicó. “El

  • Dictaron 90 días de prisión preventiva para el delincuente que apuñaló en el pecho a un adolescente para robarle el celular

    Dictaron 90 días de prisión preventiva para el delincuente que apuñaló en el pecho a un adolescente para robarle el celular

    Dictaron 90 días de prisión preventiva para el delincuente que apuñaló en el pecho a un adolescente para robarle el celular

    El violento asalto ocurrió a plena luz del día en las inmediaciones del Acceso Frondizi y 13 del Norte. La víctima, un menor de 17 años que salía de la escuela, se salvó de milagro tras recibir un puntazo a la altura del esternón. El acusado, Esteban Nahuel Córdoba (27), cuenta con antecedentes penales y luego de la primera etapa de detención en Alcaidía, será derivado a una Unidad Penal.

    La Justicia de Concepción del Uruguay dictó una medida de coerción de cumplimiento inmediato para el peligroso delincuente que asaltó y apuñaló en el torso a un adolescente en el sector norte de la ciudad. El acusado, quien cuenta con un prontuario criminal, permanecerá tras las rejas mientras se encamina la causa penal hacia el juicio oral (IPP).
    La medida fue dispuesta este martes en audiencia desarrollada a las 11:00 horas por el juez de Garantías local, el Dr. Gustavo Díaz, al convalidar el requerimiento efectuado por el Ministerio Público Fiscal ante el inminente riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.
    Ataque por la espalda a la salida de la escuela
    El violento episodio se registró el pasado jueves 18 de junio, alrededor de las 13:10 horas. En ese momento, un adolescente de 17 años de edad regresaba caminando a su hogar tras haber cumplido con la jornada escolar. Al llegar a las inmediaciones del Acceso Arturo Frondizi y calle 13 del Norte, fue sorprendido desde atrás por un malviviente con intenciones de robo.
    Con el objetivo de sustraerle el teléfono celular, el asaltante no dudó en exhibir un arma blanca y efectuarle un certero puntazo directo al pecho de la víctima. El arma provocó una herida punzocortante de aproximadamente un centímetro de extensión a la altura del esternón.
    Por cuestiones meramente fortuitas y de milagro, la hoja del elemento punzante no llegó a perforar la cavidad torácica ni dañó órganos vitales. Tras la agresión armada, el delincuente se asustó ante la resistencia o los pedidos de auxilio y escapó del lugar a toda velocidad sin lograr su cometido. Horas más tarde, las autoridades sanitarias confirmaron que el menor se encontraba fuera de peligro y con lesiones calificadas legalmente como leves.
    Identificación por cámaras y prisión preventiva
    La investigación del caso avanzó con celeridad gracias al relevamiento técnico de las cámaras de seguridad públicas y privadas de la zona. Las filmaciones permitieron identificar de forma fehaciente las características físicas y de vestimenta del agresor, lo que motivó un operativo policial que culminó con su detención el sábado siguiente.
    El imputado fue identificado como Esteban Nahuel Córdoba, de 27 años de edad, quien ya registra antecedentes penales computables. El detenido quedó formalmente a disposición del fiscal de la causa, el Dr. Eduardo Santo, en tanto que la asistencia legal del imputado estuvo a cargo del defensor oficial, el Dr. Sebastián Arrechea.
    Tras ser notificado de la imputación por el delito de tentativa de robo calificado por el uso de arma, Córdoba enfrentó la audiencia de medidas coerción. El juez Díaz resolvió dictar la prisión preventiva por el término de 90 días. Según lo dispuesto, el procesado cumplirá los primeros 30 días de encierro alojado en la Alcaidía de la Comisaría Primera uruguayense y, posteriormente, será derivado a una Unidad Penal de la provincia que disponga de cupo para internos con prisión preventiva.

  • Crueldad en Santa Anita: acordaron 8 meses de prisión condicional para el hombre que ahorcó a un perro

    Crueldad en Santa Anita: acordaron 8 meses de prisión condicional para el hombre que ahorcó a un perro

    Crueldad en Santa Anita: acordaron 8 meses de prisión condicional para el hombre que ahorcó a un perro

    El aberrante hecho ocurrió en diciembre de 2025. Los vecinos denunciaron al acusado tras escuchar los lamentos del animal en su propiedad. La Justicia de Concepción del Uruguay recibió el acuerdo de juicio abreviado contra Jorge Omar Honecker, quien además deberá realizar tratamiento psicológico por 4 años y tendrá la prohibición absoluta de tener animales. La homologación será leida la semana próxima.

    Un aberrante caso de maltrato animal que generó un profundo repudio y la movilización de ONGs de la provincia llegó a las instancias finales del proceso judicial en los Tribunales de Concepción del Uruguay. Se presentó formalmente un acuerdo de juicio abreviado para el hombre acusado de colgar y asesinar a su propio perro en el galpón de su casa, un hecho ocurrido en la localidad de Santa Anita, departamento Uruguay.
    El imputado fue identificado como Jorge Omar Honecker, de 57 años de edad. La audiencia de juicio abreviado fue presidida por el vocal de la Cámara de Casación Penal local, el Dr. Rubén Chaia.
    El horror descubierto por los vecinos
    El dramático episodio se desencadenó en diciembre de 2025, cuando vecinos del imputado se comunicaron de urgencia con la comisaría local tras verse conmocionados por los desesperados lamentos y quejidos de un perro que provenían del interior de la propiedad de Honecker.
    Al arribar el personal policial al domicilio, los uniformados se encontraron con una escena de extrema crueldad: el animal se encontraba ya sin vida, suspendido en el aire colgando de una soga sujeta a su cuello. Según se detalló en el legajo judicial, el acusado había pasado la soga por una estructura con roldana y la había amarrado firmemente al paragolpes de una camioneta marca Ford.
    Los profesionales veterinarios que intervinieron en la causa ratificaron pericialmente que la causa del deceso del can fue asfixia por ahorcamiento, configurando una violación flagrante a la Ley Nacional N.º 14.346 de Protección Animal, normativa que sanciona los actos de crueldad pero que actualmente contempla un tope máximo de apenas un año de prisión (situación que genera constantes reclamos de actualización por parte de la sociedad, hacia los legisladores).

    El acuerdo: prisión condicional y restricciones estrictas
    Durante el debate en la sala de audiencias, el imputado estuvo representado por la defensora técnica Dra. Gimena Penz. El Ministerio Público Fiscal estuvo integrado por el Dr. Juan Pablo Gile, mientras que la querella particular fue ejercida por la Dra. Cecilia Inés Domínguez. Cabe destacar que el recinto contó con la presencia institucional del presidente de la Agrupación Conciencia Animal de Concordia, Horacio Froy, quien viene siguiendo de cerca el expediente.
    Tras reconocer su autoría y culpabilidad en el hecho, las partes presentaron ante el juez el acuerdo que estipula una pena de 8 meses de prisión de ejecución condicional. Asimismo, se le fijaron severas reglas de conducta obligatorias para mantener la libertad:

    Prohibición absoluta: No podrá volver a tener, adoptar ni registrar ningún tipo de animal a su cargo.

    Asistencia profesional: Deberá someterse de forma obligatoria a un tratamiento psicológico por el término de 4 años.

    El tribunal resolvió dar por concluido el debate y fijó la audiencia para la lectura íntegra de la sentencia definitiva para el próximo lunes 29 de junio en horas del mediodía.
    Satisfacción de Horacio Froy
    Finalizada la audiencia, 03442 realizó una breve entrevista al presidente de la Agrupación Conciencia Animal, con domicilio legal en Concordia que trabaja casi en toda la provincia de Entre Ríos, quien se mostró satisfecho por la condena, que consideró debe ser ejemplificadora, más allá de que la Ley vigente, necesariamente demanda modificatorias y mayor severidad.
    “Ya tenemos antecedentes de condenas por hechos de crueldad animal en los que hemos intervenido con diferentes letrados patrocinándonos. Este es un hecho espeluznante y que demandan mucho trabajo para evitarlos. Entendemos que de acuerdo a lo que la Ley actual habilita para castigar, estamos realmente ante un fallo que sirve para ser ejemplo, ya que 8 meses, dentro de un máximo de un año, es un número importante”, dijo Froy.
    Respecto a la antigüedad de la Ley 14.346, el presidente de la ONG fue claro señalando que “La situación amerita que la Ley vaya adecuándose a los tiempos actuales y se proceda a regular una mayor cantidad de años a quienes cometan este tipo de delitos a víctimas que no pueden defenderse por si mismas y lograrse así una prisión efectiva como se aspira. Estamos relegados y no avanza como quisiéramos en el ámbito legislativo”.
     

  • Condenaron a cuatro años de prisión efectiva a una mujer que vendía cocaína en Concepción del Uruguay

    Condenaron a cuatro años de prisión efectiva a una mujer que vendía cocaína en Concepción del Uruguay

    Condenaron a cuatro años de prisión efectiva a una mujer que vendía cocaína en Concepción del Uruguay

    Fiscal Eduardo Santo y Def. Jair Gay

    El vocal de Cámara, doctor Rubén Chaia homologó el acuerdo en un juicio abreviado. La imputada comercializaba los estupefacientes en una vivienda de la calle Labalta al 900. Por tener a su cargo a una niña de siete años, la pena se ejecutará bajo la modalidad de prisión domiciliaria.

    Una mujer fue condenada a la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo tras reconocer su responsabilidad en la venta de estupefacientes al menudeo en Concepción del Uruguay. La resolución judicial fue homologada por el vocal de la Cámara de Apelaciones local, el Dr. Rubén Chaia, en el marco de un acuerdo de juicio abreviado.
    La imputada, María de los Ángeles Castro de 41 años, fue hallada culpable del delito de comercialización de estupefacientes en dosis fraccionadas directamente al consumidor (narcomenudeo), actividad que desarrollaba en un domicilio del circuito urbano de la ciudad.
    Vigilancia, allanamiento y cobro electrónico
    De acuerdo con las pruebas reunidas en el legajo judicial, la mujer desplegó las maniobras de venta de clorhidrato de cocaína desde una vivienda ubicada sobre la calle Labalta al 900. La investigación sumó tareas de vigilancia encubierta, seguimientos y registros fílmicos coordinados por personal de la Policía de Entre Ríos y de la Prefectura Naval Argentina, logrando documentar un constante movimiento de personas en horarios nocturnos compatible con los denominados «pasamanos».
    El operativo central que desarticuló el búnker de venta se ejecutó el 20 de noviembre de 2025. Durante dicho allanamiento, las fuerzas de seguridad secuestraron:

    Estupefacientes: 12 envoltorios de nylon (bochitas) con cocaína, con un peso total de 6,3 gramos.
    Dinero: 78 mil pesos en efectivo en billetes de baja denominación.
    Logística: Dos teléfonos celulares y un dispositivo de cobro electrónico tipo Posnet, utilizado para agilizar las transacciones con los clientes.

    Prisión domiciliaria por cuidado de su hijo de 7 años
    Durante la audiencia formal en los Tribunales, intervino el fiscal de la causa, el Dr. Eduardo Santo, mientras que la asistencia técnica de la acusada estuvo bajo la tutela de los abogados defensores Jair Gay y Emiliano Torran. En el transcurso del acto, la mujer admitió formalmente la autoría de los hechos imputados y prestó su total conformidad a la pena solicitada por el Ministerio Público Fiscal.
    Al momento de dictar la sentencia, el Dr. Chaia determinó que la condena de cuatro años sea de cumplimiento efectivo, aunque dispuso el beneficio de la prisión domiciliaria para su ejecución. Esta medida excepcional se fundamentó en que M.A.C. es madre biológica de un niño de siete años de edad y se consolida como el principal sostén del hogar, priorizando así el interés superior de la menor.
    Asimismo, y atendiendo a la extrema vulnerabilidad socioeconómica que demostró la imputada, el tribunal resolvió eximirla del pago de la multa económica prevista por la Ley de Estupefacientes.
    Finalmente, la resolución ordenó la inmediata destrucción de la cocaína incautada, el decomiso y el decomiso de 78 mil pesos a las cuentas del Estado provincial para la lucha contra las adicciones, y determinó la restitución de los teléfonos móviles y el aparato de cobro electrónico a la condenada.
     

  • Condenan a un hombre a la pena de tres años y cuatro meses de prisión efectiva por homicidio simple, en exceso de legítima defensa

    Condenan a un hombre a la pena de tres años y cuatro meses de prisión efectiva por homicidio simple, en exceso de legítima defensa

    Condenan a un hombre a la pena de tres años y cuatro meses de prisión efectiva por homicidio simple, en exceso de legítima defensa

    El vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia, Pablo Garrera Allende, impuso hoy la pena de tres años y cuatro meses de prisión de cumplimiento efectivo, más accesorias legales, a Oscar Ramón Ramíres, quien el 4 de junio pasado fue declarado culpable y autor penalmente responsable del delito de Homicidio simple, en exceso de legítima defensa, por un jurado popular reunido en la ciudad de Federal. Fue en el marco del legajo “Ramíres, Oscar Ramón s/Homicidio simple”.

    El magistrado también dispuso la continuidad de la prisión preventiva de Ramíres, que tras conocerse la sentencia fue trasladado de inmediato a la Unidad Penal Número 1 de Paraná, donde permanecerá hasta que la resolución quede firme.
    En la audiencia de cesura, efectuada el 11 de junio pasado en los Tribunales de Concordia, el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal Eugenia Molina y el fiscal Martín Irurueta, solicitó una pena de tres años y seis meses de prisión, planteo al que adhirió el abogado Leonardo Millicovsky, quien ejerció la querella particular.
    Por su parte la defensora pública María del Carmen Molares y el defensor oficial Eduardo Garay, que asistieron a Ramíres, pidieron una condena de un año y seis meses.
    Se trató del juicio por jurados número 162 que se realizó en Entre Ríos desde la entrada en vigencia de este sistema de juzgamiento penal.