«Bosque de los libros»: un proyecto literario que transforma poemas en árboles
«Así como el árbol nos da la celulosa para escribir, nosotros le devolvíamos al árbol que plantábamos el abono», dice a Clarín la escritora argentina residente en España Clara Obligado, que días atrás, y junto con otros autores y lectores, participó de la plantación de nuevos ejemplares de roble y fresno en un «Bosque de libros», promovido por la Fundación Tormes-EB, en línea con otras iniciativas que enlazan la literatura y la naturaleza.En la Argentina y bajo el lema «Poesía contra la devastación del planeta», un grupo de escritores creó en 2020 el primer Bosque de la Poesía en la localidad de Carlos Paz, en respuesta a los incendios provocados y con el fin de convertir la naturaleza en sujeto de derecho.Del otro lado del Atlántico, en un predio recuperado por la Fundación Tormes-EB, en el que hace 25 años comenzaron a recuperar el agua y plantar árboles para dar forma a un bosque, varias decenas de plantines se sumaron a ese pulmón verde de la mano de la literatura. Aunque Obligado comienza ahora a presentar su nuevo libro titulado Exilio, todavía no cerró la presentación del ensayo Un árbol de compañía (ambos por Páginas de Espuma), que coescribió con el biólogo Raúl de Tapia.El volumen es una joya, delicado y firme, poético y científico, elocuente en su riqueza, que nace de la reunión de una extraordinaria narradora y maestra de escritores y un biólogo, botánico y «degustador de paisajes» –como a él le gusta llamarse–. El resultado es una comunión entre memoria y naturaleza, ramas y raíces, lo aéreo y lo subterráneo. Y el fuego, ese pavor.Por eso, juntos establecieron una continuidad entre lo escrito y el sujeto abordado, entre la forma y el fondo, y se subieron a un micro que, con medio centenar de pasajeros, partió desde Madrid con rumbo a un pueblo de Salamanca y, allí, devolvieron a la tierra algo de lo que ella ofrece.»Cuando llegamos, hicimos una sesión de escritura y cada uno en papel reciclado escribió un poema para el árbol y un deseo. Luego, en el terreno, aprendimos a cavar los pozos, leímos poemas de distintos autores y tiramos nuestros textos al hoyo para que esas palabras también se transformaran en abono para el árbol», completa la autora de Todo lo que crece. Naturaleza y escritura (2021) y Todo lo que crece. Naturaleza y escritura (2020).La Fundación Tormes-EB es una ONG que trabaja por la conservación y restauración del medio natural «como forma de desarrollo rural y urbano, apostando por el presente y el futuro, pero sin olvidar nuestro pasado», explican en su página web.Raúl de Tapia, el coautor del libro Un árbol de compañía con Clara Obligado, es, además, parte del equipo que dirige esa organización creada en el año 2000 y que trabaja, por un lado, en programas de comunicación, sensibilización y educación ambiental y en la gestión de planes de biodiversidad, recuperación de áreas degradadas y proyectos de asesoría técnica ambiental para entidades públicas y privadas.Entre otras actividades, la ONG propone recorridos artísticos del humedal de Almenara de Tormes, a 18 kilómetros de la ciudad de Salamanca, y eso es justo lo que hicieron los invitados a la plantación. «Es un bosque recuperado sobre un territorio al que volvió el agua y volvieron los pájaros. Raúl explicó todo el proceso etapa por etapa», recuerda a Clarín Obligado.La ceremonia y su significado emocionaron a los participantes: «Nos encantaría que esta actividad se replicara en otras partes del mundo. Este es el primer Bosque de los Libros que plantamos y Raúl ya hizo una propuesta para repetirlo en Gijón. Es una idea que puede retomar quien quiera, la gente puede plantar bosques y cuidarlos».De hecho, los Bosques de la Poesía de la Argentina ya se multiplicaron en medio centenar de iniciativas en España, México, Perú, Bolivia, Italia y Estados Unidos, entre otros países.La autora argentina participará en las próximas semanas de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, donde presentará sus dos últimos libros: Un árbol de compañía (Páginas de Espuma) y Exilio, con ilustraciones de Agustín Comotto.
Etiqueta: proyecto
-
«Bosque de los libros»: un proyecto literario que transforma poemas en árboles
-
Presentaron un proyecto de ley para bajar el IVA al huevo fresco del 21% al 10,5% – El Miércoles Digital
Presentaron un proyecto de ley para bajar el IVA al huevo fresco del 21% al 10,5% – El Miércoles Digital
La propuesta apunta a incorporar estos productos al listado de alimentos alcanzados por la tasa reducida del impuesto, equiparándolos con otras proteínas animales como las carnes aviar, porcina y caprina, que ya tributan el 10,5% desde la reforma fiscal de 2017.
En un contexto donde la presión impositiva sobre los alimentos básicos vuelve a estar en el centro del debate, legisladores entrerrianos impulsan una iniciativa que busca corregir lo que consideran una “asimetría tributaria” dentro de la matriz proteica de consumo masivo en Argentina. El proyecto, presentado por los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, junto al senador Adán Bahl, propone reducir la alícuota del IVA del 21% al 10,5% para los huevos frescos y ovoproductos.
La propuesta apunta a incorporar estos productos al listado de alimentos alcanzados por la tasa reducida del impuesto, equiparándolos con otras proteínas animales como las carnes aviar, porcina y caprina, que ya tributan el 10,5% desde la reforma fiscal de 2017. Según los fundamentos del proyecto, aquella modificación tuvo como objetivo “igualar tributariamente” a las distintas carnes con la vacuna, pero dejó fuera a un alimento clave en la dieta de los argentinos: el huevo.
El texto legislativo plantea de manera explícita la incorporación de los huevos frescos y sus derivados -incluyendo huevo líquido, yema o albúmina, tanto en estado fresco como deshidratado- dentro del inciso correspondiente de la Ley de IVA. De esta forma, se busca reconocer formalmente su rol dentro de la canasta básica proteica y corregir lo que los autores califican como un “olvido” normativo.
Desde el punto de vista productivo, la iniciativa encuentra respaldo en la evolución reciente del sector avícola. De acuerdo con el Informe Productivo 2025 de la Cámara Argentina de Productores e Industrializadores Avícolas (Capia), la producción nacional alcanzó el año pasado los 18.970 millones de huevos, lo que representa un incremento interanual del 8,82%. Este crecimiento estuvo impulsado, principalmente, por la expansión del parque productivo, que aumentó un 8,68%.
El consumo interno también refleja la centralidad de este alimento: con 398 huevos por persona al año, Argentina se posiciona como el país de mayor consumo per cápita a nivel mundial. Este dato no es menor en términos de política alimentaria, ya que refuerza el argumento de los legisladores sobre la necesidad de generar condiciones fiscales más equitativas dentro de la oferta de proteínas.
En este sentido, el proyecto no sólo apunta a aliviar la carga impositiva sobre el consumidor final, sino también a mejorar la competitividad del sector. La reducción del IVA podría traducirse en precios más accesibles en góndola, aunque su impacto efectivo dependerá de la dinámica de la cadena comercial. Al mismo tiempo, permitiría al productor operar en condiciones más similares a las de otros segmentos cárnicos, evitando distorsiones relativas dentro del mercado.
Los legisladores destacan, además, el valor nutricional del huevo, al que describen como “un alimento muy balanceado y de alta calidad” para todas las franjas etarias. En un país donde la inflación alimentaria ha erosionado el poder adquisitivo, la accesibilidad a proteínas de calidad se vuelve un factor crítico, especialmente para los sectores más vulnerables.
No obstante, el proyecto se inscribe en una discusión más amplia sobre el sistema tributario argentino y su impacto en la producción y el consumo. Esta iniciativa impulsada por los legisladores entrerrianos pone en agenda un tema sensible: la necesidad de revisar los criterios con los que se gravan los productos básicos. En un escenario económico complejo, la búsqueda de “igualdad tributaria” no sólo remite a una cuestión técnica, sino también a una definición política sobre qué alimentos deben ser prioritarios en la mesa de los argentinos.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo. -
El terreno ferroviario de Villa Urquiza del que desalojaron canchas de fútbol y cómo es el proyecto que avanza en la zona
El terreno ferroviario de Villa Urquiza del que desalojaron canchas de fútbol y cómo es el proyecto que avanza en la zona
El desalojo de un complejo de canchas de fútbol en el predio ubicado en Roosevelt y Triunvirato, junto a las vías del tren Mitre, en Villa Urquiza, llamó la atención de vecinos y comerciantes en la zona. El lugar funcionó durante años como espacio deportivo para chicos, colegios y vecinos, y fue vaciado en las últimas semanas para avanzar con la construcción de un parque ferroviario.En ese sentido, esta semana el Gobierno de la Ciudad lanzó la licitación para desarrollar el Parque Ferroviario Villa Urquiza, en un terreno de casi 8.000 metros cuadrados. La primera etapa abarcará unos 4.100 metros cuadrados y tendrá un plazo de ejecución de 10 meses.Video»Si quieren okupar vayan al conurbano»: Jorge Macri anunció el desalojo un edificio usurpadoDesde el Ejecutivo porteño señalaron que el predio estaba ocupado de manera irregular y que la concesión de las canchas estaba vencida. En el barrio, el cierre generó distintas reacciones.El parque, según los pliegos, será también un espacio que vinculará los accesos a la estación del Urquiza del tren Mitre y la estación Juan Manuel de Rosas del subte B, además de diversas paradas de colectivos, mediante nuevos senderos peatonales y caminos internos. En cuanto al mobiliario y servicios, el pliego detalla que debe haber «espacios de recreación, una posta aeróbica con equipos como dorsaleras dobles, remos simples y descontracturadores de columna. Y mobiliario accesible, que contempla que se colocarán bancos de madera , de hormigón, mesas de juegos, bebederos metálicos y bicicleteros».La primera intervención será sobre parcelas separadas del sector que, hace seis años, fue objetado por la Justicia y que, sin éxito, salió a remate. Luego seguirá el proyecta en esa zona, en la que los vecinos piden que se haga más espacio público.“Se nos hizo raro porque acá venían muchos chicos a jugar a la pelota. Yo solía venir y me llevaba muy bien con la gente que trabaja acá”, le dijo a Clarín Alejandro Gauna, vecino de la zona.Si bien fue repentino para muchos, el operativo de desalojo no tomó por sorpresa a comerciantes que trabajan cerca del predio. «Se sabía que en cualquier momento los desalojaban. Es espacio público. Son terrenos que pertenecen a la Ciudad. Y estaban ocupados por ellos. Yo vi la situación”, contó a Clarín Lorena Trevigno, que tiene un kiosco frente a las canchas.Según explicó, el conflicto venía de antes: “Se decía que el contrato estaba vencido hace años. Otros locales del mismo predio ya se habían ido, pero ellos siguieron”.El cierre modificó la actividad en la zona. “Cerró la cancha e incluso un buffet. Venían muchos chicos de clubes o de colegios. Es una lástima porque era gente de bien”, señaló otro vecino.Federico Pereyra, de la panadería Dulce Hora, también marcó a Clarín el cambio: “Venían chicos de los colegios a entrenar y después pasaban por acá. Nos servía mucho que estén las canchas”.Algunos vecinos mencionaron problemas de seguridad en la zona, sobre todo en el último tiempo. “Se había vuelto una zona complicada. Había gente viviendo ahí, situaciones de violencia e incendios”, explicó a Clarín Darío, del puesto de diarios “La Barrera”, en la esquina de Triunvirato y Roosevelt.Lorena Trevigno contó situaciones similares: “A mí me pasó de encontrar gente escondida dentro del local y no poder abrir. También hay robos”. También describió el movimiento de la zona: “Es un punto de mucho tránsito por el tren y el subte, y hay más gente en situación de calle”.El anuncio del parque genera expectativa, aunque también dudas entre los vecinos. “Un parque puede ser algo lindo, pero tiene que estar cuidado y contar con la seguridad que amerita. Que no sea un monoambiente. ”, dijo Trevigno. “Dicen que van a hacer un parque, lo único que esperamos es que tenga control policial”, sostuvo Pereyra.Samuel Dos Santos, encargado de un edificio en Bauness al 2500, relató para Clarín que la clausura fue sorprendente para quienes asistían al complejo de canchas: “Yo estoy acá desde antes que abra la canchita. La vi abrir. Había como tres colegios de la zona que iban a entrenar ahí, mamás que mandaban a fútbol a los chicos. Era súper tranquilo y los padres se enteraron de la clausura el día que cerró. Los domingos se juntaba mucha gente afuera con alcohol y eso si está mal; los otros días se siente el silencio”Mientras avanza el proceso de licitación, el terreno quedó cerrado y a la espera del inicio de las obras. En el barrio, la discusión sigue abierta entre quienes valoraban el uso deportivo del espacio y quienes priorizan la necesidad de ordenar y mejorar la zona. -
Reanudarán el abordaje del proyecto que propone una ley para proteger la fauna silvestre provincial – El Miércoles Digital
Reanudarán el abordaje del proyecto que propone una ley para proteger la fauna silvestre provincial – El Miércoles Digital
El proyecto se presentó el 26 de agosto del año pasado. El martes 31 de marzo desde las 16 volverá a ser abordado en las comisiones de Recursos Naturales y Ambiente y de Legislación General. El “propósito fundamental” que procura es el “de asegurar la conservación de las especies de fauna silvestre autóctona en sus hábitats naturales”. Se contará con la exposición de especialistas.
El martes 31 de marzo, desde las 16, las comisiones de Recursos Naturales y Ambiente y de Legislación General de la Cámara de Diputados continuarán con el tratamiento del proyecto de ley del diputado de Juntos por Entre Ríos (JxER), Juan Manuel Rossi, que impulsa la sanción de una ley que “establece el régimen jurídico de conservación de la fauna silvestre en la Provincia de Entre Ríos, con el propósito fundamental de asegurar la conservación de las especies de fauna silvestre autóctona en sus hábitats naturales, de acuerdo con los principios definidos en la presente normativa”.En la ocasión disertarán en el Salón de Pasos Perdidos en calidad de invitados, Carlos Ignacio Pradal, presidente de la Asociación para la Conservación y Uso Sustentable del Ecosistema Entrerriano (Acetra); Marcelo Favre, secretario de la Asociación Civil Conservación de Tierra Palmares, y el miembro de esta, Milton Dardo Vacherand; Oscar Denis, asociado de Acetra; Ariel Semenov, representante de la Cámara Argentina de Turismo Cinegéstico y Conservacionismo (Catcyc).
En el proyecto se detalló que el alcance del “régimen de conservación de la presente ley comprende la protección de las especies de fauna silvestre, tanto residente como migratoria, que habitan en la Provincia de Entre Ríos. Incluye, asimismo, la protección de sus hábitats esenciales para la supervivencia y el pleno desarrollo de las mismas. Se excluye del ámbito de aplicación de esta ley la fauna acuática”.
La autoridad de aplicación sería el Ministerio de Desarrollo Económico de la Provincia de Entre Ríos, a través de la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización, o el organismo que en el futuro la reemplace, garantizando la intervención de la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos.
La futura norma, de ser aprobada, prescribe una “nómina de especies protegidas”. La autoridad de aplicación deberá “publicar y mantener actualizada, con libre acceso, una nómina de familias, especies, subespecies, nombre común y estado de los animales silvestres autóctonos amenazados, vulnerados y en peligro de extinción presentes en la Provincia de Entre Ríos, conforme a lo establecido en la normativa nacional vigente. No obstante, la autoridad de aplicación podrá ampliar o precisar dicha clasificación cuando existan fundamentos técnicos que justifiquen la inclusión de especies de interés local o regional”.La propuesta, si es sancionada, creará un “dispositivos de rescate y atención de animales silvestres vulnerables mediante una ventanilla única de recepción de denuncias y la creación de centros primarios de atención”. En este sentido se puso como ejemplo “la reciente liberación de ‘Chamarrita’, una hembra de aguará guazú rescatada en el ejido de Paraná, rehabilitada en un centro especializados y reintroducida en la Reserva ‘El Potrero’ de Gualeguaychú (Era Verde, 2025)”.
Rossi destacó que aquella “experiencia exitosa debe animarnos a fortalecer y ampliar este tipo de dispositivos hacia toda la provincia. Asimismo, las estrategias de conservación de repoblación, reintroducción y translocación para la recuperación y perpetuación de la fauna nativa amenazada son el corazón de este proyecto de ley”.
El proyecto “también, avanza en el control de la fauna exótica invasora y potencialmente invasora ya que son perjudiciales para las especies nativas! Y puso como “ejemplo, un estudio realizado en campos de Gualeguaychú detectó más de 10.000 semillas de acacia negra por hectárea, muchas de ellas dispersadas por ciervos axis y jabalíes, dos mamíferos exóticos invasores que consumen sus frutos y luego esparcen las semillas a través de sus heces”.
El diputado destacó que aquel “proceso facilita la expansión acelerada de la acacia negra, un árbol invasor que desplaza especies nativas, generando un grave daño ambiental. Por razones como estas, se prohíbe la introducción de la fauna exótica invasora en todo el territorio provincial y se adoptan estrategias de manejo provinciales integradas en la Estrategia Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras (ENEEI)”.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo. -
La Asamblea de Mujeres de Paraná rechazó proyecto que establece el
La Asamblea de Mujeres de Paraná rechazó proyecto que establece el
“Que en pleno 2026 pretendan vendernos esto como una `gesta heroica por la vida´ es, cuanto menos, un insulto a la inteligencia”, expresa el texto en respuesta a la iniciativa presentada por la legisladora Carola Laner (Juntos por Entre Ríos), que cuenta con el acompañamiento de Lénico Aranda, Mariana Bentos, Susana Pérez y María Elena Romero.
“Que en pleno 2026 pretendan vendernos esto como una `gesta heroica por la vida´ es, cuanto menos, un insulto a la inteligencia”, expresa el texto al que tuvo acceso APFDigital en respuesta a la iniciativa presentada por la legisladora Carola Laner (Juntos por Entre Ríos), que cuenta con el acompañamiento de Lénico Aranda, Mariana Bentos, Susana Pérez y María Elena Romero.
El texto remarca: “Que en pleno 2026 pretendan vendernos esto como una `gesta heroica por la vida´ es, cuanto menos, un insulto a la inteligencia. Es el recurso de manual de la casta que tanto critican, porque cuando no hay gestión real para los que ya nacieron, se fabrican placas conmemorativas para lo abstracto”.
En ese mismo sentido, agrega: “Es profundamente cínico que el Estado se desvele por la vida por nacer mientras ejecuta un desmantelamiento sin precedentes de la vida de quienes ya habitamos este suelo”.
Además el comunicado remarca una “contradicción” en la defensa por la vida indicada en la iniciativa con respecto a las políticas que se llevan a cabo.
“Si realmente les importara la vida, no estarían borrando del mapa las herramientas que la sostienen tal como la eliminación al programa 1000 días que garantizaba nutrición y salud desde el embarazo hasta los 3 años”, describe el comunicado. Además menciona el desfinanciamiento del programa nacional de cardiopatias congénitas; la eliminación de kits de sueño seguro y las «faltantes» en los calendarios nacionales de vacunación; y el “recorte” en la lista de comedores.
Por otra parte, el repudio a lo presentado por la legisladora Carola Laner (Juntos por Entre Ríos), que cuenta con el acompañamiento de Lénico Aranda, Mariana Bentos, Susana Pérez y María Elena Romero, se debe a una cuestión insconstitucional
“El Artículo 20 de nuestra ley fundamental reconoce explícitamente que los derechos sexuales y reproductivos son Derechos Humanos. Intentar imponer una efeméride estigmatizante por encima de la autonomía de los cuerpos es un acto de analfabetismo institucional. Ningún decreto de los 90 tiene la jerarquía para pasar por encima de nuestra Constitución y los tratados que blindan la IVE, la ESI y el derecho a decidir”, explica.
Por último, a fin de posicionarse la Asamblea cierra el texto enviando un mensaje a Milei y a “su sucursal entrerriana”: “Les avisamos que la Marea Verde fue un cambio civilizatorio. No vamos a permitir que usen a nuestra provincia como laboratorio para sus fantasías regresivas. Menos placas de bronce para el pasado y más dignidad para el presente. Porque a la libertad no se la declama, se la garantiza”.
Fuente. APF
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.