Etiqueta: vera

  • Carta de un lector preocupado por el deterioro de la costa en Paso Vera

    Carta de un lector preocupado por el deterioro de la costa en Paso Vera

    Carta de un lector preocupado por el deterioro de la costa en Paso Vera

    En el día de hoy, domingo varias personas fuimos en kayak a Paso Vera, desde temprano en el agua con la neblina, hermoso !.

    Llegados a Paso Vera y una vez levantada la neblina, nos maravillábamos de la playa, hermosa, el río bajo, realmente era un “cielo azul que viaja”, nos pusimos a caminar por la playa y en un momento vemos unas montañas de arena. ¿ Qué pasa aquí ?, nos planteamos, y hacia allí fuimos a mirar.
    La verdad, es que quedamos sin palabras por lo que han hecho/están haciendo en Paso Vera.
    Las imágenes muestran lo realizado: hay desarmado las dunas, haciendo pozos, dejando “islas de árboles” solitarios.
    Hace no muchos años, ése paraje era “Área protegida” con “bosques en recuperación”.
    Para los que conocimos el Pelay cuando se lo comenzó a “explotar”, podemos recordar las dunas de arena que habían, dunas de 5 ó 6 metros de altura, con vegetación que llegaba hasta la costa. Lo primero que hicieron al comenzar la “explotación turística” fué alisar las dunas, con ello, consiguieron que el freno natural a la correntada del agua en épocas de creciente se eliminara, primer paso para que deje de acumularse arena; el segundo paso fué el sacar la vegetación que cada 50, 60 metros de distancia en la playa llegaba hasta el agua (si quiere comprobar ésto que comento, fijarse en las raíces de los sarandíes que aún están en la playa a unos 10 metros hacia el norte del tanque de agua cuadrado, el más al sur del Pelay). Con el paso de los años, por el cambio de las corrientes, de las crecidas, llegamos a cómo está el Pelay hoy. Ni la sombra es de lo que llegó a ser, todo por la mala administración de los recursos naturales.
    Ahora, parece que el municipio comienza a hacer lo mismo con Paso Vera, el único sitio natural que tenemos.
    Sería lindo saber cuál es la idea de lo que piensan realizar en ése hermoso lugar, todo apunta a que el que envía a realizar éso no tiene la más pálida idea de cómo se comporta el río, de cómo trabaja el agua cuando crece, para qué sirven las dunas y la vegetación.
    Todos sabemos que es imposible preguntar a nuestros gobernantes y obtener alguna respuesta, es como cachetear un muerto, pero sería muy, muy interesante el que se sepa qué quieren hacer con algo que es de todos nosotros; también sabemos que en imposible pedir a los gobernantes que se hagan la pregunta “¿ y dentro de 10, 15, 20 años, qué pasara con ésto ??, pues, no son capaces de ver más allá de una semana, si no saben, es mucho pedir que consulten a los que saben del tema ???
    Ojalá aún se esté a tiempo de detener el desastre que están haciendo, ojalá se den cuenta que “la naturaleza no es nuestra, la hemos pedida prestada a las generaciones futuras”
    Ing. Leonardo J. Hoet  DNI 14.128.541

  • «La guerra con Irán está muy cerca de terminar», aseguró Trump en una entrevista que se verá este miércoles

    «La guerra con Irán está muy cerca de terminar», aseguró Trump en una entrevista que se verá este miércoles

    Luego de fracasar las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán durante el fin de semana pasado en Islamabad, Donald Trump aseguró que la guerra «está muy cerca de terminar». La afirmación del mandatario estadounidense surgió de una entrevista exclusiva que realizó horas atrás para el programa Morning with Maria, de la Cadena Fox, y que se verá en todo Estados Unidos durante este miércoles por la mañana.»Creo que está muy cerca de terminar, si», afirmó el mandatario luego de que se lo consultara por la disminución de las hostilidades entre ambos países y tras el fracaso en las negociaciones del pasado fin de semana en Pakistán.El anticipo de Trump no es casual. Se produce mientras ambos países preparan su agenda para una nueva ronda de diálogo y se negocia una moratoria en el enriquecimiento de uranio por parte de los iraníes y la liberación del estrecho de Ormuz, entre otros de los puntos de distanciamiento.»Si me marchara ahora mismo, tardarían 20 años en reconstruir ese país – confrontó Trump – Y aún no terminamos. Veremos que pasa, pero creo que tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo», anticipó el líder de EE.UU.. Y agregó que «en los próximos días habrá una nueva ronda de negociaciones en Islamabad para acercar posiciones». Este lunes pasado, Trump había ordenado un bloqueo en las inmediaciones del estrecho que sumó tensión al conflicto. De hecho, durante este martes, un comunicado del Comando Central (Centcom, por sus siglas en inglés), aseguró que ningún buque logró atravesar el bloqueo, e incluso seis barcos debieron dar marcha atrás ante la advertencia de la Armada estadounidense.Luego, el presidente de EE.UU dijo: «Deberían quedarse allí, de verdad, porque algo podría suceder en los próximos dos días y estamos más inclinados a ir allá».Al mismo tiempo en Washington se reunieron delegaciones de Israel y el Líbano para intentar avanzar en la negociación de un alto al fuego en otro de los conflictos que se desarrollan simultáneamente en Medio Oriente.

  • Presentan un proyecto de ley para poder volver a sembrar las tierras «ociosas» a la vera de las rutas nacionales

    Presentan un proyecto de ley para poder volver a sembrar las tierras «ociosas» a la vera de las rutas nacionales

    Presentan un proyecto de ley para poder volver a sembrar las tierras «ociosas» a la vera de las rutas nacionales

    El diputado nacional por el PRO, Javier Sánchez Wrba, presentó hoy un proyecto de ley para restablecer el uso de las “franjas adyacentes” a las rutas nacionales para su explotación agrícola o siembra de pasturas.Según indica el escrito elaborado por Sánchez Wrba y que lleva la firma de 10 legisladores de dicha fuerza política, el objeto de la ley es “habilitar el uso productivo agrícola de las franjas adyacentes a la calzada dentro de la zona de camino de las rutas nacionales, con exclusión de las banquinas y las franjas de seguridad establecidas por la normativa vigente”.En su cuenta oficial de X, el funcionario legislativo, se busca “volver a habilitar el uso productivo de las banquinas ociosas de las rutas nacionales”, a partir de “dejar sin efecto la resolución que el kirchnerismo dictó en el 2008, en pleno conflicto con el campo por la 125, que de manera arbitraria dio de baja los convenios y prohibió la explotación de estas parcelas”.“Tenemos que recuperar una práctica que supo generar valor, sumando hectáreas productivas para potenciar el desarrollo económico y destinar lo recaudado al mantenimiento de la red vial nacional para mejorar la infraestructura que tanta falta hace”, completó en la red social.El proyecto establece que se otorguen “permisos de uso precario y oneroso para la siembra, cultivo y cosecha de cereales, oleaginosas y pasturas”, en donde los propietarios frentistas, arrendatarios o explotadores de los inmuebles linderos tendrán la prioridad, aunque en caso de no estar interesados, podrán obtener dicho permiso terceros.Por supuesto que el proyecto prohíbe de manera expresa cualquier concesión o explotación que ponga en riesgo la seguridad vial.Para esto, Sánchez Wrba busca que se derogue la Resolución 2018/2008 de la Dirección Nacional de Vialidad que prohíbe expresamente el uso de estas tierras para la explotación agrícola y establecer un nuevo marco regulatorio que permita tal actividad.Para el legislador nacional, “esta decisión cercenó la explotación agropecuaria de varias superficies de dominio público, impidiendo su aprovechamiento productivo bajo esquemas regulados, controlado y con contraprestación económica para el Estado”.Como precedente, Sánchez Wrba no solo nombró la resolución 1158/1996 que permitía esta actividad, sino también la Ley 10.342 de la Provincia de Buenos Aires que habilita a los municipios a concesionar estos espacios, como recientemente lo hizo el partido de 9 de Julio.“En definitiva, la presente medida propone reemplazar una prohibición absoluta por un régimen regulado, técnicamente delimitado y jurídicamente sólido. Se trata de de administrar con racionalidad sectores del dominio público que hoy permanecen subutilizados, contribuyendo a incrementar la producción y al mismo tiempo generar recursos adicionales para el Estado”, concluye el proyecto.