wp

Blog

  • Preparan una concentración en defensa de la soberanía nacional – El Miércoles Digital

    Preparan una concentración en defensa de la soberanía nacional – El Miércoles Digital

    Preparan una concentración en defensa de la soberanía nacional – El Miércoles Digital

    Será este jueves 6 de agosto a las 18.
    «La Asamblea Transfeminista de Concepción del Uruguay convoca a toda la comunidad a concentrarse el jueves 6 de agosto, a las 18, en Plaza General Ramírez, para manifestar el rechazo al proyecto de reforma de la Ley de Tierras Rurales que busca eliminar o flexibilizar los límites vigentes para la adquisición de tierras por parte de personas y capitales extranjeros», informaron.

    «La legislación actual establece un límite a la cantidad de tierras rurales que pueden quedar en manos extranjeras y también restringe la concentración por una misma nacionalidad. Entendemos que estas herramientas constituyen una política de resguardo de la soberanía nacional y de protección de un recurso estratégico para el país», informaron.
    «La tierra no es una mercancía más. Es el sustento de la producción de alimentos, el acceso al agua, el cuidado de los bienes comunes y una parte esencial de nuestro territorio. Debilitar los mecanismos de regulación sobre su propiedad genera preocupación, especialmente en zonas de frontera, donde resulta indispensable fortalecer el control del Estado y las políticas de prevención frente a delitos complejos como el narcotráfico y la trata de personas», detallaron.

    «Por eso convocamos a vecinos y vecinas, organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, culturales y políticas a unir las luchas y participar llevando banderas argentinas, como expresión del compromiso colectivo con la defensa de nuestra soberanía», pidieron.
    «Además, durante la jornada estaremos recibiendo donaciones de tomate y azúcar para colaborar con comedores comunitarios de Concepción del Uruguay que hoy necesitan el acompañamiento solidario de toda la comunidad. La soberanía se defiende. La tierra, el agua y nuestro territorio son patrimonio del pueblo argentino. Te esperamos para hacer oír nuestra voz», cerraron.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • La mano derecha de Kicillof le pidió a una IA que diagnostique a Javier Milei y contó qué le respondió: «Delirio persecutorio»

    La mano derecha de Kicillof le pidió a una IA que diagnostique a Javier Milei y contó qué le respondió: «Delirio persecutorio»

    La mano derecha de Kicillof le pidió a una IA que diagnostique a Javier Milei y contó qué le respondió: «Delirio persecutorio»

    Carlos Bianco, ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, respondió este lunes a la entrevista televisiva en la que Javier Milei afirmó que en las universidades «hay terroristas disfrazados de estudiantes y profesores». En la conferencia de prensa habitual de los lunes, el funcionario, mano derecha de Axel Kicillof, reveló que consultó a una inteligencia artificial sobre un diagnóstico de las declaraciones del presidente, y la respuesta fue «delirio persecutorio».

    “Parece que todos somos terroristas”, señaló Bianco al mostrar un recorte de la entrevista durante su exposición. Ante la consulta de un periodista, explicó: «Anoche, al ver esto, me permití hacer una consulta a una inteligencia artificial y le pregunté qué problema tiene una persona que ve terroristas en todas partes». Agregó: «Me respondió que se trata de un diagnóstico médico: delirio persecutorio. Solamente voy a decir eso».
    Al ser consultado sobre el diálogo entre la provincia y el gobierno nacional respecto al traspaso de recursos, Bianco retomó la ironía y afirmó: «Santilli también me debe considerar un terrorista». El ministro provincial aseguró que el jefe de Gabinete “no respondió las notas formales, las cartas, ni los pedidos de reunión ni los WhatsApp”. “No hemos obtenido respuesta ni positiva ni negativa”, agregó.
    “Lamentablemente no ejerce su función de jefe de Gabinete y ministro del Interior, al menos no con la provincia de Buenos Aires. Sí sabemos que recorre el país ofreciendo recursos a las provincias a cambio de votos para proyectos específicos de interés del gobierno nacional, como la Ley de Tierras y la eliminación de las PASO”, sostuvo. Además, citó la columna de opinión publicada ayer por Axel Kicillof en La Voz, donde el gobernador denuncia que «el Gobierno le quita recursos a las provincias y luego ofrece una parte a cambio de que le voten leyes que le interesan».
    Este domingo por la noche, el canal LN+ difundió una entrevista con el presidente Javier Milei, en la que el mandatario advirtió que “no hay que ser ingenuo” y afirmó que la estrategia de Gramsci para tomar el control de la educación, los medios, la cultura y el Estado ha pasado a una etapa 2.0. “Se infiltran como estudiantes, profesores, investigadores. Eso lo hizo Cristina Fernández de Kirchner, que abrió esa puerta. Entonces usted tiene terroristas disfrazados de estudiantes, periodistas, profesores e investigadores”, aseguró.
    Durante la misma entrevista, Milei volvió a criticar a Axel Kicillof y afirmó que la provincia de Buenos Aires no crece “porque tiene un comunista de gobernador”. Además, reavivó el conflicto diplomático con Brasil al calificar al presidente Lula da Silva como “ladrón” y “corrupto”, reiterando sus acusaciones de que la campaña antiargentina estuvo financiada desde Brasilia.
    También criticó al presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, por permitir la entrada de inmigrantes a cambio de votos. Consultado sobre las recientes declaraciones de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien expresó preocupación por el estado de Milei y sus “persecuciones imaginarias”, el presidente se limitó a responder: “Lo único que tengo claro es que todos aquellos que cambiaron el mundo antes fueron tildados de locos”.

  • Villa Elisa participó de las XV Jornadas de la Red Argentina de Valoración y Gestión Patrimonial de Cementerios

    Villa Elisa participó de las XV Jornadas de la Red Argentina de Valoración y Gestión Patrimonial de Cementerios

    Villa Elisa participó de las XV Jornadas de la Red Argentina de Valoración y Gestión Patrimonial de Cementerios

    La ciudad de Villa Elisa participó de las XV Jornadas de la Red Argentina de Valoración y Gestión Patrimonial de Cementerios, que se desarrollaron los días 30, 31 de julio y 1 de agosto en la Legislatura Histórica de Córdoba.

    Este importante encuentro reunió a arquitectos, historiadores, antropólogos, investigadores, guías de cementerios, escultores y especialistas de todo el país, quienes compartieron experiencias y proyectos vinculados a la preservación, gestión y puesta en valor del patrimonio funerario.
    En representación de Villa Elisa, se presentó la ponencia “Memoria, comunidad y gestión: el cementerio como paisaje cultural turístico”, una propuesta que destaca el valor del Cementerio Municipal como un espacio de identidad, memoria colectiva, educación y desarrollo turístico-cultural.
    La participación de Villa Elisa en estas jornadas representó una oportunidad para compartir el trabajo que se viene desarrollando en torno a la valorización del patrimonio local e intercambiar experiencias con referentes nacionales dedicados a la gestión de cementerios patrimoniales.
    Se recuerda que el Cementerio Municipal continúa avanzando en un proceso de puesta en valor que incluye trabajos de pintura, nuevas rampas de accesibilidad, mejoras en la iluminación y mayor seguridad.
    Paralelamente, se trabaja en el ordenamiento documental y administrativo, mientras que desde el área de Turismo sigue creciendo la propuesta de necroturismo, una forma diferente de descubrir el patrimonio artístico, arquitectónico, histórico y social de Villa Elisa a través de recorridos por el Cementerio Municipal.

  • Termas Concepción sostiene tarifas y lanza promoción especial para el 1° de mayo

    Termas Concepción sostiene tarifas y lanza promoción especial para el 1° de mayo


    El complejo mantiene los precios vigentes de abril y continuará con descuentos para residentes del departamento Uruguay. Habrá ingreso general promocional en el Día del Trabajador.

    El complejo Termas Concepción confirmó que durante mayo mantendrá sin cambios sus tarifas, según informó Lorena Riquelme.

    De acuerdo a lo detallado, la entrada general continuará con un valor de 20 mil pesos, mientras que los menores de 4 a 12 años abonarán 15 mil pesos. El mismo precio rige para jubilados que presenten carnet. En tanto, los residentes del departamento Uruguay seguirán accediendo a un beneficio diferencial, pagando 9 mil pesos.

    Como novedad, se anunció una promoción especial para el próximo Día del Trabajador, jornada en la que todas las personas podrán ingresar al predio abonando 9 mil pesos, sin distinción de residencia.

    Por otra parte, desde la administración informaron que el complejo permanecerá cerrado el 19 de mayo debido a tareas de mantenimiento programado.

    Desde el sector destacaron la importancia de sostener precios accesibles para fomentar la visita de turistas y vecinos de la región, en un contexto donde se busca fortalecer la actividad durante la temporada otoñal.





    Source link

  • Abrieron una sucursal que genera 22 puestos laborales – El Miércoles Digital

    Abrieron una sucursal que genera 22 puestos laborales – El Miércoles Digital

    Abrieron una sucursal que genera 22 puestos laborales – El Miércoles Digital

    La habilitación de un establecimiento de mayor superficie fortalece la red de servicios en San Martín de los Andes. Además de incrementar la dotación de personal, la nueva sede incorpora estacionamiento y mantiene la misma propuesta comercial y de beneficios disponible en el resto de las sucursales.
     
    La Cooperativa Obrera Ltda. de Consumo y Vivienda puso en funcionamiento una nueva sucursal sobre la avenida San Martín, frente a la Escuela N.º 5, con el objetivo de ampliar la capacidad de atención y mejorar la experiencia de compra de asociados y consumidores. El establecimiento, de aproximadamente 500 metros cuadrados, se incorpora a la red local para atender el crecimiento de la demanda registrado en los últimos años.
    El gerente regional de la entidad, Cristian Navarro, explicó que la decisión respondió a la necesidad de contar con instalaciones de mayor capacidad. “Las sucursales que teníamos eran relativamente chicas y siempre había mucha afluencia de público. Este nuevo local nos permite brindar una atención más cómoda y eficiente para nuestros asociados”, señaló.
    Una red que continúa creciendo
    Con esta apertura, la entidad alcanza cuatro sucursales distribuidas en distintos sectores de San Martín de los Andes. La nueva sede se suma al local de calle Villegas y a los ubicados en los barrios Cumel Kayén y Cordones de Chapelco, fortaleciendo la cobertura comercial en una ciudad que continúa expandiéndose.
    Navarro recordó que la presencia de la entidad en la localidad comenzó hace nueve años y destacó la respuesta obtenida desde entonces. “San Martín siempre nos respondió muy bien. Cada vez que crecíamos nos quedábamos chicos en espacio, por eso cuando apareció esta oportunidad no lo dudamos”, afirmó.
    Más empleo y beneficios para asociados
    San Martín de los Andes, ubicada en el sudoeste de la provincia del Neuquén e integrada al Parque Nacional Lanín, cuenta con una población cercana a los 40.000 habitantes. Su economía se apoya principalmente en el turismo, el comercio y los servicios, actividades que impulsan un crecimiento urbano sostenido y una demanda creciente de infraestructura comercial durante gran parte del año.
    La habilitación del nuevo local permitió incorporar 22 trabajadores, seleccionados entre alrededor de 400 postulantes, elevando a 95 la cantidad de personas empleadas por la entidad en San Martín de los Andes.
    La sucursal ofrece el mismo surtido de productos y promociones vigente en el resto de la red. Además, mantiene los beneficios destinados a asociados, entre ellos descuentos diarios y el retorno al consumo. Sobre la política comercial, Navarro sostuvo: “Seguimos apuntando a la economía familiar, con precios competitivos y acciones comerciales permanentes, sin dejar de ofrecer productos de primeras marcas para quienes buscan otras opciones”.
    Consultado sobre futuras inversiones, agregó: “Cada vez que vengo veo una ciudad que sigue creciendo. La idea de la cooperativa es acompañar ese desarrollo llevando el servicio donde los vecinos lo necesiten. Incluso creemos que en el futuro podría hacer falta una sucursal aún más grande”.
    Fuente: La Montaña//El Portal de las Cooperativas.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Caída de revoque obligó a cercar la vereda del edificio de ATER

    Caída de revoque obligó a cercar la vereda del edificio de ATER


    El acceso peatonal fue delimitado de manera preventiva luego de que se desprendieran trozos de revoque de la fachada del edificio de ATER, ubicado sobre calle Congreso de Tucumán, entre Rocamora y Galarza, en Concepción del Uruguay.

    La medida fue adoptada para evitar riesgos a quienes transitan por la zona, luego de que se registrara la caída de fragmentos de revoque sobre la vereda.

    Según confirmó Cristina Tanga, responsable del organismo, el problema se originó por una fisura en la estructura, motivo por el cual este martes está prevista la presencia de un arquitecto y un albañil para evaluar el estado del edificio y determinar las tareas de reparación necesarias.

    «Hay una fisura», explicó la funcionaria, al tiempo que señaló que los restos de revoque desprendidos pueden observarse sobre la vereda.

    Mientras se realiza la inspección técnica, el sector permanecerá señalizado para resguardar la seguridad de los peatones que circulan por la cuadra.



  • El mensaje de Quintela a los inversores si el peronismo vuelve al poder: «Lo que sea necesario expropiar, lo vamos a expropiar»

    El mensaje de Quintela a los inversores si el peronismo vuelve al poder: «Lo que sea necesario expropiar, lo vamos a expropiar»

    El mensaje de Quintela a los inversores si el peronismo vuelve al poder: «Lo que sea necesario expropiar, lo vamos a expropiar»

    En la antesala del debate en el Senado sobre la Ley de Extranjerización de Tierras, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, advirtió que, en caso de un eventual regreso del peronismo al poder, se recuperará todo aquello que se considere perdido.

    “Hay que avisarles a los inversores: el peronismo va a revisar absolutamente todo. Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, lo vamos a expropiar. Vamos a recuperar”, afirmó el mandatario riojano en declaraciones a El Destape 1070.
    En ese sentido, Quintela envió un mensaje a los potenciales inversores y les pidió “no entusiasmarse” con las medidas promovidas por la administración de Javier Milei.
    “No hay provincias que se salven en un país que no se salve”, agregó, en referencia al debate sobre el federalismo y como rechazo a la propuesta que se discutirá el jueves en el Senado. Recalcó que los recursos naturales “deben ser protegidos y utilizados en beneficio de la sociedad argentina”.
    Además, se opuso al argumento oficial de que las provincias deben decidir sobre sus recursos y destacó que las medidas deben contemplar “los intereses conjuntos del país”.
    Frente a la gestión de La Libertad Avanza (LLA), Quintela sostuvo que “es nula” la relación entre su gobierno y la administración central, y puso el foco en el cese de las transferencias de fondos que, aseguró, corresponden a su provincia.
    Desde su mirada, “no hay ninguna provincia que esté bien en estos momentos”, una situación que atribuyó a las políticas implementadas por el gobierno nacional.
    Más allá de la compleja situación que, según él, atraviesan varias jurisdicciones, el gobernador cuestionó a sus pares peronistas que respaldan al Gobierno y opinó que “están actuando de una forma absolutamente incorrecta”.
    Asimismo, evaluó que la administración de Milei “todavía no aplicó ni una sola política en beneficio de la sociedad argentina, ni existe un sector social que se haya beneficiado”, y calificó como “falsos” los indicadores económicos que el oficialismo exhibe como logros.
    **La interna del peronismo**
    De cara al próximo año electoral, Quintela también aludió a la interna del peronismo y enfatizó la necesidad de lograr la unidad. “Lo principal para nosotros es trabajar para unir las partes. Un peronismo que está atomizado, que está dividido, y estamos tratando de unirlo”, afirmó.
    Con ese objetivo, detalló que se busca avanzar en la conformación de una mesa política para delinear el rumbo del partido, integrando a dirigentes como el gobernador bonaerense Axel Kicillof, el exministro de Economía Sergio Massa y los senadores Sergio Uñac y Gerardo Zamora.
    Estas declaraciones llegan tres días después del acto realizado en La Rioja para conmemorar los 50 años del asesinato del obispo Enrique Angelelli, evento al que asistió el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, aunque Kicillof no estuvo presente, alegando problemas de agenda.

  • Villa Elisa: Próximo encuentro del ciclo “No al maltrato. Sí al buen trato”

    Villa Elisa: Próximo encuentro del ciclo “No al maltrato. Sí al buen trato”

    Villa Elisa: Próximo encuentro del ciclo “No al maltrato. Sí al buen trato”

    Desde el Área de Adultos Mayores de la Municipalidad de Villa Elisa se invita a la comunidad a participar del próximo encuentro del ciclo “No al maltrato. Sí al buen trato”.

    Será este jueves 6 de agosto de 10 a 11 horas en el Centro Comunitario El Ombú.
    Esta propuesta comenzó a desarrollarse en el mes de junio, en el marco del Día Mundial de la Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez. Ya se realizaron dos encuentros: el primero en la Biblioteca Popular “General Mitre” y el otro, en el Comedor Evita.
    En esta instancia, se busca recorrer distintas sedes barriales de la ciudad, acercando a los vecinos una propuesta de diálogo, intercambio de experiencias y concientización sobre la importancia del buen trato en la vejez.

  • Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    El rechazo de la UEFA al que se sumaron otras Confederaciones continentales frenó el intento del ingreso de sociedades que manejarían el negocio de los Mundiales, entre otros eventos. El suizoitaliano impulsaba una corporación con vínculos con el presidente de EE.UU.
     
    Por GABRIEL MICHI (*)
     

    Estaban en la cima de la ola. Envalentonados por el éxito de taquilla del Mundial de Futbol que acaba de concluir. Y que lo hizo con múltiples récords. Desde una asistencia que superó los 6,5 millones de espectadores en los estadios hasta los números de facturación. Tanto para la FIFA (unos 15.000 millones de dólares) como para los EE.UU. (unos 20.000 millones), sin contar con la imagen que fue vista por miles de millones de personas en todo el planeta. La «sociedad» entre el titular de la FIFA, Gianni Infantino, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no disimulaba su excitación por el éxito obtenido en ese torneo, cuya Copa quedó en manos de España que derrotó en la Final a la Selección de Argentina por 1 a 0. Y, aprovechando el viento a favor, decidieron hacer pública una de las jugadas más arriesgadas y polémicas de la historia de la Federación Internacional del Fútbol y Asociados: la virtual privatización de los Mundiales y otros torneos de relevancia, a través de la venta del 20% de una corporación donde la FIFA pondría en juego todo los derechos y negocios en torno a la elite del deporte más popular del planeta y que favorecería a una empresa de la familia del Jared Kushner, el yerno de Trump. Pero, enseguida, los rechazo se hicieron escuchar con fuerza. Los primeros en poner el grito en el cielo fueron los europeos a través de la UEFA que votaron por unanimidad boicotear todos los torneos que realice la FIFA hasta que no abandone la alocada idea. Y a la UEFA se sumaron otras corporaciones continentales en el mismo sentido, como la asiática (AFC) y la de Norteamérica y Centroamericana (CONCACAF). Y así la todopoderosa dupla Infantino/Trump sufrió una contundente derrota. Y el jefe de la FIFA tuvo que anunciar que se dejaba atrás semejante iniciativa. Esta es la cronología del fracaso más categórico y doloroso ese «sociedad»:

    28 de julio: La FIFA anunció su intención de crear una filial de 20.000 millones de dólares para gestionar la Copa del Mundo y otras competiciones organizadas por ella y recaudar 4.200 millones de dólares. Consistía en crear una nueva entidad comercial llamada FIFA Forward Enterprise (FFE) para administrar los derechos de televisión y patrocinios del Mundial. El proyecto contemplaba vender una participación minoritaria del 20% a inversionistas privados, con el fondo Thrive Eternal del empresario Joshua Kushner (hermano de Jared Kushner, esposo de Ivanka Trump) como principal interesado.
     

    28 de julio: La UEFA (Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol) criticó la medida en un comunicado contundente, afirmando que la propuesta de la FIFA «cruza una línea que los organismos rectores del fútbol nunca deberían cruzar». Y agregó: «Ninguno de nosotros es dueño del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo».
     

    29 de julio: La CONCACAF (Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol) afirmó no haber sido consultada antes de que la FIFA presentara la propuesta. «La CONCACAF tuvo conocimiento de este asunto únicamente a través de informes de los medios de comunicación y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa. Nos preocupa profundamente la falta de debido proceso», declaró en un comunicado.
     

    29 de julio: La AFC (Confederación Asiática de Fútbol) expresó su decepción por el hecho de que se hubiera presentado una propuesta de tal magnitud antes de que las confederaciones miembro tuvieran la oportunidad de examinar el plan. «Tales iniciativas deben basarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y consulta significativa», señaló la AFC.

    29 de julio: El medio británico Times denunció que Infantino había enviado una carta a todas las asociaciones miembros indicando que recibirían 40 millones de dólares cada una si aceptaban la propuesta antes del 19 de septiembre. Sin embargo, si rechazaran el paquete de 10.000 millones de dólares, que estaría disponible a partir del 1 de enero del próximo año, se reduciría a los 2.700 millones que se ofrecían anteriormente.
     

    30 de julio: Las naciones miembros de la UEFA realizaron una reunión virtual de emergencia y votaron por unanimidad a favor de boicotear la Copa del Mundo y otras competiciones de la FIFA en protesta por la propuesta. En un comunicado marcaron fuertemente la cancha: «La Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Ha sido construida a lo largo de generaciones por jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta».

    30 de julio: La CONCACAF también celebró una reunión en la que rechazó la propuesta de venta de participaciones de la FIFA, mientras que la Federación Mexicana de Fútbol dijo que estudiaría la propuesta antes de decidir su posición: «El debate reforzó la necesidad de una mayor transparencia y una gobernanza adecuada. Por estas razones, la CONCACAF y sus 41 asociaciones miembro han rechazado la propuesta», dijeron desde esa Confederación.
     

    30 de julio: El jeque Salman bin Ebrahim Al-Khalifa, presidente de la AFC y actual vicepresidente sénior de la FIFA desde abril de 2018, calificó de » totalmente inaceptable » la falta de consulta por parte de Infantino. «La AFC está profundamente preocupada porque las acciones unilaterales de la FIFA parecen socavar los cimientos mismos del fútbol continental, que se basan en la solidaridad, la cooperación y la transparencia», escribió en una carta dirigida a las 47 asociaciones miembro del organismo asiático.
     

    31 de julio: La FIFA anunció que seguiría adelante con el proceso de consulta para la venta de la participación. Y, en un comunicado, desafió: «Nuestro proceso de consulta previsto se vio interrumpido por informaciones erróneas en los medios de comunicación. Proseguiremos con este proceso de consulta para garantizar que cada asociación miembro tenga la posibilidad de expresar su opinión basándose en hechos».
     

    31 de julio: Los asiáticos de la AFC respaldaron la oposición de los europeos de la UEFA y los americanos de la CONCACAF a la propuesta de la FIFA, afirmando que «se solidariza» con esos organismos. «El hecho de que la situación haya llegado al punto en que la posibilidad real de un boicot a la Copa Mundial de la FIFA se haya convertido en tema de debate público debería preocupar a todos los que se preocupan por el futuro de nuestro deporte. El fútbol nunca debería haber estado en una situación así», agregó.
     

    31 de julio: Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino, renunció en protesta por la propuesta, calificándola de «un mal negocio para el fútbol». Y en su carta de despedida adujo: «Quiero dejarlo claro: no tuve ninguna participación en esta propuesta y me opongo a ella de forma inequívoca».
     

    31 de julio: Infantino dijo que la FIFA había descartado el plan. «Tras haber escuchado atentamente todas las opiniones, ha quedado claro que el proyecto ha creado divisiones de tal naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no redundan en beneficio del objetivo planteado en primer lugar», señaló en un comunicado.

    Así, en cuestión de apenas cuatro días desde que trascendió el polémico plan privatizador, quedó abortado. Al menos por ahora. Y eso fue una dura derrota para la todopoderosa dupla Infantino-Trump que venía saboreando el éxito del Mundial y construyendo esa «sociedad» llena de gestos polémicos: la entrega del «Premio FIFA de la Paz» al mandamás de la Casa Blanca (al no haber recibido el Nobel); el armado una oficina de la FIFA en la Torre Trump; la creación de una comisión especial del gobierno estadounidense -encabezada por el propio republicano- para seguir al detalle la organización del torneo que se jugó en su país (junto, en menor medida, a México y Canadá); el levantamiento -a pedido del magnate- de la suspensión Folarin Balogun, máximo ídolo de la Selección de EE.UU., para que pudiera jugar un partido después de una expulsión; y hasta la instauración de los «cooling breaks» (pausas de hidratación) y el show del entretiempo en la Final, al estilo Super Bowl, tal como era el deseo de Trump, generando cientos de millones extras en publicidad, más allá de que chocaban con el espíritu y la tradición del Fútbol. Todo parecía sellar la coronación del poder de a esa dupla. Pero tuvieron el más duro revés. Y perdieron este partido. Aunque seguramnete buscarán revancha.

    (*) Artículo originalmente publicado en mundonews.com.ar. Se reproduce por gentileza de su autor.
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • CFK: Una estrategia política sin sustento jurídico

    CFK: Una estrategia política sin sustento jurídico

    CFK: Una estrategia política sin sustento jurídico

    Cristina Fernández es una de las cinco ex presidentas argentinas que han sido elegidas en más de una ocasión para conducir los destinos del país. Los otros casos corresponden a Julio A. Roca, Hipólito Yrigoyen, Juan D. Perón —elegido tres veces mediante sufragio— y Carlos S. Menem. Además, es la única expresidenta que, tras completar dos mandatos presidenciales, fue electa vicepresidenta de la Nación.

    El 6 de diciembre de 2022, mientras se desempeñaba como vicepresidenta y aún le restaba un año para finalizar su mandato, el Tribunal Oral Federal N° II la condenó a seis años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio del erario público, es decir, por corrupción. La condena quedó firme el 10 de junio de 2025 y desde entonces se encuentra privada de su libertad, aunque goza de prisión domiciliaria debido a que tiene más de setenta años.
    Sin posibilidad de presentar recursos judiciales dentro del país, más de un año después contrató a dos abogados extranjeros para llevar su caso ante tribunales internacionales. Para ello, cuenta con dos alternativas: recurrir a los órganos creados por el Pacto de San José de Costa Rica en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA), como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana, o acudir a los comités especializados en Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
    Sin embargo, tiene vedado el acceso a la Comisión Interamericana, puesto que uno de los requisitos es presentar el reclamo dentro de los seis meses posteriores a la vulneración del derecho presuntamente afectado. Este plazo venció en diciembre de 2025, cuando quedó firme la sentencia. Por otro lado, la Corte Interamericana solo conoce casos remitidos por los Estados o enviados por esa misma Comisión, por lo que tampoco es una vía viable.
    En consecuencia, solo le queda la posibilidad de presentar una denuncia ante alguno de los nueve comités especializados de las Naciones Unidas. En su caso corresponde el Comité de Derechos Humanos, creado por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que en Argentina tiene jerarquía constitucional, y para el cual no existen plazos determinados para la presentación de reclamos.
    Cabe destacar que, según establece el Protocolo Facultativo de dicho Pacto, cuando una persona presenta un reclamo por violación de derechos protegidos, el Comité debe notificar primero al Estado correspondiente. Este debe emitir un informe en un plazo de seis meses, tras lo cual el Comité examina los argumentos de ambas partes y, eventualmente, emite “observaciones” que son notificadas tanto al Estado como al interesado. No obstante, dichas observaciones carecen de carácter vinculante o coercitivo para los Estados miembros.
    Además, la Corte Suprema de Justicia de Argentina ha señalado en el caso “Fontevecchia” que no existe instancia de apelación frente a sus fallos; que los tribunales internacionales “son órganos con competencia limitada” y que, si pudieran revocar una sentencia firme dictada por ella, se vulneraría la supremacía judicial y la soberanía nacional.
    Por otra parte, los argumentos que la expresidenta pretende esgrimir ante las Naciones Unidas resultan endebles. El primero sostiene que se vulneró su derecho de defensa durante el proceso y que fue condenada por su condición de mujer. El segundo cuestiona la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos impuesta como pena accesoria.
    Respecto al primero, es difícil que un tribunal o comité internacional considere vulnerado el derecho a la defensa en un proceso iniciado durante su gestión, que se extendió por casi veinte años, en el que intervinieron más de diez jueces —la mayoría designados en su gobierno— y en el que presentó cientos de recursos en diversas instancias.
    La alegación relacionada con su condición de mujer carece de fundamento. En cuanto a la “perpetuidad” de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, se trata de una sanción especial prevista legalmente para quienes son condenados a penas de prisión superiores a tres años por delitos cometidos en el ejercicio de su cargo. No es una medida arbitraria ni impuesta exclusivamente a su persona. Tampoco un tribunal internacional podría obligar al Congreso argentino a derogar leyes sancionadas dentro de su competencia.
    Es evidente que, dada la debilidad de los argumentos jurídicos presentados por los abogados internacionales contratados por Cristina Fernández, la estrategia emprendida tiene como único propósito resucitar políticamente a la expresidenta. Para ello no es necesario obtener un fallo favorable ante el Comité de Expertos, sino solamente intentarlo. En definitiva, se trata de una maniobra jurídico-política.