Etiqueta: contra

  • Villa Elisa: Perdió el control de su auto, chocó contra un árbol y le retuvieron el vehículo

    Villa Elisa: Perdió el control de su auto, chocó contra un árbol y le retuvieron el vehículo

    Villa Elisa: Perdió el control de su auto, chocó contra un árbol y le retuvieron el vehículo

    Un accidente de tránsito se registró en horas de la tarde de este domingo en la ciudad de Villa Elisa, cuando una joven conductora terminó impactando frontalmente contra un ejemplar de arbolado público. Tras el siniestro, se constató que el rodado no contaba con la documentación reglamentaria.

    El incidente ocurrió sobre el Boulevard Francou al 1800. Por causas que aún se intentan establecer, un automóvil Fiat 147 se despistó de la calzada e impactó de lleno contra un árbol ubicado sobre la vereda.
    Como consecuencia del fuerte choque, la conductora, una joven de 26 años, sufrió diversas lesiones. Afortunadamente, tras ser asistida, se confirmó que las heridas eran de carácter leve.
    Falta de documentación y retención
    En el lugar del siniestro se hizo presente el personal de Inspección Municipal, quienes solicitaron la documentación correspondiente para circular. Tras el control, se detectaron las siguientes irregularidades:

    Carencia de documentación habilitante: El vehículo no cumplía con los requisitos exigidos por la Ley Nacional de Tránsito.

    Medida preventiva: Ante la falta de papeles, los inspectores procedieron a la retención inmediata de la unidad.

    El rodado fue trasladado al depósito municipal, mientras se labraron las actas de infracción correspondientes en paralelo a las actuaciones policiales por el siniestro vial.

  • Concordia: Megaoperativo contra el microtráfico desarticula puntos de venta en los barrios

    Concordia: Megaoperativo contra el microtráfico desarticula puntos de venta en los barrios

    Concordia: Megaoperativo contra el microtráfico desarticula puntos de venta en los barrios

    En un despliegue de alto impacto realizado este viernes, la Policía de Entre Ríos ejecutó una serie de allanamientos en la ciudad de Concordia que culminaron con la detención de cuatro personas y el secuestro de estupefacientes. El operativo se enmarca en la lucha sostenida contra el narcomenudeo bajo los lineamientos de la Ley Provincial N° 10.566.

    Intervención estratégica y coordinada
    La División Drogas Peligrosas de Concordia lideró los procedimientos, que contaron con el apoyo táctico de grupos especializados de diversas Jefaturas Departamentales. Esta coordinación regional permitió asegurar los perímetros y actuar de manera simultánea, neutralizando cualquier intento de fuga o descarte de material ilícito.
    Resultados del operativo
    Bajo las órdenes del Juzgado de Garantías N° 3, los efectivos policiales lograron incautar elementos que confirman la actividad de comercialización en los domicilios intervenidos:

    Sustancias: Envoltorios de cocaína y marihuana, ya fraccionados y listos para ser introducidos en el mercado local.

    Dinero en efectivo: Una suma superior a los $180.000, presuntamente vinculada a las ventas del día.

    Tecnología: Teléfonos celulares que serán peritados para profundizar la investigación y rastrear conexiones.

    Otros: Elementos de corte y balizamiento de interés para la causa.

    Detenciones y situación legal
    El balance de la jornada arrojó un total de cuatro personas detenidas, quienes fueron puestas en situación de incomunicación por disposición judicial. Además, varias personas que se encontraban en los lugares allanados fueron identificadas y quedaron supeditadas al avance de la investigación.

    «Este procedimiento reafirma el compromiso de proteger a la comunidad, desarticulando puntos de venta estratégicos y evitando que las sustancias ilícitas lleguen a los sectores más vulnerables», destacaron fuentes policiales.

    Con estas acciones, la fuerza policial continúa fortaleciendo la prevención y el combate directo a las estructuras de microtráfico que afectan la seguridad en los barrios de Concordia.

  • Persecución y choque en la madrugada: dos jóvenes detenidos tras colisionar contra patrulleros

    Persecución y choque en la madrugada: dos jóvenes detenidos tras colisionar contra patrulleros

    Persecución y choque en la madrugada: dos jóvenes detenidos tras colisionar contra patrulleros

    Ocurrió en la intersección de 12 de Octubre y 14 de Julio. Los sujetos, de 18 y 16 años, intentaron escapar de un control en una moto con patente falsa. Tras el impacto, intentaron huir a pie pero fueron reducidos.

    Una tensa persecución alteró la calma de la madrugada de este domingo en Concepción del Uruguay. El incidente comenzó alrededor de las 02:30 horas, cuando personal de la Sección Motorizada intentó identificar a dos ocupantes de una motocicleta Mondial 110cc. Lejos de acatar la orden, el conductor aceleró, iniciando una maniobra de fuga por las calles de la ciudad.
    Impacto y doble siniestro
    La evasión terminó de forma accidentada en la esquina de Bulevar 12 de Octubre y 14 de Julio. Allí, el rodado de los jóvenes colisionó contra una moto patrulla, provocando la caída de ambos. La situación sumó dramatismo cuando una segunda unidad policial, que circulaba en apoyo, terminó despistando mientras los sospechosos intentaban continuar la huida corriendo.
    Tras ser rápidamente reducidos por los efectivos, se procedió a la inspección de la motocicleta. La sorpresa fue mayor al constatar que la chapa patente que exhibía el vehículo pertenecía legalmente a otra motocicleta, lo que motivó el secuestro inmediato del rodado.
    Situación legal de los implicados
    La fiscal auxiliar, Dra. Lucía Bourlot, intervino en el caso y dispuso las actuaciones de rigor según la edad de los involucrados:

    El mayor (18 años): Fue trasladado a la Alcaidía de la Comisaría Primera. Enfrenta cargos por resistencia a la autoridad y daños a los bienes del Estado.

    El menor (16 años): Fue derivado a la Comisaría de Minoridad para dar intervención a los organismos correspondientes y ser entregado a sus tutores legales bajo las normas vigentes.

  • Operativo contra inmigrantes ilegales en Balvanera: detuvieron a un ciudadano peruano y expulsarán del país a un senegalés

    Operativo contra inmigrantes ilegales en Balvanera: detuvieron a un ciudadano peruano y expulsarán del país a un senegalés

    Operativo contra inmigrantes ilegales en Balvanera: detuvieron a un ciudadano peruano y expulsarán del país a un senegalés

    Un operativo policial realizado este viernes descubrió a quince inmigrantes con papeles irregulares. Uno de ellos, senegalés, será expulsado de la Argentina. Otro ciudadano, de nacionalidad peruana, quedó detenido porque sobre él pesa una condena por robo.Por el operativo, que comenzó cerca de las 11.30, estuvo cortada al calle Bartolomé Mitre, entre avenida Pueyrredón y Paso. Es pleno Once, una zona de fuerte actividad comercial, incluso mayorista. La semana pasada se había hecho una maniobra similar en Liniers.Policía Federal y personal de Migraciones se desplegaron en el lugar y solicitaron documentos a trabajadores y vecinos, además de comprobar su situación a través del análisis de huellas dactilares.Según el recuento final al que accedió Clarín, revisaron en total 2.965 documentos: 2144 de argentinos y 821 de extranjeros. Hubo quince personas demoradas por irregularidades en sus papeles, circunstancia por la que se labraron nueve actas. Además, se descubrieron otras tres infracciones, a comercios que empleaban trabajadores en situación irregular.Casi todos los demorados fueron liberados, ya que podrán regularizar su situación en los próximos días. Pero uno de ellos será expulsado del país. Se trata de un senegalés con residencia precaria vencida y orden de expulsión vigente.Además, un ciudadano peruano quedó detenido. Sobre él pesa una condena de dos años y dos meses por robo.El operativo estuvo encabezado por la Dirección Nacional de Migraciones, que depende del Ministerio de Seguridad Nacional. En febrero pasado ya había desplegado controles similares en Liniers. Esa vez detuvieron a dos personas, una con causa por robo y otra bajo investigación por estafas. Ese mismo barrio fue el centro de otro operativo el lunes pasado. «Más control, más presencia y reglas claras para ordenar la situación migratoria», manifestaron desde Migraciones en esa oportunidad.MÁS CONTROLES, MÁS ORDENDesplegamos un nuevo operativo de control migratorio en Liniers. Detectamos irregularidades y actuamos conforme a la ley, con intervención inmediata.Más control, más presencia y reglas claras para ordenar la situación migratoria.En la Argentina, el… pic.twitter.com/e8meQ3Pb2V— Migraciones (@Migraciones_AR) April 13, 2026

    La serie de operativos, que además tuvo capítulos en el Conurbano (como Lomas de Zamora), se enmarca en la postura que mantiene el Gobierno de Javier Milei contra la inmigración ilegal.»Las normas migratorias se endurecieron. Quien intente ingresar de manera ilegar o posea antecedentes penales, no podrá hacerlo. Y el extranjero que delinque dentro del territorio será identificado, expulsado y no podrá volver a ingresar», dijo la ministra Alejandra Monteoliva en un spot difundido a comienzo de año.El tono de su discurso emparentó la campaña con las fuerzas ICE de Estados Unidos, la policía antimigratoria de Donald Trump.

  • Escándalo del propofol: El anestesista Hernán Boveri dijo que es «inocente» y que no hay pruebas en su contra

    Escándalo del propofol: El anestesista Hernán Boveri dijo que es «inocente» y que no hay pruebas en su contra

    Hernán Boveri (45), el anestesista del Hospital Italiano procesado en la causa que se investiga el robo de fármacos de ese centro médico, amplió su declaración indagatoria ante la Justicia a través de un escrito en el que negó los cargos en su contra y apuntó contra los que lo denunciaron.Boveri fue procesado, sin prisión preventiva, por el juez de Instrucción en lo Criminal y Correccional Javier Sánchez Sarmiento, quien lo imputó como autor del delito de «administración fraudulenta» y le trabó un embargo sobre sus bienes de $70.000.000.En el mismo fallo que se conoció el viernes pasado, el magistrado también procesó a Delfina Lanusse (29), una residente del tercer año que trabajaba junto a Boveri en el Hospital Italiano del que se habrían sustraído sustancias como propofol y fentanilo con fines de consumo recreativo, en lo que se denomina las fiestas con «viajes controlados» o «propofest».En este caso, Lanusse fue considerada como partícipe secundaria del mismo delito que Boveri y le fijaron un embargo de $30.000.000.La muerte del anestesista Alejandro Zalazar (34) en Palermo fue lo que desató el escándalo por el robo de propofol y fentanilo del Hospital Italiano.Mientras tanto, la investigación en esta causa continúa y se van a llevar a cabo una serie de medidas de pruebas, principalmente sobre los celulares, tablets y otros dispositivos electrónicos secuestrados, y declaraciones testimoniales.Por el momento, el expediente, en el que también interviene el fiscal Lucio Herrera de la Fiscalía N°29, no hay otras personas imputadas más allá de Boveri y Lanusse.El descargo del imputadoPoco antes de que el juez dictara los procesamientos, Boveri presentó una declaración por escrito en la que aseguró que es «inocente» y que las denuncias en su contra «son testimonios sin prueba».En el expediente judicial consta la denunciada presentada en su momento por la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires (AAARBA). Esta organización que en una reunión institucional, Boveri reconoció el consumo y la sustracción de los estupefacientes del Hospital Italiano. Fue allí que los doctores Gonzalo Domenech y Juan De Domini lo acompañaron, frente a Martín Meiriño, referente del área.De acuerdo a esa denuncia, Boveri primero negó tener un vínculo con Lanusse y dijo que iba a su departamento con el «supuesto fin de entregarle libros». Luego habría reconocido «de manera expresa que dicho consumo era consentido de ambas partes» y que «intentó deslindar su responsabilidad señalando que no era él quien sustraía la sustancia del Hospital Italiano, sino que ello habría sido realizado por la propia residente».Ante esos dichos, Boveri se habría defendido argumentando que en esa reunión no se le permitió asistir con sus abogados, que no fue filmada y que no hay actas que certifiquen los dichos de las partes expuestos en esa denuncia. Además, justificó la presencia de estupefacientes y jeringas en su domicilio por «un tratamiento oncológico» que le realizaba a su perro fallecido.Asimismo, destacó que el Hospital Italiano no pudo identificar faltantes en su stock para defenderse de las acusaciones en su contra.En un documento al que tuvo acceso Clarín, el Hospital Italiano reconoce no haber detectado faltante de stock de fármacos en su inventario. Firmado por el jefe de servicio y en respuesta a un pedido de la justicia sobre la «cuantificación o estimación de las cantidades de propofol que habrían sido sustraídos por el Dr. Boveri y/o Lanusse» indicaron que no han podido «determinar ni estimar las cantidades eventualmente sustraídas» luego de una investigación interna.»Habiendo revisado los reportes de descarte de fármacos controlados no hemos encontrado incongruencias que nos permitan llegar a ninguna conclusión o estimación», aseveraron.Además, en ese documento, destacaron a Boveri y a Lanusse como «profesionales prolijos en la confección de los documentos de registro asistenciales y no han sido objeto de reporte de discordancias de consumo y descarte».Según pudo saber Clarín, Boveri se apartó de la institución médica en la que se desempeñaba hace años luego de conocerse la muerte de Alejandro Zalazar (34), un residente del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, del Hospital Rivadavia y de la Fundación Favaloro.Zalazar fue hallado sin vida el 20 de febrero en su departamento de Palermo. En el lugar del hallazgo, y en circunstancias que investiga el fiscal Eduardo Cubría, de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°6, junto al Juzgado Nº60, interinamente a cargo del juez Santiago Bignone, encontraron frascos catalogados como fentanilo y propofol cuya trazabilidad podría llegar hasta el Hospital Italiano.Por su parte, Lanusse era una residente del tercer año que trabajaba junto a Boveri en el Hospital Italiano del que se habrían sustraído sustancias para uso hospitalario con fines de consumo recreativo.A su vez, Lanusse fue compañera en el Hospital Rivadavia de la residente de tercer año Chantal Leclercq (27), amiga de Zalazar y quien fue vista manipulando el celular de él en la escena del hallazgo del cuerpo.Las cámaras de seguridad del edificio del anestesista también tomaron a Lanusse saliendo con una tablet en la mano y se investiga si se trataba del iPad del fallecido, que aún no encontraron.También se supo que en una denuncia presentada el 9 de marzo por AAARBA) Leclercq había reconocido en una entrevista realizada en la institución haber consumido propofol, ketamina, fentanilo y midazolam, y que las habría obtenido en el Hospital Rivadavia, aunque aclaró que su consumo se producía fuera del ámbito institucional.Además, dijo que con Lanusse habían consumido «cocaína y micropunto» en un viaje a Colombia realizado en enero.

  • Empieza el juicio contra el colorista que mató a un peluquero en Recoleta por celos profesionales: «A Abel nadie lo quería»

    Empieza el juicio contra el colorista que mató a un peluquero en Recoleta por celos profesionales: «A Abel nadie lo quería»

    Empieza el juicio contra el colorista que mató a un peluquero en Recoleta por celos profesionales: «A Abel nadie lo quería»

    El colorista Luis Abel Guzmán (45) comenzará a ser juzgado este miércoles como autor del asesinato a sangre fría de Germán Medina (33), su compañero de trabajo en la peluquería Verdini de Recoleta, a quien le tenía celos, odio y resentimiento profesional.“A Ger no nos lo va a devolver nadie, es una realidad; es algo con lo que aprendimos a vivir, pero siempre lo recordamos y decíamos con la familia que lo más justo es que esta persona tenga cadena perpetua. A veces me hago la idea de que está de viaje, de que esté en otro lado. Lo de ahora, el juicio, es volver a caer en la realidad”, dice a Clarín Julio Mendoza, pareja de Medina.La madre, hermanas, sobrinas y su novio esperaron poco más de dos años desde aquel martes 20 de marzo de 2024 cuando Guzmán sacó un arma, amenazó a sus compañeros de trabajo y disparó sin escrúpulos a la cabeza de Medina, quien murió a pocos minutos después de ingresar al Hospital Fernández.“Quédense quietos porque le vuelo la cabeza a los cuatro”, había dicho ante la mirada de sus compañeros y de Facundo Verdini, dueño del lugar, quien minutos antes le había dicho que al día siguiente tenía que hablar con él por su situación laboral.Es que el colorista estaba utilizando formol, una sustancia prohibida por su alto nivel tóxico. Medina, quien sufría de rosácea y le producía problemas en la piel, era el único que lo enfrentaba, aunque sus compañeros le habían dicho a Verdini lo difícil que se había vuelto trabajar con acusado.La peluquería de Facundo Verdini, donde ocurrió el crimen de Medina. Foto Archivo / Cristina SilleSegún la elevación a juicio, a cargo del fiscal Patricio Lugones, Guzmán atacó directamente a Medina “con quien tenía particular encono personal por haberlo enfrentado por el uso indiscriminado de formol, situación que había sido expuesta ante el dueño del local».En su requerimiento de elevación a juicio, Lugones afirmó que “Guzmán premeditó su plan criminal con antelación y que ese día, concurrió al local con la única finalidad de quitarle la vida a Medina”.Guzmán, en el banquilloLos jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 24 porteño serán los encargados desde este miércoles en juzgar a Guzmán, quien llega a juicio por los delitos de homicidio agravado y privación ilegal de la libertad, que prevé una pena de prisión perpetua.El colorista está detenido con prisión preventiva en el Complejo Penitenciario Federal 1 de Ezeiza.Las audiencias previstas son este miércoles y el próximo 29 de abril en la sede de los tribunales ubicada en Paraguay 1536, Recoleta.“Va a ser movilizante escuchar y ver todo de nuevo, es volver a pasar por todo lo mismo”, dice a Clarín Mendoza, pareja de Medina, quien fue el último en comunicarse antes del desenlace final.El emotivo posteo en Instagram del novio del colorista asesinado por un compañero de trabajo en una peluquería de Recoleta.La pareja intercambió unos mensajes minutos antes de las 20. Medina le dijo a Mendoza que después de terminar el horario laboral, se quedaría tomando unas cervezas con sus compañeros y luego iría a la casa de su madre, en Morón, a buscar ropa. Es que la pareja compartiría el siguiente viernes el primer estadio de River Plate de la cantante María Becerra.Las horas pasaban y Medina no respondía los mensajes de su novio. Él pensó que estaría jugando con sus sobrinas o hablando con su madre, pero pasadas las 23 de una noche lluviosa con alerta naranja le llegó un mensaje de una ex compañera de su novio que le avisaba que algo había pasado con él.“Lo único que sé es que está en el Hospital Fernández y que piden que vaya un familiar directo”, le dijo. Mendoza se puso nervioso. Los siguientes minutos fueron todo un caos hasta que su madre lo tranquilizó y le dijo que tenía que avisarle a la familia de su pareja.“Yo tuve que darle la noticia a la mamá de lo que pasó con su hijo, es una locura eso. Si ella no se levantaba a atender el teléfono y lo veía en la tele a la mañana siguiente, podría haberse muerto”, dice el joven, aún conmocionado.El viaje de Merlo hasta el Fernández “fue eterno”, recordó. Cuando llegaron se encontraron con la familia de Medina. No había nada que hacer, había muerto horas antes. Mendoza se quejó del frío trato y nula contención que recibieron en la comisaría de la zona.Abel Guzmán, el colorista que le disparó a un compañero de trabajoLa relación entre Guzmán y MedinaPara el juez Javier Sánchez Sarmiento, los celos, el odio y el resentimiento profesional fueron los principales motivos por los que cometió el crimen.Guzmán era el empleado con más antigüedad. Medina estuvo en la sucursal de Recoleta, luego lo pasaron a la de Parque Leloir, en Ituzaingó, pero por la gran cantidad de pedidos de clientas, regresó a trabajar en Recoleta.“A Abel nadie lo quería. Hablaba con las clientas para sacárselas a Germán. Lo invitaba a pelear a Germán. Dos semanas antes (del crimen) discutieron frente a clientas y lo amenazó con que lo iba a agarrar afuera”, recuerda Mendoza.El uso de formol en los trabajos que realizaba Guzmán, y el reclamo de Medina ante su jefe, fue la gota que rebalsó el vaso para que Verdini quisiera hablar con el colorista, quien sospechaba que lo iban a echar.La búsqueda del tiradorLuego de asesinar a Medina, Guzmán amenazó con matar a su jefe, quien logró esconderse en el baño del local. El homicida entonces salió de la peluquería y se dio a la fuga ante la mirada de los otros dos empleados.Abel Guzmán, el colorista detenido por el crimen del peluquero en Recoleta.Toda la secuencia quedó filmada en una cámara de seguridad interna. A las pocas horas era repetida como en loop en noticieros y redes sociales.La familia de Medina salía todas las noches a pegar carteles para poder dar con el asesino de su hijo, hermano, tío y pareja. Finalmente, luego de 70 días Guzmán fue detenido por la Policía de la Ciudad en Moreno.El recuerdo de su parejaMendoza tiene muy presente a Medina en su día a día. Solo con contar algunas situaciones que vivió en el último tiempo lo hizo sentir que recibió mensajes de su última pareja.“Siento la presencia en cada una de las cosas nuevas que hago. Le pido mucho, creo en su energía y cada decisión que tomo, le pregunto, y él me da señales. Siento la conexión con la música. Pasa una situación y suena un tema que escuchamos juntos y sé que está conmigo”, dice Mendoza.Una de las últimas conexiones que sintió fue en el recital de Bad Bunny, donde en la previa pasaron una canción llamada “Virgen”, del grupo de salsa venezolano Orquesta Adolescente, que ambos escuchaban.“Nadie la conocía (a la canción), ahí es cuando miro al cielo y veo un arcoíris. Estaba conmigo”, recuerda.Germán Medina, de 33 años, estaba enamorado y en pareja. Lo mató su compañero de trabajo, en la peluquería donde trabajaba.Mendoza es tajante al afirmar que Guzmán “arruinó no solamente una vida (la de Medina), sino un montón de vidas, de proyectos, de que pueda ver crecer a sus sobrinas, de compartir mates con su madre o su hermana”.“Desde el día uno le prometí que no iba a parar hasta tener justicia. Creo que hice la mitad de lo que hubiese hecho él si era al revés”, señala Mendoza.Por último, el joven asegura que el mejor recuerdo que tiene de su pareja es cuando viajaba y que “vivía todo rápido, ya, ahora, no daba vueltas”.“Si quería hacer algo, lo hacía. ‘Mañana Dios proveerá, decía. Era todo un sí, estaba para todos los amigos y familiares”, dice, mientras espera que haya Justicia y que Guzmán sea condenado a prisión perpetua.

  • El papá de Ángel López arremetió contra la madre biológica del nene y dijo que “no lo cuidó”

    El papá de Ángel López arremetió contra la madre biológica del nene y dijo que “no lo cuidó”

    Luis López, el papá de Ángel Nicolás López, arremetió este lunes contra la madre biológica del nene de 4 años que murió en Comodoro Rivadavia, y señaló a la mujer como “culpable” por “no cuidar” al pequeño.“El tipo lo mató a mi hijo a golpes todos los días, venía recibiendo golpes por el capricho de ella nomás, de no verle al hijo feliz al lado mío. Ella sabía que mi hijo era feliz porque era un angelito y no hacía nada”, acusó el hombre a su exesposa, Mariela Altamirano, quien se encuentra detenida junto a su actual pareja, Maicol González, por presunto homicidio agravado.En diálogo con TN, el papá de Ángel añadió: “No puedo creer que una mujer haya hecho eso. ¿Cómo fue capaz? No entiendo”.“No sé con qué pensamiento vino de Córdoba para acá, pero para mí lo hizo para terminar con la vida de mi hijo, porque le dolió que mi hijo sea feliz y que le diga mamá a otra persona que no sea ella”, remarcó.En Radio Mitre, en tanto, su acusación fue aún más dura. “Me lo sacaron de mi casa, de nuestra familia, que vivía bien, feliz, contento. Se lo llevaron para matarlo. Porque no lo cuidaron, lo mataron, lo torturaron”, manifestó.VideoEl video del nene de 4 años muerto en Comodoro Rivadavia: no quería volver con su madre biológicaSegún relató hace unos días Lorena Andrade, la actual pareja de Luis López y la mujer que se define como «madre de crianza» del menor, la madre biológica se había ido a Córdoba poco después del nacimiento y regresó a Chubut en 2025.“Yo no espero nada de esa mujer porque es capaz de hasta querer seguir mintiendo para decir ‘no, yo no maté a mi hijo’”, insistió en apuntar contra Altamirano, quien tiene antecedentes por maltrato y a quien ya le habían quitado la tenencia de otro hijo, según dijeron a Clarín fuentes judiciales.López continuó: “Mi hijo no la conocía, no sabía ni quién era. Le decía Mariela, imaginate. No sabía ni quién era. Cuando lo llevaron a la pocilga esa donde estuvo viviendo estos cinco meses de horror, él ni sabía quiénes eran ellos». «Y así y todo lo dejaron”, expresó, ya en un claro cuestionamiento a quienes le dieron a la mamá biológica la oportunidad de un iniciar un proceso de revinculación, en primera instancia, y más tarde, la tenencia.VideoÁngel Nicolás López junto a su papá Luis y Lorena, su mamá del corazónEl nene murió la medianoche del domingo de Pascuas en la terapia intensiva del Hospital Regional de Comodoro. Según la autopsia, tenía 22 golpes internos que corresponden a agresiones físicas en la cabeza.“Mi foco está puesto en hacer justicia y buscar en todos lados para que este sea lo más rápido posible porque están todas las pruebas, todas las evidencias. Tienen todo ahí, en la mano: el video, la autopsia, que ni siquiera me gusta escuchar lo que le hicieron”, indicó el padre de Ángel, quien admitió que solo después de la detención de Altamirano y su pareja logró “descansar un poco”.Por último, destacó que tiene “toda la fe del mundo” en la Justicia. “Sé que nuestro hijo, y digo ‘nuestro’ por mi pareja, porque ella es la mamá, tenemos fe porque él está arriba y nos está ayudando”.“Habló lo que tenía que hablar y se va a hacer justicia. Él me cuida allá arriba y yo lo voy a seguir cuidando a él acá abajo”, completó.

  • Piden que declare como testigo el ex administrador de la Corte en la causa contra el ex juez de Rosario Marcelo Bailaque

    Piden que declare como testigo el ex administrador de la Corte en la causa contra el ex juez de Rosario Marcelo Bailaque

    Piden que declare como testigo el ex administrador de la Corte en la causa contra el ex juez de Rosario Marcelo Bailaque

    Santiago Busaniche, el operador judicial que está imputado de haber gestionado coimas y extorsiones para jueces federales de Rosario, pidió que la justicia llame a declarar como testigo Héctor Daniel Marchi, el ex administrador general de la Corte Suprema de Justicia por haber sido mencionado en la declaración de un arrepentido.El pedido de la defensa de Busaniche en la causa “Bailaque Marcelo Martin y otros” incluyó la solicitud de interrogar también a la hermana de Marchi y a todas las personas que trabajaron desde 2019 con el ex contador en la Corte Suprema. Para ello, solicitó cursar a la oficina de persona de la Corte Suprema o, en su defecto al presidente Horacio Rosatti, para identificar a todos esos dependientes, “en especial secretarios, asistentes y asesores” que trabajaron con Marchi desde 2019 en adelante.La defensa también pidió que se oficie a la Unidad de Información Financiera para conocer las inversiones de Marchi y que se pida a las compañías telefónicas para conocer todas las líneas telefónicas asociadas al contador y el listado de las llamadas entrantes y salientes desde 2019.También quiere saber si uno de los arrepentidos, Fernando Whpei, tenía a Marchi agendado como “hermanito”.Héctor Daniel Marchi -un contador santafesino con aspiraciones políticas- fue nombrado en 2003 administrador general de la Corte y manejó la caja del máximo tribunal durante más de 15 años. Fue denunciado por supuesto enriquecimiento ilícito por la entonces diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió y él trató de enjuiciarla por las acusaciones en su contra. El 20 de abril de 2023, la Corte Suprema, con la disidencia de Ricardo Lorenzetti, desplazó a Marchi de la administración general, en el marco de un reacomodamiento interno del área. El contador fue entonces a declarar ante la comisión de juicio político contra la Corte Suprema que impulsó Cristina Kirchner y se presentó en la causa que tenía el juez federal Ariel Lijo por supuestas irregularidades en la obra social de la Nación (que el fiscal Carlos Stornelli promovió cerrar por inexistencia de delito).El nombre de Marchi apareció en la causa contra el juez destituido juez Bailaque a través de la declaración como arrepentido de Carlos Vaudagna, el ex jefe de la AFIP de Santa Fe que admitió haber sido cómplice de una maniobra que llevó adelante el ex juez y otros para extorsionar a empresarios con una causa armada. Busaniche fue uno de los intermediarios de esa maniobra, según los fiscales de Rosario. Y en el teléfono de Vaudagna se detectaron audios en los que hablan entre sí. Allí Vaudagna habla con Busaniche de «el colorado». Cuando le preguntaron quién era “el colorado”, Vaudagna respondió que el entonces administrador general de la Corte Suprema de la Nación, Héctor Daniel Marchi.En febrero pasado, el equipo de fiscales de Rosario presentó tres acusaciones contra el exjuez Bailaque por una serie de delitos vinculados a presuntos actos de corrupción durante el ejercicio de la función judicial y estimó un pedido de pena de 10 años de prisión. También acusó a la esposa del ex juez y a Busaniche, por haber instigado a Bailaque y a Vaudagna a cometer los delitos de prevaricato, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público, allanamiento ilegal y falsedad ideológica de documento público. Para él se estimó una pena de 6 años de prisión.Esta no es la única causa que pesa sobre Busaniche. Como consecuencia de la investigación que lleva el nombre de Bailaque, el financista Fernando Whpei reconoció los detalles de la extorsión a Iglesias que también lo involucra. Y agregó que el operador judicial ofició de intermediario ante el juez de Rosario Gastón Salmain para que éste sacara un fallo que le permitiera acceder a dólares a cambio oficial en la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, a cambio de una coima de 200 mil dólares. Como finalmente la operación se hizo cuando llegó el gobierno de Javier Milei y la diferencia del dólar oficial se había desvanecido, la ganancia de Whpei se redujo a unos 19 mil dólares, pero Busaniche le advirtió que debía pagar los 200 mil dólares o el juez lo denunciaría. Whpei se negó a pagar y fue denunciado por el juez.Hace dos semanas, la Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento con prisión preventiva de Salmain, junto a Busaniche y Whpei, por estas maniobras. La orden de detención no se cumplió porque Salmain aún es juez y la comisión de Acusación en el Consejo de la Magistratura analiza éstas y otras denuncias para decidir si promueve su destitución.

  • Agmer fue a la Justicia contra el Gobierno por los aumentos “en negro” – El Miércoles Digital

    Agmer fue a la Justicia contra el Gobierno por los aumentos “en negro” – El Miércoles Digital

    Agmer fue a la Justicia contra el Gobierno por los aumentos “en negro” – El Miércoles Digital

    La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) presentó este martes una demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 500/26 del Ejecutivo Provincial por la inclusión de montos en negro en la pauta salarial docente, práctica que está vedada por la Constitución provincial.
     
    La presentación ante el Poder Judicial de la Provincia se realizó con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del decreto 500/26 GOB del Poder Ejecutivo Provincial en cuanto al carácter «no remunerativo» de las sumas que dispuso incrementar en concepto de Fopid y Conectividad.

    Además, se demanda el envío de los fondos que corresponden a OSER y Caja de Jubilaciones en concepto de aportes patronales, como así también se abone a los trabajadores pasivos los montos proporcionales que corresponden por movilidad (82%) de los rubros salariales Fopid y CPC (conectividad).

    A través del decreto 500/26 -y luego de que su propuesta salarial fuera rechazada por todos los sindicatos docentes en negociaciones paritarias-, el gobierno provincial fijó de manera unilateral un aumento que incluyó montos en negro para trabajadores activos y jubilados.

    Agmer rechazó de inmediato el decreto del gobierno -que “además está muy lejos de dar una respuesta a la necesidad de recomposición salarial de la docencia”- y advirtió que “la inclusión de ‘montos en negro’ es una ilegalidad por contradecir lo establecido por la Constitución provincial”.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • Periodismo, SIDE y espionaje ruso: el Gobierno pelea contra su sombra

    Periodismo, SIDE y espionaje ruso: el Gobierno pelea contra su sombra

    Periodismo, SIDE y espionaje ruso: el Gobierno pelea contra su sombra

    Santiago Caputo, el rey de las comunicaciones del gobierno libertario, soltó una reflexión interesante durante un intercambio de tuits que, con una finura intelectual inalcanzable, mantuvo con el abogado kirchnerista Gregorio Dalbón. A quien llamó idiota. El junior de aquella familia del poder aconsejó que para todas las cosas “en general la explicación más simple es la correcta”.La máxima caputiana, sin embargo, parece aplicarse solo puertas afuera del Gobierno. Javier Milei, el Presidente, según computó el periodista Martín Rodríguez Yebra, de La Nación, saturó las redes mil veces durante las Pascuas para reanudar una batalla indiscriminada contra el periodismo. Con víctimas puntuales. No estuvo solo. Luis Caputo, el ministro de Economía que la militancia libertaria convirtió en provocador, sostuvo que “el periodismo le ha declarado la guerra” al Gobierno.Ambos expusieron argumentos distintos, aunque convergentes en la percepción del enemigo. Milei se escandalizó por la relevación que hizo el periodismo acerca de una campaña del espionaje ruso para desacreditar su gestión. Caputo senior se quejó por las presuntas distorsiones de la información acerca de lo que supone que es la realidad de la economía en la Argentina. El ministro ha extraviado hace rato los límites inhibitorios. Afirmó en las últimas horas que con tres meses de ahorro (¿ahorro?) “una persona se puede ahora comprar una moto”. Despachó otra frase que podría alcanzar la cima del glosario de dislates argentinos. Se verá. Vaticinó que la elección del 2027 será para los libertarios “un paseo por el parque”.Esa andanada del Gobierno podría explicarse con aquel consejo sencillo de Caputo Junior. Es simple y transparente que al oficialismo le generan incomodidad dos situaciones. La virtual desaparición pública del kirchnerismo. La divulgación detonada por el periodismo de todos los casos de presunta corrupción que tienen atrapada a la administración libertaria. Se pueden enumerar. El escándalo de $LIBRA, las supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, la situación patrimonial de Manuel Adorni, el jefe de Gabinete. Ahora el otorgamiento de créditos hipotecarios del Banco Nación en condiciones preferenciales para empleados públicos. Utilizados por un núcleo de funcionarios, en especial del ministerio de Economía.Tanta resulta la abstinencia K de los libertarios que apelan a cualquier recurso para reponerlos en la primera línea. Milei utilizó la cadena nacional el 27 de marzo para celebrar el fallo favorable en Nueva York en el pleito por la estatización de YPF en el 2012. Básicamente se enfocó en críticas a Cristina Fernández y Axel Kicillof. Eludió las razones que tuvo el Tribunal para dar vuelta una sentencia de primera instancia que forzaba a nuestro país a abonar U$S16 mil millones.Ese tema se convirtió en una fugacidad. Caputo senior pretendió restablecerlo 9 días más tarde. Al defender los créditos del Banco Nación al que accedieron varios colaboradores suyos incluyó como beneficiaria a la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti. Un intento por emparejar las cosas. La mujer aclaró que su crédito data del 2018, durante la gestión de Mauricio Macri. Maniobra fallida del hombre verborrágico.Ocurrió algo peor. Esa defensa de Caputo senior pareció descolocada por la decisión de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. Cesanteó a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, por haber sido adjudicatario de un crédito del Nación. Nada ilegal para el ministro de Economía. Una grave falla ética, según la mujer funcionaria. Tópico que parece no figurar en los manuales del titular de Economía.El espionaje ruso para perjudicar a Milei pertenece a otro capítulo. La revelación fue hecha, justamente, por periodistas (pertenecientes a una organización internacional, en la cuales figuran argentinos) que descubrieron maniobras de notas pagas y apócrifas divulgadas por distintos medios de comunicación. Milei opinó que se trata de un hecho de gravedad institucional. Prometió investigar a los medios que las difundieron. De paso, aprovechó para cancelar la acreditación de los periodistas de esas empresas en la Casa Rosada.Habría que reparar en la raíz de la cuestión que los libertarios soslayan. El periodismo puso en evidencia a actores de su propia actividad que han violado cualquier comportamiento digno de ética y moral. Es como si algún funcionario del Gobierno hubiera destapado en su momento el caso $LIBRA. O si los viajes filmados de Manuel Adorni o su crecimiento patrimonial hubieran sido difundidos en el Boletín Oficial.Nadie puede restar seriedad al espionaje descubierto. Sin dejar de pasar por alto, al menos, un par de cosas. Se afirma que la inversión de Moscú en la maniobra habría rondado los U$S250 mil. Monedas para las trapisondas que acostumbran a urdir los rusos. ¿Cuánto invirtieron, por ejemplo, solo en la estadía de ese matrimonio en Buenos Aires durante una década, que tuvo hijos, viajó por todo el país y al final de la aventura fue recibido por Vladimir Putin en la escalerilla del avión al regresar a su país?. Se trata, apenas, de un caso que adquirió estado público por el proceder de la policía de Eslovenia. Donde se habían refugiado en 2022.Otra interpelación cabría para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), burocráticamente en manos de Cristian Auguadra. Pero bajo el timón político de Caputo junior. ¿Nunca pudo enterarse de nada acerca de la jugada rusa con falsos periodistas?. Resulta comprensible con un antecedente a la vista. El gendarme Nahuel Gallo fue liberado en Caracas después de más de 400 días de permanecer secuestrado. Fue trasladado a Buenos Aires en un vuelo privado por dirigentes que responden a Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA. Los libertarios se desayunaron leyendo los portales.El Gobierno, tratando de adjudicarse algún galardón, recordó que a mediados del año pasado había denunciado una intromisión rusa. No existe en la Justicia constancia de ninguna investigación. Caputo Junior le recordó a Dalbón, regalándole de nuevo la etiqueta de “idiota”, que muchas de las cosas que la SIDE no habría podido hacer responderían a la falta de recursos. A la anulación definitiva del DNU que, en medio del primer ajuste severo en el Estado, asignaba $100.000 millones en fondos reservados. Aquel decreto fue rechazado por Diputados y el Senado.Caputo junior omitió mencionar otro DNU todavía empantanado que pretende ampliar facultades operativas de la SIDE –con posibilidad de realizar detenciones sin orden judicial—y de recolección de información. Nadie atina a descifrar si esa aspiración se vincula con la idea de abocarse al espionaje ruso. Un poco tarde. O si se terminaría volcando al interior de la vida libertaria, donde se combate cotidianamente contra la propia sombra.