Etiqueta: contra

  • Lauritto desmintió las acusaciones de Percara y apuntó contra Frigerio – El Miércoles Digital

    Lauritto desmintió las acusaciones de Percara y apuntó contra Frigerio – El Miércoles Digital

    Lauritto desmintió las acusaciones de Percara y apuntó contra Frigerio – El Miércoles Digital

    El intendente de Concepción del Uruguay, José Eduardo Lauritto, respondió a la denuncia que realizó la concejal Karina Percara (JxER) por violencia e intimidación y desestimó el contenido de la presentación judicial.
    Nota relacionada:La concejala Percara denunció penalmente al intendente Lauritto
     
    En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Lauritto confirmó que “efectivamente existió un entredicho político con la concejal Karina Percara. Fue el miércoles en Concepción del Uruguay, con motivo de un acto organizado por el IAPV, al cual había sido invitado”.
    “Lamento haberlo tenido y quizás me faltó la capacidad para evitar ese entredicho, pero de ninguna manera hubo ninguna amenaza ni ninguna intimidación. No es mi estilo y además si uno en estos temas tiene que pedir disculpas, lo primero que hago es eso. No es mi trayectoria, llevo unos cuantos años, ya estoy grande, y la verdad me ha sorprendido”, admitió.
    De todos modos, el ex vicegobernador y ex ministro peronista acusó que “esto no es nuevo, en 2017 varios de los mismos personajes me hicieron la misma operación cuando yo me expresé, también como intendente de la ciudad y también teniendo a la concejal Percara en el Concejo Deliberante, y desde la provincia tuve una reacción, que en el 2019 me la confirmó un dirigente radical que me contó cómo había sido la operación en contra mío”. Sin embargo, reiteró: “Niego cualquier tipo de amenaza o intimidación, no es mi estilo”.
    En este marco, describió “lo que ocurre en el mundillo político. Esta es mi tercera Intendencia, yo fui intendente con el Presidente (Fernando) De la Rúa, fui intendente con el Presidente (Mauricio) Macri y soy intendente ahora con el Presidente (Javier) Milei y hasta tuve los saqueos en el año 2001, y no ha sido mi estilo y no me han visto criticar y no me han visto en ningún momento ponerme en lo que no sea convivencia democrática. Así que en eso estoy tranquilo, pero no puedo dejar de estar muy, muy preocupado por esta operación que llevó adelante la oficina de prensa del gobierno de Entre Ríos del gobernador Frigerio”.
    Sobre el conflicto con Percara, mencionó que “la dificultad que tenemos con el entredicho con la concejal Percara se debe a que en este momento unos concejales de La Libertad Avanza han creído que el mismo esquema de violencia que está en otros lados tiene que existir en Concepción del Uruguay y al cual se ha plegado la concejal Percara. Nos critican siempre y está bien porque están en la oposición democrática; con la concejal Pecara tenemos siete años de convivencia democrática, donde ella ha estado en el Concejo Deliberante como opositora y es razonable y está muy bien que así sea. Pero con ella viene el problema a través de un comunicado de fin de año, donde ya no es opositora, sino que han comenzado con agravios personales. El otro día tuvimos la siguiente dificultad: nosotros hemos iluminado la plaza Ramírez; hemos hecho unos arreglos en lo que era el Museo García, en el sector del Correo Argentino, lo que sería la casa de Urquiza; y a su vez ahora estamos arreglando los techos por humedades en el Museo Panizza, donde yo fui el primer director. Y el planteo es que no hemos pedido las autorizaciones. En definitiva, nos critican por hacer. Por eso, mi discusión con ella es ¿por qué no se fijan en lo que está bien? Nosotros corregimos, y hasta de la provincia nos han pedido lo mismo. En un momento donde en Concepción del Uruguay se está cayendo un balcón del Colegio Uruguay, primer colegio laico gratuito, colegio de tres Presidentes argentinos: Roca, De la Plaza y Frondizi; de dos vicepresidentes: Beiró y Quijano, y de un Presidente paraguayo. Pero parece que eso no interesa tanto. Se está cayendo un balcón de un histórico edificio”.
    “En el Palacio San José el 3 de febrero todos aplaudimos, yo también aplaudí, lo que fue el anuncio del gobernador (Rogelio) Frigerio con el secretario de Cultura, (Leonardo) Cifelli, de los dos o tres mil millones de pesos que iban a colocar en el Palacio,algo que ni siquiera cumplió (Pablo) Avelluto con Macri, ni cumplió (Tristán) Bauer con (Alberto) Fernández y el gobernador Bordet. Y ya han pasado más de 100 días. Entonces de las cosas que no se hacen, de los siete monumentos abandonados por completo que tenemos, fue mi discusión con ella. Hay personas que merecen respeto y las han agraviado en términos personales. Esto es lo que está pasando y esos son los entredichos. No es ya la oposición. Como nosotros tenemos un esquema de respeto y diálogo; yo llevo mi tercera Intendencia y tengo respeto y diálogo y no tengo antecedentes de intolerancia. Lo que pasa es que critican una vez y no le contestamos; critican dos y no le contestamos, entonces pasaron al agravio personal a partir de dos concejales de La Libertad Avanza y la concejal Percara. Este fue el entredicho”, agregó.
    Asimismo, criticó: “Ahora hay denuncia incluida, pero lo que ha pasado es que el área de prensa del gobierno de Entre Ríos, del gobernador Frigerio, ha sido quien difundió una información sobre la denuncia penal. Tenemos WhatsApp hay donde el área de prensa del gobernador Frigerio se ocupó durante todo el día en toda la provincia de reforzar la noticia. Acá en Concepción de Uruguay tenemos por lo menos siete WhatsApp donde los han requerido. Y en este momento hay dos funcionarios de otro Ministerio en Concepción de Uruguay con el indisimulado propósito de hacer el mayor daño posible. Yo ya tendré la oportunidad, supongo, de encontrarme con el gobernador Frigerio a ver si él ordenó esto”.
    Puntualmente sobre la edil, apuntó: “A la concejal Percara ni la atienden en Paraná, y tanto es así que una de las críticas que le hacemos es que ella no ha traído nada a Concepción del Uruguay. Sin embargo, nosotros quisiéramos que con el mismo entusiasmo que la atendieron ahora para hacer esta enorme operación de prensa mediática desde el área de prensa del gobernador Frigerio –que debería ser el principal interesado en que estas cosas no ocurran-, se ocupen de otras cosas”.
    «La frase cuídate, esa frase no existió, nunca la utilicé, así que no pertenece a mí.»
    “Yo he sido enormemente respetuoso del gobernador, aún en las diferencias, y yo no soy persona que me he quejado. Nosotros hemos sido abandonados a nuestra suerte. Mañana tenemos que hacer el operativo frazada porque hay gente que la necesita en Concepción del Uruguay. ¿Cuántas frazadas nos da la provincia? Cero. ¿Sabe cuántos bolsones alimentarios recibimos del Ministerio de Desarrollo Social? Nada. Ninguno. ¿Y usted vio que yo me quejara? Después nos reciben, nos dan un sí que da gusto y un incumplimiento demoledor. Y yo no me quejo, he sido respetuoso. Frigerio estuvo en Concepción del Uruguay con el TC y ha sido recibido como se recibe a un gobernador. Acá está el conflicto de Granja Tres Arroyos, que era el frigorífico número uno de la Argentina y hoy tiene 823 empleados menos. El gobernador (Jorge) Busti, lo primero que hacía era ponerse al frente de los conflictos, y nosotros acá lo estamos enfrentando. Yo hoy tengo que recibir al Sindicato de la Alimentación por el problema de Tres Arroyos y no soy yo el área específica que marca la Constitución y la ley. Sin embargo, por supuesto lo voy a hacer. No sé lo que voy a hacer, pero sí sé que tengo que poner la cara. Y yo no soy un intendente que me queje, no soy un intendente que actúe con segundas intenciones, no soy un intendente que no diga las cosas de frente, no hago operaciones por atrás. Y encima tengo que estar soportando todos los días las explicaciones de algunos y a eso yo no digo absolutamente nada. Y tenemos identificado el Ministerio que está actuando, pero no tengo pruebas; del área de prensa del gobierno de Entre Ríos del gobernador Frigerio sí tengo pruebas de que ayer actuó en toda la provincia y exigió cosas acá en la ciudad. Sí tengo pruebas que hay dos funcionarios en este momento que están recorriendo la ciudad con ese propósito”, acusó.
    Consultado si uno de los motivos de esta situación puede ser su posible candidatura a gobernador, Lauritto refirió: “Primero, yo no hice ningún anuncio de nada, ni me siento incluido, ni me siento excluido, porque no quiero que a través de la opinión de otros yo tenga que dar mi propia opinión, que me dejen opinar a mí. De cualquier manera, si alguien ha sido respetuoso del gobernador, he sido yo. Jamás he hecho una operación y por supuesto que no me la merezco, porque no estoy en esa. Además, yo estoy con muchos inconvenientes en el manejo del municipio. Y lo que tiene que quedar claro es que el Presidente Milei está en la Casa Rosada porque la gente lo eligió, el gobernador Frigerio está en la Casa de Gobierno porque la gente lo eligió, y yo estoy aquí no porque me gustaba la silla para sentarme ahí, sino porque alguien me eligió. El entredicho el otro día existió y yo reconozco que tendría que haberlo evitado y me faltó la capacidad para evitarlo. Yo no tengo por norma judicializar la política y a su vez entiendo lo que es el ámbito judicial, y no me parece que haya que utilizar a terceros en esto. Pero toda esta operación urdida desde el gobierno de Entre Ríos, que conduce el gobernador Frigerio, fundamentalmente ayer a través del área de prensa, aunque no fue la usina generadora, no tengo ninguna duda que es muy dañina y que va en contra de los postulados del gobernador. El gobernador pide una cosa y hace su gente o él hace exactamente lo contrario”.
     
    “La dificultad que tenemos con el entredicho con la concejal Percara se debe a que en este momento unos concejales de La Libertad Avanza han creído que el mismo esquema de violencia que está en otros lados tiene que existir en Concepción del Uruguay y al cual se ha plegado la concejal Percara.
     
    Ratificó que “efectivamente el momento en que tuve el entredicho con la concejal Percara era un acto del IAPV, yo había sido invitado y estaban el gerente regional que es Gabriel Bochatay y el vocal del directorio José Antonio Artusi, pero de ninguna manera yo hablé con ellos. Sí estaban presentes en el momento del entredicho”.
    Especificó que “el entredicho era un acto de entrega de escrituras, o sea, era un lugar público, y además yo tengo siete años de convivencia en la Municipalidad con la concejal Percara, nos conocemos lo suficiente, lo que es cierto y que yo permanentemente le reclamo, es que si ella tiene tanta cercanía con el gobierno provincial y tanta cercanía con el gobierno nacional, que haga algo por la ciudad, más allá de estar todos los días criticando. Ella tiene el derecho de oponerse, explicar lo malo que somos, sacarme un comunicado agraviante a mi persona, no ya a la gestión, a fines del año pasado”.
    Relató además otro episodio ocurrido con otra funcionaria municipal: “Yo tengo una persona en casco histórico de la ciudad, que es una persona enormemente reconocida, fue directora de Cultura y la tuvimos que convencer para que esté en la gestión, y que a principios de año me avisó que iba a viajar a Barcelona a ver a su hijo, y que viajó en este momento. Arranca el problema por este tema puntual, porque fueron los concejales de la Libertad Avanza con Percara a visitar el Museo Panizza y están muy preocupados por lo que ocurre, porque estamos arreglando techos y humedades y no se han pedido los permisos correspondientes, mientras se cae el balcón del Colegio histórico y mientras el Palacio San José está en su peor momento histórico. A pesar de eso le faltaron el respeto a esta persona que viajó a ver a su hijo que hacía dos años que no veía. Es una cuestión humana. A ese nivel están”.
    Sobre el momento del conflicto, especificó que “mientras nosotros aguardábamos la llegada del presidente del IAPV que venía en viaje desde Paraná, en un momento estuvimos conversando Artusi, Bochatay y yo, y se acercó la concejal Percara, éramos cuatro en ese momento. Después de eso vino el acto que se desarrolló con toda normalidad. De hecho, yo fui invitado a entregar alguna escritura y la concejal Percara fue invitada a entregar alguna escritura y el acto se resolvió con toda normalidad. Había fácilmente 150 personas y nadie se dio cuenta del entredicho. El entredicho sí existió, yo no lo voy a negar”.
    Sobre los insultos que denunció Percara, Lauritto sostuvo: “A mí me gustaría que con el mismo entusiasmo que atendió el gobierno de la provincia a la concejal Percara por esto, la sigan atendiendo en el futuro para cosas beneficiosas para Concepción del Uruguay, que no estaría mal. La frase cuídate, esa frase no existió, nunca la utilicé, así que no pertenece a mí. Lo que yo sí haya dicho en el entredicho, puede ser, pero de ninguna manera agraviar. A mí no me gusta ocupar el papel de víctima, me parece lamentable victimizarse, pero nosotros estamos siendo en este momento objeto, ya no de críticas a la gestión, estamos siendo objeto de agravios personales, es decir, gente de La Libertad Avanza en su primera aparición creen que el agravio es a las personas. En todo caso puede ser la crítica a una gestión. Yo lo que le cuestiono a la concejal es que ella, que en la gestión pasada era muy opositora y ya ahora haya entrado en acompañar los agravios, y permitir que se agravie a un funcionario. Yo puedo discrepar, pero a mí no me va a escuchar que yo haya agraviado a ningún funcionario del gobierno provincial”.
    “A la concejal Percara ni la atienden en Paraná, y tanto es así que una de las críticas que le hacemos es que ella no ha traído nada a Concepción del Uruguay».
    Consultado por su respuesta a nivel judicial, afirmó: “Yo tendré que defenderme, es muy complicado esto, porque la verdad no hay que utilizar la justicia cuando uno está en el terreno político. Si yo fuera un violento, que amenazo constantemente, está bien porque hay límites y en algún momento esos límites ameritan que intervenga la justicia. Pero acá en un acto donde fui invitado tuve un entredicho con ella de dos, tres o cuatro minutos. Y empezó el acto y continuó con toda normalidad, no hubo ningún tipo de inconvenientes. Pero esto fue totalmente potenciado desde la Oficina de Prensa del Gobernador Frigerio y la información fue con la denuncia penal explicando lo que quisieron. Y tenemos identificado un Ministerio que está detrás de todo eso, pero no tengo pruebas, así que mal puedo hacer nombres de lo que no puedo acreditar ni demostrar”.
    Fuente. Análisis

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • Delito contra la integridad sexual: Condenan a 18 años de prisión a un hombre tras un juicio por jurados

    Delito contra la integridad sexual: Condenan a 18 años de prisión a un hombre tras un juicio por jurados

    Delito contra la integridad sexual: Condenan a 18 años de prisión a un hombre tras un juicio por jurados

    El juez técnico y vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay, Darío Ernesto Crespo, condenó hoy a E.D.A a 18 años de prisión efectiva más las accesorias legales por hallarlo “autor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el aprovechamiento de la convivencia con una menor de 18 años y la guarda, reiterado y en concurso real”.

  • Siguen juntando firmas contra la reforma jubilatoria – El Miércoles Digital

    Siguen juntando firmas contra la reforma jubilatoria – El Miércoles Digital

    Siguen juntando firmas contra la reforma jubilatoria – El Miércoles Digital

    Durante la mañana y tarde de este jueves 21 de mayo, en el marco de un nuevo paro docente provincial convocado por Agmer, la Seccional Uruguay del sindicato continuó recolectando firmas de ciudadanas y ciudadanos en contra de la reforma previsional impulsada por el gobierno de Frigerio y en defensa de la Ley 8732.
    La actividad se desarrolló en la Plaza Ramírez de Concepción del Uruguay y contó con un claro apoyo de la comunidad. Vecinas y vecinos uruguayenses se acercaron a firmar y manifestar su acompañamiento a esta lucha genuina de las y los trabajadores dependientes del Estado provincial.
    Es importante destacar que la reforma que pretende imponer el gobernador no cuenta con el consenso social de la población. Incluso trabajadores del sector privado y pequeños comerciantes son conscientes de que la pérdida de derechos y poder adquisitivo de las y los jubilados, tanto actuales como futuros, impactan también sobre el resto de la economía local.

    Es por eso que en el marco de la Multisectorial seguimos apostando a frenar esta reforma antipopular, regresiva y empobrecedora en todos los frentes: en los medios, en plano legislativo y fundamentalmente en las calles.
    Fuente: Prensa de Agmer.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • AGMER Uruguay sigue juntando firmas contra la reforma jubilatoria

    AGMER Uruguay sigue juntando firmas contra la reforma jubilatoria

    AGMER Uruguay sigue juntando firmas contra la reforma jubilatoria

    Durante la mañana y tarde de este jueves 21 de mayo, en el marco de un nuevo paro docente provincial convocado por AGMER, la Seccional Uruguay del sindicato continuó recolectando firmas de ciudadanas y ciudadanos en contra de la reforma previsional impulsada por el gobierno de Frigerio y en defensa de la Ley 8732.

    La actividad se desarrolló en la Plaza Ramírez de Concepción del Uruguay y contó con un claro apoyo de la comunidad. Vecinas y vecinos uruguayenses se acercaron a firmar y manifestar su acompañamiento a esta lucha genuina de las y los trabajadores dependientes del Estado provincial.
    En el comunicado, la seccional Uruguay expresa que «es importante destacar que la reforma que pretende imponer el gobernador no cuenta con el consenso social de la población. Incluso trabajadores del sector privado y pequeños comerciantes son conscientes de que la pérdida de derechos y poder adquisitivo de las y los jubilados, tanto actuales como futuros, impactan también sobre el resto de la economía local.
    Es por eso que en el marco de la Multisectorial seguimos apostando a frenar esta reforma antipopular, regresiva y empobrecedora en todos los frentes: en los medios, en plano legislativo y fundamentalmente en las calles. Por eso reiteramos… ¡la Caja no se toca!».
    Prensa AGMER Uruguay

  • Tensión en el sector salud: ATE acusó a la dirección del Hospital Urquiza de montar «operaciones mediáticas» contra el personal

    Tensión en el sector salud: ATE acusó a la dirección del Hospital Urquiza de montar «operaciones mediáticas» contra el personal

    Tensión en el sector salud: ATE acusó a la dirección del Hospital Urquiza de montar «operaciones mediáticas» contra el personal

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Seccional Uruguay emitió un duro comunicado de prensa para manifestar su total rechazo ante las recientes declaraciones de las autoridades del Hospital Justo José de Urquiza. La cúpula del nosocomio había denunciado públicamente presuntos actos de «vandalismo y sabotaje» en el establecimiento, apuntando las sospechas hacia los propios empleados.
    Desde el gremio estatal calificaron las afirmaciones oficiales como «irresponsables» y carentes de fundamentos. Según el sindicato que lidera Oscar Alberto Muntes, la dirección del hospital optó por generar «enemigos internos» a través de los medios de comunicación, con el único objetivo de esquivar el debate sobre el deterioro del sistema sanitario local y ocultar el descontento que generan sus propias determinaciones.

    Denuncia de persecución sindical
    Para ATE, lanzar acusaciones de tal magnitud sin pruebas concretas ni investigaciones judiciales finalizadas representa una estrategia «peligrosa, persecutoria y antidemocrática». El sindicato advirtió que estas acciones buscan infundir temor y estigmatizar a los trabajadores encargados de sostener la atención diaria del centro de salud, quienes ya sufren el impacto de salarios deprimidos, sobrecarga en sus tareas y escasez de personal.
    El cruce de acusaciones coincide con una jornada nacional de protesta en el ámbito de la sanidad. El gremio remarcó que el hospital uruguayense arrastra deudas históricas con su planta de profesionales, administrativos y operarios de servicios generales, entre las que detallaron:

    Prolongaciones de jornadas laborales adeudadas.
    Adicionales salariales pendientes de pago.
    Francos compensatorios no reconocidos.

    Críticas a la gestión provincial
    El documento gremial también elevó el tono político al recordar que la actual administración hospitalaria forma parte de una gestión provincial que ya lleva más de dos años y medio en funciones bajo el mandato del gobernador Rogelio Frigerio. En ese sentido, reprocharon que las deficiencias estructurales, la falta de insumos y el recorte presupuestario se hayan agudizado en lugar de resolverse.
    Finalmente, el comunicado firmado por la conducción local de ATE exigió el cese inmediato de los señalamientos mediáticos y demandó una rectificación pública por parte de las autoridades. El sindicato aclaró que no tolerará causas armadas ni sanciones disciplinarias arbitrarias, y concluyó que «disentir y organizarse sindicalmente no convierte a ningún trabajador en delincuente».

  • Enersa: El Plan de Lucha contra las Conexiones Clandestinas, en 2026 ya superó 1.000 usuarios regularizados

    Enersa: El Plan de Lucha contra las Conexiones Clandestinas, en 2026 ya superó 1.000 usuarios regularizados

    Enersa: El Plan de Lucha contra las Conexiones Clandestinas, en 2026 ya superó 1.000 usuarios regularizados

    En el marco de la política de transparencia de la actual gestión de la Empresa y a partir del trabajo en distintos barrios de la ciudad, se logró que 1.000 hogares, que hasta ahora mantenían conexiones inseguras, cuenten con un servicio eléctrico confiable y regularizado. Esta decisión empresarial viene a revertir la herencia de largos años de inacción y abandono ya que en promedio tenían 18 años de conexión irregular.
    La iniciativa busca que el acceso a la energía sea equitativo. El propósito es acompañar a las familias para que puedan conectarse formalmente, ordenando así la situación del suministro en la ciudad.

    Al respecto, el presidente de Enersa, Uriel Brupbacher, explicó: «estamos ordenando la Empresa puertas adentro y, al mismo tiempo, regularizando la relación con nuestros usuarios. La transparencia también tiene que ver con la equidad, por eso buscamos que el servicio sea justo y parejo. Los vecinos que hacen el esfuerzo de tener sus facturas al día no pueden verse perjudicados por quienes no lo hacen. Queremos las mismas reglas para todos, con un servicio seguro y transparente«.

    Presencia directa en los barrios
    Trabajando desde la proactividad, es la propia Empresa la que acude a cada barrio y facilita las gestiones acercando su Oficina Móvil. El personal de Enersa releva la situación de cada medidor, dialoga con los residentes, los asisten en la organización de la documentación de sus viviendas y los asesoran sobre cómo solicitar la Tarifa Social. Toda esta labor se lleva adelante en articulación con la Municipalidad de Paraná y el EPRE para simplificar los trámites.

    La importancia de la regularización
    Las conexiones clandestinas no solo representan un grave peligro para la seguridad de las familias, sino que también provocan la pérdida de más del 12% de la energía destinada a la categoría residencial. Al normalizar los medidores, mejora automáticamente la calidad y estabilidad del servicio para toda la zona.
    “Estamos solucionando un problema de fondo. Le pedimos a las familias que se conecten de forma legal, pero al mismo tiempo les facilitamos el acceso a la Tarifa Social para que puedan pagar una factura acorde a su realidad económica”, destacó Eduardo Asueta, gerente de Asuntos Estratégicos de la Empresa.

    En esta primera etapa, el enfoque del programa se concentra en Paraná, pero la Distribuidora tiene previsto extenderlo próximamente a otras localidades de la Provincia para continuar acercando soluciones a los entrerrianos.

    Los operativos ya se desplegaron en distintos barrios de Paraná, entre ellos Paraná I, Paraná V, Paraná XIII, Paraná XIV, Paraná XVI, Paraná XX, Los Gobernadores, Las Heras, Parque del Lago, El Morro, 1.º de Julio, Ferroviario, San Roque, López Jordán, Puerto Sánchez, 120 Viviendas, El Sol 1 y 2, Paraná 144 y 98 Viviendas, VICOER 46, Mosconi 2, 20 de Junio, Obras Sanitarias, Agmer, 44 Viviendas y VICOER 31 Viviendas. También alcanzaron a las vecinales Santa María del Rosario, Jorge Newbery Centro, Justo José de Urquiza y Los Paraísos, donde el contacto directo con la comunidad permitió avanzar en la regularización de los suministros.
    Según los relevamientos, muchos de estos hogares llevaban, en promedio, 18 años con conexiones irregulares.

  • Verón, Di Carlo y ahora Diego Milito: el detrás de escena de la declaración de guerra contra la AFA de Chiqui Tapia y ¿un lanzamiento político?

    Verón, Di Carlo y ahora Diego Milito: el detrás de escena de la declaración de guerra contra la AFA de Chiqui Tapia y ¿un lanzamiento político?

    Verón, Di Carlo y ahora Diego Milito: el detrás de escena de la declaración de guerra contra la AFA de Chiqui Tapia y ¿un lanzamiento político?

    Diego Alberto Milito estalló en el palco de la delegación visitante en el Gigante de Arroyito. Tras la eliminación de Racing frente a Rosario Central, bajó al vestuario y se plantó frente a Gustavo Costas y los futbolistas, comunicándoles con determinación: “Hablo yo”. Sus colegas de la Comisión Directiva ya anticipaban lo que ocurriría: romper con la AFA y declarar la guerra a Claudio “Chiqui” Tapia.

    Cada vez más dirigentes se animan a cuestionar a Tapia, quien enfrenta complicaciones judiciales mientras se ocupa de preparar a la Selección argentina de cara al próximo Mundial. “El fútbol argentino está roto. Tenemos que empezar a hablar. A mí me miran de reojo porque no soy del ambiente, más allá de venir del fútbol. Pero invito a los dirigentes y a los jugadores a reconstruir nuestro fútbol”, afirmó Milito en un duro comunicado difundido por el club en sus redes sociales.
    Milito aseguró: “Hay que empezar a decir las cosas: hoy nos sentimos robados, una vez más, como todos lo vieron. No solo estoy triste, estoy cansado de estas cosas, como mucha gente. Pensamos que esto podía cambiar, pero siguen pasando los partidos y hoy ha sido un…”.
    Los hinchas de Racing venían reclamándole a Milito que diera la cara, ya que se sintieron perjudicados a lo largo del semestre y el presidente nunca se había pronunciado públicamente. Esa noche en Rosario marcó un quiebre.
    Se especulaba que Milito estaba alineado con Juan Sebastián Verón, el primero en enfrentar a Tapia tras el “espaldazo” de Estudiantes a Rosario Central, y con Stefano Di Carlo, presidente de River, quien decidió que su club no participe más en las reuniones del Comité Ejecutivo de la AFA. Ese sería el próximo paso que podría tomar Racing.
    Verón expresó a Clarín el año pasado: “Tapia y Toviggino quieren tener cautivos a los clubes tirándoles migajas”. Su bronca está dirigida al sistema del fútbol argentino. Señaló también que dejaron de asistir a las reuniones del Comité porque no observaban mejoras en el fútbol nacional, a pesar de la disolución de la Liga Profesional.
    “No sé si estamos solos, posiblemente haya algunos más que consideren lo mismo y a otros les quede cómodo”, había advertido Verón en noviembre de 2025, una reflexión que el tiempo validó con la postura de River.
    En marzo último, la dirigencia de River emitió un comunicado en el que anunció que no seguiría participando en las reuniones del Comité Ejecutivo, debido a su desacuerdo con los procedimientos y mecanismos en la toma de decisiones sobre el fútbol argentino.
    El texto explicaba: “Nuestra institución considera que las discusiones sobre el futuro del fútbol argentino deben darse mediante procedimientos claros y previsibles: con los temas incorporados en el orden del día con su debida antelación y sometidos a votación de los miembros correspondientes. En reiteradas ocasiones, la dinámica de funcionamiento observada no ha reflejado esos mecanismos, resultando en procesos menos claros que aquellos a los que River Plate está acostumbrado en el funcionamiento de su propia Comisión Directiva”.
    Di Carlo aclaró después: “No lo vivimos como una guerra con nadie. Nosotros estamos a favor de las sociedades civiles sin fines de lucro y así lo hemos dicho siempre. El oficialismo va a velar siempre por ello. Por lo cual es muy importante que esto no se enmarque en otras peleas de otro tipo con otros sectores que a nosotros no nos interesa”.
    De esta manera, se perfila un eje conformado por Estudiantes, River y Racing, con Verón, Milito y Di Carlo como principales referentes de la oposición a la AFA. Se espera que este bloque sirva como escudo para dirigentes dispuestos a plantarse frente a “Chiqui” Tapia. Una nueva etapa conflictiva comienza en el fútbol argentino, cuyo próximo capítulo podría incluir una defensa en redes sociales de Pablo Toviggino, mano derecha de Tapia, quien también debe responder ante la Justicia.

  • Tensiones en el Pro. Frigerio, Torres y Jorge Macri se habrían enterado por los diarios del documento contra Milei

    Tensiones en el Pro. Frigerio, Torres y Jorge Macri se habrían enterado por los diarios del documento contra Milei

    Tensiones en el Pro. Frigerio, Torres y Jorge Macri se habrían enterado por los diarios del documento contra Milei
    El Pro empezó a marcar diferencias más visibles con el Gobierno de Javier Milei. Sin romper con la Casa Rosada ni cuestionar los pilares centrales del programa económico, el partido de Mauricio Macri endureció su discurso sobre el deterioro social y el humor económico.
    Lo hizo a través de un nuevo informe de la Fundación Pensar, el think tank de Pro, y de un “manifiesto” difundido este domingo en redes sociales donde se cuestiona al gobierno por pedir “sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Algo que se leyó como una crítica implícita a la polémica que rodea a Manuel Adorni.
    Pero esa nueva estrategia ya genera tensiones internas asegura la periodista Delfina Celichini para La Nación: mientras la conducción partidaria busca tomar distancia del oficialismo y posicionarse como “el próximo paso” del cambio, hay quienes rechazan esta postura y pretenden sostener la buena sintonía con el gobierno libertario.
    Según informaron a este medio, el último posteo en X del partido fue sin consultar a ninguno de los gobernadores Pro: Ignacio Torres (Chubut), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Jorge Macri (CABA). Tampoco a dirigentes “con peso territorial y político”, como Cristian Ritondo o Guillermo Montenegro. La crispación de una porción de la dirigencia amarilla hacia Macri se espiralizó en las últimas horas. “Bastante calentura”, resumió un referente del espacio.
    En Diputados esta tensión se traduce en algo concreto. La mayoría quiere eludir cualquier ofensiva parlamentaria contra el jefe de Gabinete. Piensan que el “manifiesto” los pone en una encerrona interna. El expresidente, en cambio, fue uno de los primeros en calificar como “desacertada” la decisión de Milei de nombrar Adorni como ministro coordinador, tras la salida de Guillermo Francos.
    El informe de Pensar fue difundido en simultáneo con una nueva etapa del reposicionamiento político de Macri. El expresidente viene recorriendo el país con el “Próximo paso tour”, una serie de encuentros partidarios con los que busca instalar la idea de que Pro debe ofrecer una alternativa propia para la próxima etapa política. La estrategia comenzó a delinearse en marzo, durante el encuentro de Parque Norte, donde Macri planteó que Pro debía “completar lo que sigue a este gobierno”.
    Ese proceso de diferenciación tuvo un nuevo capítulo este domingo. A través de un “manifiesto” difundido en X, Pro sostuvo que acompañar el cambio “no es aplaudir todo” y cuestionó a sectores del oficialismo por actuar “con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”.
    Pero esta postura abre diferencias internas dentro del partido. Sobre todo con los sectores que priorizan una alianza electoral con La Libertad Avanza (LLA) para el próximo año.
    En el bloque de diputados nacionales rechazan quedar asociados a cualquier intento opositor de avanzar contra Adorni. De hecho, referentes parlamentarios de Pro aseguraron que no darán quorum este jueves en la sesión impulsada por la oposición para debatir los proyectos de interpelación al jefe de Gabinete.
    “Ni el bloque fue consultado, ni Jorge Macri fue consultado, ni Rogelio Frigerio fue consultado. Para nosotros no cambia absolutamente nada”, resumió un dirigente de Pro en Diputados sobre el posteo de Pro en X, molesto con la estrategia de la conducción nacional. Puertas adentro, varios referentes cuestionan a Macri por utilizar el partido como plataforma de reposicionamiento personal sin contemplar las realidades provinciales ni las negociaciones locales con los libertarios.
    Las diferencias se observan con claridad en la provincia de Buenos Aires. Allí, Cristian Ritondo -titular de Pro bonaerense y jefe del bloque en Diputados- ya adelantó que buscará un acuerdo electoral con LLA para enfrentar al oficialismo de Axel Kicillof. Una lógica similar atraviesa a otros distritos, donde los referentes locales prefieren evitar una confrontación directa con Javier Milei y, especialmente, con Karina Milei, presidenta nacional de LLA.
    El contraste más fuerte apareció, sin embargo, dentro del propio universo oficialista. Patricia Bullrich, senadora de LLA y exdirigente central de Pro, fue la primera en reclamar públicamente explicaciones a Adorni. Le pidió que presentara “inmediatamente” su declaración jurada patrimonial para justificar sus gastos, propiedades y deudas.
    Bullrich hizo lo que el Pro evitó hacer hasta ahora: exigir respuestas políticas al jefe de Gabinete. La reacción de Milei fue inmediata. El Presidente volvió a respaldar públicamente a Adorni y, según trascendió, durante la última reunión de gabinete les pidió a ministros y secretarios cerrar filas detrás de su funcionario y alinearse con la estrategia oficial frente a las denuncias.
    Los detalles del informe
    El documento de Pensar, titulado “Sobreviviendo”, funciona como el segundo indicio concreto del desmarque político que impulsa Macri. Allí, la fundación que conduce María Eugenia Vidal traza un diagnóstico crítico sobre la situación económica y social: advierte sobre caída del consumo, deterioro de ingresos, aumento de la preocupación por el empleo y empeoramiento de las expectativas sociales. Pero, al mismo tiempo, evita cuestionar el rumbo fiscal y monetario del Gobierno y reivindica los “cimientos macroeconómicos” construidos por Milei.
    El informe sostiene que “el consumo familiar es una de las variables que más correlación tiene con el nivel de satisfacción social” y señala que el Indicador de Consumo Familiar cayó 10% interanual en el primer trimestre de 2026. También afirma que el deterioro reciente “no se explica solo por los escándalos y denuncias recientes sino que tienen un correlato en el bolsillo de las familias”.
    Se trata de una de las pocas alusiones indirectas a la crisis política que golpea al oficialismo. El resto del texto se concentra en los datos económicos y sociales. Según el relevamiento realizado junto a Poliarquía y Casa Tres, el 64% de los argentinos tiene sentimientos negativos respecto del futuro del país, el nivel más alto desde la asunción de Milei. El informe también advierte que el ingreso disponible de los hogares cayó 5,4% respecto de 2023 y que los gastos fijos -como tarifas y expensas- ya representan cerca del 24% de los ingresos familiares.
    En materia laboral, la Fundación Pensar reconoce que durante la gestión se generaron 113.000 puestos de trabajo, pero señala que hubo una pérdida de 266.000 empleos formales, compensada por el crecimiento del trabajo informal y no asalariado. Y describe una sociedad cada vez más ajustada: el 68% de los encuestados afirmó haber resignado actividades o servicios habituales y el 59% admitió haberse atrasado en pagos por motivos económicos.

  • La Justicia archivó una denuncia contra el gobierno provincial y descartó irregularidades

    La Justicia archivó una denuncia contra el gobierno provincial y descartó irregularidades

    La Justicia archivó una denuncia contra el gobierno provincial y descartó irregularidades

    El Ministerio Público Fiscal de Paraná resolvió archivar una denuncia presentada contra el gobernador Rogelio Frigerio y el ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, al concluir que los hechos expuestos no constituyen delito alguno.

    La decisión fue adoptada el pasado 7 de mayo por el fiscal Gonzalo Badano, a cargo de investigar delitos contra la Administración Pública, quien determinó que no existieron irregularidades en el otorgamiento de un subsidio a la Asociación Civil Teatro del Bardo.
     
    El aporte económico había sido destinado a la organización de cinco ferias del libro en distintas localidades de la costa del Uruguay -Colón, Concordia, Gualeguaychú, Federación y Concepción del Uruguay- y, según se constató, cumplió con todos los procedimientos administrativos correspondientes.
     
    De acuerdo a lo establecido en la resolución, el trámite del subsidio atravesó las áreas competentes del Estado, que emitieron dictámenes favorables, y la entidad beneficiaria realizó las rendiciones y pagos vinculados a las actividades desarrolladas, sin que se detectaran inconsistencias.
     
    Asimismo, la investigación descartó de manera categórica las afirmaciones incluidas en la denuncia respecto de un supuesto desvío de fondos con fines electorales. En ese sentido, el fiscal concluyó que no existe evidencia probatoria que respalde dicha acusación.
     
    En línea con lo informado públicamente, la resolución judicial reafirma la legalidad y transparencia del procedimiento, y pone fin a la causa al no encontrar elementos que configuren un ilícito.

  • La Justicia archivó una causa contra el Gobierno – El Miércoles Digital

    La Justicia archivó una causa contra el Gobierno – El Miércoles Digital

    La Justicia archivó una causa contra el Gobierno – El Miércoles Digital

    Fue por la entrega de un subsidio para actividades culturales. El Ministerio Público Fiscal no encontró ninguna irregularidad en el procedimiento ni el destino del mismo.
     
    Por FEDERICO MALVASIO de PÁGINA JUDICIAL
     
    El Ministerio Público Fiscal archivó una causa que se había abierto contra el Gobierno. El legajo se inició a partir de una denuncia del abogado de Paraná Agustín Artibano Planiscig, donde intentó poner bajo sospecha el destino de 179 millones de pesos a la Asociación Civil Teatro del Bardo, monto con lo que se costeó cinco ferias de libros de verano bajo el nombre “Mágica en la Playa”. Las actividades se habían realizado entre el 31 de enero y 1° de marzo en Colón, Concordia, Federación, Gualeguaychú y Concepción del Uruguay, con carpas biblioteca, bibliomóviles, lecturas para las infancias y participación de editoriales entrerrianas.
    El 16 de octubre se inició el legajo 302.956, que se caratuló “Frigerio Rogelio s/negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas”, según reveló oportunamente Página Judicial. La misma alcanzaba al ministro de Gobierno, Manuel Troncoso.
    El jueves pasado, el fiscal a cargo de las investigaciones en el seno de la administración pública, Gonzalo Badano, dispuso el archivo de la denuncia por entender que la misma no constituye ningún delito. Es decir, que el subsidio cuestionado por el abogado hacia la Asociación Civil “Teatro del Bardo”, con destino a solventar la organización de cinco ferias de libros, existió como tal y el procedimiento administrativo no encontró ninguna irregularidad.
    Según reconstruyó Página Judicial, el fiscal Badano descartó por completo la sospecha sobre la finalidad del subsidio. Esta denuncia, hay que recordar, fue en plena campaña electoral de cara a las elecciones del año pasado. Un dato imprescindible a subrayar. En estos procesos suelen aparecer denuncias, en la mayoría más sospechosas que el hecho denunciado.
    El abogado denunciante se presentó en la jurisdicción federal, también en la misma época, solicitando que se investigue un hecho que se le imputa a la diputada radical, Gabriela Lena, por una adopción, y en la que la legisladora ya se presentó para dar las explicaciones del caso.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.