wp

Etiqueta: Gobierno

  • Los gremios abandonaron la reunión por el Salario Mínimo y el Gobierno fijará el aumento por decreto – El Miércoles Digital

    Los gremios abandonaron la reunión por el Salario Mínimo y el Gobierno fijará el aumento por decreto – El Miércoles Digital

    Los representantes sindicales reclamaron llevar el salario mínimo a alrededor de $911.000. Sin embargo, la oferta empresaria contempló un incremento del 1,8% para septiembre y del 1,7% mensual desde octubre hasta abril. El Gobierno estudia un esquema destinado a elevar los ingresos de las categorías inferiores de distintos convenios colectivos. El objetivo es alcanzar un piso de $1.070.000 brutos.
     
    El Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil volvió a reunirse este viernes, pero los representantes de los trabajadores y de los empleadores no lograron alcanzar un acuerdo para actualizar el salario mínimo. Ante la falta de consenso, la definición del nuevo monto quedará en manos del Gobierno nacional, mediante una resolución.

    El final de la reunión virtual terminó en escándalo. La CGT y las dos CTA abandonaron el encuentro, después de que la Secretaría de Trabajo ratificara su decisión de que no deliberarán en forma presencial. Fue entonces que el Gobierno y los representantes empresarios quedaron solos y así serán los funcionarios quienes fijen por decreto el nuevo aumento del salario mínimo.

    El Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) vigente es de $376.600, valor que surge del esquema de incrementos escalonados establecido por el Ejecutivo luego de la última reunión del Consejo, realizada el 26 de noviembre de 2025.

    La nueva negociación se produjo nueve meses después de aquel encuentro. En esa oportunidad tampoco hubo acuerdo entre las partes y el Gobierno estableció por resolución una serie de aumentos que llevaron el mínimo desde los $334.800 hasta el valor vigente.

    La brecha entre lo que piden los gremios y lo que ofrecen las empresas

    La principal diferencia entre las partes estuvo en los montos propuestos para actualizar el piso salarial.

    Según lo planteado durante la negociación, los representantes sindicales reclamaron llevar el salario mínimo a alrededor de $911.000, mientras que las cámaras empresarias presentaron una propuesta significativamente inferior.

    La oferta empresaria contempló un incremento del 1,8% para septiembre y del 1,7% mensual desde octubre hasta abril, una propuesta que contrasta notablemente con el reclamo gremial de llevar el mínimo a $911.000.

    De acuerdo con el planteo de las centrales sindicales, el salario mínimo debería alcanzar aproximadamente $993.000 hacia fin de año.

    La discusión se desarrolló en la comisión técnica salarial, instancia previa al plenario del Consejo en la que los distintos sectores presentan sus propuestas.

    Además de la diferencia respecto del monto, hubo un desacuerdo sobre la modalidad de la reunión. El encuentro se realizó nuevamente de manera virtual, pese a que la CGT había solicitado que el Consejo volviera a funcionar de forma presencial.

    Las centrales sindicales habían evaluado realizar una movilización frente a la sede de la Secretaría de Trabajo, ubicada en avenida Leandro N. Alem 650, pero finalmente desistieron. Luego de que el Gobierno ratificara la modalidad virtual en la comisión técnica, los representantes gremiales resolvieron no participar del plenario.

    Qué margen de acción tiene ahora el Gobierno de Milei

    Al no existir un acuerdo entre las partes, el Poder Ejecutivo podrá establecer el nuevo valor del SMVM mediante una resolución. Se trata del mismo mecanismo utilizado después de la reunión de noviembre de 2025.

    El nuevo monto y su eventual esquema de actualización deberán ser definidos por el Gobierno, que puede establecer incrementos escalonados para los próximos meses.

    La falta de acuerdo se produjo, además, mientras el Ejecutivo analiza alternativas para elevar los ingresos de los trabajadores ubicados en las categorías más bajas de los convenios colectivos.

    El plan paralelo: llevar los salarios más bajos por encima de $1 millón

    En paralelo con la negociación del Consejo del Salario, el Gobierno estudia un esquema destinado a elevar los ingresos de las categorías inferiores de distintos convenios colectivos.

    La alternativa bajo análisis contempla bonos o sumas fijas adicionales a los aumentos porcentuales acordados en paritarias, manteniendo como referencia incrementos del orden del 2% mensual y buscando complementar esos aumentos con pagos adicionales.

    El objetivo que se analiza es alcanzar un piso de aproximadamente $1.070.000 brutos para determinadas categorías laborales.

    Este mecanismo no formó parte de la negociación del Consejo del Salario y, por el momento, no constituye una medida general. Su eventual aplicación dependería de acuerdos específicos entre cada sindicato y las cámaras empresarias correspondientes, que luego deberían ser homologados por la Secretaría de Trabajo.

    Por lo tanto, la discusión sobre esos ingresos y la actualización del SMVM constituyen dos procesos diferentes: mientras el salario mínimo será definido por el Ejecutivo ante la falta de acuerdo en el Consejo, las eventuales sumas adicionales para trabajadores de categorías inferiores dependerán de negociaciones sectoriales.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • El Gobierno aseguró que el 80% de la docencia concurrió a trabajar a pesar del paro – El Miércoles Digital

    El Gobierno aseguró que el 80% de la docencia concurrió a trabajar a pesar del paro – El Miércoles Digital

    El Consejo General de Educación (CGE) informó que, de acuerdo con el monitoreo permanente desarrollado en los 17 departamentos de la provincia, las escuelas entrerrianas registraron este jueves un 80 % de presentismo docente frente a la jornada de protesta convocada por los gremios docentes.
     
    “Este indicador consolida la tendencia de presencialidad y supera los valores registrados en las últimas medidas de fuerza del sector”, se indicó desde el Gobierno.
    Además, se señaló que “el relevamiento técnico demuestra que la gran mayoría de los docentes y equipos directivos optaron por sostener la actividad institucional en los establecimientos, priorizando el derecho constitucional a la educación de los alumnos y garantizando la continuidad pedagógica en el territorio provincial”.
    En este marco, desde el Gobierno se destacó que “el compromiso del personal directivo y docente que concurrió a las aulas permitió que las familias entrerrianas puedan enviar a sus hijos a la escuela con total normalidad”.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • «No debería ser así»: un gobernador del PRO cercano al Gobierno cuestionó la ansiedad por definir las candidaturas de 2027

    «No debería ser así»: un gobernador del PRO cercano al Gobierno cuestionó la ansiedad por definir las candidaturas de 2027

    El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, se refirió este lunes a la posibilidad de un acuerdo entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO de cara a las elecciones presidenciales de 2027, y pidió “desdramatizar” su eventual ausencia, al cuestionar la “ansiedad” que rodea al tema.

    “Estoy viendo ansiedad en la cuestión electoral. Falta mucho, se adelantaron los tiempos de la discusión de alianzas y nombres”, expresó Torres en diálogo con radio La Red. Añadió que “no debería ser así, porque los años electorales se paraliza todo, el Congreso, la gestión”.
    Consultado sobre si el PRO tendrá un candidato presidencial el año próximo, afirmó que esa decisión “está claramente condicionada a la posibilidad de que haya acuerdo. Sin acuerdo, lo lógico es que se compita y se verá quién es el más competitivo para dar esa discusión, pero eso se decidirá luego de evaluar el resultado favorable o no de las conversaciones que están teniendo hasta el momento”.
    En las últimas semanas, dirigentes de ambos espacios mantuvieron un primer encuentro en la Casa Rosada para avanzar en un posible acuerdo electoral para 2027. Por La Libertad Avanza participaron el ministro del Interior, Diego Santilli, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, junto al asesor Lule Menem. Por el PRO asistieron Cristian Ritondo y Fernando De Andreis.
    Como adelantó Clarín, está prevista una nueva reunión para este jueves, en la que se espera avanzar en el armado político, en un contexto marcado por el creciente protagonismo del oficialismo nacional en la Ciudad de Buenos Aires, situación que genera cierta tensión entre ambas fuerzas.
    Al respecto, Torres indicó: “Tendremos que ver la posibilidad de que exista algún tipo de acuerdo o no, pero hay que desdramatizar. En caso de que no exista un acuerdo serio, que derive en una agenda parlamentaria y de desarrollo, se competirá. No es necesariamente malo”.
    El gobernador expresó optimismo respecto a la reunión previa, aunque advirtió que “falta mucho”. Subrayó la necesidad de que “se discuta en serio una agenda de desarrollo, más allá de los nombres”.
    En cuanto a las prioridades, Torres señaló que desde el Gobierno nacional hay una mirada centrada en aspectos macroeconómicos, relaciones exteriores y seguridad interior, mientras que desde su espacio destacan otros temas, como la microeconomía, que pueden ser objeto de debate en una mesa de trabajo. En particular, enfatizó que la cuestión previsional es un «tema bisagra», debido a la baja exponencial de la tasa de natalidad y a un sistema que “nos va a aplastar en el corto plazo”.
    Por último, se manifestó a favor de eliminar las PASO, siempre que no se trate de “discutir algo coyuntural que le sirva a alguien”. En ese sentido, recordó que en Chubut cuentan con un código electoral propio que eliminó las PASO y adoptó la Boleta Única de Papel y la figura de Ficha Limpia. “Siempre que se discuta un sistema más eficiente y transparente, bienvenido sea”, concluyó.

  • Alivio para Milei: el Gobierno repuntó en la encuesta que mira el Círculo Rojo

    Alivio para Milei: el Gobierno repuntó en la encuesta que mira el Círculo Rojo

    A fines del mes pasado, el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), un parámetro que sigue con particular atención el Círculo Rojo, alcanzó un mínimo equivalente al peor momento de la gestión libertaria antes de las elecciones nacionales de octubre. Sin embargo, los datos de agosto trajeron alivio a la Casa Rosada, tras un repunte del 6,4%.

    El ICG es elaborado por la consultora Poliarquía, una de las más respetadas del mercado, para la Universidad Torcuato Di Tella. Este índice permite comparar las diferentes gestiones y funciona también como predictor electoral. Por eso, la caída previa había generado gran preocupación en el oficialismo, que había comenzado a orientar sus esfuerzos hacia la reelección de Javier Milei.
    Según el informe, el ICG, que se confecciona desde noviembre de 2001 a partir de una encuesta de opinión pública nacional y se mide en una escala de 0 a 5, alcanzó en agosto 2,06 puntos, lo que representó un aumento del 6,4% respecto a julio. Sin embargo, el índice disminuyó un 2,8% en términos interanuales y un 16,5% desde fines del año pasado.
    A favor del Gobierno se destacó que agosto registró el segundo aumento mensual del ICG en lo que va de 2026, superado sólo por el incremento de junio. Las variaciones mensuales del índice durante el año fueron las siguientes: enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%), abril (+12,1%), mayo (-1,6%), junio (+3,9%), julio (-6,5%) y agosto (+6,4%).
    Como informó Clarín, en casi todas las encuestas Milei y su administración alcanzaron un pico positivo a fin de año, pero luego, debido a las turbulencias económicas y al caso de presunta corrupción que involucró a Manuel Adorni, comenzaron a mostrar una declinación. Desde mayo, el índice osciló entre subas y bajas.
    La mejora de agosto fue comentada este lunes en Casa Rosada, coincidiendo con la reaparición pública de Milei, quien encabezó una reunión de Gabinete tras 45 días de ausencia. En ese encuentro, que duró tres horas, el Presidente ratificó el rumbo político y económico y aseguró que “no hay una situación de crisis” en relación con la morosidad en los créditos.
    Al comparar los números con los gobiernos anteriores a esta misma altura del mandato (mes 32), Milei solo es superado por la presidencia de Néstor Kirchner. Por debajo se ubican Mauricio Macri, ambas gestiones de Cristina Kirchner y, en el último lugar, la de Alberto Fernández.
    El informe precisa que el ICG durante la presidencia de Milei se ha mantenido en niveles relativamente altos, comparables con los obtenidos por Mauricio Macri, pero por debajo de los de Néstor Kirchner, quien registró los niveles promedio más elevados entre las seis presidencias anteriores en este período.
    En el mes 32 de la administración actual, el nivel del ICG es inferior al de Néstor Kirchner en el mismo momento de su gestión (2,63, un 21,8% más alto), pero superior al registrado en el mes 32 de los mandatos de Macri (1,94; +5,9%), Cristina Kirchner II (1,82; +13,1%), Cristina Kirchner I (1,80; +14,6%) y Alberto Fernández (1,18; +74,1%).
    La encuesta se basó en un relevamiento de 1.000 casos a nivel nacional, realizado entre el 4 y el 13 de agosto, con un margen de error de +/- 1,93/2,09%. Entre los resultados destacados se señala que cuatro de los cinco componentes del ICG crecieron este mes. Eficiencia y Preocupación por el interés general registraron los mayores incrementos, y también aumentaron la Evaluación general del Gobierno y la Honestidad. La Capacidad se mantuvo en niveles similares al mes anterior.
    Los mayores incrementos se concentraron en los segmentos de 18 a 29 y de 30 a 49 años, entre personas con instrucción primaria y terciaria/universitaria, y en quienes indicaron haber sido víctimas de delito en los últimos 12 meses. El informe señala que varias de estas categorías también experimentaron aumentos en junio y caídas en julio, lo que sugiere que estos altibajos podrían deberse al error muestral más que a cambios reales en las percepciones. Los demás segmentos presentaron variaciones menores, incluyendo tanto disminuciones, leves aumentos como valores similares a los de julio.

  • Sáenz defendió el acuerdo con el Gobierno por «zonas cálidas» y estimó que subsidiará hasta el 80% del costo de la electricidad en Salta

    Sáenz defendió el acuerdo con el Gobierno por «zonas cálidas» y estimó que subsidiará hasta el 80% del costo de la electricidad en Salta

    El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, valoró el acuerdo alcanzado entre las provincias del «Norte Grande» y el Gobierno nacional para garantizar un subsidio eléctrico destinado a las denominadas «zonas cálidas».

    “Es un reclamo que venimos planteando desde hace mucho tiempo, tanto gobernadores anteriores como diputados y senadores. Esto se asemeja a la coparticipación federal, que no se ha resuelto desde 1994. Creo que este acuerdo puede aportar algo de justicia”, destacó el mandatario provincial.
    El martes por la tarde, en el Ministerio de Economía, el ministro Matías “Toto” Caputo y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto a la secretaria de Energía, María Tettamanti, y el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González, firmaron un nuevo esquema de subsidios eléctricos con los gobernadores de Salta, Catamarca, Chaco, Corrientes y Jujuy para las regiones cálidas y muy cálidas del país. La Rioja también participó a través de sus equipos técnicos, pese a la ausencia del gobernador Ricardo Quintela.
    “El país está dividido en tres regiones: norte, centro y sur. Es una realidad injusta que el Norte subsidie desde hace años a las zonas frías. No juzgo si está bien o mal, simplemente subrayo que es un análisis pendiente”, señaló Sáenz, enmarcando esta cuestión dentro de las “deudas federales pendientes” y recordando que no se trata de una demanda reciente.
    Según informaron desde el Gobierno de Salta, el nuevo esquema elevaría el consumo eléctrico subsidionado en las zonas muy cálidas de 300 a 550 kWh y en las zonas cálidas de 150 a 300 kWh. El beneficio se aplicaría entre noviembre y abril, los meses en los que las facturas de luz se disparan en el NOA y el NEA. Sáenz indicó que este mecanismo alcanzaría a subsidiar entre el 50% y el 80% del costo de la electricidad, según la categoría de la zona.
    “El beneficio consiste en subsidiar parte de la electricidad; estamos hablando de entre el 50 y el 80%, dependiendo de si se trata de zonas cálidas o muy cálidas”, explicó el gobernador en diálogo con Infobae.
    Actualmente, Salta asume con recursos propios un régimen provincial llamado «Bonificación de Tarifa para Zonas Cálidas», establecido por el Decreto 50/23. Este programa beneficia a unas 106.000 familias y representó un gasto cercano a 1.800 millones de pesos mensuales durante el último verano, unos 9.000 millones por año.
    Sobre esa base, Sáenz reclamó que el subsidio nacional no se limite a los actuales beneficiarios, sino que se extienda a cerca de 140.000 familias residentes en los departamentos de Rivadavia, Orán, San Martín, Anta, General Güemes, Metán, Rosario de la Frontera y La Candelaria, en Salta.

  • La CGT marchó por las familias endeudadas y le pidió al Gobierno que regule las tasas de interés de los préstamos

    La CGT marchó por las familias endeudadas y le pidió al Gobierno que regule las tasas de interés de los préstamos

    A una semana de la publicación del índice de inflación de julio, que registró un 2,1%, la CGT, junto con las dos CTA, movimientos sociales y agrupaciones de izquierda, marcharon este jueves hacia el Ministerio de Economía, encabezado por Luis Caputo, para exigir “medidas urgentes” frente al nivel récord de endeudamiento que afecta a millones de familias con créditos impagos o con atrasos significativos.

    Durante la protesta, que se desarrolló a pocos metros de una Casa Rosada completamente vallada y con restricciones para el tránsito vehicular, el triunvirato de la CGT entregó a las autoridades de Economía un documento en el que reclamó que el Banco Central cumpla su función reguladora respecto a los niveles de tasa de interés aplicados a préstamos bancarios, aplicaciones financieras y otros medios susceptibles de generar endeudamiento para las personas.
    Además, en el escrito, Jorge Sola, Octavio Argüello y Cristian Jerónimo, referentes de la central obrera, plantearon la necesidad de impulsar medidas para aliviar la situación de endeudamiento de las pymes, y solicitaron un programa urgente de refinanciación de deudas para las familias, que contemple el creciente nivel de morosidad.
    “El equilibrio macroeconómico debe incluir una solución al endeudamiento y a la morosidad de familias y pymes, reactivar la producción y el consumo, y poner en marcha la economía real”, advirtió el documento. Asimismo, señaló que “el aumento de la mora financiera formal, ya sea a través del sistema bancario u otros canales financieros, es el reflejo de una economía que está perdiendo capacidad de ahorro, consumo y producción”.
    El texto concluyó con una advertencia clara: “Cuando una familia deja de poder pagar una tarjeta de crédito o un préstamo, deja de consumir. Cuando una empresa no puede financiar su capital de trabajo, reduce su actividad. Y cuando caen el consumo y la producción, también se resiente el empleo”.
    Aunque la protesta reunió a diversas centrales sindicales, organizaciones sociales y fuerzas de izquierda, las columnas de la CGT ocuparon el espacio frente al Ministerio de Economía, sobre la avenida Paseo Colón, mientras que el resto de los movimientos se concentraron en la Plaza de Mayo.
    Desde las 14 horas comenzaron a llegar las columnas del Polo Obrero, diversas organizaciones sociales y la CTA, acompañados por bombos, banderas y algunos autoconvocados. A diferencia de manifestaciones anteriores, la presencia de fuerzas de seguridad no fue masiva. Por su parte, la UTEP, otra organización convocante, destacó que la crisis de endeudamiento en los barrios populares exige respuestas urgentes, vinculando el aumento de las deudas con la necesidad de cubrir consumos básicos.
    En tanto, la diputada Myriam Bregman, referente de izquierda presente en la movilización, cuestionó duramente al presidente Javier Milei. “El presidente está desconectado de la realidad. Está del lado de Galperin y los estafadores tienen que pagar”, manifestó con enojo. Además, subrayó: “Es importante esta movilización frente al grave problema que está generando este Gobierno con la mora de las familias. Hay un endeudamiento generalizado. Estamos hablando de usura, de una práctica delincuencial a gran escala. Es un delito. El Poder Judicial debería investigarlo”.
    Gabriel Solano, presidente del Partido Obrero, consultado por Clarín, ironizó preguntando “¿Y la CGT dónde está?” y expresó gran preocupación por la situación de las familias endeudadas: “Lo que más nos alarma es que hay seis millones de personas en esta situación, y responde a dos motivos: la destrucción de los salarios, porque la gente se endeuda para llegar a fin de mes, pagar un medicamento, los servicios y la alimentación; y también porque te cobran tasas completamente usurarias con la complicidad del gobierno, que fomenta el endeudamiento familiar”.
    Según adelantó Clarín la semana pasada, la convocatoria a la protesta frente al Ministerio de Economía tomó impulso luego de que el propio presidente Javier Milei descartara cualquier medida gubernamental para atender el endeudamiento familiar.
    La elección del Ministerio de Economía como epicentro de la protesta no fue casual. Los manifestantes dirigieron sus críticas tanto hacia Milei como hacia Caputo. En los días previos, el ministro se refirió a la situación de los morosos y descartó un rescate directo para las personas endeudadas, calificando el problema como un “conflicto entre privados”, coincidiendo con la posición del presidente. Además, señaló que ya comenzó un proceso de desendeudamiento que tardará algunos meses en reflejarse en las estadísticas.
    “Algunos se enojan porque decimos que es un tema entre privados. No hay que confundir empatía con políticas públicas. Nosotros fuimos empáticos desde el día uno, porque previmos este tema y lo seguimos muy de cerca. Pero nosotros manejamos la plata de la gente, de los pagadores de impuestos”, afirmó el ministro Caputo.

  • El Gobierno convocó al Consejo del Salario para definir un aumento del mínimo, vital y móvil – El Miércoles Digital

    El Gobierno convocó al Consejo del Salario para definir un aumento del mínimo, vital y móvil – El Miércoles Digital

    La Ejecutivo confirmó la convocatoria del Consejo del Salario para el 28 de agosto de manera virtual. La reunión tendrá como objetivo actualizar el Salario Mínimo, Vital y Móvil y las prestaciones por desempleo.
     
    El Gobierno convocó este jueves a los integrantes del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil para definir una actualización del salario mínimo y de las prestaciones por desempleo.

    La convocatoria quedó formalizada esta madrugada mediante la Resolución 1/2026, publicada en el Boletín Oficial. «Convócase a los integrantes del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, a reunirse en sesión plenaria ordinaria el día 28 de agosto de 2026, a las 12:30 horas (DOCE TREINTA HORAS), mediante plataforma virtual», indica el artículo 1 de la normativa.

    En el texto oficial, se destaca que la sesión plenaria ordinaria se llevará a cabo el 28 de agosto de 2026 a las 12:30, a través de una plataforma virtual. La convocatoria fue firmada por Claudia Testa, presidente alterna del Consejo, quien informó formalmente a los representantes de los distintos sectores que integran el organismo.

    Además, señalaron que en el caso de que no se alcance el quórum necesario, las autoridades establecieron una segunda convocatoria para las 14 del mismo día. Además, se prevé la designación de dos consejeros presentes de cada sector para la firma del acta correspondiente al encuentro.

    Uno de los principales puntos del orden del día será la determinación del nuevo Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM). Asimismo, se analizará la actualización de los montos mínimo y máximo correspondientes a la prestación por desempleo, de acuerdo con lo establecido por la Ley 24.013 y sus modificatorias.

    Ambas cuestiones serán abordadas previamente por la comisión convocada para las 10 de la mañana. El encuentro tendrá lugar en un contexto de discusión sobre la evolución de los ingresos y el poder adquisitivo de los trabajadores, mientras el Gobierno busca establecer nuevos valores para el piso salarial.

    La convocatoria también se produce luego de que el salario real promedio de los trabajadores privados registrados cayera 0,9% en junio de 2026, según datos de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Se trató del segundo mes consecutivo de retroceso en el poder de compra, pese a la desaceleración de la inflación durante ese período, publicó Crónica.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • El Gobierno busca que la Corte frene la mudanza de la AFA al predio vacío de Pilar

    El Gobierno busca que la Corte frene la mudanza de la AFA al predio vacío de Pilar

    La Sala D de la Cámara Nacional en lo Civil debe resolver en los próximos días si permite que la disputa judicial sobre la mudanza de la sede social de la AFA a un predio baldío en Pilar llegue a la Corte Suprema. El Gobierno nacional, a través de la Inspección General de Justicia (IGJ) y la Procuración del Tesoro de la Nación, cuestiona esta relocalización, que impacta contra los intereses del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.

    En un recurso extraordinario de 37 páginas, firmado por la apoderada de la IGJ, representantes del Ministerio de Justicia y el procurador Sebastián Amerio —colaborador cercano del asesor presidencial Santiago Caputo—, se sostiene que la decisión de la Cámara “genera un grave precedente que debilita el poder de policía de todas las personas jurídicas en la República Argentina, instaurando un sistema de competencia asimétrica entre agencias estatales y propiciando la impunidad fiscalizadora mediante la relocalización de domicilios ficticios”.
    Desde la representación del Estado Nacional se argumenta que la justicia civil validó equivocadamente un cambio de domicilio dispuesto unilateralmente por la AFA, con el objetivo de eludir el control societario de la IGJ. Esta había detectado importantes irregularidades en la documentación de la entidad deportiva, así como falta de información administrativa y financiera clave en varios balances, algunos de los cuales no se presentaron, a pesar de ser de cumplimiento legal obligatorio.
    Los apoderados solicitan a la Corte que intervenga sobre la base de cinco agravios federales que, a su juicio, justifican su participación en el expediente. Entre ellos, destacan la “arbitrariedad” de la sentencia de la Cámara Civil que avaló la mudanza de la AFA.
    Por su parte, la AFA argumentó que “no existe cuestión federal alguna que habilite la competencia excepcional de la Corte” y agregó que la sentencia de los camaristas Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset “no negó las facultades legales de la IGJ, ni declaró la invalidez de las normas que las establecen, ni privó al organismo de ninguna de sus atribuciones”, sino que simplemente evaluó “si, en las circunstancias concretamente comprobadas en la causa, dichas facultades fueron ejercidas dentro de los límites establecidos por el ordenamiento jurídico”.
    Precisamente, ese es el planteo del Gobierno: que Tapia y su equipo manipularon un supuesto cambio de sede para eludir los controles de la IGJ.
    La controversia central gira en torno al traslado de la entidad desde su histórica sede en la calle Viamonte, en la ciudad de Buenos Aires, hacia un predio en Pilar. Se habla de predio más que de inmueble, ya que en la dirección señalada como nueva sede de la AFA sólo hay un cartel clavado en medio del pasto, reflejo de la rapidez con la que se buscó, presuntamente, evadir la supervisión nacional.
    El traslado fue aprobado por unanimidad en la Asamblea General de la AFA el 17 de octubre de 2024 y luego inscripto por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense. La Cámara Nacional en lo Civil consideró que el control sobre la legalidad de la Asociación pasó a la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, la IGJ no convalidó esta decisión, dado que su aprobación —mediante la validación de todos los balances y documentación— es requisito indispensable para que la transferencia de jurisdicción no sea considerada fraudulenta.
    El Estado nacional argumentó que el fallo que respaldó la mudanza “convalidó un domicilio provincial por encima de la realidad fáctica constatada por los inspectores del Estado” y cuestionó que se haya aceptado el traslado pese a la “inexistencia de oficinas reales de administración de la AFA en Pilar al momento de la fiscalización”.
    En respuesta, la AFA afirmó que la acusación carece de fundamento y sostuvo que, una vez inscrito el cambio de jurisdicción por la autoridad bonaerense, el control permanente sobre la entidad “quedó radicado en la provincia de Buenos Aires y ya no en la órbita nacional”.
    Además de solicitar que no se conceda el recurso extraordinario, la AFA advirtió que, en caso de que la Cámara habilite la instancia federal, pedirá a la Corte Suprema que confirme el fallo que anuló la Resolución Particular 140/26 de la IGJ, así como la resolución del Ministerio de Justicia de la Nación que había designado veedores en la AFA por un plazo de 180 días.

  • Con Karina Milei a la cabeza, el Gobierno comienza esta semana a organizar la visita del papa León XIV

    Con Karina Milei a la cabeza, el Gobierno comienza esta semana a organizar la visita del papa León XIV

    Tras una semana intensa de actividad político-partidaria, Karina Milei comenzará este martes a coordinar la organización de la visita del papa León XIV a la Argentina. En su calidad de secretaria General de la Presidencia, liderará una reunión que contará con la participación de ministros nacionales, funcionarios de la Ciudad de Buenos Aires y representantes de la Iglesia Católica.

    Luego de numerosos rumores y especulaciones, se confirmó que el Sumo Pontífice llegará al país el 8 de noviembre y permanecerá hasta el 11, como parte de una gira regional que también incluirá Uruguay y Perú.
    “Fui oficialmente notificado de que Argentina recibirá la Visita Apostólica de Su Santidad León XIV, quien aceptó la invitación realizada a principios de año. Entre el 8 y 11 de noviembre le daremos la bienvenida al Santo Padre en nuestro país”, declaró Javier Milei el día de la confirmación.
    Presidencia informó este domingo, al difundir la agenda semanal de funcionarios, que Karina Milei encabezará la primera reunión interdisciplinaria para la organización de la visita papal. La cita será a las 17 horas y contará con la participación de ministros nacionales, aunque aún no se precisaron sus nombres, junto a representantes de la Iglesia y funcionarios del gobierno porteño.
    Esta será la primera visita de un Papa a Argentina en casi 40 años, desde la llegada de Juan Pablo II en 1987. Durante los 12 años de pontificado de Francisco, él no regresó al país. La presencia de Robert Francis Prevost implicará un intenso trabajo de coordinación entre distintas áreas del gobierno nacional, además de la articulación con las provincias que visitará el Papa.
    Aunque los detalles aún no están definidos, se confirmó que León XIV realizará paradas en la Ciudad de Buenos Aires, Luján (provincia de Buenos Aires) y Córdoba. Su presencia requerirá un operativo de seguridad de gran envergadura, que probablemente estará a cargo del Comando Unificado Federal del Ministerio de Seguridad.
    “Es una visita del Papa a Argentina. Estará con argentinos. No debemos generar divisiones políticas. La coordinación con las fuerzas de seguridad de la Provincia y de la Ciudad ocurre todos los días, con comandos coordinados con todas las provincias, y esta no será la excepción”, afirmó el canciller Pablo Quirno al ser consultado sobre posibles dificultades en la coordinación con el gobierno de Axel Kicillof.
    Más allá del interés de la comunidad religiosa, la llegada del sucesor de Jorge Bergoglio despertó gran expectativa en diversos sectores sociales, políticos, empresariales y sindicales. No obstante, los movimientos sociales agrupados en la UTEP y la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores (FACCyR) fueron los primeros en manifestar su intención de reunirse con el Papa.
    Según informó Clarín, estas organizaciones enviaron una carta al prefecto del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral de la Santa Sede, invitando a León XIV a visitar un barrio popular o un centro de reciclado. Argumentan que así el pontífice tendrá “la oportunidad histórica de encontrarse con quienes representan cotidianamente las tres T: Tierra, Techo y Trabajo”, demandas que Francisco promovió resolver.
    En este marco, Karina Milei dará los primeros pasos para organizar lo que, en palabras de su hermano, será “una visita histórica para todos los argentinos”.

  • Frigerio reivindicó las reformas de su gobierno y destacó las transformaciones logradas

    Frigerio reivindicó las reformas de su gobierno y destacó las transformaciones logradas

     

    El gobernador Rogelio Frigerio encabezó este viernes una reunión de gabinete ampliado en la que repasó las principales transformaciones impulsadas por su gestión, destacó los resultados alcanzados y convocó a su equipo a profundizar el trabajo y defender activamente el rumbo del gobierno.
    Durante el encuentro, Frigerio sostuvo que los avances logrados no deben naturalizarse. Mencionó, entre otros puntos, el pago en término de salarios y jubilaciones en un contexto de caída de los ingresos públicos. «No podemos acostumbrarnos a los logros, porque si nos acostumbramos, de alguna manera no los estamos poniendo en valor frente a la sociedad. Por eso es importante tomar conciencia del camino que estamos llevando adelante», afirmó.
    El gobernador repasó las transformaciones encaradas en áreas sensibles del Estado: el ordenamiento de la obra social provincial (OSER), la reforma del sistema previsional para garantizar la sostenibilidad de la Caja de Jubilaciones, la centralización de la compra de medicamentos para generar ahorros y mejorar los controles y los cambios en el sistema de comedores escolares. También destacó los resultados de Entre Ríos en las evaluaciones educativas Aprender y la histórica incorporación de la provincia a la Hidrovía Paraná-Paraguay.
    Frigerio sostuvo que muchas de estas reformas debieron avanzar frente a resistencias políticas y corporativas. «Siempre que queremos implementar una reforma hay una reacción natural en contra, casi cultural, y están los que se oponen porque estamos tocando intereses concretos, puntuales; estamos poniendo luz donde había oscuridad», señaló.
    «Vamos a recibir críticas de aquellos que tienen enorme dificultad para aceptar cambios y transformaciones y, sobre todo, de aquellos que se aprovechaban en beneficio propio de la situación anterior», agregó.
    En relación con el gobierno nacional, ratificó la decisión de mantener una relación de cooperación institucional basada en los intereses de Entre Ríos. «Necesitamos que al gobierno nacional le vaya bien, independientemente de los gustos, porque de esa manera les va a ir mejor a todos los entrerrianos», expresó. En ese marco, destacó el acuerdo por 120.000 millones de pesos para financiar la Caja de Jubilaciones y los avances en las primeras concesiones de rutas nacionales que atraviesan la provincia.
    Otro de los temas centrales de la reunión fue la preparación de la provincia frente al posible impacto del fenómeno de El Niño. Frigerio explicó que el Gobierno trabaja de manera coordinada sobre tres ejes: salud pública, infraestructura y protección de la población, con participación de las Fuerzas Armadas, la Policía de Entre Ríos, municipios y comunas.
    «No para ganarle al fenómeno climático, porque no le vamos a ganar, sino para que cuando llegue con toda su fuerza sepamos y estemos tranquilos de que hicimos todo lo humanamente posible para amortiguar ese impacto en la sociedad», remarcó.
    De cara a la próxima etapa de la gestión, Frigerio planteó como prioridades continuar mejorando la calidad de la salud y la educación y avanzar en infraestructura para aumentar la competitividad. Entre los objetivos mencionó intervenir el 100 por ciento de las rutas provinciales y renovar el equipamiento de Vialidad Provincial.
    Hacia el cierre, el gobernador hizo especial hincapié en la responsabilidad de todo el equipo de gobierno de explicar y defender las transformaciones impulsadas. «La defensa de los logros no es patrimonio de algunos funcionarios. Tiene que haber 400 funcionarios en las redes, en los medios, en las radios de los pueblos, defendiendo la gestión, el rumbo y el norte», afirmó, y los convocó a «ponerse la camiseta y salir a la cancha».
    Por su parte, la vicegobernadora Alicia Aluani coincidió en que «cuando uno quiere hacer algo nuevo, siempre hay una resistencia» y sostuvo que los funcionarios deben abandonar la zona de confort para mejor.