Periodismo, SIDE y espionaje ruso: el Gobierno pelea contra su sombra
Santiago Caputo, el rey de las comunicaciones del gobierno libertario, soltó una reflexión interesante durante un intercambio de tuits que, con una finura intelectual inalcanzable, mantuvo con el abogado kirchnerista Gregorio Dalbón. A quien llamó idiota. El junior de aquella familia del poder aconsejó que para todas las cosas “en general la explicación más simple es la correcta”.La máxima caputiana, sin embargo, parece aplicarse solo puertas afuera del Gobierno. Javier Milei, el Presidente, según computó el periodista Martín Rodríguez Yebra, de La Nación, saturó las redes mil veces durante las Pascuas para reanudar una batalla indiscriminada contra el periodismo. Con víctimas puntuales. No estuvo solo. Luis Caputo, el ministro de Economía que la militancia libertaria convirtió en provocador, sostuvo que “el periodismo le ha declarado la guerra” al Gobierno.Ambos expusieron argumentos distintos, aunque convergentes en la percepción del enemigo. Milei se escandalizó por la relevación que hizo el periodismo acerca de una campaña del espionaje ruso para desacreditar su gestión. Caputo senior se quejó por las presuntas distorsiones de la información acerca de lo que supone que es la realidad de la economía en la Argentina. El ministro ha extraviado hace rato los límites inhibitorios. Afirmó en las últimas horas que con tres meses de ahorro (¿ahorro?) “una persona se puede ahora comprar una moto”. Despachó otra frase que podría alcanzar la cima del glosario de dislates argentinos. Se verá. Vaticinó que la elección del 2027 será para los libertarios “un paseo por el parque”.Esa andanada del Gobierno podría explicarse con aquel consejo sencillo de Caputo Junior. Es simple y transparente que al oficialismo le generan incomodidad dos situaciones. La virtual desaparición pública del kirchnerismo. La divulgación detonada por el periodismo de todos los casos de presunta corrupción que tienen atrapada a la administración libertaria. Se pueden enumerar. El escándalo de $LIBRA, las supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, la situación patrimonial de Manuel Adorni, el jefe de Gabinete. Ahora el otorgamiento de créditos hipotecarios del Banco Nación en condiciones preferenciales para empleados públicos. Utilizados por un núcleo de funcionarios, en especial del ministerio de Economía.Tanta resulta la abstinencia K de los libertarios que apelan a cualquier recurso para reponerlos en la primera línea. Milei utilizó la cadena nacional el 27 de marzo para celebrar el fallo favorable en Nueva York en el pleito por la estatización de YPF en el 2012. Básicamente se enfocó en críticas a Cristina Fernández y Axel Kicillof. Eludió las razones que tuvo el Tribunal para dar vuelta una sentencia de primera instancia que forzaba a nuestro país a abonar U$S16 mil millones.Ese tema se convirtió en una fugacidad. Caputo senior pretendió restablecerlo 9 días más tarde. Al defender los créditos del Banco Nación al que accedieron varios colaboradores suyos incluyó como beneficiaria a la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti. Un intento por emparejar las cosas. La mujer aclaró que su crédito data del 2018, durante la gestión de Mauricio Macri. Maniobra fallida del hombre verborrágico.Ocurrió algo peor. Esa defensa de Caputo senior pareció descolocada por la decisión de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. Cesanteó a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, por haber sido adjudicatario de un crédito del Nación. Nada ilegal para el ministro de Economía. Una grave falla ética, según la mujer funcionaria. Tópico que parece no figurar en los manuales del titular de Economía.El espionaje ruso para perjudicar a Milei pertenece a otro capítulo. La revelación fue hecha, justamente, por periodistas (pertenecientes a una organización internacional, en la cuales figuran argentinos) que descubrieron maniobras de notas pagas y apócrifas divulgadas por distintos medios de comunicación. Milei opinó que se trata de un hecho de gravedad institucional. Prometió investigar a los medios que las difundieron. De paso, aprovechó para cancelar la acreditación de los periodistas de esas empresas en la Casa Rosada.Habría que reparar en la raíz de la cuestión que los libertarios soslayan. El periodismo puso en evidencia a actores de su propia actividad que han violado cualquier comportamiento digno de ética y moral. Es como si algún funcionario del Gobierno hubiera destapado en su momento el caso $LIBRA. O si los viajes filmados de Manuel Adorni o su crecimiento patrimonial hubieran sido difundidos en el Boletín Oficial.Nadie puede restar seriedad al espionaje descubierto. Sin dejar de pasar por alto, al menos, un par de cosas. Se afirma que la inversión de Moscú en la maniobra habría rondado los U$S250 mil. Monedas para las trapisondas que acostumbran a urdir los rusos. ¿Cuánto invirtieron, por ejemplo, solo en la estadía de ese matrimonio en Buenos Aires durante una década, que tuvo hijos, viajó por todo el país y al final de la aventura fue recibido por Vladimir Putin en la escalerilla del avión al regresar a su país?. Se trata, apenas, de un caso que adquirió estado público por el proceder de la policía de Eslovenia. Donde se habían refugiado en 2022.Otra interpelación cabría para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), burocráticamente en manos de Cristian Auguadra. Pero bajo el timón político de Caputo junior. ¿Nunca pudo enterarse de nada acerca de la jugada rusa con falsos periodistas?. Resulta comprensible con un antecedente a la vista. El gendarme Nahuel Gallo fue liberado en Caracas después de más de 400 días de permanecer secuestrado. Fue trasladado a Buenos Aires en un vuelo privado por dirigentes que responden a Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA. Los libertarios se desayunaron leyendo los portales.El Gobierno, tratando de adjudicarse algún galardón, recordó que a mediados del año pasado había denunciado una intromisión rusa. No existe en la Justicia constancia de ninguna investigación. Caputo Junior le recordó a Dalbón, regalándole de nuevo la etiqueta de “idiota”, que muchas de las cosas que la SIDE no habría podido hacer responderían a la falta de recursos. A la anulación definitiva del DNU que, en medio del primer ajuste severo en el Estado, asignaba $100.000 millones en fondos reservados. Aquel decreto fue rechazado por Diputados y el Senado.Caputo junior omitió mencionar otro DNU todavía empantanado que pretende ampliar facultades operativas de la SIDE –con posibilidad de realizar detenciones sin orden judicial—y de recolección de información. Nadie atina a descifrar si esa aspiración se vincula con la idea de abocarse al espionaje ruso. Un poco tarde. O si se terminaría volcando al interior de la vida libertaria, donde se combate cotidianamente contra la propia sombra.
Etiqueta: Gobierno
-
Periodismo, SIDE y espionaje ruso: el Gobierno pelea contra su sombra
-
Cómo es el proyecto de la nueva Ley de Salud Mental que impulsa el Gobierno
Cómo es el proyecto de la nueva Ley de Salud Mental que impulsa el Gobierno
Cuando se aprobó, en 2010, la Ley de Salud Mental planteaba un enfoque innovador. Sin embargo, más de 15 años después, su implementación tuvo complicaciones que derivaron en serias críticas incluso de familiares de pacientes.Ahora, el Gobierno nacional enviará al Congreso un proyecto para una nueva Ley de Salud Mental, explicó, con el objetivo de mejorar la capacidad de respuesta del sistema sanitario y para “proteger a pacientes y terceros frente a situaciones que hoy no encuentran adecuado encuadre”.El anuncio lo hizo el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, intentando retomar la agenda de gestión en medio del escándalo por los vuelos privados y las propiedades no declaradas. Fue luego de una reunión con el ministro de Salud, Mario Lugones. El proyecto lo impulsa justamente el Ministerio de Salud, que relevó, se informó, “aportes de familiares, pacientes, profesionales de salud mental y actores del ámbito judicial y legislativo, lo que permitió detectar dificultades concretas en la práctica diaria”. Según pudo saber Clarín, se presentará «en breve» para su recorrido legislativo.Según se señaló, uno de los principales problemas que se detectó es la falta de aplicación homogénea en el país: solo 16 jurisdicciones adhirieron formalmente; de las 23 provincias, 18 cuentan con hospitales generales con servicios de salud mental y 20 disponen de camas de internación, lo que “genera desigualdades en el acceso, especialmente en regiones con menos recursos”.Uno de los cambios es importante es que se reemplazará el término “padecimiento mental” para adoptar la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10 y sucesivas), incorporando el concepto de trastornos mentales o del comportamiento para lograr mayor precisión.También se buscará un nuevo enfoque sobre el riesgo para reemplazar el criterio actual por el de “situación de riesgo de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros”, incorporando contexto y antecedentes, y permitiendo intervenciones más oportunas y preventivas.En este punto, el proyecto enfatiza que “la internación seguirá siendo un recurso excepcional, pero necesario para proteger la salud y la vida. En urgencias, el médico psiquiatra podrá indicar una internación involuntaria, que deberá ser ratificada por un equipo interdisciplinario dentro de las 24 horas. Se propone además extender de 10 a 24 horas el plazo de notificación judicial. En internaciones voluntarias, si el paciente solicita el alta, se evaluará su capacidad y, de estar afectada, podrá transformarse en involuntaria con notificación a la Justicia”.La ley vigente impulsa el cierre de hospitales psiquiátricos y el traslado a hospitales generales, pero el proyecto señala que este modelo no siempre es viable por limitaciones de infraestructura, personal y condiciones de seguridad. “Actualmente existen 30 instituciones monovalentes públicas y al menos 139 privadas, lo que evidencia la necesidad de sostener la internación especializada”, dijeron desde el Gobierno y señalaron que hubo “episodios graves en hospitales generales como el Posadas, Clínicas, Mi Pueblo y El Carmen, que reflejan estas limitaciones en casos complejos”.Y remarcaron que “en lugar de cerrar instituciones, se propone fortalecer una red de atención en salud mental según niveles de complejidad, que incluya hospitales especializados, servicios en hospitales generales, dispositivos ambulatorios, comunitarios y residencias asistidas”. -
Otro ataque de Milei contra la prensa: decenas de posteos en redes y furia en los chats del Gobierno
Otro ataque de Milei contra la prensa: decenas de posteos en redes y furia en los chats del Gobierno
Durante el fin de semana largo, Javier Milei volvió a intensificar sus ataques contra la prensa a través de redes sociales. Lo hizo en el marco de una serie de conflictos abiertos a partir de escándalos que atraviesa el Gobierno, como los que involucran a Manuel Adorni, el otorgamiento de préstamos a funcionarios a través del BNA y las revelaciones sobre el pago de sobornos de Rusia a medios argentinos para desprestigiar la gestión presidencial.En lo que FOPEA definió como «Escalada de Agresión a la Prensa», Milei atacó con dureza a periodistas en sus redes. En X, por ejemplo, retuiteó mensajes que tildaban a los periodistas de «terroristas encubiertos» que traicionan a su patria por dólares, «terrorismo mediático financiado», «mercenarios de la desinformación», «periodismo basura» o amenazas directas de «quien desafía al león acepta los resultados», con la imagen de un león cazando una presa.Además, usó en varias oportunidades su lema NOLSALP, que significa «No odiamos lo suficiente a los periodistas». Y también le agregó el símbolo del peso en la «S» (NOL$ALP), contra varios periodistas, en particular, y contra el periodismo en general, en decenas de posteos que tuvo durante el fin de semana largo.El sábado, por ejemplo, sostuvo que «las basuras que se disfrazan de ‘periodistas’ tenían razón cuando se quejaron porque Adorni le dijo a uno ‘vos sos solo un periodista’, ya que no debería olvidar decirle que la gran mayoría son mentirosos, corruptos y traidores a la patria por intentar un golpe. CIAO!».Además, recordó que «mientras miraba X encontré esta obra de arte sobre el ‘periodismo’ argento. NOL$ALP», con la imagen de una lápida que decía «3 de abril día del fallecimiento del periodismo argentino».En medio de su furia contra la prensa, atacó directamente a periodistas como Laura di Marco, a quien el sábado le dedicó un posteo. «Muchas gracias Roñosa. Verlos llorar así… no tiene precio!!! Se la pasan mintiendo, ensuciando y calumniando personas manchando el buen nombre y honor de las personas de bien en favor de intereses más que oscuros… Un poco de vuelto les viene bien me parece… NOL$ALP», escribió.También apuntó contra el diario La Nación. «Quitar la máscara a las basuras. Obviamente que esto no solo es responsabilidad de las mediocres plumas sino también de los editores y dueños del pasquín», redactó sobre algunas de las notas publicadas.Además, retuiteó mensajes contra el periodista Ariel Lijalad. «Te comiste una poronga de dos metros. Fin”, le escribieron. Y el presidente Milei agregó a ese mensaje: “Sólo la puntita”.Sobre Marcelo Bonelli, periodista de Clarín, TN y Radio Mitre, apuntó: «Así te mienten las basuras que se hacen llamar periodistas. Hoy se sabe que fue mentira. En el momento ensució». En otro momento, también durante el fin de semana, atacó a otros periodistas como Mercedes Ninci, Luis Novaresio, Manu Jove, Gustavo Sylvestre, Pablo Duggan y Fabián Doman.El brote de Milei tuvo réplicas también en los chats del Gobierno en los que participa. Así lo pudo saber Clarín de fuentes con acceso a esas conversaciones. Desde el jueves, el Presidente viene atacando sistemáticamente a la prensa, como lo hace en sus redes sociales de manera periódica. -
Con el relato pulverizado, Milei busca otros recursos para defender su Gobierno
Con el relato pulverizado, Milei busca otros recursos para defender su Gobierno
Como le está pasando ahora mismo a los árboles con sus hojas, el Gobierno pierde en cada hora que pasa los jirones que le quedaban del relato con el que Javier Milei llegó a la Presidencia.La saga de Manuel Adorni no es la historia de su desventura personal y tampoco la novela sobre un hombre que hace menos de un año se convirtió en el sorpresivo verdugo del PRO porteño -la máquina electoral más potente que conoció la Ciudad de Buenos Aires- y que hoy tiene que pedir a sus subordinados que hagan un lugarcito en su agenda para sacarse una selfie con él. El caso Adorni -con sus aviones privados, sus vacaciones caras, su tan veloz como inexplicable mejora patrimonial, sus viajes junto a su mujer en comitivas oficiales y sus martingalas para dibujar una mera escritura de compra y venta- es un golpe demoledor a la promesa de Milei de combatir la casta.El ex vocero presidencial se sentó a fines del año pasado en la verdadera silla eléctrica de este gobierno. A diferencia de otras presidencias, cuando los ministros de Economía o de Seguridad saltaban por el aire, en el mundo libertario ser jefe de Gabinete es comprar un pasaje a la inestabilidad. Milei tuvo tres funcionarios distintos en ese puesto en sus primeros dos años en la Casa Rosada. La explicación es que la jefa de Gabinete es Karina Milei y por eso cualquier hombre invitado a participar de esa historia que combina las luces del cargo formal con el desplazamiento del poder real sabe que su cargo será efímero. Eso le podría pasar a quien reemplace a Adorni, pero no es lo que le sucedió a él, porque nunca -que se sepa- tuvo una diferencia con su jefa. Lo que le sucede, otra vez, es una tormenta autopropulsada.En ese sentido, Adorni no falló como jefe de Gabinete, porque nadie esperaba que se ocupara de esa tarea: su colapso evapora la estrategia que los libertarios construyeron para pararse frente a la Historia argentina.La noticia de que un grupo de funcionarios de alto rango -especialmente del área económica- y legisladores libertarios consiguieron comprar propiedades merced a créditos hipotecarios del Banco Nación es otra catástrofe para el relato de La Libertad Avanza.La Justicia será la encargada de determinar si esos créditos fueron otorgados de manera legal y también si no compromete el patrimonio del Banco Nación darles préstamos tan grandes con plazos de décadas a legisladores con un trabajo asegurado de apenas cuatro años o a funcionarios políticamente expuestos que están sujetos a un pedido de renuncia inmediata. Las normas de la prudencia bancaria aconsejan escaparle a esos deudores.Pero el periodismo puede decir otras cosas. Una de ellas es que, sobre todo en el caso de los funcionarios del área económica, los receptores de los préstamos habían sido presentados como especialistas probados en la intemperie del mercado -lugartenientes de los Messi de las finanzas- y ahora resulta que para comprarse sus casas se apuran a acomodarse bajo el calorcito de la acogedora banca estatal. Hay dos opciones:o no son tan buenos como financistas o son vivos que juegan sólo en canchas con ventaja.Es un poco triste ver a militantes libertarios defender a esos funcionarios con el argumento de que el acceso al crédito hipotecario es una de las normas de las economías sanas sin considerar que el Banco Nación fue una de las primeras empresas que quiso privatizar Milei cuando llegó al Gobierno justamente porque era una institución que se nutría del IVA de la polenta y tan moralmente cuestionable como cualquier otra capa del infierno estatal.Con el caso de la reciente decisión de YPF de mantener estables los precios de las naftas en las próximas semanas pasa algo parecido. Esa medida contracícilica resulta muy elogiable en un momento de crisis global como este, pero no se entiende cómo hará Milei para volverla congruente con sus propias ideas sobre la economía. Lo mismo ocurre con la decisión de las petroleras de coaligarse para impedir que la disparada del precio de las naftas perjudique aún más al mercado y a los consumidores argentinos: o la Escuela Austíaca habilita anaqueles para bibliografía bastarda o el Presidente accede a rebautizar a alguno de sus perros.Aunque no lo diga, Milei entiende que ya no cuenta con la armadura del relato. Por eso mismo su hermana Karina puso a su task force detrás de un solo objetivo: conseguir una red de jueces que tenga los oídos abiertos a las necesidades del Gobierno. La Libertad Avanza, que ya controla el Poder Ejecutivo y ganó mucho peso en el Poder Legislativo desde las últimas elecciones, dedicará este año a ganar espacio en el Poder Judicial, un terreno en el que no quiso o no consiguió caminar durante dos años.Martín y Eduardo Lule Menem no están trabajando sólo en la lista de candidatos a jueces que mandó el ministro de Justicia Juan Mahiques a la Comisión de Acuerdos del Senado. Esta semana comenzaron a caminar en el Consejo de la Magistratura las candidaturas para ocupar los cuatro juzgados federales de Comodoro Py que están vacantes. Son 4 lugares libres en una lista de 12 jueces encargados de recibir y hacer avanzar las denuncias de corrupción de los funcionarios nacionales, algo que en los últimos meses se convirtió en trending topic en las conversaciones de los miembros del gabinete.Hoy, ya enterrada la desidia con la que el Gobierno manejó esta cuestión durante su primera etapa, los nombramientos de jueces ocupan todas las horas del team Karina. Ellos son los encargados de peinar las listas de candidatos y también de escuchar las prevenciones de los interesados en jugar ese partido desde afuera del tablero. En este último grupo, integrado tradicionalmente por los gobernadores que quieren controlar a sus propios juzgados federales, están también las empresas de gran tamaño. Las más movedizas, revitalizadas por la potencia que ganaron en estos años, son las petroleras y las mineras, interesadas en conseguir interlocutores amigables en los juzgados vacantes y Cámaras de la Patagonia y de las provincias cordilleranas. -
El gobierno de Cuba indultó a más de 2.000 presos por Semana Santa
El gobierno de Cuba indultó a más de 2.000 presos por Semana Santa
«Un gesto humanitario y solidario», aseguró el gobierno de Cuba este jueves para anunciar el indulto a más de dos mil prisioneros en el contexto de las celebraciones religiosas por Semana Santa. Se trata de la segunda excarcelación en menos de un mes, aunque desde La Habana no se ofreció una lista con las identidades de los beneficiados ni los delitos por los que habían sido juzgados. Sí dejaron trascender que se trata de «reos que cumplieron buena parte de sus condenas y mantuvieron buena conducta».En total son 2.010 los presos que fueron liberados este jueves por el régimen de La Habana, liderado por Miguel Díaz-Canel. El anuncio fue realizado por el propio gobierno cubano y se trata de la segunda excarcelación en menos de un mes: a mediados de marzo otros 51 prisioneros habían sido dejados en libertad a instancias de una mediación con los Estados Unidos. Pero la de este jueves fue sorpresiva. Tanto por lo cuantiosa como por las pocas precisiones sobre la medida que ofreció el gobierno de Cuba.»Se trata de la segunda excarcelación de personas privadas de libertad del presente año, en el contexto de las celebraciones religiosas de la Semana Santa, que constituye una práctica habitual en nuestro sistema de justicia penal y de la trayectoria humanitaria de la Revolución», explican desde el comunicado oficial publicado este jueves para anunciar la decisión gubernamental.No trascendió, al momento, ninguna lista con las identidades de los liberados de este jueves. Ni tampoco, en consecuencia, detalles sobre los delitos que los había llevado a prisión. Sin embargo, la comunicación oficial apuntó que se trata de «reos que han cumplido una parte importante de su sanción y han mantenido buena conducta».»Para la conformación de la lista de indultados se descartaron a aquellas personas que cometieron delitos de agresión sexual, pederastia con violencia, asesinato, homicidio, drogas, hurto y robo con violencia o fuerza con la utilización de armas o menores víctimas, corrupción de menores, delitos contra la autoridad, reincidentes y multirreincidentes», precisó el comunicado oficial publicado por La Habana. Y agregó que entre ellos hay «jóvenes, mujeres, adultos mayores de 60 años», así como también «extranjeros y ciudadanos cubanos residentes en el exterior».A su vez, el régimen destacó que el indulto de este jueves se trata del quinto desde que el gobierno de Cuba realizara el primer indulto en 2011. Según La Habana, desde entonces fueron 11 mil los presos beneficiados. -
El gobierno porteño de Jorge Macri licita los medios públicos de la Ciudad el 20 de abril
El gobierno porteño de Jorge Macri licita los medios públicos de la Ciudad el 20 de abril
En una carrera contrarreloj, el gobierno porteño de Jorge Macri pretende llegar al lunes 20 de abril sin contratiempos, para poder abrir ese día los sobres con las propuestas para la licitación de las dos radios y el Canal de la Ciudad.Si todo sale como planifica el gobierno porteño, ese día, a las 11 horas, se abrirán las propuestas técnicas y las ofertas económicas, con un precio base de $1,23 millones de canon mensual para La Once Diez y La 2X4, y de $10,75 millones para el canal de TV.La iniciativa es una medida para “dejar de financiar su operación con impuestos y pasar a un modelo con gestión e inversión privada”, dijo el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, en redes sociales, cuando anunció la licitación. Y agregó: “No tiene sentido usar los recursos de los porteños para financiar lo que el sector privado puede hacer mejor y sin costarle un peso a los vecinos. El Estado tiene que enfocarse en sus verdaderas prioridades”.Los interesados podrán ofertar por las dos radios juntas y/o por el canal de televisión, a través del portal Buenos Aires Compras. “Deberán acreditar antecedentes empresariales en el sector de medios de comunicación y presentar planes de inversión detallados que aseguren la excelencia del servicio durante el quinquenio de concesión”, explicó una fuente oficial.La Resolución Conjunta N°7 está firmada por el jefe de Gabinete de Ministros del gobierno porteño, Gabriel Sánchez Zinny, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Gustavo Arengo Piragine. Allí está el Pliego de Bases y Condiciones Particulares para la licitación de los medios públicos, donde se difundieron los requisitos para dar en concesión por cinco años, “a partir del acta de inicio de servicio”.En esa Resolución se establece que «el adjudicatario tendrá a su cargo la gestión operativa conforme a los lineamientos que establezca la autoridad competente, sin que ello implique la cesión, transferencia ni delegación de la titularidad del servicio de comunicación, las cuales permanecerán en todo momento en titularidad del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».Además de la gestión operativa de las dos radios y el Canal de la Ciudad, los concesionarios tendrán a su cargo la administración, operación, mantenimiento y desarrollo de la programación. Y podrán gestionar la comercialización de los espacios publicitarios, supervisados por el gobierno porteño.Rechazo opositorEl peronismo/kirchnerismo y la izquierda acusaron al gobierno porteño de llevar adelante una medida “inconstitucional” y ya anunciaron que van a intentar frenar esta licitación mediante un proyecto en la Legislatura porteña y un pedido en la Justicia para que dicte una medida cautelar.»Leandro (Santoro) presentó con mi acompañamiento una ley prohibiendo la concesión, el día que se hizo el anuncio», hace tres semanas. «Y ahora estamos presentando una propuesta alternativa de reforma integral de los medios públicos», dijo Claudia Neira a Clarín, jefa del bloque de legisladores porteños de Unión por la Patria (UxP). Además, otra legisladora kirchnerista de UxP, Graciana Peñafort, trabaja en una posible judicialización, con los trabajadores de los medios públicos. “Es ilegal. Va contra la Constitución de la Ciudad y la normativa vigente”, dijo en redes sociales Peñafort, quien remitió al artículo 47 de la Constitución porteña, donde se menciona específicamente cómo debe ser la gestión de los servicios “estatales” de radio y televisión.También se oponen los dos legisladores del Frente de Izquierda. El bloque de seis legisladores de Confianza y Desarrollo, que lidera Horacio Rodríguez Larreta, todavía no fijó una posición; mientras tienen una posición similar los cinco legisladores del bloque UCR/Evolución, aunque allí la radical Manuela Thourte ya salió a rechazar la decisión de Jorge Macri.El proyecto oficial cuenta con el respaldo de los 11 legisladores del bloque Vamos por Más (PRO y sus aliados). Pero al no ser una privatización ni una concesión mayor a cinco años, desde el gobierno porteño aseguran que no necesitan una ley específica de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.El bloque de 13 legisladores de la Libertad Avanza (LLA) está analizando la Resolución del Gobierno porteño. “A priori, no es un mal primer paso”, destacó a Clarín un funcionario nacional de LLA, en sintonía con el planteo que hizo el año pasado Manuel Adorni, en el debate de candidatos a legisladores porteños, cuando el entonces vocero presidencial planteó que había que «cerrar» el Canal de la Ciudad. Pero otra fuente libertaria de Casa Rosada manifestó sus dudas sobre la licitación de Macri, porque la Constitución de la Ciudad establece que los medios públicos deben ser «estatales» y manejados por «un ente autárquico».»Acompañamos todo lo que sea reducir el peso del Estado. Pero nosotros planteamos achicar los medios públicos de la Ciudad al máximo posible, teniendo en cuenta que tienen 500 empleados. Es que sino habría que modificar la Constitución porteña, algo que todavía no está en discusión», alertó una fuente del gobierno nacional, que teme que se empantane en la Justicia esta iniciativa de Jorge Macri.Una programación centrada en la agenda porteñaLa Radio de la Ciudad (conocida antes como Radio Municipal y desde 2013 como La Once Diez) cumplirá 100 años de existencia en mayo de 2027, siendo la radio pública más antigua de la Argentina, creada incluso antes que Radio Nacional.La Once Diez atravesó una etapa conflictiva en los ’90, durante el gobierno menemista, cuando el intendente peronista Jorge Domínguez quiso privatizar la radio. Pero luego de un largo conflicto judicial, el intendente radical Fernando de la Rúa llegó a un acuerdo con el gobierno nacional y los gremios para transferir la frecuencia de Radio Municipal a la AM 1110 y cederle la poderosa frecuencia de la AM 710 (que era por donde transmitía Radio Municipal) a Daniel Hadad, Marcelo Tinelli y Oscar Salvi para que monten ahí Radio 10, en el marco de un acuerdo que se concretó a principios de 1998.El Canal de la Ciudad surgió en 2003, bajo el nombre de Ciudad Abierta. Al principio hubo incertidumbre sobre su continuidad, ya que pocos años después, el entonces candidato Mauricio Macri, anunció que en caso de ser elegido como jefe de Gobierno porteño iba a cerrarlo. Pero luego de fuertes conflictos resolvió sostenerlo, hasta que fue relanzado con una programación más fuerte, en 2016, cuando cambió su nombre a Canal de la Ciudad, en la gestión de Horacio Rodríguez Larreta.Diez años después de ese conflicto, otra vez los medios públicos de la Ciudad de Buenos Aires vuelven a estar en el foco del conflicto, pero esta es la primera vez que el gobierno porteño decidió avanzar en una concesión a manos privadas.La Once Diez y La 2X4 están a cargo de Baltazar Jaramillo, mientras que al Canal de la Ciudad lo dirige Eduardo Cura; ambos bajo la órbita del secretario de Medios, Gustavo Gago. En total, unas 500 personas trabajan en los medios públicos porteños, de las cuales 350 están en las radios y otras 150 en el canal, entre conductores, productores, locutores y empleados administrativos. -
El Gobierno y la torta de la economía, ¿se la roba, la distribuye mal o es chica?
El Gobierno y la torta de la economía,
¿se la roba, la distribuye mal o es chica?
En una reciente exposición en la Fundación Tucumán el economista Ricardo Arriazu elaboró un ensayo interesante alrededor de una cuestión visceral para el grueso de los argentinos que resume la siguiente declamación: “No llego a fin de mes”. Arriazu actuó de profesor e ilustró con cuatro opciones como para marcar con un lápiz, cuáles son los motivos que identifican esta insatisfacción ya instalada. “No llego a fin de mes porque: el Gobierno no quiere darme lo que corresponde, por la corrupción, por la distribución del ingreso o porque la torta no alcanza”.Spoiler alert: Arriazu dirá que la respuesta correcta es la última.En su presentación aclaró que “yo hablo de economía”, casi descartando las primeras dos opciones, aún cuando en una encuesta reciente de la Universidad de San Andrés la corrupción aparece como la tercera preocupación detrás de los bajos salarios y la falta de trabajo.Dejando de lado, entonces, las primeras dos opciones del multiple choice, las otras dos variantes representan un desafío.¿Hay acaso un problema con la distribución del ingreso en la Argentina? Podría ser, después de todo. Al fin y al cabo la producción tocó un récord histórico en enero. Y el ex ministro de Economía Hernán Lacunza señaló en su último informe que “los números de enero confirman la tendencia: la economía no está estancada”.Arriazu dice que la opción ‘mala distribución del ingreso’ no es plausible. Y hace la siguiente cuenta: “Si fuéramos todos iguales ganaríamos dos millones de pesos”. Y agrega: “Si se tuviera la distribución del ingreso de los Países Bajos (N.E.: una economía con uno de los repartos más equitativos), el 50% de las personas ganaría menos de un millón de pesos por mes”.Dicho esto, la economía argentina no enfrenta el problema de que los empresarios pagan a sus trabajadores salarios por debajo del valor de los bienes y servicios que producen, factor fundamental de la desigualdad como identificara 200 años atrás el filósofo irlandés William Thompson.En todo caso la Argentina es un país pobre -como dice Arriazu- o, bajo los estándares internacionales, de ingresos medios bajos que fabrica productos con bajo valor agregado y, ergo, malos salarios. Y, si no, basta ver lo que el Indec informó este martes: la pobreza a fines de 2025 fue 28,2% siendo el menor nivel en siete años.El camino a recorrer por delante es arduo si se tiene en cuenta que la pobreza desde que asumió Milei no habría bajado 10 puntos porcentuales como dice el Indec sino entre 2 y 5 puntos de acuerdo a un trabajo de próxima publicación de los economistas del Cedlas, Albina, Gasparini y Tornarolli, ajustando las cifras de la canasta utilizada y a la caída del subreporte de ingresos en la EPH.El punto es claro cuando se señala que la torta es chica o no se produce lo suficiente. Un abanico de economistas que puede ir desde el propio Arriazu, pero a otros en cambio identificados con el peronismo, sostienen que la Argentina en las últimas décadas recurrió a comerse los stocks de capital para darle impulso a la demanda como recurso de corto plazo. Así como en las últimas horas se debatió si la decisión del kirchnerismo de expropiar YPF había sido legal o no, se escuchó menos sobre la economía política que desembocó en esa decisión: subsidiar el consumo de energía a las clases medias significó meter a la gallina en la cacerola en vez de buscar más huevos, achicando así la torta y creando presiones sobre la inflación.Como consecuencia de esto, la Argentina entró en un estanco y tiene hoy un Producto Bruto por habitante equivalente al de 2010 medido en dólares constantes de 2015 (según el Banco Mundial, US$ 15.000 anuales). Y una tasa de inflación más elevada y por lo tanto también el números de pobres.Javier Milei este martes escribió un posteo en X diciendo que con inflación no se puede crecer, reafirmando su objetivo principal de desinflar para crecer más y seguir bajando la pobreza.El camino no será parejo.Efectivamente, un informe de la consultora Empiria que dirige el propio Lacunza afirma que “la economía no está estancada pero sí existe una heterogeneidad superior a la habitual, con tres sectores que, por distintos motivos, se expandieron a tasas extraordinarias en dos años: agro 42% mayor en 2025 que la sequía de 2023, minería-energía 16% por Vaca Muerta y los bancos 18% por las altas tasas de interés”.En el extremo opuesto se ubican tres de los sectores urbanos más relevantes como la industria, el comercio y la construcción tienen todavía caídas promedio del 10% respecto a 2023. El índice de la industria, del Indec, muestra que este sector está a 17% de su máximo histórico y la construcción también. El comercio, 6% abajo.¿Qué puede hacer al respecto el Gobierno, se pregunta Arriazu? Dos cosas: ofrecer seguro de desempleo para los que quedan en el camino y confianza a los argentinos para que no salgan corriendo a comprar dólares de manera de presionar el tipo de cambio e interrumpir la baja de inflación.Esto último en una economía bimonetaria es crucial. De ahí que los economistas el partido de Milei de cara a 2027 se juega en esto último. ¿Volverán los argentinos a comprar dólares y a privar al Banco Central de acumular reservas? ¿Y si no está Donald Trump para ayudar? ¿Por qué si el Banco Central compró US$ 4.400 millones en lo que va del año las reservas en ese período subieron solo US$ 924 millones?.JP Morgan aumentó la previsión del proceso de dolarización de carteras de los argentinos en un informe para sus clientes distribuido este martes: estima US$ 20.000 millones en este año y US$ 30.000 millones para el próximo. -
El Gobierno destacó que la economía del conocimiento alcanzó exportaciones récord en 2025
El Gobierno destacó que la economía del conocimiento alcanzó exportaciones récord en 2025
En un contexto de mayor oferta de dólares en el mercado local, el equipo de Luis Caputo destacó el rol de la Economía del Conocimiento como motor de exportaciones. La Secretaría de Comercio ponderó que las exportaciones de este sector, que alcanzaron los US$ 9.600 millones el año pasado, ya representan la mitad de todos los servicios que Argentina exporta al mundo.En un comunicado, el Ministerio de Economía destacó que las exportaciones de servicios basados en la Economía del Conocimiento alcanzaron el récord de los US$ 9.600 millones durante 2025, lo que implicó un incremento interanual de 8,1%, el valor más alto registrado hasta la fecha, según datos del INDEC.»Este indicador refleja que la Economía del Conocimiento representa más de la mitad de los servicios que Argentina exporta al mundo, con una participación del 53% sobre el total de ventas externas», ponderaron las fuentes oficiales. «Con este desempeño, el sector se consolida como el tercer complejo exportador del país, detrás del oleaginoso-cerealero y el petrolero-petroquímico, y como una fuente clave de generación de divisas», añadieron.El Gobierno destacó a su vez dos aspectos de este sector: la creación de fuentes de trabajo y el perfil de ingresos de estos profesionales. En total, la economía del conocimiento emplea actualmente a 285 mil personas en el país, con un aumento de 9.000 empleados durante 2025. Desde 2023, se crearon más de 17.000 empleos en esta área, según datos de la Subsecretaría de Industria y Economía del Conocimiento del Ministerio de Economía, en base al SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino).»También es destacable que la remuneración promedio del sector se ubicó por encima del resto de la economía, un diferencial asociado a la alta demanda de talento y al grado de especialización requerido», puntualizaron en Economía y añadieron: «En este sentido, el 80% de la fuerza laboral posee estudios universitarios, lo que posiciona al sector entre las actividades con mayor calificación del país y como un motor clave de empleo de calidad».El resultado de 2025 se inscribe en una tendencia sostenida. En 2024, las ventas al exterior del sector sumaron US$ 8.927 millones, un 15,5% más que el año anterior, según el informe Argenconomics de Argencon. De esta manera. el salto a US$ 9.600 millones en 2025 consolida una curva de crecimiento que no encontró freno ni en la recesión doméstica ni en la volatilidad cambiaria.A nivel internacional, las exportaciones globales de Servicios Basados en el Conocimiento superaron los US$ 4 billones en 2024, con un crecimiento del 9,5% interanual, cuatro veces superior al del comercio de bienes. En ese contexto, Argentina ocupa el puesto 43° entre los exportadores mundiales, con una participación del 0,23% del total global.Las empresas nucleadas en Argencon apuestan a aumentar sus ventas al exterior este año. Según la última Encuesta de Perspectivas, el 57% de las firmas anticipa que aumentará sus exportaciones en el próximo año. Si se suma el 35,6% que espera mantener los niveles actuales, el panorama muestra que 9 de cada 10 empresas prevé, como mínimo, conservar su presencia internacional.Pese a las buenas perspectivas, los costos aparecen en el centro de la agenda de estos empresarios. Según el estudio, las expectativas positivas conviven actualmente con una mayor presión comercial internacional donde la competitividad de costos se consolida como el factor determinante de decisión.Sebastián Mocorrea, presidente de Argencon, señaló que “Argentina tiene una oportunidad concreta de consolidarse como proveedor global de servicios basados en el conocimiento, pero eso requiere sostener condiciones de competitividad en el tiempo. En un mercado donde los clientes comparan talento y costos en tiempo real, cualquier desalineación impacta directamente en la capacidad de crecer y exportar”. -
“Cometió un error”: el presidente de CRA criticó una desregulación del Gobierno para la próxima campaña de aftosa y afirmó que hay que “revertir la medida”
“Cometió un error”: el presidente de CRA criticó una desregulación del Gobierno para la próxima campaña de aftosa y afirmó que hay que “revertir la medida”
El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, criticó los cambios implementados por el Gobierno nacional en el programa de vacunación contra la fiebre aftosa para el año que viene, al asegurar que pone en peligro el estatus santuario del país, cuestión por la cual apuesta a que en el trascurso del año se pueda “revertir la medida”.La medida rechazada por CRA es la promulgada hace tres semanas por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) a través de la resolución 201/2026, que establece que a partir de 2027 los productores podrán seleccionar y acordar libremente la contratación de un veterinario acreditado ante el organismo, como vacunador, función que hoy depende de las fundaciones.Para Castagnani, «el gobierno cometió un error y tenemos todo este año para revertir esta medida”.“Está en riesgo el estatus sanitario de la Argentina y se pone en peligro la sanidad de nuestro rodeo», afirmó el dirigente en el marco de la Expo Rural de Puerto San Julián, en Santa Cruz.En ese sentido, remarcó que «la sanidad animal no es un costo, es una inversión estratégica», y advirtió que cualquier retroceso impacta directamente en la producción, el acceso a mercados y la previsibilidad del sector, asegurando que “debilitan un sistema que llevó décadas construir”.Así, Castagnani se sumó a las críticas esgrimidas desde entidades con la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) o Federación Agraria (FAA) que rechazan esta medida bajo los mismos argumentos.Otro de los ejes abordados por Castagnani fue el impacto de los depredadores sobre la producción ovina, en particular el avance del guanaco.»Es una realidad que los productores viven todos los días. Necesitamos políticas claras, basadas en evidencia, que permitan un manejo equilibrado de la fauna, cuidando el ambiente pero también defendiendo al productor», sostuvo.El presidente de CRA también alertó sobre la situación de la sarna ovina, a la que calificó como «un problema sanitario serio». «Si no se aborda de manera coordinada, puede generar consecuencias muy graves para la producción y el bienestar animal», indicó.En ese marco, destacó la importancia de sostener los sistemas sanitarios, el rol de los entes y el esquema de vacunación: «No podemos retroceder en lo que llevó años construir».
-
El radicalismo ratificó su pertenencia al Gobierno provincial – El Miércoles Digital
El radicalismo ratificó su pertenencia al Gobierno provincial – El Miércoles Digital
Villa Elisa fue sede de un encuentro de dirigentes radicales en gestión que reunió a intendentes, legisladores, funcionarios y autoridades partidarias de toda la provincia, en una jornada que puso en valor la unidad del radicalismo y su acompañamiento al rumbo del gobierno entrerriano.
La actividad se desarrolló en el Salón del Hotel Quinto Elemento y tuvo su apertura a cargo de la intendenta anfitriona, Susana Lambert, junto a Alicia Oviedo, presidenta del Comité Provincial de la UCR, y Eliana Lagraña, en representación de la Juventud Radical. Ellas destacaron el compromiso territorial del partido y la responsabilidad de acompañar el proceso de transformación en marcha.En representación de los intendentes, expuso Francisco Azcué, mientras que por el ámbito legislativo lo hicieron Darío Schneider, Silvio Gallay y Rubén Dal Molín, quienes coincidieron en la necesidad de sostener el orden de las cuentas públicas como base para el desarrollo y en la importancia de acompañar desde la Legislatura las propuestas del Ejecutivo que apuntan a generar nuevas oportunidades para los entrerrianos.
El encuentro contó con la participación del exgobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, quien valoró el rumbo de la gestión provincial y destacó la coincidencia en las decisiones estratégicas para la región.
En el plano ejecutivo, expusieron el secretario de Comunicación, Sergio Kneeteman, los ministros de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob, y de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas; el titular de la UEP y presidente actual del Congreso Partidario, Gustavo Cusinatto; y el presidente del Ente Región Centro, Atilio Benedetti. Ellos dieron cuenta del trabajo de gestión y del aporte técnico del radicalismo dentro del gobierno provincial.
Asimismo, el encuentro contó con la presencia de autoridades nacionales de la UCR, en representación de la Vicepresidencia del Comité Nacional.
El cierre institucional estuvo a cargo de la vicegobernadora Alicia Aluani, quien convocó a fortalecer la unidad, el trabajo conjunto y la construcción de una Entre Ríos con desarrollo y proyección.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.