Jueces por idoneidad, no por cercanía con el poder
La reciente iniciativa de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de reforma del sistema de selección de magistrados no constituye un mero ajuste procedimental. Por el contrario, representa una señal institucional relevante en un momento en el cual la calidad del Poder Judicial depende, en gran medida, de la credibilidad de los mecanismos mediante los cuales se accede a la magistratura.Cabe precisar que la Corte no ha aprobado un nuevo reglamento, sino que ha presentado ante el Consejo de la Magistratura un proyecto de modificación del régimen vigente de concursos judiciales, respetando así el esquema constitucional de competencias y promoviendo un debate institucional sobre la mejora del sistema.En todo Estado constitucional serio existe una premisa básica: la independencia judicial no comienza cuando el juez asume su cargo, sino cuando se garantiza que su designación responde a criterios de idoneidad y no a factores de oportunidad política, afinidad personal o equilibrios circunstanciales de poder.Desde esta perspectiva, el proyecto impulsado por la Corte debe ser entendido como un intento de reforzar principios que no son nuevos, pero sí muchas veces debilitados en su aplicación práctica: el mérito como regla de acceso, la transparencia como condición de legitimidad y la objetividad como garantía de igualdad.El artículo 16 de la Constitución Nacional establece con claridad que la idoneidad es la única condición para el acceso a los empleos públicos. Esta norma, que constituye uno de los pilares del sistema republicano argentino, sólo adquiere verdadera eficacia cuando se traduce en procedimientos concretos que limiten la discrecionalidad y fortalezcan los criterios técnicos de evaluación.No debe olvidarse que la reforma constitucional de 1994, al crear el Consejo de la Magistratura, tuvo entre sus objetivos centrales precisamente atenuar el componente exclusivamente político, que, históricamente, había sido facultad exclusiva en la designación de los jueces, incorporando mecanismos técnicos de evaluación que privilegiaran la idoneidad profesional por sobre las afinidades políticas.Sin embargo, la experiencia ha demostrado que el reglamento actualmente vigente otorga márgenes de discrecionalidad significativos a los consejeros, lo que puede derivar en situaciones de arbitrariedad, debilitar la transparencia del sistema y afectar la confianza pública en la Justicia.En este contexto, la revisión del peso de las entrevistas personales, el fortalecimiento del anonimato en las pruebas técnicas, la estructuración más precisa de la evaluación de antecedentes y la búsqueda de procesos más auditables no deben ser vistos como simples reformas administrativas.Se trata, en realidad, de mecanismos destinados a reforzar la legitimidad del sistema judicial desde su punto de partida: la forma en que se elige a quienes deberán impartir justiciaPorque el problema de fondo no es meramente técnico, sino institucional. Cuando los procesos de selección presentan márgenes excesivos de discrecionalidad, inevitablemente se generan dudas. Y en el ámbito judicial, la duda siempre termina afectando la confianza pública, que es el verdadero capital de la Justicia.Esto no implica desconocer que la política tiene un rol en el diseño institucional del Poder Judicial. El propio sistema constitucional prevé equilibrios entre representación democrática y evaluación técnica. Pero justamente por ello, cuanto más sólidos sean los mecanismos objetivos del concurso, menor será la posibilidad de que factores ajenos al mérito desvirtúen el resultado.La verdadera discusión, entonces, no pasa por excluir a la política —algo imposible en un sistema republicano— sino por evitar que la política sustituya al mérito como criterio determinante.También resulta institucionalmente destacable que la Corte haya optado por promover esta discusión mediante la presentación de un proyecto ante el Consejo de la Magistratura, respetando así el esquema de competencias previsto por el orden constitucional. Ese camino revela una comprensión adecuada del funcionamiento institucional: las reformas estructurales deben surgir del diálogo entre órganos y no de decisiones unilaterales.Pero más allá de las reformas técnicas que puedan finalmente adoptarse, el valor más importante de esta iniciativa tal vez resida en el mensaje que transmite hacia el futuro: que el acceso a la magistratura debe volver a ser percibido como el resultado natural de la trayectoria, la formación, la capacidad y la integridad profesional.Las democracias que logran consolidar sistemas judiciales respetados no son aquellas que eliminan la política, sino aquellas que logran impedir que las relaciones personales o los alineamientos circunstanciales pesen más que la preparación y el carácter.Porque cuando la cercanía pesa más que la capacidad, el sistema pierde calidad. Pero cuando la capacidad se convierte en la verdadera regla de acceso, gana la Justicia y se fortalece la República.Tal vez allí resida el verdadero desafío institucional de la Argentina: recuperar la convicción de que las funciones públicas más delicadas deben ser ejercidas por los más preparados y no por los más vinculados.En síntesis, el proyecto representa un avance conceptual importante: pone el mérito en el centro, limita la discrecionalidad y apuesta por la tecnología como herramienta de transparencia. El verdadero test será si el Consejo de la Magistratura lo adopta, lo mejora o simplemente lo archiva.Porque la independencia judicial no se garantiza sólo con normas, sino con instituciones sólidas y con hombres y mujeres que honren la función de impartir justicia con prudencia, saber y coraje.El Consejo de la Magistratura debe ser el custodio de esa independencia, no su rehén. Una República seria no puede darse el lujo de elegir jueces por cercanía con el poder, debe elegirlos por su idoneidad.Jorge R. Enríquez es ex Diputado Nacional, presidente Asociación Civil Justa Causa y miembro de Profesores Republicanos.
Etiqueta: por
-
Jueces por idoneidad, no por cercanía con el poder
-
Melconian cruzó a Caputo por sus críticas a los que piden devaluar: «Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo»
Melconian cruzó a Caputo por sus críticas a los que piden devaluar: «Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo»
Cuando el ministro de Economía habló el miércoles en la Bolsa de Comercio de Rosario, sus palabras retumbaron con fuerza por la figura que utilizó para criticar a quienes, según su entender, están promoviendo una devaluación. Las ganas de Luis Caputo, por ahora sofrenadas, de emprenderla a patadas en la zona baja de la espalda contra esos economistas, dieron cuenta de que el Gobierno por ahora no piensa en impulsar una suba del dólar.Sin embargo, la amenaza de las patadas quedó ahí latente, y el que se hizo cargo de responderle a «Toto» fue el economista Carlos Melconian, que desde la asunción del presidente Javier Milei en 2023 tiene enfrentamientos periódicos con el oficialismo.»Nosotros, en lo profesional, mantenemos algún tipo de diálogo con amigos de 20 o 30 años. Y yo diría que, entre los que uno conoce y habla hace tiempo, que son todos gente muy razonable y profesionales, no conozco realmente ninguno, ninguno, ninguno, que como propuesta esté hablando de devaluar», arrancó diciendo Melconian en Radio Mitre.»Ningún profesional serio hoy en Argentina tiene como propuesta devaluar. Lo importante es que tengan un programa integral, que este Gobierno no lo tiene. A mi me gustaría cagar a patadas en el culo a tantos que no tienen que ver con la propuesta devaluar. Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo», agregó.En las últimas semanas, con un mercado cambiario en el que el dólar se mantiene con una ligera tendencia a la baja, resurgieron las opiniones de economistas que sostienen que hace falta un tipo de cambio más cerca del techo de la banda propuesta por Economía para darle más dinamismo a la actividad económica.Alberto Ades y Ricardo Delgado en Clarín en las últimas semanas, y Miguel Kiguel a través de sus informes, e incluso Pablo Gerchunoff y Lucas Llach en una entrevista en La Nación, plantearon la conveniencia de un tipo de cambio más alto, aunque ninguno de ellos sugirió un salto. -
Sandra Pettovello echó a su jefe de Gabinete en Capital Humano tras el escándalo por los créditos hipotecarios
Sandra Pettovello echó a su jefe de Gabinete en Capital Humano tras el escándalo por los créditos hipotecarios
Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, decidió desplazar de sus funciones a Leandro Massaccesi, su jefe de Gabinete, luego de que quedara involucrado en el escándalo por los créditos hipotecarios concedidos por el Banco Nación a distintos funcionarios y legisladores.Leandro Massaccesi es hijo del ex gobernador de Río Negro Horacio Massaccessi y había sido designado en agosto de 2024 por la ministra, que ahora decidió echarlo para aplacar la controversia.La propia ministra le pidió la renuncia este viernes a Massaccesi, uno de sus funcionarios más cercanos, que finalmente terminó efectivizándola. El ahora exjefe de Gabinete del Ministerio había gestionado en el Banco Nación un préstamo hipotecario por casi 420 millones de pesos, uno de los montos más altos de la nómina que incluye a funcionarios de distintos ministerios, secretarías y otras instituciones gubernamentales, como el Banco Central, además de legisladores.La ministra se habría enterado este jueves sobre la situación de Massaccesi, a través de un listado que vio difundido en redes sociales. No habría existido una consulta previa del funcionario sobre la conveniencia de tomar el crédito. Hay otros casos de funcionarios de Capital Humano con préstamos del Banco Nación, pero el de Massaccesi fue el único otorgado tras su ingreso a esa área de gobierno.Según supo Clarín, la decisión de Pettovello no implica una opinión sobre si los créditos estuvieron bien o mal otorgados. En cambio, la toma del crédito resulta contraria a la «política de austeridad» del Gobierno y al perfil bajo que lleva Capital Humano, donde hay «tolerancia cero» sobre ese asunto. Al respecto, recordaron el caso de Constanza Cassino, que en octubre de 2024 fue apartada de la Subsecretaría de Gestión Administrativa de la Secretaría de Niñez y Familia tras la compra de una cafetera.El ingreso de Massaccesi al Ministerio se gestó en agosto de 2024, en medio de una silenciosa disputa entre la ministra y Santiago Caputo, asesor presidencial, que buscaba tener injerencia luego de la salida del productor Fernando Szeresesky, mano derecha de Pettovello y que renunció a su puesto.El abogado ya estaba trabajando en el superministerio, pero entonces su designación en el Boletín Oficial se hizo esperar «por un tema de papeles», esto es, las demoras en la oficialización de la licencia en el cargo que tenía en la Auditoría General de la Nación (AGN).En rigor, durante unas semanas el macrista Lucas Fernández Aparicio ocupó el cargo antes de que finalmente asumiera Massaccesi. Pero Pettovello se decantó por el rionegrino, «un dirigente de gestión». -
Veteranos de Malvinas acompañados por la Asociación Amigos de Autos Clásicos y Antiguos.
Veteranos de Malvinas acompañados por la Asociación Amigos de Autos Clásicos y Antiguos.
En la vigilia del día 2 de abril en Plaza Ramírez y dentro del importante acompañamiento que brindó la comunidad uruguayense a los Veteranos de Malvinas, se pudo observar la presencia de varios vehículos clásicos y antiguos pertenencias a la Asociación local que nuclea esas reliquias históricas.
Este acompañamiento a nuestros veteranos integrantes de la Sala Evocativa Sirtori, fue una muestra más del creciente apoyo social que desde distintos estamentos vienen sumando año tras año.
La Asociación Amigos no solo dijo presente el miércoles a la noche en la vigilia sino que ayer jueves 2 de abril por la tarde, acompañó a los Veteranos hasta la localidad de Colonia Elía donde participó en el acto de descubrimiento de placas en memoria de los caídos en combate, Cabo Julio Omar Benítez de Prefectura y del Cabo Carlos Misael Pereyra de Gendarmería.
Así fue que dicho acto organizado por la Municipalidad de Colonia Elía contó con la presencia de numeroso público que se dio cita para tan importante ceremonia, transitando momentos muy emotivos con familiares directos de los nombrados que se encontraban presentes.
Por último desde la Asociación Amigos de Autos Clásicos y Antiguos, hicieron saber que agradecen especialmente a todos los Veteranos de Guerra integrantes de la Sala Evocativa Daniel Sirtori por la posibilidad de estar presentes acompañando esos momentos.
Fuente: Prensa Autos Clásicos y Antiguos -
Corrupción en la AFA: la justicia abrió una causa que puede cerrar el procesamiento de Tapia y Toviggino por los aportes
Corrupción en la AFA: la justicia abrió una causa que puede cerrar el procesamiento de Tapia y Toviggino por los aportes
Al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia, y al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, comenzaron a transitar una instancia para que se cierre la causa en la que fueron procesados por retención indebida de impuestos y aportes. El juez en lo Penal Económico Diego Amarante abrió una instancia para que hagan una reparación integral del daño.El planteo fue hecho por la defensa de Toviggino en el escrito que presentó cuando fue indagado. Sostuvo que la ley prevé una reparación y que se puede aplicar en este caso. Cuando el juez Amarante procesó a los dirigentes dispuso en esa resolución comenzar a tratar el planteo.Así, los dirigentes de la AFA buscarán el sobreseimiento de la causa. En el trámite opinarán todos los involucrados. Además de Tovigginio -quien hizo el planteo-, también Tapia, los otros tres dirigentes procesados -Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo-, el fiscal Claudio Navas Rial y ARCA, que es querellante en la causa.Mientras eso se discute, los procesamientos y los embargos siguen vigentes. Lo mismo la prohibición de salida del país de Tapia y Toviggino.La defensa de Toviggino, a cargo de Marcelo Rocchetti, planteó, entre otros argumentos, que la causa se debe cerrar por la aplicación del artículo 59 del Código Penal que establece que un expediente se cierra cuando se dan siete supuestos. Uno de ellos, el sexto, es «por conciliación o reparación integral del perjuicio, de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes».Ese artículo se le aplicó al ex presidente de la Nación Alberto Fernández y a su ex pareja y ex primera dama, Fabiola Yáñez, por el caso de la fiesta de Olivos. Hicieron una reparación de tres millones de pesos para el instituto Malbrán y se les cerró la causa.La defensa del tesorero de la AFA plantea que el daño ya está reparado porque la entidad pagó la deuda de 19.300 millones de pesos de impuestos y aportes antes que ARCA presente la denuncia penal. Y abonó con intereses. «Reparación integral que está siendo plenamente satisfecha mediante el sucesivo pago total de las obligaciones adeudadas», planteó.El pedido tendrá una discusión. Es que el régimen penal tributario no prevé la reparación para el delito de aprobación de tributos, que es por el que fueron procesados los dirigentes de la AFA. Sobre eso la defensa sostiene que la nueva ley de inocencia fiscal busca no perseguir las deudas hasta determinados montos.El juez Amarante procesó a los dirigentes de la AFA por los delitos de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social que la entidad no pagó en plazo a pesar que contaba en sus cuentas bancarias con los fondos para hacerlo.»Pusieron en práctica un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros como consecuencia de ese incumplimiento», sostuvo el magistrado.Las indagatorias de los acusados se cumplieron hace tres semanas pero en tribunales todavía resuena lo que una fuente llamó «la pelea por la foto». Fue la intención de algunos de los imputados de no ser fotografiados en tribunales. Todo comenzó con un pedido de Toviggino para que su indagatoria sea por videoconferencia. Planteó que no quería de manera presencial para “evitar una innecesaria exposición” y tener «tranquilidad» para declarar por la presencia de los medios. El pedido fue rechazado y el juez Amarante dispuso un operativo de seguridad especial para las indagatorias para garantizar esa tranquilidad.Las indagatorias comenzaron el 6 de marzo con Lorenzo que llegó y se fue por la entrada principal del edificio de la avenida de los Inmigrantes. El 9 de marzo hizo lo mismo Blanco. Pero todo cambió ese mismo día con Malaspina. El presidente de Argentinos Juniors llegó en auto por el estacionamiento de atrás del edificio, lugar solo reservado para el personal judicial.Cuando desde tribunales consultar por esa situación el personal policial contestó: «Desde la seguridad de la AFA nos dijeron que tenían miedo que vengan hinchas y preferimos que ingrese por allí». No había hinchas ese día, ni los hubo después.La presencia de seguridad de la AFA se repitió en las indagatorias de Tapia y Toviggino. Cuando se presentó el tesorero se dio una situación especial. El abogado Gregorio Dalbón, vocero judicial de la AFA, llegó en auto al estacionamiento del edificio. Allí se lo vio charlando con el personal del lugar.Toviggino llegó por la puerta de enfrente. Pero en la indagatoria pidió salir por atrás para evitar problemas como los empujones que hubo a su ingreso. El juez Amarante lo rechazó y Toviggino se fue como llegó y en una camioneta sin patente.Las indagatorias las cerró Tapia que no hizo ningún planteo. Solo dijo que a su ingreso se generó un tumulto y que había una mujer embarazada. Pero no pidió salir por otra puerta. La pelea por la foto tuvo ganadores y perdedores. -
La ganadería podría producir 1.336 millones de dólares más por año con dos decisiones clave
La ganadería podría producir 1.336 millones de dólares más por año con dos decisiones clave
En la discusión histórica sobre cómo aumentar la producción de carne en la Argentina, muchas veces se pone el foco en sumar vacas, expandir superficie o incrementar el peso de faena. Eso no está mal, pero hay dos indicadores que explican gran parte del problema (y de la solución) y que siguen estando por debajo de su potencial: el índice de preñez y el índice de destete de los rodeos comerciales. Hoy, el índice de preñez del rodeo nacional ronda el 84 %, mientras que el índice de destete efectivo, es decir, los terneros logrados sobre las vacas entoradas, se ubica por debajo, afectado por pérdidas gestacionales y mortandad al parto y al pie de la madre.La cuenta es sencilla y contundente: cada punto porcentual que sube la preñez es un ternero más cada 100 vacas. En un rodeo de 1000 vientres, pasar de 84 a 90% de preñez significa 60 terneros adicionales por año, sin aumentar stock ni estructura.Llevado a escala país, con unos 22,5 millones de vacas de cría, un solo punto de preñez adicional equivaldría a más de 225.000 terneros adicionales por año. A valores de hoy (990 dólares por ternero), representaría 222,7 millones de dólares más, que se generarían todos los años y que se derramarían en toda la cadena ganadera. Entonces, mejorar la preñez es una decisión de alta rentabilidad y bajo riesgo”, expresa Francisco López Harburu, directivo de la firma Select Debernardi, y remarca: «La Argentina no tiene un problema de cantidad de vacas; tiene un problema de eficiencia reproductiva promedio».Pero no alcanza solo con lograr más preñez. El verdadero resultado productivo de la cría se mide al destete. Hoy, la Argentina presenta un índice de destete nacional estimado del orden del 63%, un valor que deja en evidencia pérdidas importantes entre el diagnóstico de preñez y el destete efectivo.“Cuando hablamos de destete, estamos hablando de sanidad, nutrición, manejo del parto y del ternero. Son variables que se pueden mejorar y que tienen un enorme impacto económico”. resalta López Harburu. “Aumentar el índice de destete no requiere más vacas, sino menos pérdidas”, insiste.Si la Argentina lograra aumentar el índice de destete en cinco puntos porcentuales —por ejemplo, de 63 a 68 %— el sistema estaría generando 1.125.000 terneros adicionales por año. Traducido a números, equivaldrían a 1113,7 millones de dólares adicionales por año, si se considera un valor de 990 dólares por ternero de 200 kilos, solo por mejorar la eficiencia del sistema.“Cada ternero que se pierde entre la preñez y el destete es ingreso que no vuelve. Mejorar el destete es tan estratégico como mejorar la preñez”, destaca el especialista.Tanto la preñez como el destete comparten una característica clave: son variables de manejo, no de escala. Mejorarlas exige una seria de decisiones de instrumentación sencilla:• Asegurar una mejor condición corporal al servicio• Realizar diagnóstico temprano de preñez• Manejar de manera diferenciada las vacas vacías• Controlar la sanidad reproductiva y neonatal• Asegurar la mejor atención al parto y manejo del ternero“Antes de discutir cuántas vacas más necesitamos, deberíamos reconocer cuántos terneros estamos dejando de producir con las vacas que ya tenemos”, enfatiza López Harburu.En síntesis: si Argentina lograra combinar un punto más de preñez y seis puntos más de destete, el impacto agregado en la cría alcanzaría los 1336,7 millones de dólares anuales, sin expandir la frontera ganadera y sin incrementar el stock bovino. Por eso, “más allá de estos cálculos, que pueden variar en función de los precios y del clima, la ganadería argentina tiene una oportunidad enorme: producir más con lo mismo. Y eso empieza, indefectiblemente, por la eficiencia reproductiva”, expresa López Harburu. Luego agrega: “mejorar los índices de preñez y destete no es una discusión técnica menor: es una decisión estratégica para el futuro de la producción de carne argentina”. Son indicadores silenciosos, pero determinantes. Y, probablemente, las herramientas más rápidas y eficientes para aumentar producción, generar divisas y fortalecer toda la cadena ganadera.Obviamente, los resultados no se conseguirán de un día para otro. Los ganaderos tienen muchos recuerdos de manoseo del mercado de las carnes. Por eso, se requiere galvanizar el compromiso de que no se va a alterar el mercado con medidas intervencionistas, como precios máximos, cierre de exportaciones ni otras medidas desalentadoras. Pero esa es condición necesaria, pero no suficiente: se requiere el convencimiento de los productores de que el proceso se puede llevar adelante y de que vale la pena. “El momento para empezar es hoy, cuando un ternero o una vaca gorda se pueden vender en más de un millón de pesos; hay tecnologías probadas y los insumos aumentaron menos que los precios de la hacienda. En este momento, entonces, esperar para ver cómo evolucionan la economía y la política hasta 2027, no parece ser un buen negocio ni para los productores ni para el país”, concluye López Harburu. -
Córdoba: el enigma del cuadro de Antonio Berni que fue dado por perdido y motivó un alerta de Interpol
Córdoba: el enigma del cuadro de Antonio Berni que fue dado por perdido y motivó un alerta de Interpol
“Alerta: Obra Desaparecida. Informamos el hurto de una obra atribuida al maestro Antonio Berni, sustraída el 6 de marzo en la vía pública”, dice el aviso que, desde la cuenta de Instagram @artetejeda, se viralizó rápidamente durante todo el mes de marzo, compartido por cientos de personas que dejaron sus comentarios, la mayoría llenos de dudas.Etiqueta que estaba detrás de la obra, firmada por Berni. Foto: gentileza.En el posteo, nacido en la provincia argentina de Córdoba, también se da cuenta de que se había hecho una denuncia penal por hurto, que intervenía Interpol y se alertaba sobre una mujer de identidad desconocida que intentó autenticar una pieza idéntica el mismo día. Clarín intentó seguir las huellas de lo que ya se ve como un caso extraño, digno de una película, y consiguió pruebas y declaraciones exclusivas.Los hechosGuido Marcattini es el propietario de Arte Tejeda y también de una galería de arte en Córdoba. Él fue quien recibió el cuadro de manos de su propietario, un coleccionista que prefiere no dar declaraciones a la prensa, aunque nos envió una prueba de que la obra es suya. La entrega del cuadro, para cambiar un vidrio roto, fue en la misma cuadra del negocio, pero no en la puerta de este. Marcattini caminó hasta su local con varios objetos: «No recuerdo haber ingresado la obra, pero supuse que ya estaba adentro», declaró ante la Justicia.Firma de Berni en la obra. Foto: gentileza.Una mujer que se dirigía en auto a su tratamiento de quimioterapia divisó, varias cuadras más lejos de Arte Tejeda, un marco apoyado contra un árbol junto a bolsas de residuos. Tras finalizar sus trámites y retirar a sus hijas del colegio, pasó por el mismo lugar y, al notar que la pieza seguía abandonada allí, decidió llevársela.Esa misma mujer, al notar la firma de Antonio Berni, caminó las cuadras desde donde encontró la obra hasta Arte Tejeda para preguntar por una certificación profesional. La empleada que la atendió dijo no saber y la remitió al Museo Caraffa, donde pensaba que podían ayudarla.Cuando el coleccionista fue en busca de su cuadro restaurado, Marcattini descubrió que no estaba. La empleada recordó a la mujer que vino con un Berni en la mano –con el vidrio roto– y se inició una búsqueda desesperada en redes sociales, radicando la denuncia policial. En paralelo, la mujer que encontró el cuadro siguió el consejo de la empleada de Arte Tejeda, pero se dirigió a otro museo, al Antonio Seguí, donde habló con su director, Juan Pagano, quien le recomendó que acudiera al reconocido perito y tasador de arte Luis Rodolfo Cuello, con más de 50 años de trayectoria en el mercado.El testimonio de Cuello“El día 8 o 9 de marzo me llama por teléfono una señora. Dice que tiene una obra que quiere que yo vea. Llega con una bolsa de consorcio negra, y dentro está la obra cubierta por un vidrio roto. El cuadro es un óleo de pequeño formato (30×40 cm). Me dice que la encontró en una vereda. Procedo con mucho cuidado a desmontar la obra y quito los vidrios rotos”, explicó a Clarín Cuello.Y continuó: “Separo una etiqueta de papel que dice: Berni Antonio, Las Comadres, Óleo, 30×40. Nº 12. La etiqueta está escrita de puño y letra y está fechada en 1952. En la tela, en el reverso, más abajo de donde está la etiqueta aparece el número 23. Hago los exámenes de rigor y llego a la conclusión de que es una obra original de Antonio Berni, pintada –casi con un 99,9 por ciento de seguridad– en Santiago del Estero”.Luis Cuello , el reconocido perito de arte a quien acudió la mujer que tenía en su poder la obra de Berni perdida , quien asegura que es un original y no una pieza atribuida. Foto: gentileza.Ante los rumores que circularon en redes sociales sobre valores entre 40,000 y 70,000 dólares, Cuello fue tajante al diferenciar la «historia del arte» del «mercado del arte». Según el experto, el valor real de la pieza oscila entre los 4,000 y 4,500 dólares, y bajaría a 2,500 dólares si se vendiera en una casa de subastas.También está seguro de que no hubo mala intención en la mujer. ¿Quién va al mismo lugar donde se supone que desapareció la obra para pedir que la ayuden?El abogado de la mujer advirtió a Clarín que por ahora no harán declaraciones.Preguntas y algunas respuestas¿Quién deja un cuadro importante abandonado en la vereda? ¿Por qué se dice “atribuido” y no original? ¿Fue realmente robado o…? ¿En qué sitio encontró realmente la mujer la obra? ¿Por qué los medios publicaron “La casa de Juanito” como título si era otro? ¿Quién situó su valor entre 40 mil y 70 mil dólares?El número 23 que aparece en la tela. Foto: gentileza.Guido Marcattini suena sincero cuando habla de la pérdida y se muestra aliviado porque apareció. Dice que sigue siendo amigo del coleccionista que le dio el cuadro para que cambiara el vidrio roto. Elabora una teoría: puede ser que alguien más haya encontrado la obra donde él la dejó, la trasladara varias cuadras y, al ver el vidrio roto y sin saber que era un Berni, la dejara tirada de nuevo donde la mujer que lo acaba de devolver lo encontró y se lo llevó.El hijo de Antonio Berni escribe al diario y asegura que no cree que sea un Berni original. Pero, claro, no puede afirmarlo porque solo ha visto una foto.El coleccionista, por su parte, envía, a través de Marcattini, una foto con un certificado de autenticidad escrito por Enrique Scheinsoh, experto en arte argentino, martillero y fundador de la galería Vermeer.Juan Javier Negri, el abogado que más sabe de derecho del arte en la Argentina, señala: “Es importante, en un caso como éste, tener en cuenta la diferencia entre cosas perdidas y cosas abandonadas por su dueño. Quien las encuentra, solo puede apropiarse de las abandonadas; no de las perdidas. Y la ley presume que las cosas de valor que alguien encuentra son «cosas perdidas»; no abandonadas, salvo prueba en contrario”.El reverso de la foto de la obra, que certifica que es un Berni, firmado por Enrique Scheinsohn, experto en arte argentino, martillero y fundador de la galería Vermeer, que me envió el coleccionista. Foto: gentileza.Por eso, continúa Negri: “Es importante establecer las condiciones en que se produjo «el hallazgo»; es decir, si quien encontró la obra de arte pudo haber pensado, en buena fe, que ésta había sido abandonada por su dueño, porque, por ejemplo, estaba dentro de un tacho de basura. Si no se puede probar el abandono, la obra estaba técnicamente «perdida» y quien la encontró estaba legalmente obligada a entregarla a las autoridades. Si en seis meses nadie logra demostrar su propiedad sobre ella, la justicia debe subastarla. Si alguien prueba ser el dueño, deberá pagar una recompensa a quien encontró la obra. Y si se la remata, esa persona tendrá derecho a percibir parte del valor obtenido, también como recompensa. El saldo irá a la municipalidad del lugar donde ocurrió el hallazgo».Mientras la Justicia termina de expedirse, la alerta roja de Interpol para bloquear cualquier intento de comercialización ilegal ha sido levantada.Claribel Terré MorellPeriodista, escritora, gestora cultural. Especializada en comunicación trabaja con instituciones argentinas y extranjeras. Investiga y escribe sobre crímenes de arte. Tiene siete libros publicados. Dirige la Revista Be Cult. claribelterre@gmail.comBio completaRecibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de ClarínQUIERO RECIBIRLO -
El gobierno de Cuba indultó a más de 2.000 presos por Semana Santa
El gobierno de Cuba indultó a más de 2.000 presos por Semana Santa
«Un gesto humanitario y solidario», aseguró el gobierno de Cuba este jueves para anunciar el indulto a más de dos mil prisioneros en el contexto de las celebraciones religiosas por Semana Santa. Se trata de la segunda excarcelación en menos de un mes, aunque desde La Habana no se ofreció una lista con las identidades de los beneficiados ni los delitos por los que habían sido juzgados. Sí dejaron trascender que se trata de «reos que cumplieron buena parte de sus condenas y mantuvieron buena conducta».En total son 2.010 los presos que fueron liberados este jueves por el régimen de La Habana, liderado por Miguel Díaz-Canel. El anuncio fue realizado por el propio gobierno cubano y se trata de la segunda excarcelación en menos de un mes: a mediados de marzo otros 51 prisioneros habían sido dejados en libertad a instancias de una mediación con los Estados Unidos. Pero la de este jueves fue sorpresiva. Tanto por lo cuantiosa como por las pocas precisiones sobre la medida que ofreció el gobierno de Cuba.»Se trata de la segunda excarcelación de personas privadas de libertad del presente año, en el contexto de las celebraciones religiosas de la Semana Santa, que constituye una práctica habitual en nuestro sistema de justicia penal y de la trayectoria humanitaria de la Revolución», explican desde el comunicado oficial publicado este jueves para anunciar la decisión gubernamental.No trascendió, al momento, ninguna lista con las identidades de los liberados de este jueves. Ni tampoco, en consecuencia, detalles sobre los delitos que los había llevado a prisión. Sin embargo, la comunicación oficial apuntó que se trata de «reos que han cumplido una parte importante de su sanción y han mantenido buena conducta».»Para la conformación de la lista de indultados se descartaron a aquellas personas que cometieron delitos de agresión sexual, pederastia con violencia, asesinato, homicidio, drogas, hurto y robo con violencia o fuerza con la utilización de armas o menores víctimas, corrupción de menores, delitos contra la autoridad, reincidentes y multirreincidentes», precisó el comunicado oficial publicado por La Habana. Y agregó que entre ellos hay «jóvenes, mujeres, adultos mayores de 60 años», así como también «extranjeros y ciudadanos cubanos residentes en el exterior».A su vez, el régimen destacó que el indulto de este jueves se trata del quinto desde que el gobierno de Cuba realizara el primer indulto en 2011. Según La Habana, desde entonces fueron 11 mil los presos beneficiados. -
Toneladas de hormigón y gatos hidráulicos: cómo funcionará el tren Sarmiento el fin de semana de Pascuas por obras en un paso bajo nivel
Toneladas de hormigón y gatos hidráulicos: cómo funcionará el tren Sarmiento el fin de semana de Pascuas por obras en un paso bajo nivel
Por las dos obras que están haciendo para construir túneles bajo las vías, el tren sarmiento funcionará limitado entre Liniers y Moreno, sin llegar a Once, durante el fin de semana largo de Pascua. El objetivo es montar dos nuevos puentes ferroviarios en Villa Luro que permitirán excavar el futuro túnel por debajo de las vías del tren. En paralelo, avanza la obra en el paso bajo nivel de García Lorca, en Caballito.La obra está a cargo del Ministerio de Movilidad e Infraestructura de la Ciudad con ejecución de AUSA. El servicio corto del Sarmiento ocurrirá entre el jueves y el domingo, mientras que el lunes reanudará el recorrido completo.Los trabajos consisten en montar los dos puentes ferroviarios de hormigón que soportarán el paso de las formaciones del Sarmiento y permitir que debajo de las vías se pueda excavar el túnel que usarán en un futuro los vehículos y peatones que tengan que cruzar a un lado y el otro del ferrocarril. Para llevar a cabo el montaje, deberá suspenderse el paso de los trenes, ya que habrá que desarmar las vías, excavar el espacio que ocuparán las losas y a través de un sistema de deslizamiento, en coordinación con el accionar de una serie de gatos hidráulicos, se moverán los puentes, que pesan 170 toneladas cada uno, a lo largo de más de 20 metros hasta su posición final. Hasta allí descenderán sobre los apoyos de hormigón ya construidos. Luego, debe rearmarse toda la infraestructura ferroviaria sobre la nueva estructura a fin de habilitar el paso del tren, luego de hacer las pruebas de carga correspondientes con las formaciones del Sarmiento.El trabajo es similar al que se hizo para el túnel de García Lorca, en Caballito, en donde los gatos hidráulicos comenzarán en breve a empujar la estructura de hormigón ya armada. Este sistema, que permite avanzar con las obras con la menor cantidad de tiempo de interrupción del servicio ferroviario, ya se utilizó para el túnel que se hizo junto al Puente Bosch, en Barracas.El paso bajo nivel de Irigoyen se extenderá entre avenida Rivadavia y Bacacay, pasando por debajo las vías del ferrocarril Sarmiento, a pocos metros de la estación Villa Luro. Su túnel será doble mano, con un carril de circulación en cada sentido, y una altura libre de paso de 4,30 metros, que lo hará apto para tránsito liviano y transporte de pasajeros.Para los peatones y el cruce de personas con movilidad reducida se emplazarán pasarelas peatonales bajo nivel, con escaleras y rampas.A los costados del túnel, se construirán calles de convivencia para el acceso de los frentistas a sus viviendas y comercios, completándose los trabajos con una puesta en valor general del espacio público que revitalizará el sector mediante nuevas veredas, renovado mobiliario urbano y trabajos de forestación. También se prevé el emplazamiento de un espacio recreativo en el espacio público ubicado en Irigoyen y Bacacay.Desde junio está cerrado el cruce a nivel de Irigoyen y vías del tren Sarmiento debido a la construcción del Paso Bajo Nivel proyectado. Como alternativa, AUSA construyó un paso a nivel provisorio sobre la calle Ruiz de los Llanos, que es doble mano, para permitir el cruce de vehículos y peatones.El proyecto es similar al de la calle García Lorca, en Caballito, junto a la estación del mismo nombre. Allí, el paso provisorio está sobre Martín de Gainza. El túnel, en este caso, será de un solo carril y de una sola mano de circulación. Hace unas semanas se hizo el mismo trabajo que se hará ahora en Yrigoyen.El Sarmiento, tras el fallido soterramiento, sigue siendo un cicatriz que entorpece la circulación y sima inseguridad vial a lo largo de su traza en la Ciudad y el Gran Buenos Aires. Por eso, con estos pasos bajo nivel se busca resolver cruces clave que padecen embotellamientos y demoras cada vez que bajan las barreras. -
El efusivo abrazo de Javier Milei a Manuel Adorni en el acto por Malvinas
El efusivo abrazo de Javier Milei a Manuel Adorni en el acto por Malvinas
El presidente Javier Milei volvió a respaldar a Manuel Adorni, en medio de la polémica por las inconsistencias en su patrimonio y los viajes al exterior.Lo hizo con un efusivo abrazo ante las cámaras en el acto de la conmemoración por el Día del Veterano y los caídos en Malvinas en el cenotafio de la Plaza San Martín.El mandatario llegó acompañado por la secretaria General de Presidencia, Karina Milei, y comenzó saludando efusivamente a cada uno de los miembros del Gabinete: Federico Sturzenegger, Luis Caputo, Pablo Quirno, Diego Santilli, entre otros.Al llegar el turno de Adorni, se fundieron en un abrazo que duró varios segundos. Ambos se mostraron sonrientes mientras la transmisión oficial -que finalmente no fue cadena nacional- los tomaba en primer plano.Acto seguido, el jefe de Gabinete fue saludado afectuosamente por la secretaria de la Presidente, Karina Milei, su jefa política.El presidente Milei esta vez decidió saludar al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, a diferencia de otras ocasiones donde le negó el saludo.El gesto del jefe de Estado en el acto de este jueves se suma al respaldo que le dio durante una reunión en Olivos a su jefe de Gabinete, en medio de versiones sobre su posible renuncia.El viaje a Nueva York con su esposa Bettina Angeletti a Nueva York en el avión presidencial fue el primer escándalo que afronto el jefe de Ministros. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) abrió este jueves un expediente preliminar para analizar si hubo delitos o fallas tanto en ese vuelo como en el que llevó a la familia del jefe de Gabinete de vacaciones a Punta del Este.Además, el fiscal federal Gerardo Pollicita pidió que la Dirección Nacional de Migraciones informe todos los viajes al exterior que hizo Adorni, su esposa Bettina Angeletti y su amigo Marcelo Grandío desde enero de 2023 hasta la actualidad.Luego de la polémica por los viajes, la casa del country Indio Cua, en el partido bonaerense de Exaltación de la Cruz, por la que paga, según dio a conocer Clarín, expensas por casi $700 mil, y que fue escriturada por Angeletti.»No tengo nada que esconder», se limitó a decir en una conferencia de prensa donde se lo vio nervioso y agresivo con los periodistas acreditados en Casa Rosada.Días después de sus declaraciones, se conoció que el departamento de Caballito, de la calle Miro, le costó US$ 230 mil y lo pudo pagar tras contraer una hipoteca no bancaria con dos personas, justamente las dos jubiladas que le vendieron el departamento. Las mujeres que le habrían prestado plata a Adorni, negaron conocer al jefe de Gabinete.