wp

Etiqueta: qué

  • Por qué el búnker de la Selección Argentina en Kansas City es el «centro de entrenamientos más codiciado del Mundial»

    Por qué el búnker de la Selección Argentina en Kansas City es el «centro de entrenamientos más codiciado del Mundial»

    Por qué el búnker de la Selección Argentina en Kansas City es el «centro de entrenamientos más codiciado del Mundial»

    Kansas City esperaba con entusiasmo la llegada de la Selección Argentina, que aterrizó este domingo poco después de la 1 de la tarde tras un vuelo de más de once horas desde el aeropuerto internacional de Ezeiza. Esta ciudad del estado de Missouri, que también será sede de Argelia, Inglaterra y Países Bajos, comenzó a vibrar con el arribo de los campeones del mundo en Qatar. La emoción se percibía entre los habitantes locales, pero especialmente entre las decenas de argentinos que se acercaron para darles la bienvenida antes de que Lionel Messi, acompañado por Rodrigo De Paul, completara la delegación que este lunes iniciará sus entrenamientos en lo que la AFA define como “el mejor centro de entrenamiento del Mundial”.

    Se trata del imponente Compass Minerals National Performance Center de Kansas City, un moderno complejo perteneciente al Sporting Kansas City de la MLS. En un Mundial que se disputará en tres países y contempla grandes distancias —a pesar de la intención de la FIFA de reducir traslados largos—, la ubicación estratégica de Kansas City la convirtió en una sede muy codiciada, junto con su espectacular infraestructura. Por ello, resultó exitosa la gestión realizada en diciembre pasado por directivos de la AFA junto al preparador físico Luis Martín y al asistente Walter Samuel, entre otros miembros del cuerpo técnico. Cabe recordar que la “Scaloneta” disputará su debut en esta ciudad contra Argelia y luego deberá trasladarse a Dallas, ubicada a unos 800 kilómetros, para enfrentar a Austria y Jordania. Antes, jugará amistosos en Texas —ante Honduras el 6 de junio— y en Alabama —contra Islandia el 9 de junio.
    Sin embargo, la Selección tendrá que acostumbrarse a trasladarse para entrenar. A diferencia de lo ocurrido en Qatar, donde se alojó y entrenó en la Universidad de Qatar, en Kansas City se hospedó desde ayer en un hotel céntrico —el Origin, que será de uso exclusivo— y realizará desplazamientos de aproximadamente 20 minutos para entrenar en el predio. Un detalle relevante es que los familiares de los futbolistas se alojarán en otro hotel cercano.
    El complejo, que abarca 21 hectáreas y está valuado en 75 millones de dólares, combina infraestructura de primer nivel con tecnología deportiva avanzada. Cuenta con cinco canchas de césped natural de última generación y el SuperPitch, un espacio compuesto por tres campos contiguos, además de dos áreas adicionales con iluminación LED. También dispone de dos torres para el cuerpo técnico, con terrazas para observación y posiciones para cámaras. Otra singularidad es el Sports Performance Lab, que incluye oficinas de neuropsicología, cámaras hiperbáricas, laboratorio de crioterapia, salas de recuperación, suites de masajes, plataformas para el análisis de fuerza, cámaras ambientales y consultorios médicos. En el gimnasio, con una superficie de 1.200 metros cuadrados, los argentinos encontrarán áreas de césped sintético, equipamiento de primer nivel, un centro educativo para entrenadores con vestuarios, aulas modulares, salas de trabajo grupal y espacios destinados a conferencias.
    Heimo Schirgi, director de la División de Operaciones de la Copa Mundial de la FIFA 2026, afirmó: “Las bases operativas son parte fundamental del tejido que sostiene cualquier Mundial, ya que es allí donde las selecciones arraigan, entrenan y se recuperan, y donde viven el día a día de la competición. Haber finalizado la selección de instalaciones de entrenamiento vinculadas a hoteles de concentración es algo realmente destacable. La magnitud de la operación no tiene precedentes y nos da la oportunidad de involucrar aún más a las comunidades y aficionados en este histórico torneo”.
    La selección de instalaciones para cada equipo se llevó a cabo mediante un proceso colaborativo de gran alcance. Comenzó oficialmente en 2024, cuando se presentó a las selecciones aspirantes una primera lista de opciones de alto nivel, que fue depurada y mejorada durante 2025. Tras el sorteo de diciembre de 2025, las 42 selecciones clasificadas comenzaron a elegir entre más de 60 opciones, considerando, entre otros aspectos, las zonas geográficas donde disputarán sus partidos de la fase de grupos.
    Recientemente, la FIFA publicó los centros de entrenamiento de cada selección: 39 equipos establecerán su base en Estados Unidos; en Canadá estarán los locales y Panamá; mientras que en México se alojarán México, Colombia, Irán, Corea del Sur, Sudáfrica, Túnez y Uruguay.
    El arribo de Argentina a Kansas City tendrá un componente fundamental: la afición. Pam Kramer, directora general del Comité Organizador local en Kansas 2026, afirmó a Clarín: “Hablamos con representantes de la Embajada y esperamos miles de fanáticos para el primer partido. Sabemos que son pasionales y estamos orgullosos de recibir a los Albicelestes; queremos que se sientan cómodos”. Además, habrá un Fan Fest en el jardín del Museo y Monumento Nacional de la Primera Guerra Mundial, abierto por al menos 18 días, con food trucks, fiestas y actividades familiares. Kramer destacó la importancia de tener “conciencia cultural”, considerando detalles como las costumbres locales para dar propinas o los horarios habituales de las comidas.
    Todo está listo para que Argentina se sienta a gusto en Kansas City, una ciudad que busca vestirse de celeste y blanco para acompañar el sueño de la cuarta estrella.

  • Independiente sueña con el retorno de Esequiel Barco: qué chances hay de repatriarlo

    Independiente sueña con el retorno de Esequiel Barco: qué chances hay de repatriarlo

    Independiente sueña con el retorno de Esequiel Barco: qué chances hay de repatriarlo

    Independiente ya comenzó a moverse de manera silenciosa de cara al próximo mercado de pases, y un nombre volvió a ganar fuerza en Avellaneda: el de Esequiel Barco. La dirigencia del Rojo realizó un primer sondeo para evaluar la posibilidad de concretar el regreso del extremo surgido de las divisiones inferiores del club, quien actualmente juega en Spartak Moscú. Desde el entorno del jugador dejaron abierta la puerta a una eventual vuelta al fútbol argentino.

    El atacante de 27 años atraviesa un buen momento en Rusia. Este fin de semana se consagró campeón de la Copa de Rusia tras la victoria de Spartak por penales frente a Krasnodar, luego de empatar 1-1 en el tiempo reglamentario. Desde su llegada al fútbol ruso, Barco acumula 73 partidos, con 22 goles y 18 asistencias, cifras que reflejan la evolución futbolística de un jugador que dejó una impronta importante en Independiente antes de emigrar.
    Sin embargo, la operación está lejos de ser sencilla. El principal obstáculo es contractual: Barco tiene contrato con Spartak hasta diciembre de 2027 y en Avellaneda tienen claro que no realizarán maniobras económicas excesivas, especialmente en un año marcado por el clima político y electoral que desembocará en las urnas a fin de año.
    A esta dificultad se suma otra clave: Independiente continúa con inhibiciones para incorporar jugadores. Para poder fichar, primero deberá cancelar la deuda que mantiene con Fernando Gaibor, cercana a los 1,5 millones de dólares. Solo una vez levantada esta inhibición, el club podrá avanzar formalmente en el mercado de refuerzos.
    El nombre de Barco ya había surgido en mercados anteriores, aunque nunca estuvo realmente cerca de concretarse su retorno. Esta vez, sin embargo, la dirigencia buscará avanzar para repatriar a un futbolista querido por el público, campeón y figura de la Copa Sudamericana 2017, además de representar un golpe de efecto en un mercado en el que el club primero necesitará vender para equilibrar sus cuentas.
    En este contexto, el eventual regreso de Barco conjuga deseo deportivo, necesidad política e impacto emocional. Independiente sabe que no será fácil, pero también entiende que, tras varios mercados sin grandes novedades, recuperar a uno de los últimos grandes futbolistas surgidos de su cantera sería un mensaje contundente tanto para adentro como para afuera del club.

  • Las claves de Margarita 2: por qué la segunda temporada de la serie de Cris Morena no se instaló en el boca a boca

    Las claves de Margarita 2: por qué la segunda temporada de la serie de Cris Morena no se instaló en el boca a boca

    Las claves de Margarita 2: por qué la segunda temporada de la serie de Cris Morena no se instaló en el boca a boca

    El fenómeno de *Margarita* ya no genera el mismo impacto. Cuando la serie creada por Cris Morena estrenó su primera temporada, el regreso de la reconocida productora a la ficción juvenil tras una década suscitó un entusiasmo inmediato, cargado de expectativa, nostalgia y curiosidad. Se trataba, además, de un spin-off de un éxito de la magnitud de *Floricienta*.

    Sin embargo, algo cambió en esta segunda entrega. Aunque conserva una base fiel de seguidores, el fenómeno dejó de posicionarse en el centro del debate popular.
    La nueva temporada de *Margarita*, emitida por HBO Max, retoma la historia con una narrativa más ambiciosa. Margarita, interpretada por Mora Bianchi, y Federico, encarnado por Franco Yan, emprenden la búsqueda de su hermano Andrés para recuperar una identidad que les fue arrebatada. En paralelo, deben escapar de Delfina —personaje de Isabel Macedo—, quien está decidida a quedarse con toda la herencia familiar. A la vez, la trama suma conspiraciones, tensiones políticas y secretos cada vez más oscuros.
    Uno de los primeros elementos clave para entender por qué la serie ya no genera el mismo entusiasmo en el boca a boca es el cambio de tono. En la primera temporada, el atractivo principal residía en el reencuentro emocional con el universo de *Floricienta*, que ofrecía una estética cargada de nostalgia y una sensación de familiaridad para la audiencia. En esta ocasión, la ficción ha comenzado a construir su propio camino y se aleja del tono de cuento de hadas inicial.
    Con el desarrollo de los personajes, *Margarita* dejó atrás las “haditas”, los bailes luminosos y el espíritu inocente para acercarse más al universo de *Casi Ángeles*. La trama se volvió más oscura y compleja, con identidades cruzadas, secuestros, intentos de asesinato y conflictos entre países ficticios. Aunque el sello melodramático de Cris Morena sigue intacto, este giro narrativo, si bien atrapante para el fandom más comprometido, posiblemente haya provocado una pérdida de interés en parte del público ocasional.
    Asimismo, el contexto se modificó. El estreno de la primera temporada fue un acontecimiento en sí mismo, dado que Cris Morena regresaba tras diez años sin ficción juvenil propia desde el final de *Aliados*, generando una sensación de evento colectivo. En cambio, ahora la novedad desapareció: la serie dejó de ser “el regreso” para transformarse simplemente en una continuación.
    Esto no implica un fracaso. Los clubes de fans siguen muy activos en redes sociales y cada lunes, día en que HBO Max libera cinco nuevos episodios, surgen teorías, compilados y debates entre seguidores. Sin embargo, el fenómeno parece haberse encapsulado y la serie ya no domina las conversaciones ni se escucha mencionar con la misma frecuencia que en su primera entrega.
    Las primeras semanas en la plataforma transcurrieron relativamente desapercibidas fuera del núcleo duro de espectadores. Tampoco ayudó la ausencia, aún no confirmada por Telefe, de una emisión en televisión abierta, que en la primera temporada amplió considerablemente el alcance.
    A pesar de ello, los números acompañan: *Margarita 2* se mantiene como la segunda serie más vista en Argentina dentro de HBO Max, solo detrás de la tercera temporada de *Euphoria*, otra ficción que también ha perdido parte del impacto inicial.
    Con veinte episodios ya disponibles y una tercera temporada grabada en simultáneo con la segunda, aún hay margen para que la historia recupere su crecimiento. La pregunta es si podrá volver a convertirse en un fenómeno de alcance masivo o si quedará definitivamente como un fenómeno sólido pero de nicho.

  • Llega una tomografía con inteligencia artificial de la que solo existen dos equipos en el mundo: qué puede detectar

    Llega una tomografía con inteligencia artificial de la que solo existen dos equipos en el mundo: qué puede detectar

    Llega una tomografía con inteligencia artificial de la que solo existen dos equipos en el mundo: qué puede detectar

    Una nueva generación de tomografía asistida por inteligencia artificial representa una de las innovaciones médicas más avanzadas a nivel mundial.

    El Hospital Sant’Orsola de Bolonia, en el norte de Italia, incorporó un equipo tan exclusivo que, según informó, por el momento solo existen dos sistemas de este tipo en todo el mundo.
    Esta tecnología, señalaron en un comunicado, promete elevar significativamente la capacidad de diagnóstico gracias a una combinación de imágenes de altísima definición, una elevada velocidad de procesamiento y algoritmos avanzados que optimizan los análisis clínicos.
    Su incorporación al ámbito de la salud no solo implica una mejora técnica, sino también un avance importante en precisión que permitirá detectar alteraciones complejas de manera más temprana y detallada.
    El objetivo principal es ampliar las posibilidades de diagnóstico, mejorar la calidad de imagen y reducir márgenes de error en estudios críticos. Esta tecnología puede resultar vital para la detección precoz de diversas patologías.
    ### Cómo funciona el tomógrafo asistido por IA y por qué es tan exclusivo
    La innovación radica en integrar inteligencia artificial directamente al procesamiento tomográfico, lo que posibilita reconstrucciones más sofisticadas y una lectura más eficiente de grandes volúmenes de información clínica. Según expresó el medio italiano *La Repubblica*, el sistema busca obtener imágenes extremadamente precisas con aplicaciones avanzadas en múltiples áreas diagnósticas.
    La inteligencia artificial no reemplaza al especialista, pero potencia los análisis, acelera ciertos procesos y brinda herramientas complementarias para identificar anomalías con mayor detalle.
    La exclusividad del equipo responde tanto a su alta sofisticación tecnológica como a su limitada disponibilidad global, lo que convierte su instalación en un hecho relevante dentro del ámbito hospitalario internacional.
    ### Por qué este avance puede marcar una nueva etapa en medicina
    La incorporación de inteligencia artificial a las herramientas de diagnóstico por imágenes representa un impacto tecnológico significativo para la medicina, ya que mejora la precisión, acelera la toma de decisiones y amplía la información disponible para los médicos en casos sensibles.
    Asimismo, refleja cómo los hospitales de alta complejidad se convierten en espacios de innovación aplicada, donde la tecnología puede redefinir los estándares de atención.
    Por supuesto, como toda herramienta médica, su valor final dependerá de resultados concretos, acceso, costos y una validación clínica sostenida.

  • Caso Loan: por qué los jueces van al naranjal 705 días después de la desaparición del nene

    Caso Loan: por qué los jueces van al naranjal 705 días después de la desaparición del nene

    Caso Loan: por qué los jueces van al naranjal 705 días después de la desaparición del nene

    Con testigos pero sin interrogatorios se llevará a cabo este martes la inspección ocular en el paraje correntino de El Algarrobal, donde el 13 de junio de 2024, hace 705 días, fue sustraído Loan Danilo Peña, quien en ese momento tenía cinco años.

    La medida estará encabezada por los jueces del Tribunal Oral Federal y contará con la presencia de uno de los siete procesados: Bernardino Antonio Benítez (39), tío político del niño, quien permanece alojado en la cárcel federal de Resistencia, Chaco.
    Desde la Fiscalía Federal informaron que serán seis los acusadores que viajarán hasta 9 de Julio para participar de la medida judicial, a pesar de que el tribunal mantiene su decisión de permitir la intervención de solo dos de ellos durante el juicio. Esa resolución fue apelada y se espera un pronunciamiento inminente de la Cámara Federal de Casación Penal.
    El tribunal notificó a fiscales, querellantes y defensores que la inspección “tiene la finalidad exclusiva de que los jueces tomen conocimiento personal y directo de los lugares en que habrían ocurrido las distintas fases de los hechos traídos a juicio”.
    En primer lugar, los magistrados realizarán el recorrido desde la vivienda de la abuela Catalina Peña hasta el lugar conocido como el naranjal, una tapera ubicada a unos 600 metros de donde Loan compartió ese día un almuerzo comunitario con su padre, familiares y amigos de la dueña de casa.
    Luego, la comitiva se desplazará hasta el sitio donde fue “plantado” uno de los botines que llevaba puesto el niño el día de su desaparición. Ese calzado fue hallado al día siguiente por Laudelina Peña, pareja de Benítez, y su hija Macarena.
    Los investigadores concluyeron que dicho objeto fue colocado allí para sostener la hipótesis de que el niño se había perdido en una zona de montes, pastizales y lagunas, mientras intentaba regresar solo desde el naranjal a la casa de su abuela.
    La tercera parada será en el hotel Despertar del Iberá, ubicado sobre la calle Santa Fe, en la zona urbana de 9 de Julio. En ese lugar fueron trasladadas Camila Núñez y Macarena Peña, junto a algunos de los niños que el 13 de junio habían participado de la excursión al naranjal cercano a la casa de Catalina Peña.
    Estas jóvenes fueron persuadidas por un grupo de personas que desembarcaron en 9 de Julio con el propósito de desviar o al menos entorpecer la investigación judicial.
    Por estas maniobras, la Justicia Federal procesó a una decena de personas, entre ellas Nicolás Gabriel Soria, conocido como “El Americano”, un personaje que aseguraba pertenecer a Interpol y a organismos de inteligencia norteamericanos, aunque solo contaba con un carnet de conducir expedido en Miami.
    En una resolución comunicada a defensores, querellantes y Fiscalía, el tribunal aclaró que “las personas convocadas como testigos tuvieron actuación en los lugares a inspeccionar durante el tiempo de los sucesos, y han sido citados únicamente para coadyuvar a los magistrados en el conocimiento de aquellos”.
    Asimismo, precisaron que, al estar citados para declarar como testigos durante la audiencia de debate oral y público —donde las partes tendrán plena facultad para interrogarlos— no podrán ser interrogados durante la inspección ocular.
    Los jueces confiaron a Gendarmería la custodia del perímetro en la zona de El Algarrobal, con instrucciones expresas para evitar la presencia de curiosos o medios de prensa durante la inspección.
    Además, solicitaron la colaboración de la Policía de Corrientes para el cierre de calles en las inmediaciones del hotel de 9 de Julio, procurando afectar lo mínimo posible el tránsito y el movimiento peatonal.
    La fiscal adjunta Tamara Pourcel sostuvo que la medida judicial en El Algarrobal no constituye una reconstrucción de los hechos, sino “una reproducción secuencial de lo ocurrido”, con el objetivo de “tener una percepción y observación de los lugares y tratar de determinar ciertos tiempos y distancias”.
    El próximo 16 de junio, el tribunal comenzará a juzgar a Bernardino Antonio Benítez (39), Laudelina Peña (47), María Victoria Caillava (54), Carlos Guido Pérez (64), Mónica del Carmen Millapi (37), Daniel Oscar “Fierrito” Ramírez (51) y al excomisario Walter Adrián Maciel (45) como coautores de la sustracción de Loan, hecho ocurrido cerca de las 14:00 del 13 de junio de 2024.
    En forma simultánea serán juzgadas otras diez personas por el entorpecimiento de la investigación.
    La imputación más grave recae sobre Nicolás Gabriel Soria (44), quien está detenido con prisión preventiva y procesado por “privación ilegítima de la libertad, estafa calificada, encubrimiento, suministro de estupefacientes a título gratuito, atentado a la autoridad y usurpación de títulos, al llevar insignias públicamente de un cargo que no ejerce”.
    EMJ

  • ¿Cómo hackearon a Canvas? Lista de universidades y distritos escolares afectados, qué deben hacer los perjudicados y todo lo que sabemos del ciberataque

    ¿Cómo hackearon a Canvas? Lista de universidades y distritos escolares afectados, qué deben hacer los perjudicados y todo lo que sabemos del ciberataque

    ¿Cómo hackearon a Canvas? Lista de universidades y distritos escolares afectados, qué deben hacer los perjudicados y todo lo que sabemos del ciberataque

    Una interrupción masiva en Canvas, la plataforma de aprendizaje digital utilizada por más de 30 millones de usuarios en todo el mundo, provocó caos en instituciones educativas de Estados Unidos durante la semana de exámenes finales.

    La empresa matriz de Canvas, Instructure, confirmó que la causa fue un ciberataque que obligó a suspender temporalmente el servicio tras aparecer mensajes de extorsión en las plataformas de diversas universidades.
    El ataque fue atribuido al grupo de hackers ShinyHunters, conocido por incidentes previos de alto perfil como el robo de datos a Ticketmaster. Según los reportes, lograron vulnerar la plataforma al explotar una falla relacionada con cuentas del tipo «Free-For-Teacher» (Gratis para profesores).
    Entre los detalles del ataque se destacan:– Mensaje de rescate: los estudiantes que intentaron iniciar sesión el jueves encontraron una nota del grupo criminal exigiendo un pago para evitar la filtración de datos.– Reincidencia: los hackers aseguraron haber vulnerado a Instructure «nuevamente», criticando que la empresa respondió a un incidente previo del 1 de mayo solo con parches de seguridad, sin negociar.– Volumen de datos: afirmaron haber robado 3.65 terabytes de información, equivalentes a unos 275 millones de registros de estudiantes, profesores y personal.
    El ataque afectó a más de 8,000 instituciones a nivel global. Entre las universidades de renombre que reportaron mensajes de los hackers o interrupciones se encuentran Harvard, Princeton, Columbia, University of Pennsylvania, Stanford, Cornell, MIT, Georgetown, Rutgers, Kent State, James Madison University, University of Washington, University of California (Riverside) y las universidades de Oxford y Cambridge en el Reino Unido.
    En el ámbito escolar (K-12) se reportaron afectaciones en distritos de al menos 11 estados, incluyendo California, Florida, Georgia, Carolina del Norte, Tennessee, Virginia y Wisconsin.
    Instructure informó que, aunque el sistema fue restaurado completamente el viernes por la mañana, cierta información personal fue expuesta. Entre los datos comprometidos se incluyen nombres completos, direcciones de correo electrónico, números de ID de estudiante y mensajes privados entre usuarios. Sin embargo, la empresa aseguró que no hay evidencia de filtración de contraseñas, fechas de nacimiento, datos financieros o identificadores gubernamentales.
    Expertos advierten sobre la gravedad de la filtración de mensajes privados, ya que los estudiantes suelen usar Canvas para comunicar información sensible relacionada con salud mental, médica o solicitudes de adaptaciones académicas.
    Ante esta situación, aunque el servicio ha sido restablecido, la magnitud y la naturaleza de la filtración representan una seria preocupación de ciberseguridad. Por ello, se recomienda a estudiantes y docentes afectados tomar las siguientes precauciones:– Evitar hacer clic en enlaces sospechosos incluidos en correos electrónicos inesperados que mencionen a Canvas, ya que podrían ser intentos de phishing.– Acceder a la plataforma únicamente a través del sitio web oficial de la institución educativa.– Activar la autenticación de doble factor (MFA) para añadir una capa adicional de seguridad y proteger las cuentas.– Monitorear cualquier actividad sospechosa, como solicitudes inusuales de inicio de sesión o mensajes que pidan información personal o cambios de contraseña.– Seguir los canales oficiales y consultar regularmente las actualizaciones del departamento de sistemas (IT) de su universidad o distrito escolar para conocer el alcance específico del incidente en cada institución.

  • Por qué Bullrich decidió ir a fondo contra Adorni: ninguneo, interna y las elecciones cada vez más cerca

    Por qué Bullrich decidió ir a fondo contra Adorni: ninguneo, interna y las elecciones cada vez más cerca

    Por qué Bullrich decidió ir a fondo contra Adorni: ninguneo, interna y las elecciones cada vez más cerca

    La historia ya ha sido cubierta en diversas notas periodísticas y se ha ido desarrollando en varias etapas. Cada vez que Patricia Bullrich dialoga con un periodista o conversa en privado, suele lanzar una frase que la distancia claramente de Javier Milei. “Vos sos parte del 95% de los periodistas que quiero”, les dice, en contraste con el frecuente discurso presidencial que califica a ese porcentaje de la prensa como corrupto. Esto evidencia que, en secreto, la senadora viene marcando diferencias con la línea oficial desde hace meses.

    En público, Bullrich también realiza fuertes críticas. En una entrevista con A24, el miércoles por la tarde, instó a Manuel Adorni a presentar inmediatamente su declaración jurada. A raíz de esto, Javier Milei debió salir a bajar el tono desde Estados Unidos, anunciando que Adorni adelantará dicha presentación.
    Bullrich se caracteriza por ser un factor revulsivo. Con niveles altos de imagen positiva, se mueve estratégicamente según los contextos y las oportunidades, aunque algunos consideran sus acciones bruscas y casi traicioneras. En la previa de 2023, sin el apoyo de Mauricio Macri, decidió lanzar su candidatura dentro del PRO y deteriorar su relación con Horacio Rodríguez Larreta, quien fue su rival en las PASO. Algunos observan un panorama similar en la actualidad.
    La situación de Manuel Adorni le brinda a Bullrich un motivo contundente para desmarcarse por primera vez en dos años y medio de la gestión Milei. Este miércoles expresó abiertamente que Adorni debe irse, lo acusó de mentir y señaló que su situación judicial complica el futuro y las aspiraciones del espacio político.
    A esto se suman las diferencias con Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, quien nunca vio con buenos ojos el perfil público alto de Bullrich. Por ejemplo, la senadora organizó un viaje de dos días a Chile, con reuniones privadas con el presidente José Kast y el alcalde de Santiago, lo que no fue bien recibido internamente.
    Otro aspecto clave es que Bullrich ha perdido casi todo el peso político que tenía dentro del Gabinete desde su salida del Ministerio de Seguridad. Aunque se consolidó como una figura fuerte como jefa del bloque del Senado, perdió influencia ejecutiva, al punto que se ha evaluado excluirla de las reuniones de la mesa política que aún lidera Adorni.
    Bullrich siempre quiso influir en decisiones de estrategia política. Cree que las negociaciones con gobernadores de provincias aliadas para 2027 deberían comenzar ya para asegurar la reelección de Milei. No obstante, en el Gobierno consideran que está apresurando los tiempos y la asocian con la mesa chica de Santiago Caputo, quien en los últimos tiempos perdió relevancia.
    La apuesta para competir en la Ciudad de Buenos Aires también genera tensiones. Bullrich es la candidata por imagen y por la exitosa elección de 2025, pero principalmente porque Manuel Adorni, debido a su complicado panorama político y judicial, quedó descartado como opción.
    La ex jefa del PRO no está convencida de esa candidatura, aunque parece un escenario atractivo electoralmente. Se siente una dirigente nacional que fue candidata presidencial en 2023 y estuvo cerca de enfrentar en balotaje a Sergio Massa, con posibilidades de ganar, hasta que la irrupción de Milei alteró el panorama político.
    Bullrich no tiene intención de romper con el espacio en este momento, aunque algunos dudan que lo haga en el futuro. Sin embargo, no oculta su incomodidad. La reciente foto que se tomó con Mauricio Macri, su aliado durante más de cinco años en el PRO, es una señal en ese sentido.
    Aunque la relación entre ambos se resquebrajó tras 2023, comparten un aspecto común: los Milei, a quienes apoyaron y promovieron en la segunda vuelta decisiva luego del pacto de Acassuso, los ignoran. Ese ninguneo es difícil de aceptar para cualquiera.

  • El derecho al reposo: por qué la siesta es la resistencia necesaria

    El derecho al reposo: por qué la siesta es la resistencia necesaria

    El derecho al reposo: por qué la siesta es la resistencia necesaria

     

    En un mundo que ha convertido la hiperconectividad y el cansancio crónico en una medalla de honor, detenerse a mitad del día parece, para muchos, un acto de deserción. Sin embargo, la ciencia y la historia comienzan a darnos la razón a quienes sostenemos que la siesta no es un pecado de pereza, sino una herramienta de lucidez.
    Culturalmente, hemos heredado una visión productivista que demoniza el descanso. Se nos ha dicho que «el tiempo es oro» y que cada minuto de ojos cerrados es un minuto perdido en la carrera del éxito. Pero los datos son tercos: el cerebro humano no está diseñado para mantener un rendimiento lineal de dieciséis horas. Existe un valle biológico, una caída natural en nuestra temperatura corporal y niveles de alerta que ocurre entre ocho y nueve horas después de habernos despertado. Ignorar ese llamado del cuerpo no nos hace más eficientes; solo nos hace estar más cansados y cometer más errores.
    Los beneficios del «reinicio»
    La siesta no es simplemente dormir; es un reinicio del sistema operativo. Media hora de sueño reparador es capaz de:

    Restaurar la plasticidad sináptica: Ayuda al cerebro a procesar la información del día y consolidar la memoria.
    Reducir el cortisol: El estrés acumulado en la mañana se disipa, protegiendo nuestra salud cardiovascular.
    Potenciar la creatividad: Al desconectar el pensamiento lógico, el cerebro establece conexiones que bajo presión serían imposibles.

    Un cambio de paradigma
    Incluso las grandes corporaciones tecnológicas, conocidas por su nivel de exigencia, han comenzado a instalar «cápsulas de sueño» en sus oficinas. Han comprendido que un empleado que duerme 20 minutos rinde más y tiene mejor humor que aquel que intenta sobrevivir a la tarde a base de dosis excesivas de cafeína.
    Pero más allá de la productividad, existe un beneficio humano fundamental: la calidad de vida. La siesta nos devuelve el derecho a disfrutar de la tarde con la misma energía con la que iniciamos el día. Nos permite dejar de ser autómatas que esperan ansiosos el final de la jornada para colapsar en el sofá.
    Conclusión
    Reivindicar la siesta en tiempos de aceleración no es un gesto de nostalgia provinciana, sino una decisión inteligente. En un contexto de crisis, inseguridades y exigencias constantes —como el que atraviesa nuestra comunidad—, permitir que el cuerpo descanse es el primer paso para afrontar la realidad con una mirada más clara.
    Quizás sea hora de dejar de pedir perdón por cerrar los ojos un momento y entender que, a veces, la mejor forma de avanzar es, precisamente, quedándose quieto.
     

  • Qué es el scrapie, la enfermedad que apareció por primera vez en Argentina y es fatal para los ovinos y caprinos

    Qué es el scrapie, la enfermedad que apareció por primera vez en Argentina y es fatal para los ovinos y caprinos

    Qué es el scrapie, la enfermedad que apareció por primera vez en Argentina y es fatal para los ovinos y caprinos

    El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) confirmó el resultado positivo a scrapie clásico en ovinos reproductores importados, luego de registrarse la muerte natural sin sintomatología asociada de tres animales en establecimientos de Santa Fe y Entre Ríos.Los ovinos involucrados habían sido importados en 2021 y 2022 desde Paraguay, conforme a los requisitos sanitarios y el modelo de Certificado Veterinario Internacional vigente, superando los controles postingreso requeridos.En cumplimiento con la Resolución N° 733/2019, se encontraban inscriptos en el Registro Nacional de Reproductores Rumiantes Importados y, desde su ingreso al país, habían cumplido con las inspecciones clínicas anuales realizadas por veterinarios oficiales del SENASA, sin presentar novedades sanitarias ni signos clínicos.El scrapie —también conocido como tembladera o prúrigo lumbar— es una enfermedad neurodegenerativa progresiva y fatal que afecta a ovinos y caprinos, con presencia en Brasil, Estados Unidos, Canadá, países de la Unión Europea y África. Está incluida dentro de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) y es causada por proteínas anormales (priones) que inducen la transformación de proteínas normales del sistema nervioso central.La patología se transmite de manera vertical, principalmente durante el parto, y se caracteriza por la aparición de signos clínicos como prurito intenso (rascado), ataxia (alteraciones de la marcha), temblores, pérdida de peso, aislamiento y cambios de comportamiento.Cabe destacar que no se trata de una enfermedad zoonótica, por lo que no representa riesgo para la salud pública, ya sea por contacto directo con animales infectados o por el consumo de productos de origen animal. Tampoco afecta a bovinos ni se transmite por su carne o leche.

  • Samanta Schweblin, tras el Premio Aena de un millón de euros: «No sé qué haré con la plata»

    Samanta Schweblin, tras el Premio Aena de un millón de euros: «No sé qué haré con la plata»

    Samanta Schweblin, tras el Premio Aena de un millón de euros: «No sé qué haré con la plata»

    «No sé contar cuánto es un millón, es un número tan grande que me pierdo», dijo sonriente la escritora argentina Samanta Schweblin, ganadora anoche del millón de euros del Premio Aena de Narrativa Hispanoamericana por su libro El buen mal (Seix Barral).La escritora argentina Samantha Schweblin posa para los medios tras proclamarse ganadora del primer Premio Aena de Narrativa Hispanoamericana, dotado con un millón de euros. EFE/ Quique GarcíaDurante la ceremonia, la argentina confesó a los periodistas que «no sabe» qué hacer con tanto dinero y que, de hecho, su «sueño», toda la vida, ha sido «tener un sueldo todos los meses».Schweblin (Buenos Aires, 1978) fue elegida entre otros cuatro escritores: Nona Fernández, Enrique Vila-Matas, Héctor Abad Faciolince y Marco Giralt Torrente.»No sé contar cuánto es un millón, es un número tan grande que me pierdo. No sé cuántos ceros tiene. Es algo muy raro. No sé qué hacer con ello. En mi imaginario siempre, desde que dejé casa de mis padres, lo que toda la vida quise tener es un sueldo todo los meses. Este número lo asocio un poco con esa idea fantasiosa del sueldo para siempre», contó.La también autora de Pájaros en la boca, aprovechó la visibilidad de ese premio para denunciar la penosa situación financiera de la universidad pública de Buenos Aires, en cuyas aulas aprendió todo lo que sabe sobre literatura, ha explicado.»Mi universidad es muy prestigiosa y he tenido unos maestros increíbles, pero hoy está desfinanciada. Fue un orgullo nacional muchos años pero la estamos perdiendo y es muy doloroso», ha dicho.Un libro «fantasioso»Preguntada sobre qué se encontraran en sus páginas los lectores, la escritora argentina dijo que se trata de un libro «fantasioso» que trata de las «fuerzas» que nos «comandan», sobre «momentos de cambio en los que darse cuenta de qué es importante».Schweblin, que ganó el Booker Internacional en 2017, dijo que quiere leer en el premio «un guiño» al género del cuento, con menos galardones que las novelas en los premios de literatura.La argentina rememoró su «enamoramiento» con el cuento «allá por el verano de los once años» cuando leyó y releyó tres antologías de Franz Kafka, Ray Bradbury y Julio Cortázar.»Ese verano se fundó en mi algo, fue como mi fundación literaria emocional», aseguró la escritora.Afincada en Alemania, Schweblin reconoció que los responsables del premio tardaron más de un día en dar con ella para comunicarle que era finalista del premio porque «nunca» atiende el teléfono de casa dado que su alemán «aún no es tan bueno».La escritora argentina Samantha Schweblin posa para los medios tras proclamarse ganadora del primer Premio Aena de Narrativa Hispanoamericana, dotado con un millón de euros. EFE/ Quique GarcíaAl recibir el premio, la autora puso el foco en el vínculo con los lectores: “Estoy acá con –y gracias– a los lectores: esas personas increíbles que son capaces de agarrar un libro que alguien más escribió dos años atrás, dos siglos atrás… abrirlo… y poner la ficción en marcha”.También se refirió al lugar del cuento dentro del sistema literario: “Este premio da su primer paso premiando la excepción: me emociona pensar que estoy recibiendo un premio que es también un reconocimiento al género del cuento”.En un discurso atravesado por el contexto global actual, Schweblin subrayó el valor de la literatura como forma de orientación: “La literatura es el minúsculo timón… pero es lo que hace que, en días y días de navegación, este buque llegue a un continente u a otro. Abre caminos, fija destinos”.Y cerró con una reflexión sobre la vigencia de la lectura y la escritura: “Peor que ponerse a leer y a escribir en un momento como este, sería no ponerse urgentemente a leer y a escribir”.Rosa Montero leyó el falloLa gala, en el Museu Marítim de Barcelona, presentada por Martina Klein y Josep Cuní, ha contado con invitados del mundo de la cultura como Arturo Pérez-Reverte, Carme Riera, Rosa María Calaf o Najat El Hachmi.La escritora argentina Samantha Schweblin posa para los medios tras proclamarse ganadora del primer Premio Aena de Narrativa Hispanoamericana, dotado con un millón de euros. EFE/ Quique GarcíaHan conformado el jurado de estos primeros premios los españoles Rosa Montero, Pilar Adón, Luis Alberto de Cuenca y José Carlos Llop; los argentinos Jorge Fernández Díaz y Leila Guerriero, y el mexicano Élmer Mendoza. El grupo ha conseguido mantener en secreto hasta el final el nombre del ganador, que no habrían decidido hasta pocos minutos antes de la gala.En la lectura del fallo, Montero ha destacado la capacidad de la autora de «plasmar nuevos mundos» y transitar «la frontera entre lo posible y lo imposible» con una escritura «de belleza inquietante».El Premio Aena de Narrativa Hispanoamericana, recordaron los organizadores, nace con vocación internacional y se dirige a la comunidad hispanohablante de más de 630 millones de personas. El galardón, con la misma dotación del premio Planeta, es sin embargo a obra publicada y emula en lengua española a otros galardones internacionales como el Booket o el Gouncourt.Además, cuenta con la colaboración de la Fundación Gabo y la Cátedra Vargas Llosa, con el fin de promover la lectura y la escritura en los países donde ambas instituciones desarrollan su actividad.