wp

Autor: matias4315

  • Caso Orrico: Casación rechazó el recurso presentado por la Defensa y confirmó la condena

    Caso Orrico: Casación rechazó el recurso presentado por la Defensa y confirmó la condena

    Caso Orrico: Casación rechazó el recurso presentado por la Defensa y confirmó la condena

    Un duro golpe a la Defensa de Juan Ruiz Orrico se produjo este viernes por la tarde, cuando la Cámara de Casación de Concordia, dio su fallo y rechazó el recurso presentado por los abogados del condenado de “ Homicidio culposo agravado por el nivel de alcoholemia y por la cantidad de víctimas (arts. 45 y 84 bis del Código Penal)” y confirmó la condena.

    Como se recordará, en marzo pasado, el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, doctor Darío Crespo, declaró a Juan Enrique Ruiz Orrico, autor material penalmente responsable del delito mencionado, y le impuso la pena de 5 años y 8 meses de prisión efectiva.
    Orrico, al mando de un Volkswagen Passat oficial, invadió el carril opuesto de la ruta provincial 39 a la altura del kilómetro 123 y chocó de frente contra un Chevrolet Corsa, hecho este ocurrido el 20 de junio de 2024 causando la muerte instantánea de Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leonardo Almada, y Axel Rossi, jóvenes vecinos de Basavilbaso que iban a su lugar de trabajo en Pronunciamiento.
    La fiscalía a cargo del doctor Eduardo Santo y la Querella a cargo del doctor Mario Arcusin y el doctor Rosatti, presentaron sus testigos y pruebas en juicio solicitando el máximo de la pena contemplada por la Ley, en tanto que la Defensa, ejercida por los doctores Félix Pérez y Leandro Monje, intentó hacer valer la falta de antecedentes de Orrico, su arrepentimiento y si permanente respeto al proceso, para reducir así el  monto de condena.
    Recurso extraordinario
    Con la confirmación de la condena impuesta por el juez Darío Crespo, de 5 años y ocho meses, los defensores de Juan Ruiz Orrico tienen 10 días hábiles para preparar y presentar el recurso extraordinario ante el Superior tribunal de Justicia de Entre Ríos, última instancia provincial antes de que la sentencia adquiera firmeza definitiva.
    Este paso se hará una vez que se cuente con los fundamente del Tribunal de Casación y los letrados deberán indagar y encontrar seguramente algún fallo como jurisprudencia que avale sus postura y procurar tener éxito en la siguiente instancia.

  • Terror en Salta: descubren restos de bebé en cementerio Cristo Rey

    Terror en Salta: descubren restos de bebé en cementerio Cristo Rey

    Terror en Salta: descubren restos de bebé en cementerio Cristo Rey

    El hallazgo del cuerpo descuartizado de un bebé en el cementerio Cristo Rey, ubicado en la localidad salteña de General Güemes, generó una profunda conmoción y desató una investigación para esclarecer cómo llegó al lugar y qué circunstancias rodearon su muerte.

    El descubrimiento se produjo en las últimas horas cuando un grupo de empleadas arribó al predio para realizar las tareas habituales de limpieza. Al hallar los restos, alertaron rápidamente a la Policía, que acordonó la zona y preservó la escena hasta la llegada de los peritos del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF).
    El operativo se extendió durante varias horas mientras los especialistas recolectaban pruebas y trataban de reconstruir los hechos. Por el momento, las autoridades mantienen en reserva la identidad del bebé, su sexo, antigüedad y causa de muerte.
    La investigación apunta a determinar si la criatura ya había fallecido al ser abandonada en el cementerio o si murió posteriormente en el lugar. Esta conclusión dependerá en gran medida del resultado de la autopsia, que se espera en las próximas horas y será clave para el avance de la causa.
    De manera extraoficial, se informó que el cuerpo presentaba signos de desmembramiento, con la cabeza destrozada, y graves lesiones probablemente causadas por perros que deambulan en el cementerio. Una hipótesis indica que los restos habrían sido abandonados en una zona alejada y que los animales desplazaron el cuerpo hasta el sector cercano a las oficinas y una de las entradas al predio donde fue encontrado.
    El comisario general Enrique Burgos, jefe de la Dirección Distrito de Prevención N° 7, declaró en diálogo con El Tribuno que se están revisando cámaras de seguridad y recorriendo las inmediaciones en busca de información que permita identificar a los responsables. Asimismo, hizo un llamado a la comunidad para que cualquier persona con datos sobre el caso se acerque a la comisaría y colabore con la investigación.
    Por su parte, Francisco Nieva, secretario de Gobierno de General Güemes, admitió que el cementerio presenta serios problemas de seguridad, con muros bajos y sectores sin cerramiento perimetral que facilitan ingresos clandestinos. Además, señaló que los robos y actos de vandalismo son frecuentes y que la presencia de un solo sereno no es suficiente para controlar todo el predio durante la noche.
    La Justicia ordenó además diversas pericias complementarias para establecer el recorrido que pudo haber realizado quien abandonó el cuerpo y verificar la existencia de posibles testigos o registros que permitan reconstruir los movimientos previos al hallazgo. Hasta el momento no hay personas identificadas ni detenidas en relación con el caso.

  • Siniestro vial en Villa Elisa: una motociclista sufrió fractura de clavícula tras un fuerte choque

    Siniestro vial en Villa Elisa: una motociclista sufrió fractura de clavícula tras un fuerte choque

    Siniestro vial en Villa Elisa: una motociclista sufrió fractura de clavícula tras un fuerte choque

    El hecho ocurrió el jueves por la noche en la intersección de Avenida Urquiza y Emilio Portenier. La conductora de la moto, de 29 años, fue trasladada al Hospital San Roque con lesiones graves.

    Un violento accidente de tránsito se registró en las últimas horas del pasado jueves en la planta urbana de la localidad de Villa Elisa, dejando como saldo a una joven hospitalizada con heridas de consideración.
    Por causas que la policía local intenta establecer, en la intersección de Avenida Urquiza y calle Emilio Portenier colisionaron un automóvil Renault Sandero Stepway de color gris, guiado por un joven de 29 años, y una motocicleta Yamaha Crypton negra, en la que se trasladaba una mujer de la misma edad.
    Como consecuencia del fuerte impacto, la peor parte se la llevó la conductora del rodado de menor porte. Tras ser asistida en el lugar por los servicios de emergencia, la damnificada fue derivada en ambulancia hacia el Hospital San Roque.
    De acuerdo al posterior informe médico policial, se constató que la joven sufrió una fractura de clavícula, lesión que por su naturaleza fue catalogada legalmente como de carácter grave. En el lugar del hecho intervino el personal de la comisaría local para realizar las actuaciones correspondientes y peritajes de rigor.

  • Encontró una mochila con casi $ 90 millones en la banquina de una ruta de La Pampa y vivió una pesadilla

    Encontró una mochila con casi $ 90 millones en la banquina de una ruta de La Pampa y vivió una pesadilla

    Encontró una mochila con casi $ 90 millones en la banquina de una ruta de La Pampa y vivió una pesadilla

    Encontrar una mochila con casi 90 millones de pesos en la banquina de una ruta en La Pampa, lejos de ser una salvación, se convirtió en una verdadera pesadilla para un trabajador que recorre el país vendiendo colchones para una empresa. Este hombre, de familia y con una conducta intachable, fue detenido hasta que se comprobó que no había cometido ningún delito.

    La historia comenzó el martes a las 14:30, cuando un importante productor agropecuario de Trenel, localidad ubicada al noreste de La Pampa, a 123 kilómetros de Santa Rosa, hizo una denuncia por hurto.
    Según relató, a las 8 de la mañana se dirigía a un campo en su Volkswagen Amarok cuando sufrió un pinchazo en una rueda sobre la ruta provincial 4, a cinco kilómetros de Trenel, un pueblo con casi 4.000 habitantes. Como su hijo viajaba en otra camioneta hacia el mismo destino, el hombre llamó a un gomero de confianza para que realizara la reparación mientras ellos continuaban con las tareas rurales.
    Al finalizar el trabajo, regresó junto a su hijo y cargó sus pertenencias en la Amarok, pero olvidó la mochila con el dinero, que había colocado sobre el pasto, a un metro de la ruta. El dinero estaba destinado a realizar pagos relacionados con su actividad.
    Al llegar a su casa, al mediodía, se percató del olvido y volvió al lugar de inmediato, pero la mochila ya no estaba. Angustiado, comenzó a detener a los autos que pasaban para preguntar si la habían visto, llegando incluso a fotografiar las patentes por desconfianza.
    La clave para esclarecer el caso fue una cámara de seguridad de una estancia cercana, que registró un vehículo Ford Focus gris detenerse brevemente donde estaba la mochila y luego continuar su camino.
    Con la rápida intervención de la Policía —bajo la coordinación de los comisarios inspectores Diego Moreno, de Trenel, y Javier Resch, de la Departamental de Eduardo Castex— y del fiscal adjunto de Delitos Económicos, Matías Juan, a instancias del fiscal general Armando Agüero, se logró identificar al propietario del auto.
    El Ford Focus ingresó a General Pico alrededor de las 11 de la mañana y fue grabado con un único ocupante en el puesto caminero de Chamaicó. El conductor visitó varios comercios y se alojó en un hotel céntrico, donde se registró con su nombre.
    La noche no fue fácil para él: preocupado por el dinero, temía que se tratara de fondos vinculados al narcotráfico. Por ese motivo, descartó la mochila (vacía) a una cuadra del hotel, sospechando que podría tener un chip localizador. El temor fue tal que durmió apenas unas horas con una navaja debajo de la almohada.
    A la mañana siguiente, continuó su viaje hacia Eduardo Castex para cumplir con la venta de colchones. Sin embargo, allí la Policía lo detuvo y confiscó el dinero encontrado: 83.910.000 pesos, equivalentes a aproximadamente 55.000 dólares. El hombre no había tocado ni un solo peso de la suma.
    Según fuentes consultadas por Clarín, el detenido colaboró en todo momento con las autoridades y aseguró que nunca tuvo la intención de quedarse con el dinero, sino que se asustó y no supo cómo manejar la situación. “No sabía qué hacer, tenía miedo de que alguien me hiciera daño a mí o a mi familia”, confesó.
    El delito por el que fue citado a declarar —apropiación indebida de cosa perdida— contempla una pena leve, con multas que van de 1.000 a 15.000 pesos. Durante su declaración ante el fiscal Juan, asistido por la abogada defensora Soledad Forte, el hombre se quebró en llanto y aseguró: “En ningún momento pensé en quedarme con el dinero. De haber sido así, me habría vuelto de inmediato a Mendoza”, donde reside en El Challao, a 11 kilómetros de la capital provincial.
    Su versión fue considerada sincera y creíble. Además, el dueño de la mochila reconoció que, contrariamente a lo que había denunciado, no eran 90 millones de pesos los que contenía, ya que había realizado un pago en el pueblo antes de dirigirse al campo, por lo que no le faltaba dinero alguno.
    Tras la declaración, le devolvieron su vehículo, celular y lo liberaron, al confirmar que no cometió ningún delito. Ahora, espera poder dormir tranquilo, sobre un cómodo colchón y sin necesidad de una navaja bajo la almohada.

  • Misiones: Prefectura decomisó un cargamento multimillonario de estupefacientes

    Misiones: Prefectura decomisó un cargamento multimillonario de estupefacientes

    Misiones: Prefectura decomisó un cargamento multimillonario de estupefacientes

    Durante la madrugada, personal de la Prefectura Naval Argentina incautó más de 280 kilos de droga, en un procedimiento realizado en la localidad misionera de Puerto Libertad. 

    El hecho se inició como resultado de tareas de inteligencia que permitieron tomar conocimiento acerca de un presunto ingreso de estupefacientes desde la República del Paraguay, a través del río Paraná.
    En ese contexto, personal de la Autoridad Marítima nacional desplegó un operativo que permitió detectar, desde un puesto de observación ubicado a la altura del Arroyo Mbopicua, el cruce de un bote a remos, con un ocupante a bordo, que transportaba varios bultos hacia la costa argentina.
    De inmediato, se desplegó personal por agua y tierra, que al arribar al lugar halló la embarcación y nueve bultos abandonados sobre la costa. 
    Como resultado del procedimiento, se secuestraron 319 panes de estupefacientes, con un peso total de más de 280 kilos. Asimismo, se incautó la embarcación utilizada para el transporte. 
    Intervienen en la causa el Juzgado Federal y la Fiscalía Federal de Oberá, que dispusieron el secuestro de la droga y de la embarcación, cuyo valor total supera los 1000 millones de pesos.

  • Cuadernos: más testigos dieron detalles de la contabilidad de la corrupción

    Cuadernos: más testigos dieron detalles de la contabilidad de la corrupción

    Cuadernos: más testigos dieron detalles de la contabilidad de la corrupción

    El comportamiento financiero de las empresas acusadas de pagar sobornos durante la administración kirchnerista, con el fin de asegurarse contratos, concesiones, obras y subsidios, es una de las principales líneas de investigación de la fiscalía en el juicio por los Cuadernos de las Coimas. Este jueves, los últimos exfuncionarios de ARCA aportaron información sobre retiros millonarios en efectivo y en dólares, movimientos “llamativos” y el uso de una planilla central para cruzar datos, elaborada por el financista Ernesto Clarens, que detallaba firmas, fechas y montos comprometidos. Los testimonios remarcaron nuevamente movimientos de fondos sin justificación y la utilización de facturas apócrifas.

    La fiscal Fabiana León busca reconstruir el circuito de fondos ilegales mediante el cual las empresas involucradas habrían realizado pagos de coimas a exintegrantes del Ministerio de Planificación Federal, entre 2003 y 2015, supuestamente por orden de Cristina Kirchner, señalada como jefa de una asociación ilícita dedicada a la recaudación de sobornos.
    El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7), conformado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, escuchó la declaración de dos testigos que integraron la AFIP durante la instrucción del caso Cuadernos, en 2018 y 2019. En ese período, se solicitó al organismo la fiscalización de un grupo de empresas y el análisis de posibles “movimientos financieros espurios”.
    Según el dictamen acusador de la UIF, 17 empresas señaladas por pagar sobornos fueron adjudicatarias de 355 obras durante los doce años de gestión kirchnerista, por un monto total de 37.171.270.998,64 pesos.
    Un papel central en la maniobra correspondió al financista Ernesto Clarens, quien recibía directamente los pagos provenientes de firmas del sector de la construcción vial. Él fue el único encargado de cambiar divisas y realizar las gestiones necesarias para trasladar posteriormente los fondos a los destinatarios finales. La planilla confeccionada y entregada por Clarens a la justicia, una vez convertido en imputado colaborador, resultó fundamental para el trabajo de la ex AFIP.
    Horacio Castagnola, entonces director de la DGI, declaró ante el Tribunal que recibían oficios judiciales de diversa índole y recordó un grupo de empresas sobre las cuales se realizaron pedidos de información. Al ser consultado por algunas de las compañías observadas, mencionó a “Isolux-Corsán, por la presencia de Carlos Lascurain, persona conocida, y a IECSA, cuyo dueño, Angelo Calcaterra, era primo hermano del presidente Mauricio Macri”.
    Isolux, empresa de origen español, fue adjudicataria de la construcción de la Usina de Río Turbio, obra que nunca se finalizó. En la audiencia anterior, un exfuncionario de ARCA había señalado la utilización de facturas apócrifas por parte de esta compañía, aspecto que Castagnola confirmó en su testimonio.
    El oficio firmado por el juez Claudio Bonadio en 2018 solicitaba la determinación de posibles “financiamientos espurios” e incluía un listado de empresas investigadas como parte del circuito de sobornos. En este sentido, el abogado Carlos Beraldi, defensor de Cristina Kirchner, preguntó a Castagnola si era habitual recibir requerimientos para determinar dicho concepto. El testigo respondió que, aunque no con esa denominación, en muchos casos se investigaba la existencia de facturas apócrifas o salidas de dinero no justificadas, lo que implicaba un costo falso adicional y retiros de fondos cuya trazabilidad se perdía, es decir, pagos realizados sin prestación del servicio correspondiente.
    Al ser consultado sobre la confirmación de esos financiamientos apócrifos, Castagnola indicó que se empleaba la calificación de facturas falsas o apócrifas y recordó la existencia de movimientos de dinero no documentados. Explicó que una línea de trabajo fundamental era verificar si los servicios consignados en las facturas efectivamente se habían prestado y mencionó la existencia, en la AFIP, de una base de datos de empresas calificadas como apócrifas.
    Respecto a una salida de fondos de una empresa con destino final en Andorra, el testigo mencionó el caso de la UTE Odebrecht-Ghella, adjudicataria de la construcción del soterramiento del tren Sarmiento, denunciado por el área de Grandes Contribuyentes Nacionales. En esa unión de empresas participaba IECSA. Castagnola recordó que el dinero primero pasó por un banco local y luego fue transferido a la banca de Andorra por un monto de 4,2 millones de dólares. Destacó que esta causa tuvo relevancia debido a la vinculación informal con el presidente Macri, ya que al aparecer el nombre de Calcaterra se cuestionaba a la figura presidencial.
    El contador indicó que en ese caso se cuestionaban varias facturas por servicios no prestados y que esa misma sociedad ficticia había sido utilizada por Odebrecht en otros países para generar retiros espurios de dinero sin contraprestación. Asimismo, mencionó que existía un patrón que agrupaba a varias de las empresas investigadas, el cual denominó como “casos notables de salidas de dinero” sin la justificación correspondiente.
    Diana Guterman, segunda testigo del día, confirmó que el juzgado federal de Bonadio solicitó información sobre determinadas empresas: “Se circularizaba a las entidades bancarias que habían operado con ciertas compañías, buscando todos los movimientos realizados”. Explicó que se les enviaba al juzgado un listado de operaciones

  • El sub15 de Parque Sur juega en Paraná

    El sub15 de Parque Sur juega en Paraná

    El sub15 de Parque Sur juega en Paraná

    Este fin de semana, los cadetes sub15 de PArque Sur viajarán a Paraná para disputar la Primera Fase de la Liga Federal Formativa, una competencia que reúne a los mejores equipos del país y representa una gran experiencia para nuestros jugadores. El equipo dirigido por Ayrton Ibañez hará su debut el sábado a las 19:00 frente a Rivadavia Juniors, encuentro que podrá seguirse en vivo a través de @basquetpasstv.

    Fixture
    Sábado 5 de julio
    19:00 hs | Parque Sur – Rivadavia Juniors

    Domingo 6 de julio
    12:00 hs | Estudiantes (Paraná)- Parque Sur
    18:00 hs | Parque Sur – Sportivo San Salvador

  • Como Jesica Cirio, Insaurralde también pidió que el video de los millones de dólares no se use como prueba

    Como Jesica Cirio, Insaurralde también pidió que el video de los millones de dólares no se use como prueba

    Como Jesica Cirio, Insaurralde también pidió que el video de los millones de dólares no se use como prueba

    El exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, solicitó que no se utilice como prueba judicial el video en el que su exesposa, Jesica Cirio, muestra millones de dólares en el vestidor de su casa. La modelo y conductora ya había realizado la misma petición en la causa por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, en la que ambos están imputados y enfrentan un pedido de indagatoria.

    La defensa de Insaurralde fundamentó el planteo con los mismos argumentos que Cirio: que el video podría haber sido obtenido mediante un hackeo a los dispositivos de la modelo y que las imágenes podrían haber sido alteradas. La presentación se realizó ante el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, quien ordenó peritar el video difundido por el diario La Nación. En dicho material, Cirio aparece filmando cajas, cajones, bolsas y una valija repleta de millones de dólares en el vestidor de la propiedad ubicada en el barrio privado “Fincas San Vicente”.
    Tras la divulgación del video, el magistrado ordenó allanar el departamento de Cirio y realizar una inspección ocular tanto en ese inmueble como en la casa de San Vicente. Sin embargo, la modelo pidió que ese material no se incorpore como prueba y que se anule el allanamiento.
    En su presentación, la defensa de Insaurralde sostuvo: “Conforme ha sido expresado públicamente por la coimputada Cirio, estos archivos no solo provendrían de un hackeo y desapoderamiento delictivo de sus dispositivos personales, sino que existen sospechas fundadas de que han sido objeto de ediciones, alteraciones y compaginaciones maliciosas con posterioridad a su sustracción clandestina”. Añadió que “el hecho de que el contenido de dicho video resulte eventualmente ‘incriminatorio’ no convalida en absoluto su obtención ilícita ni su palmaria falta de integridad material, debiendo aplicarse la regla de exclusión probatoria para proteger la integridad del entorno digital”.
    Asimismo, enfatizó que “su obtención delictiva impide de manera absoluta trazar una cadena de custodia forense que garantice la inalterabilidad de los archivos, lo que permite razonablemente concluir que su veracidad material no puede ser acreditada bajo ningún concepto técnico”.
    Este planteo forma parte de varios reclamos presentados por las defensas de los acusados en la causa, los cuales deberán resolver el juez Armella y el fiscal federal Sergio Mola. La investigación se originó tras el viaje de lujo que Insaurralde realizó a Marbella en septiembre de 2023 junto a la modelo Sofía Clerici en el yate “Bandido”, episodio que motivó su renuncia al cargo de jefe de Gabinete en el gobierno bonaerense de Axel Kicillof.
    La Fiscalía solicitó la indagatoria de Insaurralde y de varios familiares imputados como presuntos testaferros, y aguarda la finalización de un peritaje contable que se espera concluir a comienzos de este mes. Además, el fiscal Mola pidió la detención de Insaurralde y Cirio, pero el juez rechazó la medida y les impuso la prohibición de salir del país.
    **Testigos sobre el vestidor**
    Tras la difusión del video, la justicia ordenó diversas medidas probatorias, entre ellas la citación de testigos familiarizados con el vestidor, a fin de determinar si el lugar que aparece en las imágenes corresponde a la casa de Insaurralde. Los primeros en declarar fueron dos oficiales de la Policía Federal que allanaron la propiedad en octubre de 2023, al inicio de la causa, quienes no reconocieron la locación.
    El oficial Damián Farina, al ser mostrado una fotografía del vestidor tomada durante el allanamiento y consultar si coincidía con el del video, respondió negativamente. Afirmó que el vestidor de la casa es amplio y tiene vidrios oscurecidos, mientras que el del video es angosto y carece de vidrios.
    Por su parte, la suboficial Miriam Chazarreta indicó que no recordaba con exactitud el lugar debido al tiempo transcurrido y aseguró que no percibía similitudes entre el vestidor del video y el de la foto del allanamiento.
    Ambos testigos señalaron que, durante el procedimiento, la casa parecía deshabitada: los muebles estaban cubiertos con sábanas, había olor a encierro y presentaba suciedad. Tampoco advirtieron indicios de refacciones. Una de las hipótesis de la justicia es que el lugar pudo haber sido modificado tras la grabación del video, motivo por el cual se hicieron nuevas medidas de prueba. La próxima semana declararán como testigos dos mujeres que trabajaron en la casa de San Vicente, una de las cuales actualmente trabaja para Cirio.
    **Intervención en la causa del financista Martín Migueles**
    De forma espontánea, el financista Martín Migueles —pareja de la vedette y conductora Wanda Nara— se presentó en el expediente mediante un escrito, a través de su abogado Yamil Castro Bianchi, para aclarar que no posee el video, que no lo ha visto ni hablado con nadie respecto al material. Migueles explicó que esta aclaración se debió a que en algunos medios se había señalado que estaría vinculado con esas imágenes.
    “Niego de manera categórica haber tenido conocimiento previo de ese supuesto material, haberlo recibido, poseído, almacenado, reproducido, remitido o puesto en circulación bajo cualquier modalidad”, afirmó.
    El financista también pidió que, ante cualquier duda, se analice su teléfono celular, que está secuestrado en la causa vinculada a irregularidades

  • Proyecto de ordenanza: Exención de tributos municipales y medidas de alivio fiscal en beneficio de los trabajadores de “Granja Tres Arroyos S.A.I.C.”

    Proyecto de ordenanza: Exención de tributos municipales y medidas de alivio fiscal en beneficio de los trabajadores de “Granja Tres Arroyos S.A.I.C.”

    Proyecto de ordenanza: Exención de tributos municipales y medidas de alivio fiscal en beneficio de los trabajadores de “Granja Tres Arroyos S.A.I.C.”

     

    Luego de su paso por las comisiones y del debate legislativo, el Honorable Concejo Deliberante de Concepción del Uruguay aprobó la ordenanza de alivio fiscal para casi mil trabajadores de Granja Tres Arroyos tras haberse presentado el anterior 04 de junio por los bloques “La Libertad Avanza” y “La Libertad Avanza Entre Ríos”.
    Puntos claves de la ordenanza:

    Se declara en emergencia fiscal municipal a los trabajadores que prestaban servicios en la planta «La China», Molino «Piensos» y Molino «Súper»
    Exención total de tasas municipales: Se exime del pago del 100% de la Tasa General Inmobiliaria (T.G.I.) y de la Tasa por Obras Sanitarias Municipales (O.S.M.). Este beneficio rige de manera exclusiva para el inmueble destinado a la vivienda única y permanente del trabajador y su grupo familiar.
    Alcance y duración del beneficio: Abarca a los trabajadores que prestaban servicios en la planta «La China», Molino «Piensos» y Molino «Súper». Tendrá vigencia mientras se mantenga el cese de actividades, por un plazo máximo inicial de un (1) año, con posibilidad de prórroga.

     

    Proyecto de comunicación: Los bloques “La Libertad Avanza” y “La Libertad Avanza Entre Ríos” instaron a la secretaría de Obras Públicas a cargo de Rubén Delzart a que intervenga urgentemente en las obras de zanjeo situadas en el barrio La Rural y evalué la construcción de cordones-cuneta al ser la única solución definitiva para el manejo de las corrientes de agua.

    Tras las lluvias registradas a principios de junio, los vecinos del barrio La Rural comprobaron que las recientes obras de zanjeo a cielo abierto, lejos de solucionar el problema, lo agravaron. Las acequias no resolvieron la acumulación de agua y los montículos de tierra dejados por las máquinas niveladoras a los costados de la calzada generaron un lodazal que, en muchos casos, bloqueó el ingreso de los vecinos a su propio domicilio. Además, las zanjas carecen de vallado, cobertura e iluminación adecuada, siendo peligrosas para automóviles, peatones y niños del barrio. Por otro lado, los bordes del terreno comenzaron a ceder por la falta de compactación,
     
    poniendo en riesgo de rotura los caños de acceso a las viviendas. Los vecinos solicitan información oficial sobre los plazos y el plan a seguir, teniendo en cuenta que las máquinas se retiraron del lugar hace semanas.
     

    Proyecto de comunicación: Los bloques “La Libertad Avanza” y “La Libertad Avanza Entre Ríos” instaron a la Coordinación General de Servicios Públicos a cargo de Jorge Urquiza a hacer efectiva la limpieza urgente de los depósitos de desechos y escombros ubicados en la intersección de calles San Martín y Dr. Tófalo. Esto a raíz de la potencial proliferación de roedores e insectos, lo cual representa un claro riesgo sanitario y podría contaminar los depósitos de agua de Obras Sanitarias Municipales (OSM) que se encuentran en las inmediaciones. Además, la situación afecta la convivencia urbana y perjudica a los ciudadanos que deben circular diariamente por esa intersección.

     

    Proyecto de comunicación: Los bloques “La Libertad Avanza” y “La Libertad Avanza Entre Ríos”, ante el estado de abandono y el riesgo que representa transitar por diversas arterias de la ciudad, exigen al área correspondiente la intervención inmediata en la intersección de las calles Alberdi y Dodero, la cual representa un riesgo para la integridad mecánica de los vehículos y la seguridad de los conductores. La señalización del reductor de velocidad sobre calle Alberdi se encuentra completamente tapada por el follaje y sin pintura sobre la calzada, y existen baches de gran profundidad sobre calle Dodero, justo después de la cuneta.

    Por eso se solicitó despejar el follaje que tapa los carteles, señalizar correctamente el reductor de velocidad y tapar los baches profundos de la intersección. Por otro lado. Se sugiere la elaboración de un inventario completo de los daños en las calles de la ciudad, estableciendo una jerarquía de prioridades para su reparación que represente un plan de mantenimiento para evitar que la negligencia siga generando accidentes y demandas judiciales costosas que terminan pagando todos los vecinos.
     

  • Con los argumentos del juez Luis Armella, Martín Insaurralde pidió apartar al fiscal Sergio Mola de la causa del Yategate

    Con los argumentos del juez Luis Armella, Martín Insaurralde pidió apartar al fiscal Sergio Mola de la causa del Yategate

    Con los argumentos del juez Luis Armella, Martín Insaurralde pidió apartar al fiscal Sergio Mola de la causa del Yategate

    La defensa de Martín Insaurralde recusó al fiscal Sergio Mola, utilizando argumentos semejantes a los que el juez Luis Armella empleó para rechazar el pedido de detención del exintendente de Lomas de Zamora y de su exesposa, Jesica Cirio.

    Con esa resolución, Armella parecía dejar abierta la posibilidad para que la defensa solicitara el apartamiento del fiscal, quien lleva casi tres años impulsando la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Mola fue uno de los fiscales que obtuvo la condena de seis años de prisión contra la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa Vialidad.
    El expediente estuvo inicialmente a cargo del juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak —hermano del ministro de Salud bonaerense— y actualmente tramita ante Armella, juez federal de Quilmes, quien ejerce la subrogancia del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora, jurisdicción donde se encuentra radicada la causa.
    Al rechazar el pedido de detención, formulado tras la aparición de sospechas sobre la destrucción del vestidor donde se habría grabado un video en el que Cirio muestra fajos de dólares, Armella cuestionó duramente la actuación del fiscal. Lo acusó de filtrar información a la prensa, de sobreactuar en su rol procesal e impulsar medidas debido a una supuesta «orfandad probatoria» en la causa. Esta última afirmación resulta especialmente llamativa, pues adelantaría una opinión sobre un aspecto de fondo aún bajo investigación.
    En un escrito presentado ante la justicia, los abogados del ex jefe de Gabinete de Axel Kicillof, Fernando Enrique Pinto y Nicolás Maciel, retomaron algunos de esos argumentos para solicitar el apartamiento de Mola. La decisión final estará en manos de Armella, aunque se espera que la querella de Poder Ciudadano, representada por Pablo Brady, defienda al fiscal.
    Por otro lado, Armella aclaró que aguardará el resultado del peritaje contable definitivo, previsto para el 17 de julio, antes de tomar decisiones de fondo.
    No obstante, el juez optó por un camino más extenso y no por el inmediato. En principio, podría haber citado a indagatoria a Cirio para preguntarle, entre otros temas, si fue ella quien grabó el video con los dólares y, a partir de esa declaración, resolver su situación procesal. En cambio, señaló que esperará el informe pericial contable final, que incluirá las conclusiones de la perito de la Corte Suprema y de los peritos de las partes. Cabe destacar que este tipo de peritajes suele generar nuevas observaciones, impugnaciones y debates técnicos, lo que prolonga considerablemente los plazos del expediente.
    Además, Armella tiene conocimiento de que el secretario letrado Juan Tomás Rodríguez Ponte ya superó la audiencia pública en el Senado para ser designado juez titular del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora. Rodríguez Ponte fue secretario del juez Ariel Lijo y luego desempeñó un papel destacado al frente de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), donde colaboró técnicamente en más de cinco mil causas, entre ellas investigaciones de corrupción de alto impacto como Vialidad y Cuadernos.
    En este contexto, todo indica que Armella podría especular con los tiempos procesales hasta el inicio de la feria judicial, prevista para el 20 de julio y con una duración de dos semanas. De esa manera, el expediente podría quedar bajo la órbita de Rodríguez Ponte una vez que asuma como titular del juzgado.
    En paralelo, se registran medidas probatorias que difícilmente admiten demoras si se quiere preservar su efectividad. Ayer, Clarín y TN revelaron la existencia de una oficina reservada que Insaurralde utilizaría en la calle Libertad, frente al Palacio de Justicia, para recibir a abogados y dirigentes políticos. Ese mismo día, el fiscal Mola solicitó el allanamiento del lugar, pero al cierre de esta nota, Armella aún no había resuelto si ordenaba la medida. Según fuentes judiciales, la demora podría darle tiempo a Insaurralde para «limpiar» el espacio.
    La actuación de Armella en esta causa también parece respaldar una información difundida esta semana por el sitio digital Boga.ar. Según ese medio, durante un acto de jura de jueces de tribunales orales en los tribunales de Retiro, el magistrado manifestó que “acá hay mucho garca” y que “jamás le armaría una causa a un colega”. Entre los presentes que escucharon esas expresiones se encontraban Alejo Ramos Padilla y Héctor Heim, señalados por el portal como operadores en causas contra el fiscal Carlos Stornelli y el juez Julián Ercolini.