Etiqueta: reforma

  • La Reforma Previsional de Entre Ríos se votaría esta semana en la Cámara de Diputados

    La Reforma Previsional de Entre Ríos se votaría esta semana en la Cámara de Diputados

    La Reforma Previsional de Entre Ríos se votaría esta semana en la Cámara de Diputados

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    El proyecto de ley cuenta con dictamen de mayoría del oficialismo y se trataría en dos sesiones de la Cámara Baja, sin modificaciones del texto que aprobó el Senado.

    En un tratamiento que duró poco más de 24 horas, la Cámara de Diputados avanzó con el dictamen de la reforma previsional y la iniciativa quedó en condiciones de obtener su sanción definitiva esta semana.

    La intención del oficialismo, según supo Bicameral, es desarrollar dos sesiones esta semana: una en la cual el proyecto ingresaría en el orden del día y la sesión propiamente dicha para su tratamiento.

    El proyecto tomó estado parlamentario el pasado miércoles, se giró a comisiones y hubo tres encuentros en menos de un día. Allí se firmó dictamen de mayoría.

    Aunque todavía no se anunció oficialmente, la iniciativa finalizaría su recorrido esta semana.

    Juntos por Entre Ríos cuenta con mayoría, y a ellos se sumarían algunos votos de La Libertad Avanza, por lo que la aprobación será cómoda.

    El proyecto con media sanción que consignó oportunamente Bicameral declara el estado de emergencia económica y financiera, “configurativo de causal de fuerza mayor y con carácter de orden público, del sistema previsional provincial, a los fines de restaurar su equilibrio, resguardar su sustentabilidad y la sostenibilidad de los fondos previsionales”, por el plazo de dos años, prorrogables por dos años más por el Poder Ejecutivo.

    En razón del estado de emergencia declarado y con el fin de mantener sostenimiento del régimen previsional provincial, se establece un aporte personal extraordinario del tres por ciento (3%), que se calculará sobre el total de la remuneración bruta liquidada al personal en actividad, quedando exceptuados quienes perciban haberes menores a $3.000.000.

    Además, incrementa también en un 3% los aportes patronales, reduciéndola al 1,5% para aquellos sectores “que no resultan deficitarios”. Se trata de uno de los puntos que más quejas despertó en los gobiernos locales, que deberán hacer mayores erogaciones a la Caja sin ser los jubilados municipales los principales causantes del déficit, según argumentaron varios intendentes.

    La jubilación se calculará sobre un 82% en relación a los últimos 15 años de aportes. Actualmente ese plazo es de 10 años, pero el proyecto original pretendía llevarlo a 20 años. “Los haberes de los beneficios serán móviles, en relación con los incrementos salariales que acuerde el Poder Ejecutivo en la paritaria con el escalafón con mayor cantidad de aportantes del Estado Provincial, alcanzados por el régimen de la presente ley; o, en su defecto, en relación a los incrementos salariales que se dispongan mediante decreto del Poder Ejecutivo”, precisa el texto.

    Como se adelantó, la reforma lleva la edad jubilatoria a los 65 años para varones y a 60 para mujeres, con 35 años de aportes.

    En el caso de los docentes, los afiliados se podrán jubilar con 54 o 52 años de edad, según se trate de varones o mujeres respectivamente, y 25 años de servicios. Se sostiene a su vez el régimen de discapacidad de 45 años para la edad de jubilación con 20 de aportes, y diversos regímenes especiales.

    Sin embargo, quienes acceden a este tipo de jubilaciones no lo harán con la totalidad de su haber: “En todos los supuestos, quienes accedan al beneficio deberán continuar efectuando el aporte personal solidario previsto en esta ley y su reglamentación, hasta tanto reúnan el requisito de edad establecido para el acceso a la jubilación ordinaria común contemplada en esta ley.

    Dicho aporte previsional tendrá carácter solidario y se destinará al financiamiento del sistema. Cumplido dicho requisito para acceder a la jubilación ordinaria común, cesará la obligación de efectuar el aporte”, reza la norma.

    La suba en la edad jubilatoria será progresiva y comenzará a regir recién a partir del 1° de enero de 2031, a razón de medio año de edad por año calendario. Es decir, quien, quienes se jubilen recién en 2039 lo harán a los 60 años, en el caso de las mujeres, o de 65 años, en el caso de los hombres. Mientras, se establece una suba escalonada y gradual.

    El aporte solidario previsional progresivo, que deben realizar los beneficiarios de la jubilación ordinaria especial se aplicará para los beneficios otorgados a partir del 1° de enero de 2028.

  • Reforma previsional: llegará al recinto de Diputados esta semana y obtendría sanción completa – El Miércoles Digital

    Reforma previsional: llegará al recinto de Diputados esta semana y obtendría sanción completa – El Miércoles Digital

    Reforma previsional: llegará al recinto de Diputados esta semana y obtendría sanción completa – El Miércoles Digital

    Esta semana hay doble sesión en agenda de la Cámara de Diputados: el martes a las 18 y el miércoles a las 11. El proyecto de reforma previsional que la semana pasada tuvo un tratamiento exprés en las comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, y Previsión y Seguridad Social, tomaría estado parlamentario en la primera sesión y en la segunda se sometería a votación. De este modo, obtendría sanción definitiva una de las reformas más importantes del último tiempo en la provincia de Entre Ríos, a una semana de desembarcar la iniciativa en la Cámara baja.
     
    El miércoles de la semana pasada, los diputados le dieron ingreso formal al proyecto que obtuvo media sanción en el Senado el 15 de julio. El mismo día de la entrada a la Cámara baja, la iniciativa fue girada a comisión y las exposiciones de representantes institucionales y gremiales comenzaron de inmediato.
    De este modo, durante la tarde del miércoles pasado expusieron dirigentes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET), la Federación de Jubilados y Pensionados de Entre Ríos y, por la tarde, el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones, Gastón Bagnat, junto a la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER) y el Sindicato de Obreros y Empleados Viales de Entre Ríos (Soever).
    Durante la mañana del jueves exhibieron posturas, además, el titular de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, Alejandro Cánepa; y el fiscal de Estado de la provincia, Julio Rodríguez Signes.
    Posteriormente, las comisiones otorgaron dictamen de mayoría al proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo de la provincia. Y para este miércoles se prevé su debate en el pleno, se confirmó este lunes por la mañana en el programa Desde el Recinto de la radio de Diputados. La jornada coincidirá, al igual que ocurrió cuando se votó en el Senado, con protestas de los gremios, paros y movilizaciones por la reforma jubilatoria y por salarios.
     
    La reforma de la Ley N° 8.732 es una de las iniciativas más polémicas del último tiempo en la provincia de Entre Ríos. El Gobierno de Rogelio Frigerio está a un paso de conseguir la sanción definitiva del proyecto denominado “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”.
    La iniciativa que fue modificada en el Senado declara el estado de emergencia por dos años, prorrogable por otros dos años sólo con una decisión del Ejecutivo, previa comunicación a la Legislatura.
    Los principales puntos de la reforma son los siguientes:
    Se establece un aporte solidario del 3% para todos los activos que cobren más de 3 millones de pesos, y también una contribución patronal para todos los empleadores, “con lo cual ese fondo va a sumarse para empezar a sostener el déficit de la Caja”.
    “Se tomará 65 años para los varones y 60 años para las mujeres; y sobre el cálculo de aportes, hicimos una modificación donde se va a considerar 15 años en el total de haberes para el cálculo inicial”.
    “Los regímenes especiales continúan, en el texto se aclara que todos los regímenes especiales deben hacer aportes solidarios hasta que ellos alcancen la edad jubilatoria”. En tal sentido,  indicó que se establece un período de transición durante el 2026 y el 2027.
    “Se establece una discriminación positiva para todos aquellos trámites que estén actualmente en la Caja de Jubilación y que reúnan los requisitos para acceder al beneficio jubilatorio”, subrayó el senador.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • La UCR de Entre Ríos acompaña la reforma de la Caja de Jubilaciones

    La UCR de Entre Ríos acompaña la reforma de la Caja de Jubilaciones

    La UCR de Entre Ríos acompaña la reforma de la Caja de Jubilaciones

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La conducción provincial del partido respaldó el proyecto de ley de Reforma Previsional que ahora se trata en la Cámara de Diputados y destacó «la responsabilidad de quienes decidieron actuar».

    Desde la Unión Cívica Radical de Entre Ríos expresaron su “firme acompañamiento” a la decisión del gobernador Rogelio Frigerio y de su equipo de gestión de avanzar con “una reforma necesaria para garantizar la sustentabilidad de la Caja de Jubilaciones y proteger el futuro previsional de todos los entrerrianos“.

    El partido pidió que la Cámara de Diputados mantenga el mismo criterio que el Senado al momento de debatir la iniciativa y reclamó que prime “el interés general” por sobre las especulaciones políticas.

    A través de un comunicado, el partido celebró “la responsabilidad y la cordura” de los legisladores que acompañaron la iniciativa en la Cámara alta y sostuvo que el debate debe continuar con “responsabilidad institucional”.

    Desde la conducción radical afirmaron que la reforma “no es una decisión contra los jubilados”, sino una medida destinada a garantizar la continuidad de la Caja de Jubilaciones. En ese sentido, remarcaron que el proyecto preserva el 82% móvil, mantiene los derechos adquiridos y establece un esquema de aplicación gradual que contempla especialmente a quienes están próximos a acceder al beneficio.

    Asimismo, la UCR respaldó la decisión del gobernador Rogelio Frigerio de impulsar la reforma y aseguró que la gestión provincial transparentó la situación financiera del sistema previsional para avanzar hacia una solución “sostenible en el tiempo”. “Gobernar implica asumir responsabilidades y enfrentar problemas que durante años fueron postergados”, señalaron.

    En otro tramo del comunicado, el radicalismo cuestionó los episodios de tensión registrados durante el debate y llamó a respetar las diferencias políticas y sindicales. “No podemos aceptar que quienes piensan diferente sean señalados, escrachados, violentados o perseguidos por expresar sus ideas”, advirtió.

    Finalmente, la UCR entrerriana reiteró su apoyo al proyecto, reconoció el acompañamiento de los senadores que votaron a favor de la reforma y manifestó su expectativa de que la Cámara de Diputados “esté a la altura de este momento histórico”. “Defender la Caja es garantizar su futuro.

    Y defender la democracia es respetar a quienes piensan diferente”, concluyó el documento.

  • La reforma previsional ingresa a la Cámara de Diputados en sesión especial este miércoles – El Miércoles Digital

    La reforma previsional ingresa a la Cámara de Diputados en sesión especial este miércoles – El Miércoles Digital

    La reforma previsional ingresa a la Cámara de Diputados en sesión especial este miércoles – El Miércoles Digital

    El proyecto de reforma previsional que impulsa el gobierno de Rogelio Frigerio y que ya obtuvo media sanción del Senado tomará estado parlamentario en la Cámara de Diputados en una sesión especial programada para este miércoles a las 11.
    La solicitud de la convocatoria a la sesión especial se realizó el pasado 16 de julio mediante una nota suscripta por varios legisladores en la que se explicitó el objetivo de dar ingreso a la iniciativa y girarla a las comisiones correspondientes.
    En ámbitos legislativos, se da por descontado que el trabajo en comisiones será mucho más breve que en el Senado. Cabe recordar que diputados de distintos bloques fueron invitados a presenciar las reuniones que se sucedieron en la cámara alta, donde se recogieron las opiniones de referentes de distintos ámbitos.
    Se descarta que, entre otras, el proyecto será girado a las comisiones de Presupuesto, encabezada por Bruno Sarubi (JxER), y de Previsión y Seguridad Social, que preside Vilma Vázquez (JxER). “Allí también se convocará a distintas voces, pero con un cronograma más acotado para poder emitir dictamen cuanto antes”, se indicó ante la consulta de ANÁLISIS.
    Cabe recordar que en el Senado el proyecto fue aprobado con los votos del bloque oficialista y de las senadoras Gladys Domínguez (Feliciano) -que formó un bloque unipersonal luego de irse de la banca del PJ tras votar en favor de la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER)- y Nancy Miranda (Federal), que integra la bancada opositora, se enfrenta a posibles sanciones por parte del tribunal de disciplina del Partido Justicialista (PJ) y denunció amenazas.
    En la Cámara de Diputados el oficialismo tiene amplia mayoría y es posible que cuente con votos de legisladores que integran los bloques libertarios.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • El PJ entrerriano dará intervención al Tribunal de Disciplina por el incumplimiento del mandato partidario en la reforma previsional

    El PJ entrerriano dará intervención al Tribunal de Disciplina por el incumplimiento del mandato partidario en la reforma previsional

    El PJ entrerriano dará intervención al Tribunal de Disciplina por el incumplimiento del mandato partidario en la reforma previsional

     

    El Partido Justicialista de Entre Ríos informó que dará intervención al Tribunal de Disciplina para que actúe conforme a las previsiones de la Carta Orgánica partidaria, luego de que las legisladoras Nancy Miranda y Gladys Domínguez votaran a favor de la reforma de la Caja de Jubilaciones impulsada por el Poder Ejecutivo, desoyendo el mandato expreso establecido por el Congreso partidario.
    La máxima autoridad del justicialismo entrerriano resolvió rechazar expresamente la reforma previsional por considerar que implica un grave retroceso en materia de derechos para trabajadores activos y jubilados, y mandató a todos los representantes justicialistas a votar en contra de la iniciativa. Asimismo, dejó establecido que quienes incumplieran esa resolución quedarían sujetos al régimen disciplinario previsto por la Carta Orgánica del Partido, cuyas sanciones pueden alcanzar la expulsión.
    Con su voto afirmativo, las legisladoras no solo desconocieron una decisión adoptada democráticamente por el Congreso Provincial, sino que además avalaron una reforma que hace recaer el peso del déficit previsional sobre quienes sostienen y sostuvieron con sus aportes el sistema jubilatorio entrerriano.
    Su decisión representa, además, una profunda contradicción con los principios históricos del justicialismo y con el espíritu solidario que dio origen al sistema previsional de Entre Ríos, construido para proteger a quienes dedicaron su vida al servicio público: docentes, policías, trabajadores de la salud, empleados públicos y todos aquellos que aportaron durante décadas con la expectativa de acceder a una jubilación digna.
    Durante todo el debate legislativo quedó demostrado que existía otro camino posible. El proyecto presentado por el justicialismo propuso alternativas para fortalecer la sustentabilidad de la Caja sobre la base de estudios actuariales independientes, consensos institucionales y medidas que no implicaran resignar derechos ni trasladar el costo del equilibrio financiero a trabajadores y jubilados.
    Desde el Partido Justicialista sostenemos que la sustentabilidad de la Caja debe construirse con responsabilidad y planificación, pero nunca a costa de quienes trabajaron toda su vida. Defender el sistema previsional también significa defender el principio de solidaridad intergeneracional que constituye uno de los pilares del Estado y una bandera histórica del peronismo.
    El justicialismo entrerriano reafirma su compromiso con la defensa de la seguridad social como un derecho irrenunciable y ratifica la plena vigencia de las resoluciones adoptadas por su Congreso Provincial. Quienes fueron elegidos para representar al peronismo tienen el deber político, institucional y ético de honrar el mandato colectivo surgido de los órganos partidarios y de defender los intereses de los trabajadores y jubilados por encima de cualquier especulación circunstancial.
    Por ello, el Partido Justicialista pondrá los antecedentes del caso a consideración del Tribunal de Disciplina para que evalúe las conductas descriptas y determine la aplicación de las sanciones previstas en la Carta Orgánica, incluida la expulsión del Partido si así correspondiere.

  • Reforma jubilatoria: le cumplieron el deseo a Frigerio

    Reforma jubilatoria: le cumplieron el deseo a Frigerio

    Reforma jubilatoria: le cumplieron el deseo a Frigerio

    En medio de una fuerte protesta y con dos votos del PJ, el Senado aprobó la reforma jubilatoria

    En una jornada de extrema tensión y con protestas gremiales que estuvieron al límite de ingresar al recinto, la Cámara de Senadores dio media sanción a la reforma jubilatoria que impulsa el gobernador Rogelio Frigerio. El oficialismo logró imponer su mayoría y contó con el acompañamiento de las senadoras justicialistas Gladys Domínguez y Nancy Miranda. La votación salió 10 a 7.
    Tal como estaba previsto, la Cámara de Senadores aprobó el proyecto de ley de autoría del Poder Ejecutivo de “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”.
    La sesión del Senado se desarrolló en un clima de marcada tensión política y social, con una masiva movilización en las puertas de la Casa Gris, donde funciona la Legislatura entrerriana.
    Diversas organizaciones gremiales, agrupadas en la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones, concentraron frente al recinto para expresar su enérgico rechazo a la iniciativa oficialista, bajo la advertencia de que el proyecto atenta contra los derechos conquistados por los trabajadores estatales y traslada el peso del déficit previsional a los activos y pasivos.
    La tensión escaló a tal punto que los manifestantes estuvieron a punto de ingresar al palacio legislativo. Durante el debate, se escucharon intensos golpes contra los vidrios y la puerta principal de madera, generando zozobra en el recinto. Según confirmaron fuentes a esta Agencia, el avance de las columnas por las ventanas y accesos principales fue frenado a último momento por un cordón policial que se interpuso en el perímetro del frente de la Casa de Gobierno.
    Pese a la presión de las manifestaciones y a los cuestionamientos de la oposición, el interbloque oficialista logró imponerse -con el acompañamiento de las senadoras justicialistas Gladys Domínguez y de Nancy Miranda- para dar curso a una reforma que el gobierno de Rogelio Frigerio considera indispensable para garantizar la sustentabilidad financiera de la provincia.
    El primero en hacer uso de la palabra fue el senador Rafael Cavagna (Juntos por Entre Ríos), quien afirmó que “ambos dictámenes (el del oficialismo y el del PJ) manifiestan la necesidad de rever nuestro sistema con el fin de poder preservarlos en el tiempo”.
    Luego resaltó la decisión política que tuvo el gobernador Rogelio Frigerio al impulsar esta decisión y abrir el debate para incorporar aportes de los distintos sectores involucrados: “El dictamen fue impulsada por el Ejecutivo, pero terminó siendo una construcción colectiva”.
    Más tarde destacó “el trabajo realizado por el presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, de ir al territorio y explicarle a los entrerrianos cara a cara de qué se trata la reforma y por qué es importante avanzar en ella”
    También hizo hincapié en la ronda de consultas que hubo en el Senado con gremios, organizaciones sociales, especialistas y ex funcionarios: “La premisa fue el diálogo”, sostuvo y afirmó que “se realizaron más de 20 modificaciones, producto de los aportes realizados por los diferentes sectores que participaron del debate”.
    Luego tomó la palabra Juan Pablo Cosso (PJ), quien realizó una comparación entre el dictamen del oficialismo y el alternativo que presentó el bloque justicialista y afirmó para arrancar que no acuerda “con el momento histórico en el que se debate este proyecto”, teniendo en cuenta la crisis económica por el que atraviesa la provincia y el país”.
    En primer lugar cuestionó el debate que se pretendió instalar para generar un enfrentamiento entre los contribuyentes privados y el sector público, y desplegó una serie de cuestionamientos al dictamen del oficialismo.
    “Nuestro dictamen no toca ningún derecho adquirido y respeta el 82%”, aseveró el legislador y realizó una explicación técnica del dictamen alternativo que pusieron sobre la mesa los legisladores justicialistas.
    “Elaboramos una propuesta seria, técnicamente fundada y con una mirada de largo plazo. Nuestro objetivo fue demostrar que existen alternativas para garantizar la sustentabilidad del sistema previsional sin seguir ajustando sobre quienes sostienen la Caja con su trabajo o ya cumplieron toda una vida de aportes», expresó Cosso.
    “En este debate se ha hablado mucho de déficit, pero quisiera decir que detrás de cada número hay hombres y mujeres hay trabajadores que confiaron en el Estado”, sostuvo.
    Luego hizo uso de la palabra Gloria Cozzi (Juntos por Entre Ríos), quien sostuvo que “la Caja de Jubilaciones arrastra desde hace décadas un déficit estructural que es el resultado de años de parches y de falta de decisiones de fondo”.
    “Esta reforma no busca destruir derechos, sino preservarlos”, señaló y consideró que “esta discusión exige madurez política”, a la vez que hizo referencia al diálogo que se abrió al momento de debatir el proyecto.
    A las 11 pidió la palabra la senadora Gladys Domínguez (PJ), la única justicialista que votó el proyecto oficial: “Esta discusión exige prudencia porque estamos ante un problema real”.
    “Muchos se llenan la boca hablando de derechos, pero no habrá más derechos si este déficit sigue creciendo hasta que explote”.
    “Si este proyecto no hubiese tenido cambios no lo hubiese apoyado. Decidí involucrarme y trabajar porque entendí que nuestra responsabilidad era construir una ley más justa y equilibrada”.
    “Logramos incorporar cuatro mejoras: se redujo de 20 a 15 años el periodo que se toma para definir el haber inicial; se estableció una edad jubilatoria diferencial (62 y 65 años); se eliminó el artículo que establecía que los nuevos integrantes del Estado debían jubilarse a los 68 años; también se acordó un esquema más equilibrado para los aportes patronales adicionales a los municipios. Y también se incorporó una propuesta del ex presidente de la Caja, Daniel Elías, para realizar un monitorear habitual del sistema jubilatorio”, indicó.
    A renglón seguido, manifestó que “no se trata de una pelea entre quienes defienden derechos y quienes quieren ajustar, sino que el debate es cómo hacer para que la Caja pueda pagar jubilaciones hoy y mañana”.
    “Lo más cómodo sería rechazar cualquier iniciativa, pero esa no es la función para que la me eligieron. Mi responsabilidad es actuar antes de que el problema sea irreversible”, aseveró y enfatizó: “La sociedad espera algo más que el rechazo sistemático a todo y la consigna fácil. Por eso no acompaño el proyecto original, sino un proyecto mejorado por el debate”.
    Después fue el turno de Víctor Sanzberro (PJ), quien aseguró que “el dictamen oficial omitió considerar muchas de las advertencias de los expositores que pasaron por las comisiones” y advirtió que “sigue utilizando la premisa de la urgencia para alterar las reglas de juego del sistema previsional”.
    Enseguida advirtió que a partir de esta reforma, “el 82 % se diluirá progresivamente debido al ensanchamiento de la base de cálculo que se toma como referencia”.
    Luego de advertir sobre la ligitiosidad que traerá aparejada la reforma, el senador mencionó el “retroceso federal” sobre el que alertaron los intendentes y exigió que “la Legislatura tiene que actuar con una cuota de autonomía”.
    Tras brindar detalles sobre el dictamen alternativo que presentó el PJ, el legislador declaró que “se puede sostener la Caja sin tocar el bolsillo de los trabajadores y de los jubilados”.
    Sobre el final, lanzó: “Llama la atención que una reforma de esta magnitud se trate en el medio de un receso y el día de un partido tan importante”, sostuvo y agradeció la lucha de trabajadores y jubilados que vienen resistiendo.
    Más tarde hizo uso de la palabra el senador provincial justicialista Martín Oliva, que sostuvo: “Integro un espacio político que tiene columna vertebral en los trabajadores y afuera y en las sucesivas reuniones nos dijeron que su bienestar está tensión. Eso es suficiente para mí”. Y cerró: “Los días más felices, fueron, son y serán peronistas”.
    Después pidió la palabra la senadora Nancy Miranda (PJ), quien firmó el dictamen justicialista, pero explicó que decidió acompañar el dictamen oficialista porque le concedieron una modificación que había pedido in voce al inicio de la sesión.
    “Pertenezco a un espacio político, hace seis años se intentó hacer algo así, pero faltó tenerlos bien puestos para tratar este tema. Deberíamos haber trabajado en una reforma en la gestión pasada: teníamos gobierno nacional, provincial y ambas cámaras legislativas”.
    “Este partido decidió que los legisladores que voten a favor del proyecto serán expulsados. Teniendo en cuenta que hay otro dictamen todos deberían ser expulsados”.
    Luego aseveró: “Estoy a disposición del tribunal de disciplina del PJ, pero hagámosnos cargo que tuvimos ocho años un partido acéfalo y ahora solo se reúne para ver a quién se puede expulsar”.
    Recordó que dos diputados nacionales justicialistas por Entre Ríos votaron en su momento la reforma previsional que se trató a nivel nacional y nadie los expulsó.
    “No estoy vendida, ni quebrada. Me hago cargo de lo que hago”, enfatizó.
    Luego hizo uso de la palabra Marcelo Berthet (PJ): “No nos negamos a la necesidad de mejorar el financiamiento de la Caja, el tema es cómo” y denunció que acá “se está utilizando la misma lógica que el Gobierno nacional: la motosierra”.
    Gustavo Vergara, Presidente dela Comisión de Presupuesto, solicitó que se ponga a consideración el dictamen de mayoría para que se pueda someter a votación: 10 afirmativos y 7 negativos.
    La iniciativa pasó a la Cámara de Diputados para su tratamiento. (APFDigital)
     
     

  • Reforma previsional: el Senado buscará aprobar este miércoles el proyecto en medio de un paro y una nueva movilización

    Reforma previsional: el Senado buscará aprobar este miércoles el proyecto en medio de un paro y una nueva movilización

    Reforma previsional: el Senado buscará aprobar este miércoles el proyecto en medio de un paro y una nueva movilización

    Reforma previsional: el Senado buscará aprobar este miércoles el proyecto en medio de un paro y una nueva movilización

    El Senado de Entre Ríos intentará dar media sanción al proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo este miércoles, en una jornada que estará marcada por una nueva protesta de la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones. Sindicatos y organizaciones sociales ratificaron un paro y una movilización hacia Casa de Gobierno para rechazar los cambios propuestos.
    La sesión especial está prevista para este miércoles a las 9:30 y llega luego de varias semanas de debate en comisión, durante las cuales expusieron funcionarios del Gobierno, especialistas, intendentes, gremios y representantes de distintos sectores. El proyecto original fue modificado durante su tratamiento, aunque las organizaciones que integran la Multisectorial sostienen que los cambios no alteran el rechazo a la iniciativa.
    El proyecto establece una emergencia previsional por dos años, prorrogable por otros dos. Entre los cambios más significativos, se incluyó un aporte solidario del 3% para los activos que perciban haberes superiores a los 3 millones de pesos, además de una contribución patronal adicional del 3% para sostener el déficit de la Caja.
    En cuanto a la edad jubilatoria, el oficialismo consensuó fijarla en 65 años para varones y 60 años para mujeres. Respecto al cálculo del haber inicial, se computarán los últimos 15 años de servicio en lugar de los 10 previstos originalmente.
    En paralelo al tratamiento legislativo, la Multisectorial convocó a un paro y a una movilización que partirá desde Plaza Mansilla, donde desde hace semanas Agmer mantiene una carpa en rechazo a la reforma.
    La discusión previsional se da además en un contexto de conflicto salarial con los docentes. Los gremios rechazaron la última oferta del Gobierno en la mesa paritaria y se declararon en estado de beligerancia, mientras que el Ejecutivo dio por finalizada su propuesta y el conflicto ingresará en una instancia de conciliación administrativa.
    El Gobierno Provincial liquidará por decreto el aumento de julio tras la falta de acuerdo con los gremios estatales
    Siguiendo esta misma línea, los trabajadores estatales también rechazaron la propuesta, pero debido a un Decreto del Gobierno, serán acreedores del incremento salarial aunque no haya sido consensuado con los representantes gremiales. (APFDigital)

  • Milei reunió al gabinete en la primera reunión con Santilli como jefe: avanza la reforma de la carta orgánica del Banco Central

    Milei reunió al gabinete en la primera reunión con Santilli como jefe: avanza la reforma de la carta orgánica del Banco Central

    Milei reunió al gabinete en la primera reunión con Santilli como jefe: avanza la reforma de la carta orgánica del Banco Central

    En el marco de las actividades oficiales por el Día de la Independencia, el presidente Javier Milei encabezó este miércoles en la Casa Rosada la primera reunión de Gabinete desde la salida de Manuel Adorni, con Diego Santilli ya asumiendo como jefe de Gabinete. Este encuentro marcó el inicio de una nueva etapa en la gestión, orientada a ordenar el funcionamiento interno del Gobierno.

    La reunión se llevó a cabo poco después del Tedeum celebrado en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires y continuó una intensa agenda presidencial que comenzó la noche anterior en Tucumán, donde Milei encabezó la tradicional vigilia por el 9 de Julio junto a 13 gobernadores y una vicegobernadora.
    Este encuentro también se produjo menos de 24 horas después de la mesa política que el Presidente lideró el martes a las 14 en la Casa Rosada. En esa ocasión participaron destacados funcionarios del Ejecutivo, entre ellos el propio Santilli, el ministro de Economía Luis Caputo y otros miembros del gabinete. La reunión tuvo como objetivo delinear la nueva dinámica de coordinación política tras los cambios en la estructura del Gobierno.
    Durante la reunión de Gabinete de este miércoles, Milei presentó uno de los proyectos económicos prioritarios para la segunda mitad del año: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina. Según informó el Gobierno, el Presidente expuso ante sus ministros los principales lineamientos de esta iniciativa, que busca modificar el funcionamiento del organismo monetario en línea con el programa económico impulsado por la Casa Rosada.
    El Ejecutivo se encuentra en la etapa final de elaboración del anteproyecto de ley, con la intención de presentarlo en las próximas semanas para luego enviarlo al Congreso para su tratamiento legislativo. Además, se prevé que el propio Milei realice una exposición específica para detallar los alcances y objetivos de esta reforma, que forma parte del paquete de transformaciones institucionales que la administración libertaria busca impulsar en esta nueva etapa de gestión.
    El encuentro también tuvo un marcado contenido político, al consolidar el debut formal de Santilli como coordinador del Gabinete nacional y afianzar el esquema de trabajo que el Presidente ha comenzado a implementar mediante la reactivación de la mesa política y la intensa agenda institucional desarrollada entre Tucumán y Buenos Aires durante la celebración del Día de la Independencia.
    Participaron de la reunión, además de Milei y Santilli, los ministros de Economía Luis Caputo, de Desregulación Federico Sturzenegger, de Justicia Juan Bautista Mahiques, de Salud Mario Lugones, el canciller Pablo Quirno, el ministro de Defensa Carlos Presti y la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva. No asistió Sandra Pettovello, titular de Capital Humano.
    También estuvieron presentes la secretaria de Legal y Técnica María Ibarzábal Murphy, el secretario de Comunicación Fabián Fernández, el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem, la secretaria de la Presidencia Karina Milei, la senadora Patricia Bullrich, el asesor Santiago Caputo, el presidente del Banco Central Santiago Bausili, el presidente provisional del Senado Bartolomé Abdala y el vocero presidencial Adrián Ravier.

  • Reforma previsional: el dictamen del PJ aumenta en cinco años la edad jubilatoria para los docentes – El Miércoles Digital

    Reforma previsional: el dictamen del PJ aumenta en cinco años la edad jubilatoria para los docentes – El Miércoles Digital

    Reforma previsional: el dictamen del PJ aumenta en cinco años la edad jubilatoria para los docentes – El Miércoles Digital

    La Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado, presidida por el senador peronista Juan Pablo Cosso (Villaguay) y constituida con mayoría opositora, emitió un dictamen paralelo al del oficialismo al término del debate sobre la reforma previsional que impulsa el gobierno de Rogelio Frigerio. Sobresale en el texto el aumento en cinco años de la edad jubilatoria para el sector docente.
     
    Un aspecto que llamó la atención es que este dictamen alternativo del peronismo es más duro en términos de edad jubilatoria con el sector docente que el texto que impulsa el oficialismo.
    Puntualmente, la ley actual estipula que los maestros accedan al beneficio con 52 años las mujeres y 54 años los varones. Y mientras que el proyecto del oficialismo no introduce modificaciones en ese sentido, el del peronismo aumenta esas edades en cinco años. Según se indica en el artículo 81º, el beneficio quedaría en 57 años de edad para las maestras mujeres y 59 años para los varones.
    Entre las diferencias con el texto del oficialismo, se cuenta también la eliminación de la declaración de emergencia que incluía el proyecto original en su artículo primero y, en general, direcciona las modificaciones a quienes ingresen al Estado actualmente o en el futuro.
    Otra incorporación importante es la creación del Fondo Entrerriano de Sostenibilidad Previsional destinado al fortalecimiento financiero del sistema previsional provincial.
    También, se apunta a crear el Consejo Provincial de Sostenibilidad Previsional como órgano permanente de asesoramiento, evaluación, seguimiento institucional y formulación de recomendaciones en materia previsional.
    El proyecto de ley de reforma previsional ingresará este miércoles al pleno y se debatirá en sesión especial, la próxima semana.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Senado: la reforma previsional tiene despacho de mayoría, luego del plenario será tratada en los próximos días – El Miércoles Digital

    Senado: la reforma previsional tiene despacho de mayoría, luego del plenario será tratada en los próximos días – El Miércoles Digital

    Senado: la reforma previsional tiene despacho de mayoría, luego del plenario será tratada en los próximos días – El Miércoles Digital

    El proyecto de reforma previsional que envió el Poder Ejecutivo obtuvo esta mañana un despacho de Comisión que será ingresado en la próxima sesión en el Senado. Se introdujeron modificaciones.
    Entre los puntos principales se encuentran:
    -Se establece una emergencia del sistema previsional por dos años, los que podrán ser prorrogados por un período similar por el Poder Ejecutivo. Para hacer la extensión deberá comunicar los fundamentos a la Legislatura.
    -Se considera a la emergencia de orden público aplicable a los tres Poderes del Estado, alcanzando también entes descentralizados, autárquicos, autónomos, empresas y sociedades del Estado.
    -Se autoriza al Ejecutivo a tomar medidas para resguardar la “sustentabilidad y sostenibilidad del sistema” y se establece un aporte “personal extraordinario del tres por ciento, el cual se adicionará a los existentes, conforme al régimen previsional vigente”.
    -Se exceptúa de este aporte a quienes perciban haberes menores a los tres millones al personal de las fuerzas de seguridad.
    -Se aumentan las contribuciones patronales de todos los empleadores en un 3%. Esto alcanza a los tres Poderes del Estado.
    En el caso de la contribución patronal “será del 1,5% para empleadores de sectores adheridos al sistema previsional que no resulten deficitarios y en tanto mantengan dicha situación”. En caso que esto no sea así, el aporte será del tres por ciento.
    En el caso de los aportes extraordinarios, el proyecto le amplía las facultades al Poder Ejecutivo para adecuar los rangos de salarios y los aportes personales.
    Edades y cálculo del haber
    Entre otras modificaciones el despacho estableció las edades para acceder a beneficios en los 65 años para varones y en sesenta años para las mujeres. Deberán acreditar 35 años de aportes. Los beneficios serán jubilación ordinaria común o especial, jubilación por edad avanzada, jubilación por invalidez y pensión.
    Se mantienen edades para la jubilación ordinaria especial, pero hasta alcanzar los rangos de edad previstos para la jubilación ordinaria (65 en varones, 60 en mujeres) deberán continuar efectuando el aporte personal solidario.  Se han previsto que esos aportes irán desde el 6 por ciento, al 19 por ciento, según el tramo asignado.
    Respecto del cálculo de la jubilación ordinaria será el 82% “promedio actualizado” de las 180 últimas remuneraciones mensuales brutas y sujetas a aportes que se hubieran efectuado al momento de la cesación del servicio.
    Entre la urgencia fiscal y el debate por los derechos adquiridos
    La iniciativa combina herramientas extraordinarias propias de una emergencia con reformas permanentes que impactan sobre el funcionamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos. En consecuencia, su tratamiento promete abrir un intenso debate político, jurídico, económico y sindical.
    De hecho, la declaración de emergencia será un punto de inflexión. El eje central del proyecto es la declaración del “estado de emergencia económica y financiera del sistema previsional provincial”, considerado expresamente como una situación de fuerza mayor y de orden público.
    La emergencia tendría una duración inicial de dos años, aunque el Poder Ejecutivo podría extenderla por otros dos mediante una decisión fundada, comunicando posteriormente esa determinación a la Legislatura.
    La fundamentación oficial apunta a un objetivo claramente definido: recuperar el equilibrio financiero del sistema, garantizar su sustentabilidad y preservar los recursos destinados al pago de jubilaciones y pensiones.
    No se trata únicamente de una declaración simbólica. Bajo el paraguas de la emergencia, el Ejecutivo obtiene amplias herramientas para intervenir sobre la administración financiera del sistema.
    Facultades extraordinarias para el Poder Ejecutivo
    Durante la vigencia de la emergencia, el Gobierno provincial quedaría habilitado para realizar modificaciones presupuestarias de gran alcance.
    Entre otras atribuciones podrá:
    -modificar partidas presupuestarias;
    -ampliar recursos y gastos;
    -reasignar fuentes de financiamiento;
    -realizar transferencias compensatorias;
    -celebrar convenios con organismos nacionales, provinciales y municipales;
    -negociar acuerdos transaccionales respecto de deudas previsionales;
    -adoptar cualquier otra medida que considere necesaria para preservar la sostenibilidad del sistema.
    Aunque el proyecto establece que deberá informar estas decisiones a la Legislatura, la amplitud de las facultades delegadas seguramente constituirá uno de los aspectos más discutidos durante el tratamiento legislativo.
    Más aportes para sostener la Caja
    Uno de los cambios de mayor impacto económico consiste en el incremento de los aportes previsionales.
    El aporte extraordinario para trabajadores activos incorpora un “aporte personal extraordinario del 3%” sobre la remuneración bruta.
    Este porcentaje se suma a los descuentos actualmente vigentes. Sin embargo, no alcanzará a todos los trabajadores. Quedarán exceptuados:
    -quienes perciban salarios inferiores a tres millones de pesos;
    -el personal comprendido por las Leyes 5.654 y 5.797.
    Además, el monto mínimo será actualizado conforme al índice de movilidad previsto por la propia legislación previsional.
    Incremento de las contribuciones patronales
    La iniciativa también traslada parte del esfuerzo financiero a los empleadores.
    Las contribuciones patronales aumentarán un 3% para los sectores deficitarios que integran el régimen previsional.
    En cambio, aquellos sectores considerados financieramente equilibrados afrontarán un incremento reducido del 1,5%, siempre que mantengan esa condición.
    Si posteriormente pasan a registrar déficit, comenzarán a aportar automáticamente el porcentaje mayor.
    La medida alcanzará a prácticamente todo el universo del empleo público provincial:
    -los tres Poderes del Estado;
    -organismos descentralizados;
    -empresas públicas;
    -municipios adheridos;
    -comunas;
    -establecimientos educativos privados incorporados al sistema.
    La emergencia también redefine principios del sistema
    Uno de los aspectos menos visibles. pero más trascendentes del proyecto aparece en la modificación del artículo 2 de la Ley 8.732.
    La reforma incorpora expresamente cuatro principios rectores que deberán orientar toda interpretación futura del régimen previsional: solidaridad; obligatoriedad; proporcionalidad y razonabilidad; y sostenibilidad y sustentabilidad.
    Especialmente relevante resulta este último principio. El texto dispone que todas las decisiones vinculadas al sistema deberán preservar el equilibrio fiscal previsto por la Constitución Provincial. En otras palabras, la sustentabilidad financiera pasa a ocupar un lugar equivalente al derecho a la cobertura previsional.
    Una afiliación más amplia
    El proyecto también redefine quiénes integran obligatoriamente el sistema previsional. Continúan comprendidos magistrados, funcionarios, empleados públicos y trabajadores municipales adheridos. Sin embargo, la nueva redacción incorpora de manera expresa a los jubilados y pensionados de la propia Caja como afiliados del régimen.
    La modificación busca otorgar mayor coherencia normativa respecto del financiamiento solidario del sistema.
    Jubilaciones ordinarias: aparece el vínculo con la Nación
    Quizá una de las innovaciones institucionales más importantes sea la incorporación de un mecanismo de actualización automática de la edad jubilatoria provincial. Actualmente Entre Ríos mantiene: 60 años para mujeres y 65 años para hombres.
    El proyecto conserva esos parámetros. No obstante, agrega una cláusula según la cual, si en el futuro la legislación nacional elevara esas edades, la provincia las actualizará automáticamente. Posteriormente, el Poder Ejecutivo deberá reglamentar una implementación gradual bajo criterios de progresividad. Este punto podría convertirse en otro de los principales focos de discusión política, ya que introduce un mecanismo de armonización automática con futuras reformas nacionales, incluso si todavía no existen.
    Cambios para las jubilaciones especiales
    Las modificaciones resultan especialmente significativas para quienes acceden a regímenes diferenciales. El proyecto mantiene los beneficios para los docentes; trabajadores penitenciarios; personal de salud expuesto a riesgos específicos; trabajadores con discapacidad; y docentes de educación especial.
    Sin embargo, introduce una obligación novedosa. Quienes se jubilen anticipadamente deberán continuar realizando un aporte previsional solidario hasta alcanzar la edad correspondiente a la jubilación ordinaria común. Es decir, aunque ya se encuentren jubilados, seguirán financiando el sistema.
    Un aporte que disminuye gradualmente
    El nuevo artículo 37 bis crea una escala decreciente para ese aporte solidario. Inicialmente será del 19%, reduciéndose en cuatro etapas: 19%; 17%; 12%; y 6%. Finalmente, desaparecerá cuando el beneficiario alcance la edad jubilatoria general. El fundamento oficial es que quienes acceden antes al beneficio continúen colaborando financieramente con el régimen mientras conservan una ventaja previsional respecto del resto de los afiliados.
    Jubilación por edad avanzada e invalidez
    La reforma también modifica otros beneficios. Para acceder a la jubilación por edad avanzada se requerirá: haber cumplido 70 años y acreditar veinte años de servicios con aportes efectivos inmediatamente anteriores al cese. En materia de invalidez, el proyecto redefine los requisitos de aportes mínimos y establece condiciones específicas para quienes hayan prestado servicios previamente en Fuerzas Armadas u otros regímenes no integrados al sistema de reciprocidad.
    Cambios administrativos
    El proyecto también introduce reformas de carácter operativo. Entre ellas elimina el sellado para todos los trámites vinculados a la Ley; autoriza a la Caja a litigar sin abonar tasas judiciales; regula el pago de haberes impagos tras el fallecimiento de beneficiarios; y actualiza normas sobre adhesión de municipios y comunas al régimen provincial. Aunque poseen menor impacto político, estas modificaciones apuntan a simplificar el funcionamiento cotidiano del organismo.
    Un debate que trasciende lo financiero
    La discusión que se abre en Entre Ríos excede ampliamente la cuestión presupuestaria. El Gobierno sostiene que el creciente déficit previsional amenaza la estabilidad de las cuentas públicas y compromete la posibilidad futura de pagar jubilaciones. Desde esa perspectiva, las medidas buscan distribuir el esfuerzo entre trabajadores activos, empleadores y beneficiarios de regímenes especiales para garantizar la continuidad del sistema.
    En cambio, sectores sindicales y especialistas en derecho previsional probablemente cuestionen el alcance de la declaración de emergencia, las facultades extraordinarias otorgadas al Ejecutivo, el incremento de aportes y la posibilidad de modificar indirectamente condiciones jubilatorias mediante futuras reformas nacionales.
    También podrían abrirse discusiones constitucionales respecto de la protección de derechos previsionales, la razonabilidad de los aportes adicionales y los límites que impone el principio de no regresividad en materia de seguridad social.
    Una reforma con efectos inmediatos y de largo plazo
    Más allá del resultado del debate legislativo, el proyecto marca un cambio de paradigma. Por primera vez en muchos años, la sustentabilidad financiera aparece como eje ordenador de toda la legislación previsional provincial.
    La combinación de una declaración de emergencia con modificaciones permanentes evidencia que el Ejecutivo no interpreta la situación como una crisis pasajera, sino como un problema estructural que requiere transformar las reglas del sistema.
    Si finalmente es aprobado en los términos propuestos, Entre Ríos contará con un régimen previsional significativamente distinto al vigente hasta ahora: con mayores aportes, nuevas obligaciones para jubilados de regímenes especiales, mayores herramientas de recaudación para la Caja, facultades ampliadas para el Ejecutivo y un vínculo directo con la evolución futura del sistema jubilatorio nacional.
    La magnitud de los cambios anticipa un debate legislativo intenso, en el que se enfrentarán dos principios igualmente relevantes para cualquier régimen previsional: la necesidad de garantizar la sostenibilidad financiera del sistema y la preservación de los derechos previsionales de trabajadores y jubilados.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]